+7 495 120-13-73 | 8 800 500-97-74

(для регионов бесплатно)

Содержание

Система заземления TN-C-S: схема подключения ПУЭ

В электроустановках, спроектированных до 30-х годов ХХ века, устанавливалась система заземления TN-C. Позже она применялась в основном в жилом фонде СССР. Недостаток этой конструкции в том, что нулевой проводник N и заземляющий PE объединены в одном проводе PEN. Фактически, при соединении корпуса электроприбора с этим проводником вместо заземления получается защитное зануление.

Более совершенной является заземление типа TN-S, но оно дороже, чем TN-C. При реконструкции электроснабжения зданий и монтаже этого вида защиты необходимо менять линии электропередач от трансформаторной подстанции до розетки.

Для решения этой проблемы была создана система заземления TN-C-S, являющаяся компромиссным вариантом между этими типами защиты. Её особенностью является наличие объединённого проводника PEN, который в месте, определяемом ПУЭ, разделяется на два провода — заземляющий PE и нейтральный N.

В системе TN-C-S оба этих провода подключаются к розеткам или к клеммникам к соответствующим контактам.

Провод РЕ не имеет разрывов и выключателей на всём протяжении и соединяется с корпусом электрооборудования, а N подключается к питающим выводам розеток.

В этой статье подробно рассматривается устройство этой системы, а так же достоинства и недостатки схемы заземления TN-C-S.

Что собой представляет система TN-C-S

Модернизация схем электроснабжения всех жилых зданий страны и приведение их в соответствие с требованием ПУЭ для системы TN-S, обеспечивающей максимальную защиту, потребует полной замены всех линий электропередач 0,4кВ и будет стоить очень дорого. Поэтому вместо схемы TN-S в жилых домах при подключении к электросети применяется система заземления TN-C-S.

Особенность этой схемы в том, что на участке от трансформаторной подстанции до ввода в здание сохраняется существующая линия электропередач с проводником PEN, а все работы по модернизации производятся в здании:

  1. 1. В водном щите происходит разделение провода PEN на два проводника — заземление PE и нейтраль N;
  2. 2. Место разделения подключается к контуру заземления здания;
  3. 3. В подъезде ко всем квартирам подводится заземляющие провода РЕ;
  4. 4. Производится модернизация или замена внутриквартирной электропроводки с двухпроводной (L,N) на трёхпроводную (L,N,PE) или, при трёхфазном питании, с четырёхпроводной (A,B,C,N) на пятипроводную (A,B,C,N,PE).

Совет! При модернизации внутриквартирной электропроводки допускается подводить заземление только к тем розеткам, которые имеют заземляющий контакт и к оборудованию, которое подключается к сети через автоматический выключатель — электроплита или бойлер.

Схема подключения по системе TN-C-S

В связи с тем, что система TN-C не обеспечивает необходимый уровень безопасности в жилых зданиях, особенно в частных домах, к которым подключёно однофазное напряжение 220В, её необходимо модернизировать и превратить в систему заземления TN-C-S. Эта работа может быть выполнена с минимальными затратами, поэтому такая схема получила широкое распространение, несмотря на имеющиеся недостатки конструкции.

Само название TN-C-S указывает на то, что заземляющий и нейтральный проводники соединены только в начале линии, а на некотором расстоянии от трансформаторной подстанции разделяются на два отдельных провода. Питающие трансформаторы в таких схемах используются с глухозаземлённой, неотключаемой, нейтралью.

Согласно ПУЭ п.1.7.132 использовать объединённый проводник PEN

в однофазных сетях запрещается (не относится к ответвлениям от воздушных линий). Поэтому при реконструкции схемы электроснабжения в домах, к которым подводится 220В, разделение этого провода на PE и N производится в месте подключения здания к трёхфазной линии. В многоквартирных домах это делается во вводном щите в здание, а НЕ НА ПЛОЩАДКЕ в щитке возле электросчётчика.

При подключении здания не к подземному кабелю, а к воздушной линии электропередач, то, согласно ПУЭ п.1.7.102, место разделения проводов подлежит обязательному заземлению.

Как указано в ПУЭ п. 1.7.135, соединять после разделения PE и N ЗАПРЕЩАЕТСЯ! Это автоматически превращает схему TN-C-S в TN-C.

Описание системы TN-C-S со всеми техническими требованиями к ней указано в ПУЭ п.1.7.3, 1.7.13, и рис.1.7.3

Зачем нужно разделение PEN проводника

Основной причиной для разделения провода PEN являются требования ПУЭ п.7.1.13, в котором указано, что все электроустановки, кроме низковольтных (12 В, 36 В и т.п.), должны иметь заземление TN-S с отдельными проводами PE и N либо более дешёвого типа TN-C-S с разделением PEN-провода. При несоблюдении этих условий возможно отключение здания от электроснабжения контролирующими организациями.

Кроме того, этого требуют здравый смысл и законы электротехники:

  • При использовании системы TN-C корпус электроприбора фактически не заземляется, а зануляется. Поэтому обрыв провода PEN приводит к тому, что на нейтральном контакте розетки, заземляющем выводе и корпусе электрооборудования оказывается напряжение сети 220В.
  • Самое частое место этого обрыва — внутридомовые сети. Обычно они выполняются более тонким проводом, чем кабель, подходящий к зданию.
  • На вводном квартирном щитке устанавливается два предохранителя или автоматический выключатель, разрывающий цепь PEN. Даже если используется спаренный автомат, нельзя исключить возможность «залипания» фазного контакта. Это отключение приводит к эффекту, аналогичному обрыву провода PEN.

Поэтому разделение PEN проводника обеспечивает бОльшую безопасность людей, живущих в доме.

Разделение PEN проводника

Правила, по которым производится разделение, описаны в ПУЭ п.п.1.7 и 7.1:

  • самым удобным местом для разделения является вводной электрощит, до вводного автоматического выключателя, рубильника или общедомового электросчётчика;
  • схема должна быть смонтирована так, чтобы исключить отключение, в том числе аварийное, цепей PEN и PE;
  • автоматические выключатели и рубильники, согласно ПУЭ п.
    1.7.145, допускается устанавливать только в цепи нейтрали N;
  • проводник PEN подключается к шине РЕ, или главной заземляющей шине ГЗШ, которая должна соединяться с нейтральной планкой;
  • проводники РЕ и N после разделения не соединяются;
  • нельзя использовать общую шину для нейтрали и заземления.

Исходя из этих правил, во вводном щите монтируются две шинки — нейтральная N и заземляющая ГЗШ. Вводной проводник PEN и заземляющий провод внутренней проводки РЕ подключаются к заземляющей шине. К ней же присоединяется контур заземления здания. Эта планка соединяется с нейтральной шиной N перемычкой.

Важно! Сечение проводника PEN вводного кабеля быть не менее 10мм² при использовании медного провода и 16мм², если кабель алюминиевый.

Расшифровка TN-C-S системы

Как и у многих других схем и электротехнических элементов у системы заземления TN-C-S расшифровка названия показывает на её основные особенности:

  1. 1. Т (лат. terra) — нейтраль питающего трансформатора соединена с контуром заземления подстанции;
  2. 2. N — нейтраль источника питания соединена с воздушной или кабельной линией электропередач;
  3. 3. С (англ. combined) — в одном проводе PEN совмещаются проводники PE и N;
  4. 4. S (англ. separated) — наличие разделённых нулевого N и заземляющего PE проводов.

Присутствие в названии букв С и S указывает на то, что в линии есть как общие, так и разделённые участки.

Достоинства и недостатки

Система заземления TN-C-S имеет преимущество перед другими типами защитных заземлений. Она имеет простую конструкцию, которую легко смонтировать в любом здании. Эта работа имеет намного меньшую стоимость, чем монтаж схемы TN-S. Она обеспечивает достаточно высокую степень защиты от поражения электрическим током, особенно при дополнительном использовании УЗО.

Недостатком этой системы является попадание высокого напряжения на корпус оборудования при

повреждении провода PEN на участке между зданием и трансформатором. Для предотвращения таких ситуаций ПУЭ требует устанавливать прокладывать питающие кабеля в лотках, трубах или использовать бронированный кабель. В воздушных линиях электропередач провод PEN периодически заземляется. Расстояние между заземлителями зависит от количества грозовых часов в год.

При соблюдении всех требований система TN-C-S является самой распространённой. Если же какие либо условия выполнить невозможно, то ПУЭ рекомендует использовать заземление типа ТТ.

Похожие материалы на сайте:

Понравилась статья — поделись с друзьями!

 

Система заземления TN-C-S | Заметки электрика

Дорогие гости, сайта заметки электрика.

Продолжаю серию статей про системы заземления.

В прошлой статье мы рассмотрели систему заземления TN-C.

Наша сегодняшняя тема статьи — это система заземления TN-C-S.

Чем же эта система заземления отличается от предыдущей?

Принцип системы TN-C-S основан на том, что PEN проводник разделяется в определенном месте и  приходит к потребителю двумя отдельными проводниками:

  • нулевой рабочий проводник N
  • защитный проводник PE

В качестве примера приведу схему электрического подъездного щита жилого дома.

Электроснабжение квартиры с системой заземления TN-C-S

В данном случае электроснабжение квартиры осуществляется либо 3-жильным кабелем (фаза, N, PE) при однофазном питании (см. рисунок выше), либо 5-жильным кабелем (А,В,С, N, PE) при трехфазном питании.

В отличии от рассмотренной ранее системы TN-C, в этой системе допускается устанавливать розетки с наличием клеммы для заземления — евророзетки.

Защитный проводник РЕ необходимо соединить с корпусом электрооборудования (СВЧ-печь, электроплита, стиральная машина и другие электрические приборы). Нулевой рабочий проводник N служит только для передачи электроэнергии потребителю.

Где произвести разделение PEN-проводника?

 

Разделение PEN проводника в системе TN-C-S

Сначала давайте определимся с местом разделения PEN-проводника в системе TN-C-S.

Чаще всего разделение PEN-проводника осуществляется на вводе в жилой дом, т.е. в вводно-распределительном устройстве (ВРУ) Вашего дома.

Наглядное представление системы заземления TN-C-S

Как правильно произвести электромонтаж по разделению проводника PEN?

Пример разделения PEN-проводника в ВРУ жилого дома

В ВРУ жилого дома должны быть установлены:

  • нулевая шина N
  • шина заземления PE

PEN проводник с вводного кабеля соединяем с шиной заземления РЕ. А между шиной заземления РЕ и нулевой шиной N устанавливаем перемычку. 

Шину заземления PE необходимо заземлить (повторное заземление), т.е. соединить с контуром заземления жилого дома.

Очень важно!!! PEN проводник от источника питания до места разделения должен иметь сечение: не меньше 10 кв.мм. по меди, и не меньше 16 кв.мм. по алюминию.

Дополнение: я написал подробную статью о том как правильно и в каком месте разрешено разделять PEN проводник — переходите и читайте.

Достоинства системы заземления TN-C-S

Система TN-C-S — это самая перспективная система заземления для нашего государства.  С помощью нее обеспечивается высокий уровень безопасности от поражения электрическим током, в связи с использованием устройств защитного отключения (УЗО).

Также рекомендую прочитать статью про систему уравнивания потенциалов (СУП).

Недостатки системы TN-C-S

Самый главный недостаток системы TN-C-S возникает в случае обрыва PEN проводника. При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли, что приведет к электрической травме человека.

Вывод

В завершение статьи я хочу дать Вам совет-рекомендацию. Если в Ваших домах (квартирах) до сих пор эксплуатируется электропроводка с системой заземления TN-C, то Вам необходимо задуматься о переходе на систему TN-C-S (а еще лучше на систему TN-S), т.к. от этого зависит Ваша личная электробезопасность.

В следующей моей статье читайте материал про систему заземления TT.

P.S. Для проведения электромонтажных работ по переходу от системы TN-C на систему TN-C-S обратитесь к специалистам электротехнической лаборатории.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


Система заземления TN-C-S, схема, особенности, достоинства и недостатки

Организация системы TN-C-S состоит в том, что нулевой провод N и защитный PEN совмещены и разделяются в какой-то определенной точке электросети, приходя к потребителям по отдельности.

Для примера рассмотрим схему электроснабжения жилого многоэтажного дома.

При такой системе заземление электроснабжение квартиры осуществляется:

— при 3-фазном питании: 5-ти-жильным кабелем с жилами — А,В,С,N,PE;

— при 1-фазном: 3-х-жильной кабельной линией – фаза, N, PE.

Данная система заземления предполагает установку розеток с выводом для подключения заземления, ее в народе называют евророзеткой.

При такой системе к защитному проводнику подключается корпус электроприборов (электрическая плита, кондиционер, стиральная машина и др.). Нулевой проводник при этом выполняет роль рабочего, основное назначение которого — передача электроэнергии.

Точка раздела PEN проводника

В большинстве случаев разделение осуществляют на вводе в многоэтажный дом — в РЩ (распределительном щите). Для этого следует PEN проводник вводной кабельной линии подключить к шине заземления РЕ. Сечение PEN до места раздела должно иметь не менее 10 кв. мм – при медном соединении и 16кв.мм – при алюминиевом. При этом нулевую шину N, шину РЕ соединяют с помощью перемычки. Шину заземления повторно заземляют, подключают к контуру заземления здания.

Преимущества системы TN-C-S

Данная система на сегодняшний день считается наиболее перспективной, поскольку она обеспечивает высокий уровень электробезопасности может использоваться совместно с устройствами защитного отключения.

Недостатки

Несовершенство системы TN-C-S объясняется опасностью поражения электротоком при обрыве PEN проводника. При неисправности изоляции корпус электроприборов может оказаться под опасным для человеческого организма напряжением.

Поэтому сегодня при обустройстве электропроводки для нового жилья и модернизации старой в соответствии с ПУЭ необходимо использовать TN-C-S систему (а лучше TN-S), поскольку от этого напрямую зависит безопасность Вас и близким Вам людей.

Система TN-S — самая безопасная система заземления

Система TN-S — самая безопасная система заземления

В этой статье мы расскажем вам, почему система TN-S считается самой безопасной.

По сравнению с такими системами заземления как TN-C и TN-C-S, система заземления TN-S отличается особой надежностью и безопасностью. Данная система появилась и начала набирать популярность еще в 40-е годы, получив первое широкое распространение на территории Европы, где по сей день продолжает оставаться заслуженно востребованной.

В России система заземления TN-S также все чаще используется, и год за годом все сильнее конкурирует с остальными, менее надежными, системами заземления, поскольку считается на сегодняшний день наиболее безопасной и качественной из всех известных подходов к устройству заземления в потребительских электросетях, особенно в жилых домах.

Несмотря на то, что стоимость монтажа системы TN-S дороже остальных (просто в силу необходимости прокладывать более дорогостоящие многожильные кабеля), тем не менее именно ее выбирают исходя из требования обеспечить наибольшую безопасность для людей, о чем будет подробно разъяснено далее.

Суть в том, что однофазные и трехфазные электрические сети на самом деле всегда нуждаются в трехжильных и пятижильных питающих кабелях, поскольку в идеале в однофазной сети от источника к потребителю необходимо проложить три проводника (фазный, нейтральный N и защитный проводник PE), а для трехфазной сети это будет уже пять проводников (три фазных — A, B, C, нейтральный N и защитный проводник PE).

Так вот, в системе TN-S главный заземлитель расположен на трансформаторной подстанции, а отделенные друг от друга в кабеле проводники N и PE тянутся от него, от самой подстанции, — к потребителю, и дополнительного заземления на стороне потребителя монтировать уже не нужно.

Таким образом, с системой заземления TN-S оборудование у потребителя всегда будет максимально защищено, а самого человека от поражения электрическим током защитят дифавтоматы и устройства защитного отключения, для монтажа и подключения которых оказываются доступны сразу все необходимые проводники в одном кабеле. Причем регулярно контролировать состояние контура заземления у себя дома обывателю уже не придется. Кстати, высокочастотные помехи от работающих пылесосов и дрелей будут не страшны силовым линиям в такой системой заземления.

Напомним, что та же устаревшая система заземления TN-C имеет совмещенные проводники PE и N в одном проводнике — PEN, что ставит людей под угрозу поражения электрическим током. Так или иначе, в целях обеспечения безопасности систему заземления TN-C все равно приходится дорабатывать, хотя изначально к системе TN-C прибегают из соображений экономии.

В итоге система заземления TN-C принципиально уступает по качеству и надежности системе TN-S. Не даром ПУЭ (пункт 1.7.132) склоняет потребителей к необходимости категорически отказаться от использования системы заземления TN-C в пользу более безопасной и надежной TN-S (или в крайнем случае TN-C-S).

Система заземления TN-C-S немного лучше чем TN-C, поскольку в ней присутствует разделение нулевого, заземленного на подстанции, проводника PEN — на нулевой и защитный (N и PE) проводники, однако точка данного разделения обычно находится на вводно-распределительном устройстве самого здания.

Таким образом, очевидный и ключевой недостаток системы TN-C-S заключается в том, что в случае обрыва PEN проводника при нарушении изоляции может случиться пробой на корпус электрического прибора, что опять же поставит человека под угрозу поражения электрическим током. Вот почему наиболее безопасной считается система заземления TN-S, где защитный проводник надежно заземлен и идет сразу в кабеле вместе со всеми остальными проводниками.

Ранее ЭлектроВести писали, что Киевский городской совет поддержал выделение в бюджете средств в сумме 40 млн гривен на систему мониторинга качества атмосферного воздуха в столице. Система будет включать 27 стационарных постов и мобильную лабораторию.

По материалам: electrik.info.

Как выполнить системы TN-C, TN-C-S и TT при подключении к одной распределительной электрической сети: y_kharechko — LiveJournal

В Интернете и, в частности, в Дзен опубликовано много статей, дезинформирующих читателей о системах TN-C, TN-C-S, TN-S, TT, IT. Анализ некоторых статей с грубыми ошибками опубликован мной см.:
«Системы заземления TN-C (S) для чайников …» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Системы заземления для чайников: TN-S, TN-C, TN- C-S и TT …» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Виды заземления: TN-C и TN-S, TN-C-S, TT и IT …» – дезинформация от Строительный журнал САМаСТРОЙКА;
«Системы заземления для чайников: TN-S, TN-C, TN-C-S и TT …» – дезинформация от Электрика для всех;
Авторы не знают современные требования к системам TN-C, TN-C-S, TN-S, TT, IT. Они ссылаются на устаревшие требования ПУЭ, в которых допущены многочисленные ошибки (см. статью ПУЭ, глава 1.7: системы).
При этом авторы демонстрируют незнание терминологии и требований ПУЭ. Они не способны корректно информировать читателей, нанося им существенный вред своей дезинформацией. Поэтому мной опубликованы статьи, в которых приведены краткие разъяснения этих систем см.:
Как выполнить электроустановку здания с типом заземления системы TN-S;
Как выполнить электроустановку здания с типом заземления системы TN-С-S;
Как выполнить электроустановку здания с типом заземления системы TN-С;
Как выполнить электроустановку здания с типом заземления системы TT;
Как выполнить электроустановку здания с типом заземления системы IT;
Как в части электроустановки здания выполнить систему IT;
Как реконструировать электроустановку старого многоквартирного жилого дома в систему TN-С-S.

Электроустановки индивидуальных жилых домов, подключаемые к распределительным электрическим сетям, могут быть выполнены с типами заземления системы TN-C-S и TT. Запрещено выполнять электроустановки индивидуальных жилых домов с типом заземления системы TN-C. При желании выполнить электроустановку индивидуального жилого дома с типом заземления системы TN-S, её следует подключать к трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ собственной ВЛИ, имеющей три фазных, нейтральный и защитный проводники.
Рассмотрим как выполнить системы TN-C, TN-C-S и TT при подключении электроустановок зданий к одной распределительной электрической сети.

На рис. показаны три электроустановки зданий, представленных в виде трёхфазных электроприёмников класса I, подключённые к одной (общей) распределительной электрической сети, состоящей из понижающей трансформаторной подстанции и воздушной или кабельной линии электропередачи. Каждая электроустановка здания имеет собственное заземляющее устройство (см. статью Заземляющее устройство для электроустановки индивидуального жилого дома).

Рис. Формирование различных типов заземления системы при подключении электроустановок зданий к одной распределительной электрической сети: 1 – заземляющее устройство источника питания; 2 – заземляющие устройства электроустановок зданий

Следует отметить очень важную особенность «нулевого проводника» линии электропередачи. Этот проводник может выполнять функции разных проводников в зависимости от типа заземления системы, который реализован в совокупности, включающей в себя общую распределительную электрическую сеть и конкретную электроустановку здания.
Для электроустановок первого и второго зданий «нулевой проводник» линии электропередачи является по своей сути совмещённым защитным заземляющим и нейтральным проводником – PEN-проводником. Для электроустановки третьего здания «нулевой проводник» линии электропередачи выполняет функции нейтрального проводника N.
Иными словами, в зависимости от типа заземления системы, реализованного в совокупности «общая распределительная электрическая сеть – конкретная электроустановка здания», один и тот же «нулевой проводник» линии электропередачи может выполнять функции:
PEN-проводника, когда электроустановку здания выполняют с типом заземления TN-C, TN-C-S;
нейтрального проводника, когда электроустановку здания выполняют с типом заземления TT.
Подробнее об устройстве защитных проводников в электроустановках зданий см. статью Выполнение защитных проводников в системах TN-S, TN-C-S и TT.

Система заземления TN-C-S

Продолжаю серию статей про системы заземления.

В прошлой статье мы рассмотрели .

Наша сегодняшняя тема статьи — это система заземления TN-C-S.

Принцип системы TN-C-S основан на том, что PEN проводник разделяется в определенном месте и приходит к потребителю двумя отдельными проводниками:

Электроснабжение квартиры с системой заземления TN-C-S

Защитный проводник РЕ необходимо соединить с корпусом электрооборудования (СВЧ-печь, и другие электрические приборы). Нулевой рабочий проводник N служит только для передачи электроэнергии потребителю.

Сначала давайте определимся с местом разделения PEN-проводника в системе TN-C-S.

Чаще всего разделение PEN-проводника осуществляется на вводе в жилой дом, т.е. в Вашего дома.

Наглядное представление системы заземления TN-C-S

Пример разделения PEN-проводника в ВРУ жилого дома

PEN проводник с вводного кабеля соединяем с шиной заземления РЕ. А между шиной заземления РЕ и нулевой шиной N устанавливаем перемычку.

Шину заземления PE необходимо заземлить (повторное заземление), т.е. соединить с жилого дома.

Дополнение: я написал подробную статью о том как правильно и в каком месте разрешено — переходите и читайте.

Система TN-C-S — это самая перспективная система заземления для нашего государства. С помощью нее обеспечивается высокий уровень безопасности от поражения электрическим током, в связи с использованием устройств защитного отключения ().

Самый главный недостаток системы TN-C-S возникает в случае . При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли, что приведет к электрической травме человека.

В завершение статьи я хочу дать Вам совет-рекомендацию. Если в Ваших домах (квартирах) до сих пор эксплуатируется с системой заземления , то Вам необходимо задуматься о переходе на систему TN-C-S (а еще лучше на ), т.к. от этого зависит Ваша личная .

В нашем доме сделали капитальный ремонт, я думаю, электропроводку заменили на систему TN-C-S

А в нашем доме 20 лет ничего не меняли и с проводками всё очень сложно. Дам Вашу статью электрику, пусть почитает. Спасибо!

Преклоняюсь перед людьми, которые знают, что такое электрический ток, и как с ним правильно обходиться. У меня «приятное»воспоминание детства: как трясет руку, когда засовываешь ее нечаянно в открытый корпус лампового телевизора.

Нужно соблюдать технику безопасности…

Я не совсем разбираюсь в этом, но твердо знаю, что заземление необходимо для нашей же безопасности.

Дмитрий, добрый день! Вы пишите, что недостаток системы TN-C-S в том, что в случае обрыва PEN-проводника, при нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли. Но ведь при нарушении изоляции на корпусе будет напряжение и без обрыва PEN, или я что-то неправильно понял?

А если подойти с другой стороны: корпус подсоединён к PE, которая заземлена, получается, что корпус ВСЕГДА имеет нулевой потенциал по отношению к земле? Тогда как там может появится напряжение (даже в случае обрыва PEN)? А если фаза коснётся корпуса, то это будет КЗ на землю и автомат выключится? Тем более, PE соединена с рабочим нулём N в ВРУ и это фактически буде также и КЗ на ноль.

Так как же появляется напряжение на корпусе в случае обрыва PEN?

Буду рад, если разъясните, а то пока не уложилось в голове.

Добрый день, Дмитрий. Да, Вы верно поняли, при нарушении изоляции фазного проводника на корпусе появится напряжение. Но, если Вы используете в этой цепи, то оно сработает даже при малейших токах утечки на корпус и отключить поврежденный участок цепи.

Но, если при обрыве PEN-проводника (я имею ввиду на вводе в Вашу квартиру, например) произойдет еще и повреждение изоляции, то на корпусе появится напряжение, опасное для жизни человека, УЗО не сработает в этом случае. Вот что я имел ввиду. Думаю теперь Вам ясно.

К чему эти сравнения. Да вот, к чему. В системе TN-S даже при обрыве нуля, корпус останется заземленным, и при повреждении изоляции фазного проводника на корпус, УЗО все равно сработает, тем самым защитит человека от поражения электрическим током.

Ведь при обрыве нулевого рабочего проводника на вводе в дом и замыкании фазы на корпус электроприемника, заземленный PE проводник обеспечит на корпусе электроприемника потенциал, примерно равный 0(потенциал земли), который является безопасным для человека, прикоснувшегося к корпусу ЭП. Разве не так?
И почему не сработает УЗО, если по фазному проводнику будет протекать ток через УЗО и через тело человека в землю, а по обратному проводнику возвращаться не будет?

В этом то и разница. Чтобы сработало УЗО в системе TN-C нужно прикоснуться человеку к корпусу электрооборудования, где произошел пробой. И человек будет находиться под напряжением в течение времени срабатывания УЗО. А в системе TN-C-S или TN-S при пробое на корпус УЗО сработает мгновенно и отключит поврежденный участок.

УЗО в системе TN-C просто напросто запрещены ПЭУ

Доброго времени суток!ув. админ у меня квартира в доме с газом,заземления нет, я хочу его сделать- если взять в дано то что,счетчик в подьезде заземлен -я соединяю нулевую шину и шину заземления перемычкой и вывожу провод заземления на щиток. Верно?

Как именно заземлен счетчик в щитке? Поясните подробнее.

И все-таки Вы так и не ответили на вопросы Дмитрия и Романа. Они касаются раздела «Недостатки системы заземления TN-C-S», в котором, по всей видимости, необходимо сделать пояснение о том, что:

В случае обрыва PEN-проводника И ОТСУТСТВИИ ПОВТОРНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ PE В ВРУ КВАРТИРЫ/ДОМА корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли.

Соглашусь с Дмитрием и Романом: ведь если есть повторное заземление в ВРУ (по сути в месте разделения PEN на PE и N), то даже если PEN оборвется на пути в дом, то возвратный ток нагрузки будет перенаправлен в заземлитель вместо PEN. Т.е. проблем у пользователя быть не должно.

Как я понимаю, проблемы возникнут тогда, когда PEN оборвался до ВРУ, и далее ни в одной точке нет физического контакта с местным заземлителем ни у PE, ни у N.

Не ошибаюсь ли я?

Требуется корректировка подписи первой картинки. Данную систему можно назвать TN-C-S только при её полном рассмотрении т.е. совместно со второй картинкой. На данный момент изображён участок с системой заземления TN-S.

Спасибо, Алексей. В принципе по тексту «PEN-проводник разделяется в определенном месте и приходит к потребителю, как 2 отдельных проводника» эта картинка соответствует. А далее идет описание как и где сделать разделение.

2Александр Вы ошибаеетесь

В ПУЭ, п.1.7.80 говорится об условиях применения УЗО в системе TN-C.

А почему нельзя просто не соединять «ноль» и заземление в щитке,а просто взять заземление с дополнительного контура заземления который у нас находится уже в ВРУ, ведь в таком случае у нас будет система TN-S

я это все прекрасно понимаю…тогда вопрос поставим по другому,чем отличается основной контур заземление от дополнительного?

Что такое дополнительный контур заземления? Я знаю только повторный контур заземления и дополнительную систему уравнивания потенциалов.

Присоединяюсь к вопросу Александра. Мне так же не понятно в чем разница если РЕ проводник придет с КТП ко мне в ВРУ отдельным проводом (по условиям системы TN-S) или если я у своего дома сам забабахаю контур на 4 Ома и заведу его в свой ВРУ (а по ПУЭ это система TN-C-S)(ответы по типу а ты пробовал контур КТП делать не подходят)))))) так как отвечу сразу что пробовал. У кого не спрашиваю все время в дебри уводят с ответом.

А вы подумайте не только со своей точки зрения, а еще с точки зрения энергорайона в целом

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл (правильно ли)тащить заземление из домашнего щитка к щитку хозблока? Или хозблоку нужно сделать свой контур заземления?

Антон, к хозблоку проще проложить защитный РЕ проводник от Вашего щитка, нежели делать отдельный контур.

Да, Дмитрий, согласен, что технически проще. Но достаточно ли этого будет и правильно ли? Хотя, если Вы даете такой совет — видимо, будет правильно.
Т.е. берем из щитка фазу, ноль, РЕ и кабелем хорошего сечения проводим в хозблок (гараж, баню и т.п…) Там уже разводим по аналогии с домашним щитком — розетки, свет… Верно?

Да, в вводном щитке основного здания (например, дом) находится шина РЕ (ГЗШ), которая соединена с заземляющим устройством (контуром). Для питания хозпостроек (баня, гараж), достаточно проложить питающие кабели с защитным проводником, взятого с шины РЕ (ГЗШ).

Пришлось самому проштудировать ПУЭ, вникнуть в проблему и понять что и для чего. ПУЭ это как и любой законодательный акт написан сухим непонятным языком. Все говорят про это заземление на уровне профессионалов, но забывают, что не все такие начитанные. Надо начинать с самого низа, для чего это повторное заземление»..бла бла бла от поражения электрическим током при обрыве нуля». Я раньше думал, что повторное заземление у дома (щита) делают для того чтобы по нему стекал(уходил) ток в землю в случае пробоя изоляции провода на корпус щита. Хотя далеко мысль лазала, что какой то абсурд получается, но откидывал эту мысль, мол Знатокам виднее. А знания у меня такие образовались «Благодаря» вот таким скомканым объяснениям на уровне сухого административного языка и чтобы не выглядеть идиотом при таких разговорах соглашаешься и поддакиваешь со знанием дела, что все понял.
А вот недавно только понял, что это повторное заземление нужно, чтобы вытащить всеми повторными заземлениями на улице (у каждого дома), ноль, который оборвется в КТП(подстанции) так как у себя в щите учета заявитель должен соединить шины N и PE. И следовательно так как ноль рабочий и повторное заземление замкнуты между собой то не будет угрозы выхода из строя оборудования. ПОтому что все контуры по улице смогут дать необходимые 4 Ома.

вот есть например этажник на 3 квартры! дом 9 этажей! есть вводной автомат — счётчик — отход. группа из трёх автоматов! на ввод приходит 2 провода, соответсвенно в квартиру тоже, где мне сделать разделение на 3 провода?

Валик, разделение PEN допускается выполнять только на вводе в здание — в Вашем случае это ВРУ-0,4 (кВ) жилого дома.

Дмитрий,а что если РЕН с ВЛ приходит в дом меньше 10мм.кв.по меди или меньше 16 мм.кв.по алюминию? Делать систему ТТ?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Попросил местных электриков на даче сделать заземление. В дом с ВЛ заведены два кабеля, то есть схема TN-C. Электрики, поближе к домашнему щиту, вбили в землю квадратную трубу сечением где-то 50х50 мм на глубину 2-2,5м и медным кабелем (6-10мм) прикрученным непосредственно к трубе болтами, провели в щит линию PE. У меня 2 вопроса.
1) Достаточно ли будет этой трубы?
2) Видел рекомендацию по соединению РЕ и N в щите до вводного автомата, а не непосредственно на шинах N и РЕ после. Как выполнить соединение грамотно?

Андрей, хороший вопрос. Как раз сегодня вечером выйдет статья, где выйдет ответ на Ваш вопрос, а именно про разделение PEN на вводе в здание или строения с примерами схемных решений.

Спасибо большое за оперативный ответ!!! А по поводу первого вопроса, про достаточность одной трубы, можете дать какие-нибудь комментарии? И исходя из этого вопроса появился новый вопрос, существуют-ли какие-нибудь способы проверки заземляющего контура? Например подключить лампочку одним проводом к фазе, а вторым к чистому РЕ?

Андрей, все равно после монтажа контура нужно замерять его сопротивление. Может в Вашем случае и достаточно будет одной трубы, а может нужно и все три. Есть конечно способ приблизительной проверки заземляющего контура — и Вы его правильно озвучили, только вместо лампочки нужно взять более мощную нагрузку, например, электрический нагреватель, и произвести замер напряжения между фазой и РЕ и сравнить его с напряжением, замеренным между фазой и нулем. Если полученные значение более менее одинаковые, то можно считать, что З.У. в норме. Но повторюсь, что это приблизительный способ.

Огромное Вам спасибо за ответы! Ваш ресурс бесценен!

Самый главный недостаток системы TN-C-S возникает в случае обрыва PEN-проводника. При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли, что приведет к электрической травме человека.

Почему? Если смотреть на схему подключения, то даже если будет оборван РЕ проводник, то ток будет уходить в землю через повторное заземление, которое изображено у вас справа. Главное чтобы корпус был заземлен

Геннадий, если питающая воздушная линия (ВЛ) находится в удовлетворительном состоянии, то лучше использовать систему заземления TN-C-S. А если состояние ВЛ не «очень», то (переходите по этой ссылке я подробно объяснял). Как сделать правильно разделение PEN провода питающей линии .

Поддерживаю вопрос Генадия: Почему? Если смотреть на схему подключения, то даже если будет оборван РЕ проводник, то ток будет уходить в землю через повторное заземление, которое изображено у вас справа. Главное чтобы корпус был заземлен

Случай, обрыв проводника PEN питающей сети. В точке разделения на рабочий ноль и защитный проводник мы цепляем контур заземления, отвечающего всем правилам. Контур не может взять на себя функции ноля в случае обрыва ноля питающей сети?

Да, Евгений, при обрыве питающего PEN вся нагрузка, в том числе и соседей, будет замыкаться через Ваше заземляющее устройство (контур) и повторное заземление опор, и если Ваш контур выполнен по всем нормам, то ничего страшного не будет.

Значит недостатков описанных вами в этой статье у этой системы нет
TN-C-S значит более безопаснее чем TN-S

может когда нить напишите статью скажем типа «Жизнь в эпоху одгорания ноля»

Евгений, такая статья уже есть

Скорее всего напишу статью об обрыве нуля в системе TN-C, к чему это ведет и как защититься. А то совсем недавно у моего коллеги электрики ЖКХ, выполняя замену пакетников на автоматы в этажном щите, совершили ошибку и случайно разорвали магистральный ноль. На 3 этажах сгорела вся бытовая техника.

вопрос такой наш местный Энергосбыт заставляет садить PEN проводник непосредственно в зажим эл.счетчика я постоянно сопративляюсь этому и завожу PEN проводник на ГЗШ а уж потом на эл.счетчик доказывая, что моя схема более надежна, в спорах рождается истина. Пришлось даж беспокоить своего профессора некогда учившего меня. Он же подтвердил мою правоту. В ПУЭ пункт 1.7.135
пункт 1.7.145 что можете сказать по этому вопросу за ранее спасибо извените если не по теме

Евгений, Вы абсолютны правы. Вот статья , я там как раз об этом упоминал, ссылаясь на пункты НТД.

Здравствуйте. Живу в многоквартирном 5-этажном доме (сдан в эксплуатацию в 1987 году). Система заземления конечно же TN-C. В нашем городе добиться от управляющей компании (или электросетей) о переходе на систему TN-C-S невозможно. А сделать индивидуальный переход моей квартиры на систему заземления TN-C-S с последующей заменой всей электропроводки вообще возможно?

Михаил, практически можно, но теоретически не рекомендую.

Спасибо за быстрый ответ. Т.е. можно заменить только существующую проводку, начиная от ввода? И еще вопрос: заменить электросчетчик можно только с разрешения энергосботовой компании? Или можно заменить счетчик самому, а от них просто пригласить специалиста для проверки и пломбировки?

Простите пож-ста, у меня вопрос.

Никак не могу понять почему соединяются провода N и PE в щитке жилого дома.

Ведь если под нагрузкой человек коснется PE шины, он получит поражение током идентичное касанию шины N в щитке или фазы L. (повторюсь что имею ввиду режим работы под нагрузкой, когда в цепи протекает ток).

Так же непонятно, как *схемотично* в этой системе циркулирует ток ТП 0.4 кВт?
Ведь не между землей и одной из фаз?

Заранее благодарю за ответ!

Евгений, если человек коснется N, то в теории его не должно ударить, т.к. его потенциал относительно земли равен 0

«Очень важно!!! PEN проводник от источника питания до места разделения должен иметь сечение: не меньше 10 кв.мм. по меди, и не меньше 16 кв.мм. по алюминию. »
Про алюминий я знаю, в ПУЭ написано. А про медь впервые читаю. А можно ссылку на нормы по меди

Айгуль, какие именно нормы по меди Вас интересуют — не совсем понял Ваш вопрос.

ну то, что минимум 10 кв.мм

Айгуль:
02.11.2013 в 17:47
1.7.131. В многофазных цепях в системе для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм. кв. по меди или 16 мм. кв. по алюминию, функции нулевого защитного (PE) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).
В этом пункте говориться о 10 мм.кв. у меди для кабелей, думаю написано для кабелей, потому-что по ПУЭ для воздушных линий по условиям мех. прочности минимальное сечение больше этих параметров (минимум 16 мм. кв. для меди и 25 мм.кв. для алюминия).

УЗО как-то случайно на себе проверил между фазой и землёй (водопроводной трубой) как прокол комара. УЗО оно и нормальная тема и порой дастаёт особенно когда устанавливаешь на вводе учета и к примеру когда Нацяльника скупердяй купив на кухню пицерии итальянскую но Б/У технику в которой нолик иногда в где-то время от времени пожимает ручку с земелькой. Гаснит всё и среди ночи тебя вызывают. В конце концов на лапу дали, пломбы сняли, 3-фазка ВА на DIN поставил и не имею больше гемороя

Здравствуйте!Прочитал статьи по системам заземления в сетях до 1кВ и Ваши тоже.Свою оценку этих трудов оставлю ‘на потом’,если позволите,конечно.Мои вопросы:ПУЭ-7 глава1.7 рис.1.7.1(а)’Система ТN-C переменного тока.1.Сколько отдельных электроустановок на этом рисунке изображено? 2.Вас в этом рисунке и подписи к нему ничего не настораживает? C уважением,жду ответа.

Дмитрий вопросик можно? Трёх этажный дом.Старый.Эл. проводка вся проложена в трубах.при этом в качестве N использована сама труба. Труба заземлена повторно, отходящие гибкие проводникиот приваренных болтов используютсяв качестве N или Re проводников.Все трубы между собой сварены,заземлены и седенины с нулевым проводом от ТП. Вопрос? Как мне назвать эту систему?. С уважением Геннадий Василььевич. Спасибо.

Геннадий Васильевич, посмотрите вводной кабель, приходящий из ТП в дом. Если у него N и РЕ объединены (совмещены) в PEN проводник, то значит это система TN-C.

Спасибо. Получается,что я смело перехожу на T-N-C. Вводной 150квадрат а по этажам 25 AL. Я Вас правильно понял? Дедок.

Если у меня к дому подходят 2 провода, я думаю что лучше

ТТ — я просто сделаю заземляющий корпус и сделю это РЕ. А N останется нолем.

TN-C-S — я разделю ноль до узо.

Мне почему то TT кажется более правильным. Мне кажется так узо сработает не только на замыкание N PE но и L PE.

Что думаете как сделать?

Здравствуйте. Хочу задать вопрос, может немного не по теме. Подскажите, пожалуйста. Есть ДЭС 24 кВт, от неё запитан ШС. От ДЭС отходит 4 жилы L-1,2,3,N подключены в ШС. 1 жила PE от ДЭС с корпуса идёт на полосу контура заземления. С ШС 1 жила РЕ идёт на ту же полосу контура заземления. Вопрос в том, нужно ли делать перемычку шин в ШС, N и PE. Заранее спасибо.

Василий, почитайте паспорт на ДЭС или спросите у производителя. Точно не могу ответить.

Спасибо! Не поленился, сделал объединение шин N и PE в силовом щите и сразу бесперебойник в офисе перестал писать аварию эл.проводки.

Здравствуйте! У меня такая ситуация. На участок приходят 3 фазы и PEN. Линия относительно новая, на столбах присуствует повторное заземление. От столба, с котрого пойдет ввод, до гаража 25 м, до дома 60 м. К гаражу на ВРУ (ящик ВРУ крепится снаружи) пойдет СИП (4*16 или 4*25). Я планировал сделать ВРУ на гараже с разделением PEN проводника на N и РЕ и повторным заземлением PE (также это ВРУ должно содержать вводной автомат и счетчик). Непосредствено на гаражный щит (внутрь гаража), планирую сделать кабелем 5-и проводной подземный ввод. На ввод в дом планирую использовать воздушную линию (СИП 4*16+1*25) далее у дома повесить еще один ящик, возможно организовать СУП, и далее сделать подземный ввод в дом. Но, прочитал на одном из сайтов, что воздушая линия не подходит для 5-ти проводной системы из-за низкой надежности и по воздуху можно тянутm только PEN проводник. Соотвествено вопрос: можно ли в даной ситуации с ВРУ на гараже к дому тянуть 5-ти проводную систему (TN-C-S) по воздуху или же надо тянуть 4х проводку и на доме аналогично тому как на гараже разделать PEN на PE и N
?

Павел, ввод в дом от ВРУ делайте только 5-жильным СИПом. Зачем Вам снова делать ЗУ, разделение, если в ВРУ уже все будет готово. Возможно на том сайте Вы прочитали не про СИП, а про АС (неизолированный). Сам по себе СИП надежный — про его достоинства я рассказывал в статье про .

Дмитрий, спасибо за ответ! К сожалению у нас в городе, как выяснилось, не найти СИП 5*16. То есть от ВРУ гаража придется тянуть отдельный 4-х жильный кабель. И соотвественно делить PEN на ВРУ дома, и делать отдельный контур зазаемления. Есть ли в этом случае какие-либо нюансы?

Павел вы можете приобрести СИП (4х16) и плюсом такую же длину, но марка провода уже будет СИП (2х16). А дальше придется поработать ручками, сначала расплести жилы а потом вплести её в основной провод. Хотя по опыту своей работы с таким решением не сталкивался.Вам проще и дешевле будет сделать еще раз заземление у дома. Если подходить к эстетическому виду на Вашем участке, то на 60 метров придется ставить столб на участке оно Вам это надо, может землей лучше? По поводу сечения проводника если у вас 15кВт, то 4 жилы по 16 мм хватит.

Валерий спасибо за ответ! Пока еще думаю что же проще и дешевле. Столбы у меня уже стоят, один у дома, и один ближе к линии от котрой пойдет ввод. Насчет эстетики, меня столбы не напрягают , опять таки на них запланирован еще и уличный свет на участке. Мне лично воздушнный ввод ближе тем что не надо бояться повреждения кабеля в случае проведения каких-либо земляных работ, плюс воздушку проще «чинить».

Здравствуйте.Из этой статьи немного не понятно, разделение PEN проводника делается только до приборов учета, или возможно и после, главное что бы потом они не соединялись. И как быть если ВРУ с счетчиком, вводным автоматом, УЗО стоит на столбе и уже опломбирован, выход до щитка в доме сделан PEN проводником.Сам щиток на столбе заземлён.

Алексей, если вводной щиток установлен на опоре, то разделение можно сделать, как в щитке на опоре, так и непосредственно в ВРУ дома.

То есть, как до приборов учета, так и после?

Да, Алексей, это допускается.

Добрый день, похожая ситуация! Частный дом, 3 фазы, PEN со столба до стены гаража. Все сразу заходит в счетчик. Землю и PEN объединить до счетчика забыли. Далее воздушкой до дома. Нужно ли объединить PE и N в доме? Если объединю счетчик будет корректно работать?

Здравствуйте.
Электроснабжение моего кирпичного гаража выполнено по следующей схеме: на столбе установлен шкаф со счётчиком и автоматом, фаза к нему подходит с воздушной линии, а PEN выполнен как одна арматура «десятка» выставленная вместе со столбом и потом фаза и PEN подведены к гаражу.
Скажите, пожалуйсто, какую схему мне лучше применить? Сам склоняюсь к ТТ. Только моё защитное заземление окажется лучше рабочего.

Дмитрий,купил металлический щиток.От опоры до фасада СИП4*16.Планирую прокалывающими сжимами перейти на медь 10мм.кв.Подскажите как лучше разделить вводной PEN в металлическом щите(если можете со схемой)Спасибо

Здравствуйте!
Подскажите по запитке кирпичного гаража.

Вопросы:

Заранее спасибо.

Добрый день, Дмитрий.
Объясните, пожалуйста, следующее:
1. Почему при разделении PEN-проводника (для перехода от TN-C к TN-C-S) N-шина выполняется изолированной от корпуса щита, ведь она же все равно соединена электрически (перемычкой) с PE-шиной, которая в свою очередь электрически соединена с щитом (или является его частью)?
2. Вы пишите «Самый главный недостаток системы TN-C-S возникает в случае обрыва PEN проводника. При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли, что приведет к электрической травме человека»
Не совсем понятно, Разве не для того, при разделении PEN-проводника, делается заземляющий контур, чтобы при обрыве PEN-проводника оставшийся потенциал с N-проводников квартир, как и потенциал с корпусов приборов (при нарушении изоляции) уходил через этот контур в землю?

Сергей, добрый день.

1. Так требуют правила. Ведь после разделения PEN, РЕ становится защитным проводником, и по определению, необходим для обеспечения электробезопасности, т.е. должен быть непосредственно быть соединен с заземляющим устройством («землей»). Ноль N — заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки (не в целях электробезопасности), а значит должен быть изолирован от «земли» (корпусов).

2. Я имел ввиду следующее: если при обрыве PEN-проводника на вводе в дом произойдет еще и повреждение изоляции в каком-нибудь приборе, то на его корпусе появится напряжение, опасное для жизни человека. И если в таком случае не качественно смонтировано заземляющее устройство, то аппарат защиты может не сработать.

Дмитрий, большое спасибо за ответ.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по запитке кирпичного гаража.
Можно ли тянуть сип по стенам гаража? То есть с опоры ВЛ СИП через орехи спускается на мою трубостойку,потом идет по стенке гаража (около 5 метров), и заходи в эл.щиток.
Вопросы:
1)По гаражу сип протянуть через гофру,и дюбель-хомутами закрепить?
2)Можно ли еще один гараж (через прокалывающие) запитать с этого же СИП (2х16),с условием что второй владелец тоже сделает эл.щиток,и счетчик естественно?
3) Как правильно «заземлиться» в моем случае с соседом по гаражу?
Заранее спасибо.

Здравствуйте. В нашем СНТ кабель от трансформатора протянут в ЩР под землей, там же стоит счетчик и автомат на 32А, 3 фазы, 380в. От ЩР управляющий говорит делать ввод на участок бронированным кабелем под землей. Про систему заземления сказал, что от щита пойдет 3 фазы и Нейтраль, которая глухо заземлена и на участке необходимо делать ЗУ. Вопрос — какая схема заземления подходит для деревянного дома и какую схему заземления можно сделать для временного строительного щита? Спасибо.

Константин спасибо за ответ.
Не работал никогда с «Фасадное крепление типа BRPF 150.1″
Спасибо за инфу.
Сайт добавил в закладки — очень много полезной информации!
Спасибо.

Добрый день. Вопросик? Тп. Выходят 2 кабеля 3х70кв.под одни болты.пр 250а.В эл. щитовую заходят кабели в разные распред.щиты в каждом щите пр.по 160а. Я могу постаить в эл.щитовой перемычку 3х70между этими эл.щитами. Если нет то какие меня ждут неприятности.Благодарствую. С уважением Геннадий Васильевич.

Есть пара вопросов.
1)Ввод в дом сделан воздушной двухпроводной линией, ноль на столбе находящимся в двух метрах от дома заземлён, имеет ли смысл делать повторное заземление в таком случае?
2)Как я понял на ВРУ дома мне нужно разделить PEN проводник на PE и N, PE проводник подключить к заземлителю, далее осуществить ввод в квартирный щиток 3 проводов, L.N.PE, где шину PE повторно подключить к заземлителю и так же к этой шине подключить заземляющие (желто-зеленые) проводники идущие от розеток?

Здравствуйте!
Я живу в доме 1996 года постройки и у нас в квартирах двухпроводная схема электропроводки, т.е., как я понимаю, TN-C-система заземления. Как эту систему преобразовать в TN-C-S или TN-S расписано достаточно подробно, но возникает вопрос: допустим такое преобразование провели и в этажных щитках вместо одного заземляющего провода появились два: PE и N. А как быть с квартирами? Тянуть в них ещё один провод? Но проводка у нас скрытая, и как быть? Долбить стены или к каждой розетке тянуть провод по стене? Но если это так, а это всё-таки так, то зачем переходить на новое, если нормально работает старое?
И второй вопрос. У меня на корпусах всех моих бытовых электроприборов (холодильник, морозильник, компьютер и пр.) индикатор показывает напряжение, а морозильник сегодня утром даже щипнул меня, когда я прикоснулся к его металлическому корпусу тонким участком кожи под ногтем пальца. Некритично, но неприятно. Можно ли и каким образом можно избавиться от этого потенциала на корпусе?

Владимир, при переходе на систему TN-C-S, Вам придется прокладывать в квартиру новый трехжильный вводной кабель или еще одну жилу РЕ такого же сечения, что и сечения существующего вводного кабеля. Проложить их можно аккуратно в кабель-канале или гофре, при этом не обязательно штробить подъездные стены.

Соответственно, чтобы полноценно использовать преимущества системы TN-C-S все кабели по квартире должны быть тоже трехжильными, т.е. все корпуса электроприборов будут полноценно заземлены, а значит потенциал, возникающий на корпусе будет для Вас безопасен.

Добрый вечер!
Я купил загородный домик под дачу, и собрался его полностью переоборудовать. Естественно электропроводка попадает под раздачу!Решил начать с установки заземления, но столкнулся с очень страшной, по моему мнению, проблемой!
Линии электропередач проходящие через нашу улицу одним словом старые:Алюминиевые провода без изоляции на деревянных столбах которые в свою очередь привязаны стальной проволокой к ж/б опорам. То есть присутствует возможность отгарания PEN проводника. если система заземления будет выполнена в TN-C-S то при отгарании этого самого PEN проводника,будет ли питаться вся улица за счет нулевого потенциала взятого от моего повторного заземления, и не сгорю ли я в результате перегрева моих проводов?!
УЗО категорически отказываюсь ставить.
Спасибо!

Станислав,все не так страшно кАК.кажется.Теоретически это возможно системе TN,но практически зависит от большого количества факторов действующих одновременно,а потому маловероятно.Но без осмотра ВЛ питающей Вашу дачу дать 100% правильный ответ о вероятности такого события нельзя.От такой беды свободна система TT,но ее применение должно быть обосновано(там тоже есть подводные камни) и она применяется только с УЗО,а Вы его не хотите видеть категорически.Учитывая тот бардак что творится в эксплуатации ВЛ и ту лапшу что вешают Вам на этом сайте по поводу системы TN-S(да и TN-C-S то же,но в меньшей степени) даю совет-переступите через себя и сделайте систему TT через УЗО(Диф.автомат),потому что она наиболее правильно толкуется в сети и ошибок быть не должно.

Подскажите, пожалуйста, какую смысловую нагрузку несёт перемычка между РЕ и N шиной? Можно ли не делать перемычку, а просто на РЕ-шину подвести контур заземления?
Надеюсь, ответите…

Добрый день! А вот такой вопрос возник:
С подстанции приходит кабель ААШв 3х95мм 2, в распределительный щит (ВРУ) от него отходят 4-х проводные кабельные линии на щиты. Можно ли со свободной группы вести 5-ти проводным кабелем?

Уважаемый Админ! Прочитал комментарии выше. По теме: в дома старая система заземления TN-C. При ремонте части квартиры(ванная, кухня, коридор) проложили трехжильный кабель. L, N — проводники кабеля подключил через УЗО к счетчику, PE — к корпусу эл.щита на площедке. Кроме того, в комнатах осталась старая схема электропроводки. Полагаю, сделал не правильно. Вопрос:
1.Чтобы придерживаться существующей схемы заземления, нужно отключить PE — проводник от корпуса эл.щита?
2.Схему TN-C-S реализовать невозможно, пока на вводе в ВРУ дома не будет разделения PEN проводника на PE и N, а также не будет заменена проводка в комнатах на трехжильную?
3.Для общего понимания, в данной ситуации по какому пути может произойти поражение электрическим током?
4.Получается, при ремонте достаточно было двухжильного кабеля?

Дмитрий, добрый день.
Возник такой вопрос: почему PEN проводник, приходящий с ТП, во ВРУ соединяется с шиной PE, а не N. Ведь в этом случае рабочий ток, возвращающийся по нейтрали проходит через перемычку между шинами — лишний контакт, лишнее сопротивление.

лад:
26.05.2015 в 21:03

Т.е. от совмещенного PEN проводника ответвляется рабочий ноль, а не защитный, как следовало бы ожидать.

PEN проводник разделяется на РЕ и N проводники

Про разделение понятно. Я пытался спросить, почему разделение сделано именно так — от PEN ответвляется N, а исходный проводник превращается в PE. Ведь рабочий ноль нагружен всегда в отличие от защитного. А здесь на нем лишние соединения и перемычки. Хотя в трехфазной сети, как я понимаю, большая часть токов по фазам должны взаимно компенсироваться, т.е. на ТП должно возвращаться не так много, но тем не менее.

У меня приходит в дом фаза — ноль. отдельно сделал контур заземления. контур у меня разделен с приходящим нулем от ТП. установил УЗИП и на фазу и на ноль которые как раз и будут «сбрасывать» ток на Контур. Подскажите правильно я сделал что не соединил контур с приходящим PEN? и правильно что я установил их на оба приходящих провода (во избежания обрыва PEN и попадания его на фазу). Как такая система заземления называется? Заранее благодарен за ответ

Константин…. Тогда почему ее называет устарешвей, плохой?
Ведь я обезопасил себя от двух фаз (обрыв PEN). Везде читаю что такая система заземления не является безопасной. Все предпочитают TN-C-S.В чем я не прав?

Ответ: Сергею
19.06.2015 в 10:30
Кто называет устаревшей? Да еще и плохой…интересно, вот кто называет так пусть и прокомментирует почему это так. Система ТТ являлась и является надежной и безопасной системой заземления и пожалуй и по степени надежности свободно может занять 2е место после системы TN-S.
Система tn-c-s это реконструкция действительно старой и устаревшей в хлам системы tn-c. А предпочтения электросети отдают потому, что это выгодно и малозатратно да и по нормативным нормам обеспечивает основную защиту для потребителей. А вот на с чет перенапряжений и появления опасных потенциалов на корпусе электрооборудования как-то мало волнует так как ответственность на территории абонента они не несут, а несет только сам абонент мало-ли, что он может получить удар электрическим током, для этого пусть сам обеспечивает себе защиту в виде специальных аппаратов типа УЗО и устройств контроля напряжения для защиты своего оборудования от атмосферных помех и сетевых аварий.
Так, что Сергей вы наверно не там читаете, ибо при выполнении всех пунктов требования эксплуатации системы ТТ она будет хорошей надежной системой.

Спасибо вам большое за разъяснения…а то вот сделать сделал, перечитал про все заземления….и беспокоиться начал что неправильно… Успокоили

ПУЭ насчет систем заземления категоричен: питание жилых, общественных зданий, наружных электроустановок должны получать питание по системе TN.
Конкретно жилые дома должны получать питание по системе TN-S или TN-C-S.
По поводу получения питания по ВЛ ПУЭ требует установку ограничителей перенапряжений на вводе. От перенапряжений при обрыве PEN ПУЭ рекомендует устанавливать реле напряжения.

Как будто система ТТ обеспечивает защиту от обрыва PEN питающей линии.
Кроме того, в эксплуатации зачастую УЗО из схемы убирают, и если учитывать наплевательское требование к сопротивлению заземления, которое выбирается по отключающему току УЗО и которое может достигать 1600 Ом, остаются без защиты.

У меня стоит на вводе УЗО. к нему не запитаны только освещение над входными дверьми. также отдельно от него тоже через узо запитаны стир. машинка, погружной насос(у каждого свое УЗО). А по поводу обрыва PEN — поставил грозозащиту 3 класса

Время не стоит на месте, на данный момент аппараты защиты типа УЗО уже имеют встроенные функциональные дополнительные способности. Взять для примера дифференциальную автоматику типа АД12М данные аппараты защищают потребителей от токов КЗ, длительных перегрузок, дифференциальных токов утечек и от повышенного напряжения сети предельный порог 265v + -5%. И реализовать надежную защиту для объекта с системой ТТ можно с легкостью,используя подобные аппараты защиты, соответственно подобная система должна иметь как минимум 2 ступени (вводное УЗО, групповое распределительное,) и в качестве защиты для линий питания розеточной группы, освещения и т.д использовать дифференциальную автоматическую защиту с встроенным модулем защиты от перенапряжения типа АД12М.
Сергей, вы назвали защиту 3го класса от обрыва PEN, я так понимаю вы имеете в веду ОПС(УЗИП) так эти аппараты не защищают потребителей от выпадение нейтрали, они предназначены для защиты от атмосферных помех, а точнее от импульсных перенапряжений грозовых и коммуникационных. И в случаи аварии (обрыва нейтрали) на питающей трассе эти аппараты вас не спасут. Для этого используются защита в виде типа реле напряжения(РН,УЗМ и т.д) или коммутационных аппаратов в виде АД12М.
Пропустил вторичный заданный вами вопрос в комментарии про обрыв нейтрали. Это вообще отдельная тема для разговора, как то автор сайта писал, что создаст тему на этот вопрос, все еще пока не заделал. Так вот, при любой существующей системе заземления будь то ТТ,TN-C ,TN-S, TN-C-S и т.д без установленных аппаратов защиты от превышения порога сетевого напряжения не спасет.

На счет УЗИПа понял. А АВДТ спасет при обрыве PEN?

Ответ: Сергею
23.06.2015 в 14:15
Большинство аппаратов серии АВДТ не оснащены модулем защиты от превышения сетевого напряжения. Подобную функцию вы сможите найти только в аппаратах серии АД.
Из серии АВДТ в которых есть функция защиты от перенапряжения есть у компании TDM.Аппарат АВДТ-64
У других компаний, типа АББ, Легранд, ИЕК, Шнайдер электрик,ЭКФ выпускаемую электротехническую продукцию из серии аппаратов АВДТ подобного функциональной особенности не встречал, только в серии аппаратов АД.

Спасибо вам большое за разъяснения

Добрый вечер. Подскажите плиз….такая ситуация..строю дом, ввод в дом осуществляется таким образом: с опоры в ящик на улице приходит аввг 4×16, фазы на вводной 3р ва 40 а,ноль на неизолированную шину(я так понимаю это гзш),с вводного 3 фазы на счетчик,с гзш на счетчик ноль, вводной под пломбой,..со счетчика 3 фазы на отходящий ва 32а и дальне перемычками на авдт 16а для розеток,..со счетчика ноль на изолированную шину,между шинами перемычка(все перемычки пв 1-4),с гзш перемычка на корпус ящика,к корпусу ящика на болтовом соединении прикручена катанка 8 ,которая соединяется сваркой с 3мя штырями арматуры 12,забитыми в линию на 1,5м -1,8м. Вопрос в следующем: 1.я так понимаю это получилась система тn c s ?….2.от ва 32а с ящика уходит аввг 4×16 непосредственно в дом в щиток на 3р 32а ва,дальше стоят ва и авдт,так вот ноль сажать в уличном я щике куда на гзш или на изолированную шину и 3.в щите в доме ноль на нулеввю шину земли на заземляющую шину,а вот перемычку между ними делать или нет не могу понять т.к. врде бы после разделения рен проводника дальше его соединять нельзя и еще стоит куп в ванной в которую приходит пв 1 ,4 ,туда планируется завести от стиралки,от полотенчика и др …куда садить провод куп и повторный контур из дома тем же проводом и вообще правильно ли все это делается …
Спасибо за ответы и советы.

Дайте совет пожалста

андрей:
25.06.2015 в 01:59
Cудя по вашему описанию, схема собрана не верно.В первом ящике со счетчиком достаточно иметь одну шину РЕ, от которой пойдет перемычка на счетчик. Во второй ящик (в дом) должен идти пятипроводный кабель. Арматура как материал для заземлителей в ПУЭ не фигурирует, кроме того 12 мм это мало, необходимо не менее 16 мм. На катанке 8 должен быть приварен болт, к которому присоединяется перемычка 10 мм кв по меди или 16 мм кв по алюминию, перемычка должна присоединяться к шине РЕ. Шина РЕ должна иметь соединение с корпусом щита.

Спасибо за ответ, но все же хотелось бы увидеть описания поподробнее, да и как нужно сделать грамотно если при установке стройплощадки у нас такие нормы(требования были с 2 шинами, сейчас вроде уже одну ставят). Вобщем если не трудно,подскажите пожалста, как сделать-переделать правильно с учетом того, что с опоры в ящик приходит аввг4×16 и в дом с ящика заложен аввг4×16. Спасибо за совет и ответ.

Такая ситуация: ванна металлическая в частном доме вся подводка к ней пластик,канализация пластик. Система заземления в доме TN C S. Не хочу заземлять ванну так как на мой взгляд при прикосновении к допустим пробитой на корпус стиралке и не заземленной ванне ничего не грозит. Даже учитывая проводимость воды. А в случае заземления ванны надежда только на УЗО. Прав ли я?

Дмитрий, Вы немного сумбурно объяснили. Вы хотите прикасаться к корпусу стиралки, находящейся под напряжением (а значит — с несработавшим УЗО), сидя в воде в ванной?

Дмитрий:
14.07.2015 в 03:46
При пробитой стиралке, не обязательно касаться ванны — ударит током обязательно.
Поэтому в ванных комнатах установка УЗО обязательна, как и присоединение ванны к системе уравнивания потенциалов.

Уважаемый админ, ствтью я прочел вот поэтому и советуюсь, и хотел бы чтобы вы посоветовали как правельно все сделать….где нужно разделить проводник,как правильно сделать уравнивание потенциала, в щитке в доме как правильно нули и земли делить. Спасибо за помощь.

На ВРУ кабель4х150 дальше раделение на N и RE проводник.Система TNC-S.Конечно есть заземление 10ом.В некоторых станках судя по принципиальным схемам на вводах станков везде значок заземления.Отдельно клемма N отсутствует в шкафах управления станком. Какой подключать N или Re. Кабеля все 5-жил медь. Диф.реле и диф.автоматов нет.К некоторым станкам после разделения на N Re идет только 4 жилы 3ф и ноль?????? Как быть и какую бяку мне ожидать. Спасибо. Дедулька.

Геннадий Васильевич, все правильно. В одной из статей я говорил, что для подключения трехфазных двигателей достаточно трех фаз (А,В,С) и защитного проводника (РЕ) для заземления корпуса, т.е. необходим 4-жильный кабель. Нет смысла прокладывать на двигатель 5-жильный кабель — ноль ему не требуется по причине того, что его обмотки имеют одинаковое сопротивление (двигатель является симметричной нагрузкой). А если разницы нет, то зачем переплачивать за 5-жильный кабель? А вот заземление корпуса — обязательное требование, чтобы при пробое фазы на корпус сработал автоматический выключатель, поэтому Вы и наблюдаете в шкафах управления отсутствие клеммы «N» и наличие значка заземления.

Тоже самое относится и к Вашим станкам. Видимо, в нем установлен трехфазный двигатель, а схема управления взята с двух фаз (линейное напряжение). Кстати, если бы управление было взято с фазного напряжения, то тогда ноль необходим, но повторюсь, только для питания цепей управления.

Весьма благодарен.Но в станках много различных реле,которые питаются от двухфазного транса.Авторичня обмотка трансф. 230v заземлена,а дальше сново идёт разделение на N иRE проводники я имею ввиду цепи управления.В основном это электронные блоки. Сколько я понимаю создали искуственный ноль.А если я случайно отключу землю и коснусь ззаземляющегопроводника цепей управлени я не получу по мозгам и потом в правилах написано что после разделения на N и RE их объединять запрещено. С уважением Геннадий Васильевич.

Мынутточку! Но если в станке автоматика питается через разделительный трансформатор, хоть сорокафазный, в чем проблемы? ну и пусть там один вторичный провод сидит на корпусе, к питающему сетевому каким он боком? Да, искусственный ноль, чем он опасен?

Спасибо за разяснение. Очень доволен вашим сайтом.Регулярно слежу за вашими публикациями. Дедулька.

Геннадий Васильевич, не вы ли бывший энергетик МХК?))

Здравствуйте! Доброго времени суток всем!
Вопрос вот в чем: обоснуйте мне, пожалуйста, не ссылаясь только на ПУЭ 7, в чём, конкретно преимущества системы TN-C-S или, тем более, TN-S относительно системы TN-C. Если считать, что только возможностью установки УЗО и дифавтоматов, то их можно (нарушая ПУЭ, конечно) устанавливать и в TN-C. Когда задаю подобный вопрос «профи» (как сейчас модно себя любимых называть), мне отвечают, что, мол, старая проводка в старых квартирах уже полуразрушена и УЗО и дифы на это реагируют и, фактически, бесполезны! В чём проблема: замените на новую по старой схеме — работает всё прекрасно.Только это ЗАПРЕЩЕНО ПУЭ 7!!! Да и то, относительно этого запрета, до сих пор идёт спор. N и PE во всех схемах имеют электрическое соединение, но в разных местах. По старым ГОСТам по глухозаземлённой нейтрали N заземляется каждые 400 м (точно не помню) и во всех старых проектах объект должен иметь контур на месте эксплуатации. А так как ТП чаще всего находятся не далее 200-400 метров от домов и других строений, сопротивление ЗУ обычно удовлетворяет нормам даже без местного заземления. Если уж на то пошло, то самая безопасная система — это IT (изолированная нейтраль), т.к. в ней применяются устройства подобные УЗО (РУ, УАКИ, ПКИ и т.п.) и нет связи с землёй. Давайте стремиться к ней!
Объясните мне, старому дураку, пожалуйста, чисто теоретически, без ссылок к ПУЭ, или «потому что во всём мире так!», с расчётами и т.д. что и где я недопонял. Извините за сумбур.
Спасибо!

Виталий (Владимирович), чтобы УЗО сработало в системе TN-C, через тело человека должен протечь ток. При системах TN-C-S путь прохождения тока утечки не включает в себя человека, поэтому более безопасен.

Алексей, принцип действия УЗО как раз и подразумевает утечку тока. А через что или кого будет проходить эта утечка — вопрос десятый: через корпус электроприемника или через тело человека. Важно то, что прохождение, при исправности УЗО, будет кратковременным. И, опять же повторюсь, не важно в какой системе будет этот прибор стоять.

Виталий, через себя пропускайте хоть-какие токи и на любое время. ПУЭ же написано для обеспечения безопасного функционирования и обслуживания электроустановок.

Я в своей жизни достаточно через себя пропустил токов, Алексей, но я надеялся на более обоснованный ответ на мой вопрос.

Не понимаю, почему требование о непрохождении тока через тело для вас не является ответом. Вы через себя пропускали без последствий, а у кого-то кардио стимулятор остановится. Не меряйте все по себе.

Потому, что, Алексей, аварии бывают разные: пробой фазы на корпус и касание оголенного провода (например) человеком. В любом случае должно сработать устройство защиты. Судя по Вашему, во втором случае ток через человека не пойдёт, ибо «запрещено требованиями». И куда ток пойдёт, если не секрет? ))

Ответ: Виталий (Владимирович): 20.08.2015 в 07:56
Здравствуйте Виталий! Я электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования так сказать уже в новом поколении. Скажу вам без всяких ссылок на НПД и НТД, что система TN-C опасна! С ней всегда присутствует очень большая угроза жизни и нет ничего страхующего при аварии, что не скажи про систему TN-C-S, TN-S. Я только, что вернулся с объекта (Элеватор) на котором используется система TN-C где устранял проблему с электропитанием, суть неисправности заключалась в том, что на 3х фазных розетках в местах подключения трехфазных энергоприемниках попутали фазу с PEN проводником в рез в результате чего все металокорпуса оказались под напряжением.Вот с системой TN-C-S, TN-S подобные аварии можно было избежать так как при включении сети вызвало неминуемо КЗ, что привело бы к отключению аппаратов защиты. Что не скажешь про старую убогую систему TN-C, тот кто её использует уже потенциальный покойник. Это еще не весь гемор, при отгарание или обрыв PEN проводника на ВЛ или КТП таже петрушка, даже при повреждении в нутрии ВРУ строения, все металлическое оказывается под напряжением, только коснись и можешь уже не встать. При плохих контактных соединениях Нетрали в РЩ,ГРЩ, вызывает неприятное ощущения(пощипывание или покалывание на коже) у людей довольно с высоким сопротивлением кожного покрова при использование электрооборудования которое занулено. А у тех у кого кожный покров не такой уж устойчив к токам как мой коллега выражается его Еб*шит не по детски. Бытовые помехоподавляющие фильтры в бытовых электроустановках при системе TN-C не работают, что пагубно сказывается на качестве его работы и срокам службы. Я могу много еще перечислить негативных моментов при использовании этой системе которые знаю не по наслышке а увидел и устранял так сказать прочувствовал все недостатки на своей шкуре. Так, что Виталий от такого пережитка прошлого нужно избавляется. Спокойней жить будите.

Здравствуйте Константин! Спасибо за отклик!
Ну, во-первых, это ни недостатки системы TN-C, а недостатки в самой системе. Это и устаревшие ГОСТы, в которых отсутствует требования по цветовой разметке проводников, к примеру. Это и ошибки при проектировании (редко) и обслуживании электрооборудования, т.е. чисто человеческий фактор. Я в молодости работал на монтаже электропроводки в строящихся жилых домах. При прокладке сети в квартирах использовался обычный белый провод ПВ («лапша» т.н.). Организация была мощная, требования высокие. Чтобы не перепутать фазу и ноль белый провод маркировался и не раз проверялся после монтажа на предмет фазировки. И всё равно происходили ошибки. Но при опробовании электрооборудования перед сдачей иногда всё же срабатывал вводной автомат, ведь при ошибочном подсоединении фазы на «нуль» происходит «КЗ», т.к. где-то на «нуле» сидит таки «нуль». Всё вызванивали и исправляли. Так что при правильном расчёте автоматов в системе TN-C никаких незамеченных фаз на корпусе быть не должно. Другой «недостаток» это «дряхление» самого оборудования, ухудшение изоляции проводников из-за возраста.
Во-вторых. Я не против устройств защиты типа УЗО и диф. автоматов. Более того, отработав большую часть своей трудовой жизни на оборудовании с изолированной нейтралью (IT), где для защиты от утечки тока на землю всегда использовались устройства типа РУ, УАКИ, ПКИ, я всегда недоумевал — почему подобные устройства не ставят в сеть с глухозаземлённой нейтралью. Когда появились первые УЗО, я поставил этот прибор себе в частный дом, предварительно полностью заменив проводку по старой системе TN-C (я тогда не знал, что это будет запрещено). Повтор заземления нейтрали возле дома я сделал ещё раньше. Всё прекрасно работает (и срабатывает) до сих пор, уже у другого хозяина.
Так, что я не понимаю для чего нужно изменять систему заземления, если в старых строениях можно просто заменить проводку и установить УЗО и дифы, т.к. это проверено мной на практике. А в новых смонтировать TN-C и устроить надёжное повторное заземление. Поэтому и прошу разъяснить мне теоретически в чём преимущества или недостатки разных систем заземления. Без ссылок к запретам в ПУЭ.

Кстати, Константин, при отгорании PEN проводника на вводе или на ВЛ во всех системах, происходит, так сказать, образование напряжения 380 вольт на оборудовании 220 в. через устройства подключенные к другим фазам. Как фаза при обрыве нейтрали может попасть на корпуc?

Ответ: Виталий (Владимирович): 21.08.2015 в 11:11
Виталий в предыдущем комментарии вы сказали, что работали на электромонтаже,скажите так вы являетесь профессиональным электриком или же все-таки работали в качестве подсобника? Просто подобные вопросы так сказать от профессионалов меня просто поражают как так можно незнать основ электротехнике если тебя несколько лет этому учили. Здесь на сайте не обще образовательное учреждения чтобы кого-то учить и что-то разъяснять но я немного поясню. В системе TN-C для защиты от соприкосновения токопроводящих частей электрооборудования с его металлическим корпусом используется непосредственное соединение корпуса электрооборудования с PEN проводником. Тобиш все электроустановки включенные в сеть соединены с нейтралью и в случаю аварии обрыве или отгарание нетрали(PEN) например на ТП то за место PEN проводника у потребителей через нагрузку на более перегруженной фазе оказывается фазовый проводник. А так как корпуса у нас непосредственно электрически связаны с проводником PEN по которому теперь протекает соседская фаза то все корпуса электроустановки включенные в сеть оказываются под опасным напряжением.
А в качестве пособия по различиям систем заземления вот вам ссылки с этого сайта.
TN-C
TN-C-S
TN-S
ТТ
Изучайте, Дмитрий неплохо про эти системы описал.
В дополнении Виталий вы в корне плохо отличаете системы заземления а т.ч вообще походу не отличаете и говоря Цитата » А в новых смонтировать TN-C и устроить надёжное повторное заземление» Это уже получается не TN-C а TN-C-S. Объединение нетрали с заземляющем устройством на вводе у объекта является реконструкцией и образованием системы TN-C-S.
Также ув Виталий в системе TN-С чтобы сработал не раз вами упомянутый в предыдущем комментарии аппарат защиты УЗО(если он установлен только у электроустановке у которой корпус не занулен, так как в остальных случаях в системе TN-C этот аппарат корректно работать не будет) для этого нужно чтобы человек оказался под действием опасного напряжения соприкоснувшись с токопроводящими частями электрооборудования. В остальных системах в виде TN-C-S, TN-S,ТТ подобного случая ненужно, так как отключения аппарата произойдет до того момента как вы можете оказаться под действием опасного напряжения так как в роли вашего тела будет выступать ЗУ всегда подключенное к оборудованию. Также при загруженности линии ток КЗ между фазой и нетралью может быть слишком мал, при относительно низких значениях токов однофазного КЗ (удаленность нагрузки от источника, малое сечение провода) время отключения существенно возрастает. При нарушении изоляции и как следствие попадание фазы на корпус электроприемника возникает вынос потенциала по нулевому проводу на все зануленные корпуса неповрежденного оборудования, в том числе выведенного в ремонт и отключенного от фазного проводника. Вынос потенциала на зануленные корпуса возникает и при однофазном КЗ на питающей линии (например, обрыв фазного провода ВЛ 0,4 кВ с падением на землю) через малое сопротивление (по сравнению с сопротивлением контура заземления подстанции 6-10/0,4 кВ). В обоих случаях на время действия защиты, на нулевом проводе и присоединенных к нему корпусах возникает напряжение, близкое к фазному. Поэтому Виталий она Опасна! В системах TN-C-S, TN-S этих недостатков нет, поэтому они лучше и надежнее.
Забыл добавить про электромагнитную совместимости и разность потенциалов в этих системах особенно TN-C но боюсь у меня уже не хватит странице для комментария. В общем Виталий изучайте основы этих систем а патом уж задавайте вопросы, ну думаю когда уже знаешь вопросов уже не будет.

Здравствуйте Константин!
Начну с того, что на электромонтаже я работал в конце 80-х практикантом, а уж в начале 90-х — электриком. В те времена не было разделения систем заземления на TN-C, TN-S и TN-C-S. Это одно. Да и моя работа была связана, как я уже говорил с изолированной нейтралью. Со временем без практики всё забывается. Сейчас на нашем предприятии идёт полномасштабное строительство новы производственных и жилых объектов, поэтому и возникла необходимость «переквалификации», поэтому возникли вопросы.
Второе речь идёт, так сказать, о бытовом электроснабжении, а в те времена преднамеренное зануление оборудования было запрещено ПУЭ, поэтому при обрыве (отгорании) нейтрали, к примеру, от ВРУ до щитка, была только угроза «посещения» другой фазы «от соседей», потенциал попасть на корпус электроприёмников квартир в принципе не мог. Если только «профи» от электрики не занулились.
Третье. Ещё раз большое спасибо за ответ, особенно во втором комментарии. Пройдусь по ссылкам, пошарюсь по инету, используя Ваши комменты. Может и достигну Вашего уровня знаний.
И напоследок. Почему, при всей красе и безопасности системы TN-S, в новостройках, по крайней мере по проектам объектов, которые строятся у нас, используется (навязывается?) система TN-C-S более сложная и запутанная чем TN-C и намного опасная, чем TN-S? Причём при попытке только намёка на изменения проекта, все получили «по шапке» от представителя проектирующей фирмы.

Виталий (Владимирович), система TN-S, в отличие от TN-C-S, требует переоборудования самих линий электропередач. Может где то в Москве и есть, но в моем городе (миллионник!) пятипроводной линии не видел ни разу.
Видимо поэтому проект и зарубили, как несоответствующий реальности

Алексей, а разве линию нужно тянуть от электростанций, а не от ТП, которые устанавливаются в каждом жилом комплексе или промышленном объекте?

Виталий (Владимирович):
24.08.2015 в 05:01
Насчет запрета зануления в ПУЭ вы ошибаетесь. Наоборот, зануление было пожалуй единственной защитной мерой. Да, есть недостатки и вы их указали — обрыв нуля и опасный потенциал на корпусе. TN-C-S с повторным заземлением этот недостаток нивелировала.

Виталий (Владимирович), какая разница, откуда ее надо тянуть? Это, в любом случае, за пределами ответственности потребителя

Алексей. Какой потребитель при строительстве новых объектов? ТП устанавливается рядом с корпусами. Ничто не мешает от трансформатора при монтаже прокинуть отдельный РЕ проводник (как в нашем случае) и создать «самую надежную и безопасную» систему TN-S. Но нет, проектант против…

Виталий (Владимирович), не так давно вводили в эксплуатацию торговый центр (ТЦ), так питание от КТПН до ВРУ ТЦ было выполнено 5-ти жильным кабелем, т.е. система заземления была что ни на есть современная TN-S.

Виталий (Владимирович). В 2014 году сдали в эксплуатацию жилой дом (10 этажей). По проекту вводные кабели от ТП до ВРУ 2 шт. ПвБбШп 5х120. Вот оно и есть TN-S.

Спасибо Админ и Владимир. Значит всё зависит от грамотности проектировщиков. Кстати, а повторное заземление объекта в Ваших случаях выполнялось или РЕ проводник заземлён только на ТП?

Виталий (Владимирович) По проекту было и повторный контур и контур молниеотвода. И это при всем при том, что несущие конструкции здания выполнены монолитными. Были вопросы к проектировщикам об использовании металлоконструкций монолитных фундаментов в качестве повторного заземления. Получили отказ!!!

Понятно, Владимир! Спасибо!

Скажите пожалуйста, могу ли я сделать разделение нулевого рабочего и нулевого защитного в подъездном щите пятиэтажного дома?

Добрый день!

Мы хотим арендовать обособленную часть цеха. подключаться будем в цеховом щите 0,4, с выводом в свой распредщит. Повторный/Защитный контур заземления в цехе отсутствует.

Могу ли я сделать защитный контур заземления (планирую полосой 40*4) и из разделить PEN сделав TN-C-S выполнив вторичное заземление используя свой контур заземления?

Правильно ли я понимаю, что в случае пробоя у «соседей» все пойдет через мой контур? или вообще со всей площадки может придти?

и еще такой вопрос: вы пишите «Самый главный недостаток системы TN-C-S возникает в случае обрыва PEN проводника. При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли, что приведет к электрической травме человека.» Но разве повторное заземление не служит защитой от таких случаев???

С уважением, Александр.

Добрый день!

Возникла небольшая делемка, в ЩР приходит 4х-жильный питающий кабель (3 жили на фазы, совмещенный нулевой рабочий и защитный проводник на шину РЕ) в щите происходит переход с системы TN-C в систему TN-C-S, но часть отходящих кабелей имеет пятую (третью) жилу, часть кабелей имеет совмещенную жилу.

Вопрос, куда сажать совмещенный РЕN проводник отходящих кабелей (на шину РЕ или на шину N) и где это прописано.

Добрый день!

Пытаемся разобраться в правильности монтажа заземления частного дома.
К участку приходит СИП 4Х70 (A, B, C, PEN). Рядом с щитом учета вкопан заземляющий уголок 50х5. В щите учёта: A, B, C заведены в рубильник, затем в вводной трех полюсный автомат, затем прибор учета, затем ещё один автомат и далее фазы выходят из ЩУ. Также в ЩУ установлена шина PEN, на которую подключены:
— заземление у ЩУ
— вводной кабель PEN
— N кабель на прибор учета
— выводной кабель PEN
— броня вводного и выводного кабелей.
Далее в кабелем 4х25 (Al) (A, B, C, PEN) идет подключение в РЩ дома.
В РЩ дома стоит шина PEN с неё идет разделение на PE и N.
Вопрос: Правильно ли смонтировано? И можно ли при таком заземлении в ЩУ установить розетку?

Ксиновски, вроде все правильно. Единственное, обратите внимание из какого материала сделана шина РЕN в ЩУ и РЩ (так, как они выполняют роль ГЗЩ должны быть из стали или меди). По поводу рубильника в ЩУ, тут надо узнать у сбытовой компании, допустят ли они узел учета в эксплуатацию, т.к. рубильник невозможно опломбировать.
Розетку можно ставить, естественно после узла учета.

Если где ошибся, поправте пожалуйста)

по сути все правильно,если только у вас дисковый счетчик эл.энергии,а иначе проблема

Есть вопрос. Даже несколько.
У меня дачный участок. На ближайшем к участку столбе силами управляющей организации смонтирован щит, в который спускается СИП 2х16. Далее в щитке стоит автомат (причём двухмодульный. размыкает и L и PEN), после автомата счётчик, после счётчика опять двухмодульный автомат. К этому автомату должен подключиться я.
Мои действия (как я понимаю). К автомату подключаю такой же СИП 2х16. Со столба кидаю его к своему дому (гаражу, сараю). Внутри дома устраиваю щиток и завожу в него СИП. В щитке устраиваю две шины — нулевую и заземления. PEN проводник с вводного кабеля соединяю с шиной заземления РЕ. Далее с шины беру рабочий ноль (N) и вместе с фазой (L) завожу их в диф.автомат. После диф.автомата делаю разводку по дому трёхжильным кабелем (заземление естественно подключая на шину PE). Так?
Дальше. Согласно системе заземления TN-C-S я должен повторно заземлить шину PE. Что это за заземление? Из чего его делать? Это такой же контур заземления как и в системе TT? Если такой же, то имеет ли смысл возиться с расщеплением PEN и сразу оборудовать систему TT, если и так и так городить заземляющий контур? И что будет, если его не сделать в TN-C-S?
Вот сколько вопросов))) Заранее спасибо

Если у Вас общая ВЛ трехфазная, а не однофазное ответвление, то как правильно сделать разделение PEN проводника указано (причем один в один) на этом сайте в разделе «Как разделить PEN проводник на РЕ и N». У Вас в шкафу надо переделывать схему, нельзя PEN проводник рвать автоматом.

Статью «Как разделить PEN проводник на РЕ и N» я читал. Там всё понятно, кроме контура заземления. Какой он всё-таки должен быть для системы TN-C-S? Такой же как и для TT? В статье идёт ссылка на статью «контур заземления» но в самой статье не указан для какой системы заземления монтируется этот заземляющий контур. Вот и возникает вопрос «имеет ли смысл возиться с расщеплением PEN? может сразу оборудовать систему TT, если и так и так городить заземляющий контур?»
А насчёт «У Вас в шкафу надо переделывать схему, нельзя PEN проводник рвать автоматом». Если это про шкаф, который на столбе, то он оборудован управляющей организацией и опломбирован. Конечно никто мне ничего не разрешит там переделывать

При разделении PEN на PE и N в сетях выполненных кабельными линиями делают повторный заземлитель, сопротивление которого не нормируется, а сопротивление П.З. воздушной линией должно быть не более 30 ом. Как рассчитать и сделать контур заземления очень хорошо рассказано на этом сайте в разделе «Контур заземления». Если Вам не понятно, то надо договориться с проектантом.
Насчет схемы ящика ввода и учета. Согласен если его установили по проекту, то уже ничего не сделаешь, так как ПУЭ разрешает делать двухпроводное ответвление от В.Л., в котором будет только фаза и N. У Вас в ящике установлены двухмодульные автоматы, что соответствует п.7.1.21.ПУЭ. (Правда надо предусмотреть реле максимального напряжения). Далее проводите в шкаф ввода, который будет у Вас установлен в доме фазу и нуль, там-же устанавливаете РЕ шину которую необходимо соединить с заземлителем, рассчитанным по формуле Uприк=Iутеч х Rзаз. Вот у Вас будет система ТТ. Вы имеете полное право на устройства этой системы. По-другому не получится полностью обеспечить условия электробезопасности. Делать систему TN-C-S с отключением РЕN проводника в ящике ввода запрещает ПУЭ.

Доброго всем времени суток.. у меня всего один вопрос: частный дом, питание от 3хфазной ВЛ (без повторных заземлений на столбах) сипом 1фаза и PEN, на вводе АВ 2Р (L+N) -> счётчик -> 2Р (L+N) -> домашний щит.. Сам вопрос: могу ли я шину ГЗШ установить после вводного АВ до счётчика, с условием того, что к вводному АВ я подключу РММ, а второй двухполюсной автомат заменю на диф?? Будет ли это технически правильно?? Просто неохото при ЧП на линии давать на растерзание своё заземление всему посёлку.. а так вроде я и от повышенного и от пониженного напряжения и от КЗ застрахован — верно?? И в случае выключения (неважно по какой причине) вводного автомата моё заземление просто отключится от общей сети вместе с фазой.. заранее спасибо за ответ..

Вик-тор.. Вы утверждаете, что »Делать систему TN-C-S с отключением РЕN проводника в ящике ввода запрещает ПУЭ.» А можете выкладку или ссылочку на это сделать?? ПУЭ читал, но такого не встречал.. нельзя рвать ноль, это да, но если вместе с фазой, то можно (двухполюсные и четырёхполюсные автоматы).. Согласен, что отдельно от фазы PEN рвать нельзя, но у человека то стоят 2P АВ

При вводе в здание он (PEN) разделяется на отдельный нулевой (N) и защитный проводник (PE).
Также можно наблюдать систему TN-C-S, где разделение PEN происходит в середине линии, однако, в случае обрыва нулевого провода до точки разделения, корпуса окажутся под линейным напряжением, что будет представлять угрозу для жизни при касании. /// т.е. если я правильно понял — я могу питаться системой TN-C, а вот например последнему потребителю дать уже TN-C-S..соответственно в реале я этого делать не буду, но возможно же впринципе такое, верно??

Дмитрий, ну никак не обойдешь пункты 1.7.145. и 7.1.21., в которых указано, что не допускается включать в цепи PEN проводника коммутационные аппараты и что разделение PEN проводника необходимо производить до вводного автомата. Хотя в быту Вы у себя на участке можете это сделать и я уверен на 98%, все будет нормально, а в случае чего Вы никому вреда кроме себя не принесете.
Лично у себя я бы так не делал, да и на работе не стал бы проектировать и согласововать такие проекты, а при проведении электрических испытаний в протоколе №1 «Визуальный осмотр» отметил бы о несоответствие этого пункта ПУЭ.

Админу:
Присоединяюсь к комментарию Дмитрия, если я его правильно понял. Как, обрыв PEN, на Ваш взгляд (применительно к вашей векторной диаграмме по теме «Обрыв нуля в элек. сети) повлияет на перераспределение напряжений фаз в электросети, которая состоит из разделенных в середине двух участков,TN-C и TN-C-S,если обрыв произошел до точки разделения PEN проводника. Куда начнет смещаться эта точка n».
Я думаю она начнется смещаться к точке n.

Опасность обрыва PEN линии заключается в том, что УЗО или ДА являются устройствами зависимыми от питания сети, что значит работать они не будут, так как на катушках не будут возникать электромагнитные поля. Выход из этой проблемы, искать решения с не зависимыми от питания сети УЗО.

Здравствуйте, прошу совета по обустройству заземления.

Имеется: система TN-C-S, к дому подведено 380В, PEN разделен перед вводом в дом и устроено заземление с сопротивлением около 3,5 ом.
В настоящее время строю сарай на фундаменте из винтовых свай с обваркой по кругу. Возникла мысль использовать фундамент в качестве дополнительного заземления, думаю, что жиденькая обмазка свай хорошенько ободралась об наши глины и плывуны
Вопрос в следующем — каким образом правильнее провести эл-во к сараю — проложить PEN и разделить его непосредственно на вводе в сарай, проложить отдельно PE и N от точки деления на вводе в дом или использовать фундамент в качестве локальной «земли», т.е. система ТТ для сарая?

Заранее благодарю!

Подскажите пожалуйста… В дом заходит 3 фазы и ноль. В щитке делится на ноль и землю (есть перемычка). Все как и положено, но нет контура заземления. Электрика вся работает. ВЛ хорошие, на столбах заземление. Полагаю что надо делать?

Александр, работать то все будет, но с электробезопасностью может быть не все в порядке, т.к. нет повторного заземления шины РЕ. В любом случае нужен монтаж заземляющего устройства (вот ). А вот еще раз почитайте о том, и перепроверьте, все ли у Вас верно.

Спасибо большое. Буду делать заземление.

Отошла,обломалос,сгорела N провод в ВРУ и фаза пошла в квартиру,после после оно по гостив по быт технике ушла в заземление ВРУ.Вопрос оно уйдёт быстрее к ТП или в повторному Заземлению ВРУ.тогда зачем Заземление надо от ТП,чтоб сохранит ТП или чтоб кабеля покупали?

Я правильно понимаю: если нужно подключить объект с разрешённой мощностью 1 кВт и сечением вводного провода 2*4 мм2 , то нужно применять систему заземления TT?

В двухпроводке, в которой нельзя выполнить систему заземления ТN-C-S (в денном случае из-за сечения проводов)), но нужно выполнить защиту электрооборудования по току утечки, система ТТ это как раз необходимое решение.

В настоящее время данная система заземления сохранилась в домах, относящихся к старому жилому фонду, а также применяется в сетях уличного освещения, где степень риска минимальна.

Семен, вы неправы. В жилом фонде это самая распространенная, из-за своей экономичности, форма электроснабжения, особенно если она выполняется кабелем в земле.

Частный дом. Со столба фаза и ноль СИПом заходят на отдельный уличный щиток,установленный на металлической стойке на участке.
В щитке через автомат защиты ноль идёт на нулевую шину. Рядом со щитком забит штырь 15мм в диаметре к нему приварена стальная проволка д.6мм, конец которой прикручен болтом к щитку. В щитке установлена земляная шина подключённая к болту с 6мм проволкой. Земляная и нулевая шины не соединяются перемычкой. Узо в щитке нет. Установлена одна розетка с заземлением и счётчик.
Далее двухпроводным медным кабелем 10мм2 ноль с нулевой шины и фаза пошли в дом на расстоянии 30м от щитка. В доме на домовой щиток установлена земляная шина подключённая к заземляющему устройству рядом с домом. Фаза и ноль от уличного щитка подключены к автомату защиты и Узо 30млА. К узо подключена вторичная нулевая шина. Потребители в доме подключены через группу автомат. выключателей к фазе, вторичному нулю и к земляной шине. Земляная шина не подключена в щитке к нулевому проводу. Первичной нулевой шины нет. Вольтметр показывает потенциал в 3-5В между земляной шиной и вторичной нулевой и между земляной шиной и нулём на вводе в щит. На уличном щитке между землёй и нулём разности потенциала нет. Вопрос- правильно ли выполнена система заземления?(смахивает на ТТ). Если нет, что можно предложить?

Олег, вот это …В щитке через автомат защиты ноль идёт на нулевую шину… надо понимать как раздельный автомат на ноль? Не сдвоенный- фаза и ноль?

Да,автомат сдвоенный, фаза и ноль.

Олег, на уличном щитке отсутствие разницы потенциалов между шинами N(PEN) и РЕ может быть в двух случаях:
— если шина N щитке не установлена на изоляторы
— если PEN проводник общей линии системы электроснабжения заземлен на столбе, от которого к вам отходит ответвление.
Разница потенциалов в 5V в щитке дома это есть разница между потенциалом заземлителя у дома (РЕ шина) и потенциала заземлителя у уличного щитка (N). Она всегда будет.
В доме у вас система ТТ, только надо проверить сопротивление заземлителя у дома.
В уличном щитке есть серьезная ошибка. Корпус щитка не соединен с N шиной системы т. е. не занулен и при попадании фазы на корпус автомат не сработает и человек может оказаться под напряжением прикосновения выше 50В

Нулевой провод заземлён на столбе, нулевая шина на уличном щитке на изоляторах. Вопрос возник в связи с подключением резервного генератора. При подключении генератора предварительно выключается автомат на уличном щитке, соответственно фаза и ноль от столба отсоединяются. Поскольку в доме установлен фазозависимый котёл отопления, а обмотка генератора «висит в воздухе» то котёл не работает. Если устранить ошибку в уличном щитке, соединив перемычкой нулевую и земляную шину, надо ли делать возле уличного щитка заземляющее устройство с более низким сопротивлением, чем забитый один штырь? И надо ли в доме установить первичную нулевую шину и соединить её с земляной?(TN-C-S)

почему на многих схемах заземления TN-C-S из интернета нет повторного заземления? всеобщее заблуждение? не пойму, в чем смысл тогда TN-C-S без повторного заземления и чем эта схема будет отличатся от той же ТN-С.

Добрый день! Автор указал главный недостаток системы TN-C-S, есть ещё один при обрыве PEN-проводника рабочим нулём становится повторное заземление (как знать может и плюсом, просто можно и не заметить обрыва PEN-проводника). В штатном порядке работы системы, она не замечает неисправности повторного заземления. Если PEN-проводник подключить к зажиму или шине N а повторное заземление к шине PE получится вполне работоспособная схема. Это проверено на практике с условием ежегодной проверки повторного заземления. Я не претендую на истину в последней инстанции-поэтому хочу услышать ваше мнение.

Дмитрий,можете нарисовать схему как появляется напряжение на корпусе прибора при обрыве РЕН.Как это происходит физически?Фаза возвращается на корпус через РЕ-шину? Или как? Нарисуйте пож-та картину происходящего плиз.

Значит фаза через РЕ шину попадает на корпус?!

Новостройка, TN-C-S, три фазы. PEN разделен в ВРУ здания. В этажном щите трехполюсный С50 и счетчик. К корпусу этажного щитка болтом прикручен кабель. В квартиру заходит 5х10мм2. Вопрос: вводной автомат или рубильник в квартирном щитке лучше использовать 4Р или 3Р? То есть коммутировать нулевой провод или сразу мимо автомата на шину? Как правильно? И что произойдет при обрыве PEN до точки разделения в том и другом варианте?

Получается,если я правильно понял,что при обрыве РЕН на вводе в системе TN-C и в системе TN-C-S на нулевой шине(и все что к ней подключено),и на корпусах заземленных приборов(и все что заземлено,TN-C-S)будет напряжение!?

Ответ:Сергей 04.04.2017 в 19:46
Да так и есть. Опасное для жизни при такой аварии будет в системе TN-C. В TN-C-S за счет повторного заземлителя потенциал будет снижен. Но насколько хорошо относительно земли будет зависит от качество самого заземлителя.

Спасибо,Константин.

Ответ:Олег 04.04.2017 в 17:06
PEN коммутировать нельзя. На ввод только 3Р.
В любом из вариантов при несимметричных нагрузках будет перенапряжение.

Понятно что PEN коммутировать нельзя, вопрос про уже отделенный-отдельный N в квартирном щитке. PE на шину, а N c фазами на вводной автомат? Так можно в системе TN-C-S?

Ответ:Олег 05.04.2017 в 16:36
После разделения PEN на N и PE. Нулевые проводники можете коммутировать.Хоть 2х полюсными аппаратами хоть четырех в зависимости от питающей сети.Так можно.

Сергей:
02.04.2017 в 12:29
Сергей, вот схема появления потенциала на кор. обор-я при обрыве PEN, если получится прикрепить схему.

Извините не получается прикрепить фото, вроде фиксируется в строчке «Обзор», а в комментарии не отображается.

Вик-тор, какой у Вас формат изображения?

Админ:
06.04.2017 в 17:56
Формат jpg, но я его скопировал, поэтому не получалось

Вик-тор:
06.04.2017 в 19:56

Здесь рассмотрено эл. снабжение трех участков запитанных с разных фаз. С каждой фазы ток проходя нагрузку попадает на свою N шину, переходя на шину ГЗШ, на которой он распределяется на три направления
а)-на общую точку(это участок PEN после места разрыва)
б)- На корпус оборудования
в)- на повторный заземлитель
Из этого делаем вывод, что чем меньше сопротивление ПЗ тем больший ток по нему стекает, тем меньше будет на корпусе оборудования напряжение прикосновения. ПО правилам оно не нормируется, но я убежден в своих домах Rз надо делать как можно меньше, но при этом учитывать что через ваш ПЗ пойдет больший ток, и если у вас заземляющий проводник к ГЗШ проходит через дом его надо делать в металлической трубе.

Спасибо,Виктор,за наглядную схему.

Напишите требования к системе заземления TN-C-S (то есть сколько Ом) В статье вы не упомянули не слова об этом.

Федор, норма сопротивления заземляющего устройства (ЗУ) зависит не от разновидностей системы с глухозаземленной нейтралью. Хоть для TN-C, хоть для TN-C-S, хоть для TN-S, норма по сопротивлению одинаковая. Например, в электроустановке 220/380 (В) сопротивление ЗУ должно быть 30 (Ом), а с учетом повторных заземлений — не более 8 (Ом) для однофазной сети 220 (В) и не более 4 (Ом) для трехфазной сети 380 (В).

Админ,векторная диаграмма напряжений после обрыва нуля в системе TN-C-S будет такая же как и в TN-C? Появляется также напряжение смещения нейтрали?

И на корпусе приборов появляется напряжение независимо есть ли утечка или нет?

На каких- конкретно, за счет чего?

Сергей, картина в системе TN-C-S будет аналогичная. В статье про я говорил, что если же в этажном щите Вы сделали разделение PEN проводника и перешли с системы заземления TN-C на TN-C-S, то эта разность потенциалов окажется не только на отгоревшем нуле и на конструкции щита, но и на корпусах всех Ваших электрических приборов и техники, что значительно увеличивает шансы попасть под действие электрического тока. Кстати, это еще одно доказательство тому, что разделение PEN проводника необходимо выполнять не в этажном щите, а в ВРУ.

я имел ввиду цитату «недостаток системы TN-C-S возникает в случае обрыва PEN проводника. При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли».как это увидеть на векторной диаграмме? корпуса приборов будут ведь заземлены.как относительно земли появится напряжение?по диаграмме ни хрена не разберусь

Главное в системе TN — C — S не защитный контур повторного заземления и разделение PEN проводника на PE и N проводники,а релейная система защиты.Например,зануление как защитная мера отличается от заземления только наличием аппарата (автомата),отключающего электрическую цепь,в которой произошло замыкание фазы на корпус электрического прибора или аппарата.То есть зануление превращает замыкание фазы на корпус электрического аппарата или прибора в однофазное короткое замыкание.В системе TN — C для зануления используется PEN проводник,а в системе TN — C — S — PE проводник.Вот и вся разница между системами.Защитный контур повторного заземления точки разделения PEN проводника на PE и N проводники нужен только как дополнительная мера защиты для предотвращения появления на корпусах электрических аппаратов и приборов,подключенных к PE проводнику, напряжения больше 220 вольт, в случае обрыва N или PEN проводника на каком либо участке электрической сети и этот же защитный контур обеспечивает защиту от появлении напряжения больше 220 вольт на однофазных нагрузках в том же случае.А вот безопасность в системе TN — C — S обеспечивают реально реле защиты.Отличие системы TN — C — S от TN — S только в том,что в системе TN — S в качестве контура повторного заземления используется контур питающей подстанции.При сосредоточенной нагрузке нет смысла выполнять дополнительно контура повторного заземления нулевого провода,а если от питающей подстанции получают электроснабжение несколько зданий,то приходится выполнять контура повторного заземления или систему выравнивания потенциалов или то и другое вместе в каждом здании и использовать систему TN — C — S .Но в остальном эти две системы одинаковы и они не совмещаются с системой TN — C , но система TN — C хорошо совмещается с системой TT.То есть в системе TN — C — S устанавливаются реле контроля фаз с исполнительными контакторами в различных ее частях,реле напряжения и УЗО на ее отдельных участках,например,в квартирах и автоматы.В этой системе постоянно контролируется чередование фаз,их наличие,величина нагрузки в них и состояние нулевого проводника,при его обрыве на каком либо участке и возникающем при этом перекосе фаз автоматически производится отключение этого участка.В этом суть.А значит такая система должна выполняться сразу во всех зданиях,получающих питание от данной трансформаторной подстанции,и во всех квартирах всех жилых домов одновременно,попытки выполнить эту систему в одном отдельном здании в отдельно взятой квартире не только бесполезны,но и опасны поражением человека электрическим током.Попытки же «заземлить» ту же стиральную машину в отдельно взятой квартире просто смешны.Главные же недостатки системы TN C — S — ее высокая стоимость выполнения и очень высокие требования к ее эксплуатации,которые могут обеспечить только хорошо оплачиваемые высококвалифицированные электрики и наладчики электрооборудования.У нас бытовые электроустановки финансируются по остаточному принципу,а без высококвалифицированной эксплуатации система TN — C — S опасней системы TN — C с точки зрения последствий аварий и поражения человека электрическим током,одно не сработавшее реле может привести к тяжелой аварии.Вот и не спешат с внедрением этой системы.

Сопротивление З.У. в этой системе нормируется?

Сергей, оно нормируется в любой системе заземления в зависимости от класса напряжения.

Внезапно стал интересен такой момент по теории(может, подобный вопрос уже был, но там много перечитывать придется):
Имеется система с глухозаземленной нейтралью. TN-C если по-ученому. При этом нулевой провод заземлен не только на стороне источника, но и на стороне потребителей. Другими словами болт, куда крепятся заземление и нулевой вывод при однофазном подключении, просто вварен в щиток, который приварен к колонне несущей конструкции.

Теперь вопрос: Как поведет себя сеть при обрыве нулевого провода на участке между подстанцией и зданием?

Главное отличие систем заземления TN-C-S и ТТ для частного дома. | Электрик со стажем.

Заземление в доме

Я не пишу статьи, я делюсь с Вами своим опытом и знаниями. Стараюсь донести для Вас «занудные» темы простыми понятными словами.

Здравствуйте дорогие подписчики и читатели моего канала.

Обещал написать статью про систему заземления ТТ, но решил от неё отказаться, в сегодняшней статье про эту систему заземления Вы узнаете очень подробно.

На самом деле систем заземления для частного дома всего две, это:

TN-C-S и ТТ.

Сегодня мы сравним эти системы, а что бы было с чем сравнивать, сначала обратимся к «учебнику» то есть к ПУЭ. Занудные статьи мы читать не будем, а заглянем только в

«Область применения. Термины и определения»

Оба названия систем заземления начинаются с буквы «Т», это значит, что нейтраль трансформатора глухо заземлена, а сеть, по которой к нам в дом или на участок приходит электричество, так и называется- «с глухозаземленной нейтралью».

Теперь про вторую букву:

N — открытые проводящие части присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания.

Т — открытые проводящие части заземлены, независимо от отношения к земле нейтрали источника питания или какой-либо точки питающей сети.

Посмотрим, как это выглядит на самом деле.

открытые проводящие части присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания.

открытые проводящие части присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания.

открытые проводящие части заземлены, независимо от отношения к земле нейтрали источника питания или какой-либо точки питающей сети.

открытые проводящие части заземлены, независимо от отношения к земле нейтрали источника питания или какой-либо точки питающей сети.

Оранжевый квадратик на нижнем рисунке- это «главная заземляющая шина», такая же шина есть и на верхнем рисунке. На верхнем рисунке есть ещё одна шина, это шина «N», или проще нулевая шина.

На верхнем рисунке схема немножко сложнее, чем на нижнем, это первое различие обеих систем.

Для тех, кто не читал мою предыдущую статью, можете посмотреть её здесь, там всё подробно написано про систему TN-C-S, поэтому повторяться не буду.

Второе отличие- стоимость реализации:

В первом случае (TN-C-S) нам требуется выполнить «повторное заземление», сопротивление которого не нормируется, и для которого (по ПУЭ) в первую очередь нужно использовать естественный заземлитель, то есть исключаются земляные работы, если у Вас рядом с домом есть железный столб от ворот или забора.

Во втором случае (ТТ) без земляных работ не обойтись, заземление должно соответствовать жестким требованиям. Кому интересно, смотрите ниже.

А вот картинки с сети интернет для наглядности.

для заземления ТТ

для заземления ТТ

для заземления ТТ

для заземления ТТ

Меня картинки впечатляют, а Вас?

Различие третье, принцип работы самого заземления:

Для примера возьмём вот такую схему электропроводки (вернее её часть).

схема без заземления

схема без заземления

Зелёным цветом обозначены защитные проводники.

Допустим, что у одного из приборов повредилась изоляция и фазное напряжение оказалось на металлическом корпусе прибора.

В первом случае (TN-C-S) происходит короткое замыкание по цепи «фаза-защитный проводник- шина РЕ-проводник PEN», и автомат моментально отключается.

при пробое изоляции замыкание на ноль.

при пробое изоляции замыкание на ноль.

При том, отключится именно тот прибор, который неисправен, остальные продолжают работать. Происходит защита от поражения эл. током, которая называется «автоматическое отключение питания». Причём заземление, которое у нас выполнено, здесь не участвует (спрашивается, зачем мы его делали?- но об этом ниже).

Во втором случае (ТТ) участвует заземление, которое снижает напряжение прикосновения до безопасной величины.

при пробое изоляции замыкание на землю.

при пробое изоляции замыкание на землю.

При этом по цепи «фаза-корпус прибора-защитный проводник- шина РЕ-заземление» протекает ток. Величина этого тока недостаточна для моментального срабатывания автомата, наш электросчётчик с бешенной скоростью наматывает киловатты, до тех пор, пока автомат не отключится от «тепловой» защиты. Нам потом эти киловатты придётся оплатить.

Если неправильно выбраны сечение проводов и номинал автомата, то время отключения может значительно затянуться, и здесь возможны уже более серьёзные последствия, потому что защитный проводник от неисправного прибора начнёт сильно нагреваться. Поэтому в схеме должно присутствовать УЗО, которое сработает от тока утечки.

Появляется ещё одна статья расходов- покупка УЗО.

Допустим, что УЗО мы купили и установили, теперь оно сработало и от сети отключились сразу все электроприборы. Холодильник начинает размораживаться, в компьютере не сохранились те труды нашей работы, которые мы не догадались сохранить и т.п.. Значит нужно установить ещё несколько УЗО, которые не очень дёшевы. Выводы делайте сами.

Различие четвёртое:

Неисправность, которая происходит редко, но иногда всё же случается. Это «обрыв ноля», посмотрим, что у нас при этом произойдёт.

В системе TN-C-S нам ПУЭ строго настрого приказало выполнить повторное заземление, и мы его выполнили, обойдясь без нудных и затратных земляных работ.

Смотрим, что происходит.

Обычно при такой неисправности, как «обрыв ноля» наступают печальные последствия, выходят из строя бытовые приборы, которые в этот момент были включены. Это происходит из за того, что возникает «перекос фаз», на какой то фазе (чаще почему то именно на той, к которой подключен наш дом) напряжение может сильно возрасти вплоть до 380в., а на другой фазе сильно снизится.

Вот тут то и вступает в свою роль наше «повторное заземление», оно помогает выровнять этот перекос до приемлемых значений. Ура, наша техника не пострадала, можно сказать, что мы крупно сэкономили.

В системе ТТ технику ни что не спасёт, вызывайте мастера на ремонт или несите в мастерскую, а может быть, придётся покупать новую.

Ну вот вроде и все основные отличия, я постарался объяснить их «простым» языком, без всякого занудства с пунктами из правил. Но всё же один пункт я Вам приведу.

Мой канал не называется «писатель со стажем», если кому то не нравится подача материала, делайте замечания, давайте советы, я буду учиться у Вас. Задавайте вопросы и оставляйте комментарии, вступайте в дискуссию. До следующих встреч.

Система заземления

TNC։ Подробное объяснение

Заземление сети электроснабжения требует, чтобы ее сетевой завод и электрооборудование потребителя были заземлены, чтобы обеспечить безопасность и снизить вероятность повреждения оборудования. Эффективное заземление предотвращает длительные перенапряжения и сводит к минимуму риск поражения электрическим током. Заземление также обеспечивает заранее определенный путь для токов утечки на землю, которые находят применение при отключении неисправной установки или цепи путем срабатывания защитных устройств.В этой статье мы обсудим метод заземления TNC. Прочтите этот новый блог в Linquip, чтобы узнать больше об этих типах систем заземления .

Характеристики системы заземления TNC

Нейтральный провод также используется в качестве защитного проводника и называется проводником PEN (защитное заземление и нейтраль). Эта система не разрешена для проводов сечением менее 10 мм2 или переносного оборудования.

Система TN-C требует эффективного эквипотенциального окружения внутри установки с рассредоточенными заземляющими электродами, расположенными как можно более равномерно.Это связано с тем, что PEN-проводник является одновременно нейтральным проводником и одновременно несет токи дисбаланса фаз, а также токи гармоник третьего порядка (и их кратные). Поэтому PEN-провод должен быть подключен к нескольким заземляющим электродам в установке.

В системе TNC функция защитного проводника имеет приоритет над функцией нейтрали, и, в частности, провод PEN всегда должен быть подключен к клемме заземления нагрузки. Перемычка также используется для подключения этой клеммы к нейтральной клемме.

Схема системы заземления TNC

В методе заземления TNC Функции нейтрали и защиты объединены в одном проводе всей системы. (PEN — защитная заземленная нейтраль).

Источник питания напрямую подключен к земле, а все открытые проводящие части установки подключены к PEN-проводу.

Схема системы показана на рисунке ниже.

Что означает TNC?

В условном обозначении метода электропитания, установленном Международной электротехнической комиссией (МЭК), первая буква обозначает взаимосвязь между энергосистемой и землей.Например, T указывает, что нейтральная точка заземлена напрямую.

Вторая буква указывает на электропроводящее устройство, подключенное к земле. Например, N означает, что нагрузка защищена нулем.

Третья буква обозначает комбинацию рабочего нуля и защитной линии. Например, C указывает, что рабочая нейтральная линия и линия защиты являются одним целым, например, система заземления TNC. S указывает на то, что рабочая нейтральная линия и линия защиты строго разделены, поэтому линия PE называется выделенной линией защиты, такой как заземление TNS.

Следовательно, в методе TN-C (Terra Neutral — Combined) заземление и нейтраль используют один и тот же провод (двухпроводной однофазный).

Преимущества системы заземления TNC

Вот некоторые из преимуществ метода заземления TNC.

  • Система заземления TNC всегда обеспечивает обратный путь при неисправностях в сети низкого напряжения. Заземляющие провода трансформатора и всех потребителей соединены между собой. Это обеспечивает распределенное заземление и снижает риск того, что у клиента нет безопасного заземления.
  • Изоляция оборудования не подвергается перенапряжению.
  • Система TNC может работать с простой защитой от перегрузки по току.
  • Низкая стоимость — главное преимущество использования метода заземления TNC. В частности, стоимость PE-проводника является наименьшей среди других методов заземления.

Недостатки системы заземления TNC

Недостатки системы TNC следующие.

  • Неисправности в электрической сети на более высоком уровне напряжения могут перейти в заземление сети низкого напряжения, вызывая напряжения прикосновения у потребителей с низким напряжением.
  • Неисправность в сети низкого напряжения может вызвать напряжение прикосновения у других потребителей с низким напряжением.
  • Потенциальный риск оголенных токопроводящих частей с нейтральным проводом в случае пробоя нейтрального сетевого проводника, а также при коротких замыканиях фазы на нейтраль и фазу на землю низкого напряжения, а также при замыканиях среднего и низкого напряжения.
  • Система TN-C менее эффективна в отношении проблем электромагнитной совместимости (ЭМС).
  • Метод заземления TNC является наименее безопасным среди методов заземления.
  • Этот тип заземления обычно не используется в некоторых странах из-за рисков, связанных с возгоранием в опасных средах, и из-за наличия гармонических токов, делающих его непригодным для электронного оборудования.

Итак, у вас есть подробное описание системы заземления TNC. Если у вас есть опыт работы с другими типами заземления, сообщите нам об этом, оставив ответ в разделе комментариев. Есть ли вопросы, в которых мы можем вам помочь? Не стесняйтесь зарегистрироваться на Linquip, чтобы получить самый профессиональный совет от наших экспертов.

Типы систем распределения для электроснабжения — Bender

Тип системы электроснабжения Ваши преимущества Недостатки
SELV или PELV (безопасное сверхнизкое напряжение или защитное сверхнизкое напряжение) • Нет опасности потенциал при контакте • Ограниченная мощность, если развертывание оборудования должно быть рентабельным • Особые требования к токовым цепям
Защитная изоляция • Максимальный уровень безопасности
• Можно комбинировать с другими типами систем
• Двойная изоляция оборудования
• Рентабельность только для малых нагрузок
• Изоляционный материал представляет опасность возгорания при тепловых нагрузках
IT-система • Обеспечивает ЭМС
• Повышенная доступность: просто сообщается о первой неисправности Отключение в случае 2-я неисправность
• Низкий ток утечки на землю в небольших системах
• Влияние на уменьшается количество соседних установок, что, в свою очередь, упрощает заземление.
• Небольшие технические затраты на установку кабелей и проводов
• Использование соответствующих устройств облегчает поиск неисправностей
• Оборудование должно быть универсально изолировано от напряжения между внешними проводниками.
• Для проводов N требуется устройство защиты от перенапряжения.
• Возможные проблемы с отключением от сети при втором замыкании на землю.
Система TT • Обеспечивает ЭМС
• Защита зависит от мощности системы от короткого замыкания
• Небольшие технические усилия для установка кабеля и проводника
• Напряжение прикосновения может варьироваться от одной области к другой
• Может быть объединено с системой TN
• Совместимо только с низкими номинальными мощностями из-за использования GFCI
• Требуются регулярные функциональные испытания
• Рабочее заземление есть комплекс (≤ 2 Ом).
• Эквипотенциальное соединение обязательно для каждого здания
Система TN-C • Простота установки
• Низкие материальные затраты
• Не способствует ЭМС
• Строительные паразитные токи и низкочастотные магнитные поля делают систему несовместимой для использования в зданиях, где размещается оборудование информационных технологий
• Риск для жизни и здоровья в случае разрыва PEN
• Повышенный риск электрических пожаров
Система TN-CS • Экономичный компромисс для зданий, в которых нет информационных технологий оборудование. • Не соответствует требованиям ЭМС
• Возможны низкочастотные магнитные поля
Система TN-S • Обеспечивает ЭМС
• Низкое повышение напряжения в исправных фазах
• Повышенные затраты на инженерное обеспечение безопасности при удаленном множественном питании
• Риск многократного заземления остается незамеченным

TN-System

Система TN (франц. terre Neutrale, нейтральное заземление) — это определенный тип реализации низковольтной сети в электроснабжении.Наиболее важной особенностью является тип заземления этой системы электроснабжения у источника питания и электрического оборудования внутри здания. Другие сетевые системы — это система TT и система IT.

Общие положения

В отличие от системы IT, в системе TN, как и в системе TT, точка звезды на стороне низкого напряжения питающей трансформаторной подстанции заземлена. В отличие от системы TT, в системе TN цепь с системой потребителя обнуляется.В системе TN существует соединение между землей системы и землей системы.

В зависимости от конструкции защитного проводника системы TN делятся на системы TN-C, системы TN-CS и системы TN-S.

Замыкания на землю в сетях TN приводят к токам замыкания на землю с достаточно низким сопротивлением, что вызывает срабатывание предохранителя на входе. С другой стороны, в случае замыкания на землю с высоким сопротивлением ток замыкания на землю часто оказывается слишком низким для срабатывания предохранителя.Эти токи заземления, также известные как токи короткого замыкания, особенно опасны, поскольку могут привести к поражению электрическим током или возгоранию системы. Чтобы снизить этот риск, используются автоматические выключатели дифференциального тока для обнаружения замыканий на землю с высоким сопротивлением.

TN-C-System

В системе TN-C (французское terre Neutre combiné, комбинированное нейтральное заземление) используется PEN-проводник, который одновременно является защитным проводом (PE) и нейтральным проводником (N). .

В результате двойной функции PEN-проводника, (низкое) напряжение на землю уже приложено к корпусам заземленных устройств во время нормальной работы, поскольку ток, протекающий через PEN-проводник, основан на законе Ома, вызывая падение напряжения. .В многофазных установках неравномерная нагрузка внешних проводников также приводит к смещению нулевой точки, и в неблагоприятных случаях к устройству может быть приложено почти полное напряжение между внешними проводниками (до 400 В), что в большинстве случаев приводит к электрическое разрушение соответствующих устройств. Если PEN-проводник даже прерывается в установке, то токопроводящие корпуса устройств, подключенных до точки разрыва — из-за соединения внешнего проводника с PEN-проводником в устройстве — полное напряжение внешнего проводника относительно земли, т.е.е. обычно 230 В. Следовательно, система TN-C в домашнем хозяйстве представляет собой значительный потенциальный источник опасности.

Тем не менее, система TN-C долгое время использовалась как «классическая установка нуля» во всей домашней установке — главное преимущество — меньшие затраты на прокладку кабелей (для однофазных цепей достаточно двухпроводных линий). С 1973 года система TN-C разрешена только для проводов с поперечным сечением не менее 10 мм² для меди или 16 мм² для алюминия. Это сделано для того, чтобы снизить риск обрыва PEN-проводника с описанными выше последствиями.Старые установки с меньшим поперечным сечением подлежат удалению (подробности для конкретной страны см. В разделе «Обнуление # дедушка»).

В сети TN-C выключатели дифференциального тока в низковольтных распределительных сетях могут использоваться только при условии профессиональной установки системы [1] (PEN-проводник может быть заземлен только один раз в точке питания и не дополнительно вне низковольтной распределительной сети) — и только с существенными ограничениями. Однако, в отличие от австрийского Постановления по электротехнике, использование устройств защиты от остаточного тока (УЗО) в системах TN-C категорически запрещено для Германии в DIN VDE 0100-410: 2007-06 под пунктом 411.4.5.

Существует только дополнительная защита при контакте с внешними проводниками от потенциала земли, но не от PEN (например, заземленный корпус). С другой стороны, так называемые розетки RCD обеспечивают неограниченную защиту в сети TN-C.

Постановление Австрии по электротехнике ETV [2] предписывает (впервые с изданием 2002 / A2) в новом § 7a переоснащение старых квартир в случае их повторной сдачи в аренду. Соответственно, порядок в § 7a гласит: при повторной сдаче в аренду квартиры, не имеющей дополнительной защиты, необходимо «установить по крайней мере один выключатель дифференциального тока с номинальным дифференциальным током не более 30 мА, непосредственно перед встроенной защитой. приборы в квартире.»

TN-CS-System

Система TN-CS (аббревиатура от французского terre Netere combiné séparé, отдельная комбинированная нейтральная земля») состоит из системы TN-C, предпочтительно для распределительной сети коммунального предприятия, и система TN-S на объекте заказчика.

PEN-проводник разделен на защитный провод «PE» и нейтральный провод «N», если это возможно в основной системе электроснабжения (в Германии согласно TAB 2007 пункт 6.1 (10)). Этот момент знаменует переход от системы TN-C к системе TN-CS. При переходе к системе TN-CS защитный провод (PE) и нейтральный провод (N) остаются строго разделенными в дальнейшем ходе линии; не разрешается подключать нейтральный провод к любой другой заземленной части системы в дальнейшем ходе линии или снова подключать защитный провод (Германия: в соответствии с DIN VDE 0100-540: 2007-06 (пункт 543.4. 3)).

Эта система широко используется в строительных материалах в Германии, Австрии и Швейцарии и является стандартной для новых установок (см. Также лекцию: «Внедрение системы TN на RWE») [3] .

В предыдущих стандартах VDE не было явного требования для выделения PEN как можно раньше. Однако PEN-проводники вызывают значительные паразитные токи и поля и крайне неблагоприятны для электромагнитной совместимости. [4] DIN VDE 0100-444 «Защита от электромагнитных помех (EMI) в системах в зданиях» требует «в зданиях, которые имеют значительное количество оборудования информационных технологий или от которого этого можно ожидать в будущем» в разделе 444.3. 12 разделение PEN-проводника на PE и N от входа в здание. [5]

В соответствии с DIN VDE 0100-410 низковольтные системы (включая обычные системы заказчика) должны соответствовать требованиям защиты от неисправностей. Согласно пункту 411.3 подразумеваются меры «защитное заземление и уравнивание потенциалов», «защитное уравнивание потенциалов через главную шину заземления» и «автоматическое отключение в случае неисправности».

В качестве «дополнительной защиты конечных цепей для внешней зоны и розеток», DIN-VDE 0100-410 [6] требует новых систем с издания июня 2007 г. (с переходным периодом до конца января 2009 г.) для всех цепей розеток, которые используются специалистами-электриками, устройство защитного отключения (УЗО) с номинальным остаточным током не более 30 мА (во внутренних помещениях, цепи до 25 А, на открытом воздухе для всех оконечных цепей до до 32 А).Для помещений с душем или ванной в новостройках, DIN VDE 0100-701 (см. Лекцию: DIN VDE 0100-701) [7] требует УЗО, как описано выше, для всех контуров (кроме постоянно подключенных водонагревателей) с 1984 года.

TN-S-System

В системе TN-S (аббревиатура от французского terre Netere séparé, отдельное заземление нейтрали) отдельные нейтральные проводники и защитные проводники проложены от трансформатора к расходным материалам.

Система TN-S безопаснее, чем система TN-C или TN-CS.Проблемы, которые могут возникнуть из-за обрыва PEN-проводника, здесь не возникают, защита гарантируется намного лучше. Однако он используется не очень часто и в основном используется в более крупных коммерческих системах, которые обычно питаются средним напряжением и оснащены собственными трансформаторами (тогда это соответствует системе TN-CS). Старые городские и загородные дома в Великобритании также часто поставляются по системе TN-S.

Переход от системы TN-C к системе TN-S обозначен синей линией.

Заземление в системах TN

В случае возможного замыкания на землю во внешнем проводе другие проводники, такие как проводники PEN и PE, могут принимать напряжение относительно земли, превышающее допустимое контактное напряжение 50 В. Для предотвращения этого Избыточное напряжение, общее сопротивление заземления в низковольтной сети уменьшается за счет использования нескольких заземляющих электродов, то есть рабочих заземляющих электродов ( R B ) на сетевом трансформаторе и заводских заземляющих электродов ( R A ) в потребительские системы.

Нормы

  • DIN VDE 0100-100: 2009-06 Монтаж низковольтных систем — Часть 1: Общие принципы, положения для общих характеристик, термины
  • DIN VDE 0100-410: 2007-06 Монтаж низковольтных систем — Часть 4-41: Защитные меры — Защита от поражения электрическим током
  • DIN VDE 0100-540: 2012-06 Монтаж низковольтных систем — Часть 5 -54: Выбор и установка электрического оборудования — Системы заземления, защитные проводники и проводники защитного уравнивания потенциалов
  • DIN VDE 0100-444: 2010-10 Создание низковольтных систем — Часть 4-444: Защитные меры — Защита от перенапряжения и электромагнитные помехи
  • DIN VDE 0100-701: 2008-10 Монтаж низковольтных систем — Часть 7-701: Требования к производственным помещениям, помещениям и системам особого типа — помещения с ванной или душем

литература

Герхард Кифер: VDE 0100 и практика .12-е издание. VDE-Verlag GmbH, Берлин / Оффенбах 2009, ISBN 978-3-8007-3130-5.

Гюнтер Спрингер: Электротехника . 18-е издание. VDE-Europa-Lehrmittel Verlag, Вупперталь 1989, ISBN 3-8085-3018-9.

Вернер Хёрманн, Бернд Шредер: Серия VDE 140- Защита от поражения электрическим током в системах низкого напряжения — Комментарий к DIN VDE 0100-410 (VDE 0100-410): 2007-06 . 18-е издание. VDE-Europa-Lehrmittel Verlag, Берлин 2010, ISBN 978-3-8007-3190-9.

Ганс Шультке: Азбука электромонтажа . 14-е издание. EW Medien und Kongress GmbH, Франкфурт 2009, ISBN 978-3-8022-0969-7, стр. 131 сл.

Индивидуальные свидетельства

  1. ↑ Schrack, Требования безопасности для потребительских систем (памятная записка от 9 марта 2016 г. в интернет-архиве ), сентябрь 2007 г. (PDF; 3,4 МБ)
  2. ↑ BMWFJ, Безопасность электрических систем — электротехника Постановление (памятная записка от 28 декабря 2010 г. в Интернет-архиве )
  3. ↑ Внедрение системы TN на RWE (памятная записка от 5 июля 2016 г. в Интернет-архиве ), 26 февраля 2010 г. (PDF; 297 кБ)
  4. ↑ Электромонтаж и ЭМС в здании (Memento от 21 июля 2016 г. в Internet Archive ) (PDF; 623 kB)
  5. ↑ EMC-совместимая сеть для машин и устройств (Memento от 13 января 2018 г. в Internet Archive ), январь 2007 г. (PDF; 412 kB)
  6. ↑ Moeller, пояснения к DIN VDE 0100-410 (памятка от 13 января 2018 г. в Internet Archive ), 2008 (PDF; 246 kB)
  7. 90 059 ↑ Новые правила строительства для комнат с ванной или душем (Памятка от 21 февраля 2017 г. в Интернет-архиве ) (PDF; 5.2 МБ), 1 февраля 2002 г.

Сравнение характеристик трех систем заземления для защиты микросетей в режиме подключения к сети

Интеллектуальные сети и возобновляемые источники энергии
Том 2 № 3 (2011), ID статьи : 6647,10 стр. DOI: 10.4236 / sgre.2011.23024

Сравнение характеристик трех систем заземления для защиты микросетей в режиме подключения к сети

Рашад Мохаммедин Камель, Аймен Чауачи, Кен Нагасака

Энергетика окружающей среды, Департамент электроники и информационной инженерии, Токийский университет сельского хозяйства и технологий, Токио, Япония.

Электронная почта: [email protected], [email protected], [email protected]

Поступила 31 декабря 2010 г .; отредактировано 22 мая 2011 г .; принята 29 мая 2011 г.

Ключевые слова: Защита микросетей, системы заземления, ток короткого замыкания, напряжение прикосновения, микроисточники и инверторы, режим подключения к сети

РЕЗЮМЕ

В этой статье представлены, тестируются и сравниваются три системы заземления (TT , TN и IT) для защиты микросетей (MG) от различных типов неисправностей в подключенном режиме.Основным вкладом в эту работу является включение моделей всех микроисточников, подключенных к MG с помощью силовых электронных инверторов. Поочередные инверторы снабжены ограничителями тока, которые также включены в модели инверторов, чтобы точно имитировать реальную ситуацию в MG во время отказов. Результаты показали, что наиболее подходящей системой заземления для защиты MG в режиме подключения является система заземления TN.Эта система приводит к соответствующему значению тока короткого замыкания, достаточному для активации реле защиты от перегрузки по току. При использовании системы TN напряжения прикосновения к неисправной шине и шинам всех других потребителей меньше безопасного значения, если ограничитель тока включен в трансформатор главной сети, соединяющей MG. Для двух других систем заземления (TT и IT) ток короткого замыкания невелик и почти равен току перегрузки, поэтому реле защиты от перегрузки по току не может различать ток короткого замыкания и ток перегрузки.Все модели микроисточников, систем заземления, инверторов, главной сети и схем управления построены с использованием среды Matlab ® / Simulink ® .

1. Введение

Заземление электросети требует, чтобы ее сетевой объект и электрооборудование потребителя были заземлены, чтобы обеспечить безопасность и снизить вероятность повреждения оборудования.Эффективное заземление предотвращает длительные перенапряжения и сводит к минимуму риск поражения электрическим током. Заземление также обеспечивает заранее определенный путь для токов утечки на землю, которые используются для отключения неисправной установки или цепи с помощью защитных устройств. Микросеть (MG) является уникальным примером распределительной системы и требует тщательной оценки, прежде чем принимать решение о системе заземления.

MG состоит из группы микроисточников, систем накопления энергии (например, маховика) и нагрузок, работающих как единая управляемая система. Уровень напряжения MG составляет 400 вольт или меньше. Архитектура MG выполнена радиальной с несколькими фидерами. MG часто обеспечивает как электричество, так и тепло в местные районы. MG может работать как в режиме подключения к сети, так и в изолированном режиме, как подробно описано в нашем предыдущем исследовании [1-10].

Микроисточники обычно изготавливаются из множества новых технологий, например микрогазовая турбина, топливный элемент, фотоэлектрическая система и несколько видов ветряных турбин. Система накопления энергии часто представляет собой систему с маховиком. Микроисточники и маховик не подходят для подачи энергии в сеть напрямую [11]. Они должны быть связаны с сетью через каскад инвертора.Таким образом, использование силовых электронных интерфейсов в MG приводит к ряду проблем при проектировании и эксплуатации MG. Одной из основных задач является проектирование защиты MG в соответствии с соответствующими национальными кодами распределения и поддержание безопасности и стабильности MG как в режиме подключения к сети, так и в изолированном режиме.

Однако MG на основе инвертора обычно не может обеспечить требуемых уровней тока короткого замыкания.В крайних случаях вклад тока короткого замыкания от микроисточников может быть только вдвое или меньше тока нагрузки [12,13]. Некоторые устройства измерения перегрузки по току даже не будут реагировать на этот уровень перегрузки по току. Кроме того, защита от повышенного / пониженного напряжения и частоты может не обнаруживать неисправности MG из-за управления напряжением и частотой MG. Эта уникальная природа MG требует свежего взгляда на конструкцию и работу защиты.Это задача данной рукописи.

В этой рукописи представлены и применены три системы заземления для защиты MG в режиме соединения. Два основных вклада в эту рукопись: 1) Рассмотрение моделей всех микроисточников (и их инверторов), установленных в MG, и 2) Включенный ограничитель тока с каждым инвертором внутри MG для точного моделирования реальной ситуации.

Три системы заземления реализованы и протестированы на MG. Приведено сравнение производительности трех систем. Наиболее подходящая система заземления определяется путем сравнения.

Для проведения предлагаемого исследования эта рукопись организована следующим образом: Раздел 2 описывает три разработанные системы заземления.В разделе 3 представлены характеристики неисправностей в каждой системе заземления, а также преимущества и недостатки каждой системы. Сеть MG включала все микроисточники, инверторы и систему заземления, представленную в разделе 4. В разделе 5 представлены результаты, полученные при применении трех систем заземления, и последовательность событий, происходящих с каждой системой заземления. Выводы представлены в разделе 6.

2. Типы систем заземления

Распределительную систему низкого напряжения (НН) можно определить по ее системе заземления. Они обозначаются пятью буквами T (прямое соединение с землей), N (нейтраль), C (комбинированный), S (отдельный) и I (изолированный от земли). Первая буква обозначает способ заземления нейтрали трансформатора (источника питания), а вторая буква обозначает способ заземления металлоконструкций установки (каркаса).Третья и четвертая буквы обозначают функции нейтрального и защитного проводов соответственно. Возможны три конфигурации [14]:

1) TT: нейтраль трансформатора заземлена и корпус заземлен.

2) TN: нейтраль трансформатора заземлена, корпус подключен к нейтрали.

3) IT: незаземленная нейтраль трансформатора, заземленный корпус.

Система TN включает три подсистемы: TN-C, TN-S и TN-C-S, как описано в следующих подразделах.

2.1. Система заземления TT ​​

В этой системе источник питания имеет прямое соединение с землей. Все открытые проводящие части установки также подключены к заземляющему электроду, который электрически не зависит от заземления источника.Структура системы TT показана на рисунке 1 [15].

Рисунок 1. Конфигурация системы заземления TT.

2.2. Система заземления TN

В системе заземления TN источник питания (нейтраль трансформатора) напрямую подключается к земле, а все открытые проводящие части установки подключаются к нейтральному проводнику.Безопасность персонала гарантируется, а вот безопасность имущества (пожар, повреждение электрооборудования) — в меньшей степени. Три подсистемы в системе заземления TN описаны ниже с их основными характеристиками.

2.2.1. Система заземления TN-C

Как показано на Рисунке 2 (a), система TN-C имеет следующие особенности:

1) Функции нейтрали и защиты объединены в одном проводе по всей системе.(PEN — защитная заземленная нейтраль).

2) Источник питания напрямую подключен к земле, а все открытые проводящие части установки подключены к PEN-проводу.

2.2.2. Система заземления TN-S

Архитектура системы TN-S показана на Рисунке 2 (b) и имеет следующие особенности:

1) Система TN-S имеет отдельные нейтральный и защитный проводники по всей системе.

2) Источник питания напрямую заземлен. Все открытые проводящие части установки подключаются к защитному проводу (PE) через главный заземляющий зажим установки.

2.2.3 Система заземления TN-CS

Конфигурация системы заземления TN-CS показана на Рисунке 2 (c) и имеет следующие особенности:

1) Функции нейтрали и защиты объединены в одном проводе в части система TN-CS.Электропитание — TN-C, а расположение в установке — TN-S.

2) Использование TN-S ниже TN-C.

3) Все открытые токопроводящие части установки подключаются к PEN-проводу через главную клемму заземления и нейтраль, причем эти клеммы соединяются вместе.

2.3. Система заземления IT

В этой системе источник питания подключается к

(a) (b) (c)

Рисунок 2. (a): Конфигурация системы заземления TN-C; (b): конфигурация системы заземления TN-S; (c): система заземления TN-C-S.

Заземление посредством преднамеренно введенного высокого импеданса заземления (заземленная по сопротивлению система IT) или изолировано от земли, как показано на Рисунке 3. Все открытые проводящие части установки соединены с заземляющим электродом.

Каждая открытая проводящая часть должна быть заземлена, чтобы удовлетворять следующим условиям для каждой цепи [16]:

(1)

где:

R b : Сопротивление заземляющего электрода для открытых проводящих частей.

I d : Ток повреждения, учитывающий токи утечки и полное сопротивление заземления электроустановки.

3. Поведение при отказе и характеристики различных систем заземления

Нарушение изоляции в электрической установке представляет опасность для людей и оборудования.В то же время это может вызвать отключение электроэнергии. Токи и напряжения короткого замыкания различаются от одной системы заземления к другой, как описано в следующих подразделах.

3.1. Поведение при повреждении в системе заземления TN

На рисунке 4 показано поведение при повреждении в системе заземления TN и путь тока повреждения.При наличии нарушения изоляции ток повреждения I d ограничивается только импедансом кабелей контура повреждения. Короткое замыкание pro-

Рис. 4. Поведение при неисправности в системе заземления TN-S.

Устройства защиты

(автоматический выключатель или предохранители) обычно обеспечивают защиту от повреждений изоляции с автоматическим отключением в соответствии с заданным максимальным временем отключения (в зависимости от напряжения между фазой и нейтралью U или ). Типичные времена отключения в системе заземления TN приведены в таблице 1 в соответствии с IEC 60364 (U L — ограниченное безопасное напряжение).

3.1.1. Преимущества системы заземления TN

1) Система заземления TN всегда обеспечивает обратный путь при повреждениях в сети низкого напряжения. Заземлители трансформатора и всех потребителей соединены между собой. Это обеспечивает распределенное заземление и снижает риск того, что у клиента нет безопасного заземления.

2) Уменьшите сопротивление заземления PEN-проводника.

3) Система TN имеет преимущество, заключающееся в том, что в случае нарушения изоляции напряжения повреждения (напряжения прикосновения) обычно меньше, чем в системах заземления TT. Это связано с падением напряжения в фазном проводе и меньшим сопротивлением PEN-проводника по сравнению с заземлением потребителей в системах TT.

4) Отсутствие перенапряжения для изоляции оборудования.

5) Система TN-S обладает лучшими характеристиками электромагнитной совместимости (ЭМС) для 50 Гц и высокочастотных токов, особенно при использовании кабеля низкого напряжения с заземленной оболочкой.

6) Система заземления TN может работать с простой защитой от перегрузки по току.

7) Высокая надежность отключения неисправности более чем на

Таблица 1. Время торможения в системе TN (взято из таблиц 41 и 48A IEC 60364).

текущих устройства (т.е. ток короткого замыкания достаточно велик, чтобы активировать устройства защиты от перегрузки по току).

3.1.2. Недостатки системы заземления TN

1) Неисправности в электрической сети на более высоком уровне напряжения могут переместиться в заземление сети низкого напряжения, вызывая напряжения прикосновения у потребителей низкого напряжения.

2) Неисправность в сети низкого напряжения может вызвать напряжение прикосновения у других потребителей низкого напряжения.

3) Повышение потенциала открытых проводящих частей с нейтральным проводником в случае обрыва нейтрального сетевого проводника, а также для замыканий фазы низковольтной сети на нейтраль и фазы на землю и коротких замыканий среднего и низкого напряжения.

4) Коммунальное предприятие несет ответственность не только за надлежащее заземление, но и за безопасность потребителей во время нарушений в электросети.

5) Установка защиты в случае модификации сети (увеличение полного сопротивления контура короткого замыкания).

6) Система TN-C менее эффективна в отношении проблем электромагнитной совместимости (ЭМС).

3.2. Поведение при отказе в системе заземления TT ​​

Рисунок 5 поясняет, что в системе заземления TT ​​возникает неисправность. Когда происходит нарушение изоляции, ток короткого замыкания I d в основном ограничивается сопротивлениями заземления (R a и R b ).По крайней мере, одно устройство защитного отключения (УЗО) должно быть установлено на стороне питания установки. Для увеличения доступности электроэнергии использование нескольких УЗО обеспечивает селективность по времени и току при отключении [16].

3.2.1. Преимущества системы заземления TT ​​

1) Наиболее распространенная система заземления.

2) Неисправности в сети низкого и среднего напряжения не переносятся на других потребителей в сети низкого напряжения.

3) Хорошее состояние безопасности, так как повышение потенциала заземленной проводящей части должно быть ограничено на уровне 50 В для неисправности внутри установки и 0 В для неисправности в сети.

4) Простое заземление установки и простое выполнение.

5) Нет влияния расширения сети.

3.2.2. Недостатки системы заземления TT ​​

1) Каждому заказчику необходимо установить и обслуживать собственную систему заземления

Рисунок 5. Поведение при неисправности в системе заземления TT.

заземляющий электрод. Безопасность и защита зависят от клиента, поэтому полная надежность не гарантируется.

2) Высокое перенапряжение может возникнуть между всеми токоведущими частями, а также между токоведущими частями и проводом защитного заземления.

3) Возможное перенапряжение для изоляции оборудования установки.

3.3. Поведение при повреждениях в системе заземления IT

3.3.1. Первое повреждение в системе заземления IT

На рисунке 6 показано возникновение первого повреждения в системе заземления IT. Напряжение короткого замыкания низкое и не опасно. Следовательно, нет необходимости отключать установку в случае единичной неисправности.Однако важно знать, что есть неисправность, и ее необходимо отслеживать и устранять в кратчайшие сроки, прежде чем произойдет вторая неисправность. Для удовлетворения этой потребности информация о неисправностях предоставляется устройством контроля изоляции (IMD), контролирующим все токоведущие проводники, включая нейтраль [16]. Когда нейтраль не распределена (трехфазное трехпроводное распределение), должно выполняться следующее условие [16]:

(2)

где:

Z S = полное сопротивление контура замыкания на землю, содержащего фазный провод. и защитный провод.

I f = ток повреждения.

U o = напряжение между фазой и нейтралью.

Когда нейтраль распределена (трехфазное четырехпроводное распределение и однофазное распределение), должно выполняться следующее условие [16]:

(6.3)

, где:

= полное сопротивление контура замыкания на землю, состоящего из нейтрального и защитного проводников.

Рис. 6. Ток первого повреждения изоляции в системе заземления IT.

3.3.2. Вторая неисправность в системе заземления IT

На рисунке 7 показано возникновение второй неисправности в системе заземления IT. Максимальное время отключения для системы заземления IT указано в таблице 2 (как в таблицах 41B и 48A IEC 60364) [16].

Система заземления IT, используемая, когда важны безопасность людей и имущества, а также непрерывность обслуживания.

Рисунок 7. Второй ток повреждения изоляции в системе IT (распределенная нейтраль).

Таблица 2. Максимальное время отключения в системе заземления IT (вторая неисправность).

4. Архитектура исследуемой микросети

На рисунке 8 представлена ​​однолинейная диаграмма исследуемого MG. Исследуемый МГ подключается к основной сети через трехфазный трансформатор ∆ / 400 кВА, 20 / 0,4 кВ. MG состоит из 7 автобусов. Маховик (накопитель) мощностью 30 кВт / 0,5 кВтч подключен к шине 1.Система ветроэнергетики (10 кВт) подключена к шине 2. Две фотоэлектрические панели мощностью 10 кВт и 3 кВт подключены к шинам 4 и 5 соответственно. Одновальная микротурбина (SSMT) мощностью 25 кВт подключена к шине 6. Автобус 7 снабжен твердооксидным топливным элементом (SOFC) мощностью 20 кВт. Все компоненты MG (микроисточники, инверторы с разными схемами управления, нагрузки и т. Д.)) подробно смоделированы в нашем предыдущем исследовании [1-10].

Разработанная модель носит общий характер и может использоваться для исследования поведения MG при всех типах неисправностей. Короткое замыкание, представленное в этом исследовании, представляет собой однофазное замыкание на землю, которое является наиболее распространенным повреждением в помещениях потребителей. В имитационной модели учтены микроисточники. Предполагается, что все силовые электронные инверторы, которые используются для взаимодействия с микроисточниками, снабжены ограничителями тока для ограничения тока повреждения примерно до 150% от тока полной нагрузки инвертора.Этот ограничитель тока включен в каждую схему инвертора, чтобы защитить полупроводниковые переключатели инвертора от повреждений и точно представить реальную ситуацию. На рисунке 8 проиллюстрирован исследуемый MG. Параметры линии приведены в таблице 3 [17-21].

Полная модель Matlab ® / Simulink ® , созданная для тестирования трех систем заземления, показана в конце этого документа (рисунок 17).

5. Производительность трех систем заземления в защите MG в режиме соединения

В этом случае MG работает в режиме соединения. Основная сетка представляет собой свободную (опорную) шину для MG. Исследуемое возмущение представляет собой короткое замыкание (однофазное замыкание на землю), возникающее на питании потребителей на шине №2. Ток повреждения, напряжения прикосновения на всех потребителях, напряжение исправных фаз и напряжение нейтрали главного трансформатора показаны ниже. цифры (рисунки 9-16), когда в MG используются три системы заземления (TN-S, TT и IT).

Из результатов, показанных на предыдущих рисунках, можно сделать следующие выводы:

1) На рисунке 9 показан ток короткого замыкания в режиме подключения к сети. При использовании системы заземления TN-S ток короткого замыкания очень высок (максимальное значение почти 1900 А). Это связано с тем, что основная сеть участвует в большей части тока короткого замыкания.В нашем случае с основной сеткой нет ограничителя тока. В реальных ситуациях ограничитель тока обычно включается последовательно с основным.

Рисунок 8. Однолинейная схема исследуемого MG.

Рисунок 9.Ток короткого замыкания с тремя системами заземления в режиме подключения к сети.

Сеть

во время периода отказа, чтобы ограничить ток короткого замыкания до определенного уровня, который может быть легко сброшен с помощью устройств защиты от перегрузки по току небольшого номинала. С другой стороны, в системах заземления TT ​​и IT ток короткого замыкания немного увеличивается, чем значение в установившемся режиме.

2) На рисунке 10 показано напряжение прикосновения в месте повреждения. При использовании системы заземления TN-S значение напряжения прикосновения мало по сравнению с двумя другими системами заземления, однако оно больше, чем значение, ограниченное безопасностью (U L = 50 Вольт). Это связано с большим значением тока короткого замыкания. В реальной ситуации это напряжение прикосновения (с системой заземления TN-S) меньше, чем значение, показанное на Рисунке 10, из-за уменьшения тока короткого замыкания путем включения ограничителя тока последовательно с основной сетью.С другой стороны,

Рисунок 10. Напряжение прикосновения на потребителе шины №2 (неисправная шина).

с использованием системы заземления TT, напряжение прикосновения в месте повреждения очень высокое. Чтобы уменьшить это значение с помощью системы заземления TT, потребители должны использовать заземляющий электрод с низким сопротивлением.Для системы заземления IT напряжение прикосновения в месте повреждения равно нулю. На всех оставшихся шинах MG напряжение прикосновения с системой заземления TN-S меньше предельного значения безопасности, как показано на Рисунках 11–14. Напряжения прикосновения на всех шинах MG, кроме неисправной шины, при использовании систем заземления TT ​​и IT почти одинаковы. до нуля.

3) На Рисунке 15 показаны напряжения исправных фаз (неповрежденных фаз) в месте повреждения.Как показано, наиболее опасной системой является система IT, в которой напряжение между исправными фазами и нейтралью подскакивает до значения, равного фазному напряжению (т. Е. Умноженному на), и устранение последствий неисправности должно быть быстро устранено для защиты оборудования, подключенного к двум исправным фазам при все автобусы MG. В системах заземления TT ​​и TN-S напряжения на исправных фазах имеют небольшое падение.

Рисунок 11.Напряжение прикосновения на потребителе шины №4.

Рисунок 12. Напряжение прикосновения на потребителе шины №5.

Рисунок 13. Напряжение прикосновения на потребителе шины №6.

Рисунок 14. Напряжение прикосновения на потребителе шины №7.

Рисунок 15. Напряжение исправных фаз (на шине №2).

4) На рисунке 16 показано напряжение нейтральной точки основной сети.Как показано, при использовании системы заземления IT это значение перескакивает на значение фазного напряжения (в идеале равное нулю) и вызывает скачок напряжения всех исправных фаз до линейного значения на всех шинах MG. В двух других системах заземления (TN-S и TT) напряжение нейтральной точки имеет небольшое значение из-за несимметричных нагрузок в MG.

5) В заключение, система TN-S является наиболее подходящей системой заземления для защиты MG в режиме подключения к сети, однако ограничитель тока следует использовать последовательно с основной сетью для ограничения тока повреждения, снижения напряжения прикосновения на поврежденной шине и снизить номинальные характеристики устройств максимальной токовой защиты, используемых для устранения неисправностей в MG в режиме подключения к сети.

6. Выводы

В этой статье используются три системы заземления для защиты MG от различных повреждений в режиме подключения к сети. Из результатов видно, что

Рисунок 16. Напряжение в нейтральной точке главного трансформатора.

Рисунок 17. Matlab © / Simulink © Разработанная модель для MG с системой стирания.

Наиболее подходящей системой является система заземления TN. Это связано с тем, что тока короткого замыкания с системой заземления TN достаточно для срабатывания реле защиты.С другой стороны, для двух других систем заземления (TT и IT) реле защиты не может различать ток повреждения и ток перегрузки. Кроме того, напряжения прикосновения на неисправной шине меньше, чем напряжение прикосновения при использовании системы заземления TT. В то время как с системой заземления TT ​​напряжение прикосновения на неисправной шине очень высокое и превышает предельное значение безопасности. Чтобы решить эту проблему, все потребители должны использовать заземляющие электроды с низким сопротивлением, чтобы снизить напряжение прикосновения по сравнению с безопасным предельным значением.При использовании системы заземления IT, напряжения исправных фаз почти удвоятся (220 В стало 380 В) и вызовут напряжение для всего оборудования, которое питается от исправных фаз. В режиме подключения к сети следует использовать ограничитель тока, чтобы уменьшить ток повреждения, который участвует в основной сети, и, следовательно, уменьшить напряжение прикосновения на неисправной шине.

В заключение следует отметить, что система заземления TN является самой лучшей системой для защиты MG с точки зрения тока короткого замыкания и напряжений прикосновения.Судя по результатам этой статьи, система заземления TN является наиболее рекомендуемой системой для защиты MG в режиме подключения к сети. Кроме того, следует использовать ограничитель тока основной сети для снижения напряжения прикосновения на всех потребителях MG.

ССЫЛКИ

  1. Р.М. Камель и Б. Керманшахи, «Разработка и реализация моделей для анализа динамических характеристик распределенных генераторов в микросети. Часть I: микротурбина и твердооксидный топливный элемент», Scientia Iranica, Transactions D, Computer Наука и техника и электротехника, Vol.17, No. 1, июнь 2010 г., стр. 47-58.
  2. Р. М. Камель, А. Чауачи и К. Нагасака, «Повышение динамического отклика MicroGrid с использованием нового пропорционального интегрального контроллера шага ветровой турбины и нейро-нечеткого фотоэлектрического контроллера слежения за точкой максимальной мощности», Электрические компоненты и системы, Vol. 38, No. 2, Januaruy 2010, pp. 212-239.
  3. р.М. Камель, А. Чауаши и К. Нагасака, «Сглаживание энергии ветра с использованием контроллера шага с нечеткой логикой и системы конденсаторов энергии для улучшения характеристик микросетей в автономном режиме», Energy, Vol. 35, № 4, март 2010 г., стр. 2119-2129. doi: org / 10.1016 / j.energy.2010.01.030
  4. RM Kamel, A. Chaouachi и K. Nagasaka, «Повышение динамического отклика в переходных процессах микросети во время snd после огромных и множественных сбоев путем подключения к ближайшим микросетям», Международный журнал устойчивой энергетики, Vol.30, № 4, август 2010 г., стр. 223–245. doi: org / 10.1080 / 1478646X.2010.509499
  5. Р. М. Камель, А. Чауачи и К. Нагасака, «Влияние сбоя микроисточников на динамические характеристики микросети во время и после процесса обособления», ISESCO Science and Technology Vision, Vol. 6, No. 9, май 2010 г., стр. 2-10.
  6. Р. М. Камель, А.Чауачи и К. Нагасака, «Улучшение переходного динамического отклика микросети, последующее отключение и отказ микроисточников за счет двух соединенных соседних микросетей», ISESCO Science and Technology Vision, Vol. 5, № 8, ноябрь 2009 г., стр. 46-55.
  7. Р. М. Камель, А. Чауаши и К. Нагасака, «Новый контроллер шага PI и система конденсатора энергии для уменьшения колебаний ветровой энергии и поддержания стабильности микросетей после последующего возникновения островков», Международный журнал энергетических и энергетических систем, Vol.30, No. 2, апрель 2010 г., стр. 131-138.
  8. Р. М. Камель и Б. Керманшахи, «Оптимальный размер и расположение распределенных генераторов для минимизации потерь мощности в первичной распределительной сети», Scientia Iranica, Transactions D, Компьютерные науки и инженерия и Электротехника, Vol. 16, № 6, декабрь 2009 г., стр. 137–144.
  9. р.М. Камель, А. Чауачи и К. Нагасака, «Снижение выбросов углерода и снижение потерь мощности помимо улучшения профилей напряжения с использованием микросетей», Low Carbon Economy, Vol. 1, No. 1, октябрь 2010 г., стр. 1-7. doi: org / 10.4236 / lce.2010.11001
  10. Р. М. Камель, А. Чауачи и К. Нагасака, «Влияние рейтинга ветроэнергетической системы на переходные динамические характеристики микросети в автономном режиме», Низкоуглеродная экономика, Vol.1, № 1, октябрь 2010 г., стр. 28–37. doi: org / 10.4236 / lce.2010.11005
  11. С. Барсали и др., «Методы управления рассредоточенными генераторами для улучшения непрерывности электроснабжения», Зимнее собрание энергетического общества, Нью-Йорк, 27–31 января 2002 г., том . 2. С. 27-37.
  12. С. Р. Уолл, «Производительность распределенной генерации с инверторным интерфейсом», Конференция и выставка по передаче и распределению IEEE / PES 2001 г., Атланта, 28 октября — 2 ноября 2001 г., Vol.2. С. 945-950.
  13. Н. Джаяварна и др., «Задача TE2 — Вклад тока повреждения в преобразователи», Проект отчета микросетей для задачи TE2, Европейская комиссия, 2004 г.
  14. К. Преве, «Защита электрических сетей», ISTE Ltd, Лондон, 2006.
  15. Б. Лакруа и Р. Калвас, «Системы заземления в низковольтном оборудовании», Методика Кайера компании Schneider Electric, No.172, март 2002 г.
  16. Н. Джаяварна, М. Лоренцу и С. Папатанассиу, «Обзор заземления в микросетях», проект «Крупномасштабная интеграция микрогенерации в низковольтные сети» MICROGRIDS, РАБОЧИЙ ПАКЕТ E, № 1 , 23 апреля 2004 г.
  17. С. Папатанассиу, Н. Хатциаргириу и К. Струнц, «Эталонная сеть микросетей низкого напряжения», Материалы симпозиума СИГРЭ: Энергетические системы с рассредоточенной генерацией, Афины, 13–16 апреля 2005 г.
  18. W. Xueguang, N. Jayawarna, Y. Zhang, N. Jenkins, JP Lopes, C. Moreira, A. Madureira и J. Pereira da Silva, «Рекомендации по защите микросетей», конечный результат DE2 для микросетей ЕС проект, июнь 2005 г.
  19. WGE4 — Рабочая группа по безопасности подстанций, «Руководство IEEE по безопасности при заземлении подстанций переменного тока», Стандарт IEEE 80-2000 (пересмотр стандарта IEEE 80-1986), 2000.
  20. «Анализ подстанций в городских районах», Safe Engineering Services & Technologies Ltd., Монреаль, версия 8, январь 2000 г.
  21. К. Марней, Ф. Дж. Робджо и А. С. Сиддики, «Форма микросети», Зимнее собрание IEEE PES, нов. Йорк, январь 2001 г.

Определение стандартных схем заземления

Различные схемы заземления (часто называемые типом энергосистемы или схемами заземления системы) характеризуют метод заземления установки после вторичной обмотки трансформатора СН / НН и средства, используемые для заземления открытых проводящих частей. питаемой от него установки НН

Выбор этих методов определяет меры, необходимые для защиты от опасностей косвенного контакта.

Система заземления квалифицирует три изначально независимых выбора, сделанных проектировщиком системы распределения электроэнергии или установки:

  • Тип подключения электрической системы (как правило, нейтрального проводника) и открытых частей к заземляющему электроду (ам)
  • Отдельный защитный проводник или защитный проводник и нейтральный проводник, являющиеся одним проводником
  • Использование защиты от замыканий на землю коммутационных устройств максимальной токовой защиты, которые снимают только относительно высокие токи короткого замыкания, или использование дополнительных реле, способных обнаруживать и сбрасывать малые токи замыкания на землю на землю

На практике эти варианты сгруппированы и стандартизированы, как описано ниже.

Каждый из этих вариантов обеспечивает стандартизированные системы заземления с тремя преимуществами и недостатками:

  • Подключение открытых токопроводящих частей оборудования и нейтрального проводника к заземляющему проводу приводит к эквипотенциальности и снижению перенапряжений, но увеличивает токи замыкания на землю.
  • Отдельный защитный проводник стоит дорого, даже если он имеет небольшую площадь поперечного сечения, но гораздо менее вероятно, что он будет загрязнен падениями напряжения, гармониками и т. Д.чем нейтральный проводник. Также исключаются токи утечки в посторонних проводящих частях
  • Установка реле защиты от остаточного тока или устройств контроля изоляции намного более чувствительна и позволяет во многих случаях устранять неисправности до того, как произойдет серьезное повреждение (двигатели, пожары, поражение электрическим током). Предлагаемая защита, кроме того, не зависит от изменений в существующей установке

Система TT (заземленная нейтраль)

(см. рис. E3)

Одна точка источника питания подключена непосредственно к земле. Все открытые и посторонние проводящие части подключаются к отдельному заземляющему электроду на установке. Этот электрод может быть или не быть электрически независимым от электрода истока. Две зоны воздействия могут перекрываться, не влияя на работу защитных устройств.

Системы TN (открытые токопроводящие части, подключенные к нейтрали)

Источник заземлен как для системы ТТ (см. Выше).В установке все открытые и посторонние проводящие части подключены к нейтральному проводу. Ниже показаны несколько версий систем TN.

Система TN-C

(см. рис. E4)

Нейтральный проводник также используется в качестве защитного проводника и обозначается как PEN ( P защитный провод E arth и N eutral) проводник. Эта система не допускается для проводов сечением менее 10 мм 2 или переносного оборудования.

Система TN-C требует эффективного эквипотенциального окружения внутри установки с рассредоточенными заземляющими электродами, расположенными как можно более равномерно, поскольку PEN-проводник является одновременно нейтральным проводником и в то же время несет токи небаланса фаз, а также 3 rd порядка гармонические токи (и их кратные).

Следовательно, провод PEN должен быть подключен к нескольким заземляющим электродам в установке.

Осторожно: В системе TN-C функция «защитный провод» имеет приоритет над «функцией нейтрали».В частности, PEN-провод всегда должен быть подключен к клемме заземления нагрузки, а для подключения этой клеммы к нейтральной клемме используется перемычка.

Рис. E4 — система TN-C

Система TN-S

(см. рис. E5)

Система TN-S (5 проводов) обязательна для цепей с поперечным сечением менее 10 мм 2 для переносного оборудования.

Защитный провод и нейтральный провод разделены. В подземных кабельных системах, где существуют кабели в свинцовой оболочке, защитным проводником обычно является свинцовая оболочка.Использование отдельных проводов PE и N (5 проводов) обязательно для цепей с поперечным сечением менее 10 мм 2 для переносного оборудования.

Рис. E5 — Система TN-S

Система TN-C-S

(см. рис. E6 и рис. E7)

Системы TN-C и TN-S могут использоваться в одной установке. В системе TN-CS система TN-C (4-х проводная) никогда не должна использоваться после системы TN-S (5-ти проводная), поскольку любое случайное прерывание нейтрали на восходящей части приведет к прерыванию цепи. защитный провод в выходной части и, следовательно, опасность.

Рис. E6 — Система TN-C-S

Рис. E7 — Подключение провода PEN в системе TN-C

IT-система (изолированная или заземленная через сопротивление нейтраль)

IT-система (изолированная нейтраль)

Не выполняется преднамеренное соединение между нейтральной точкой источника питания и землей (см. Рис. E8).

Рис. E8 — IT-система (изолированная нейтраль)

Открытые и посторонние проводящие части установки подключаются к заземляющему электроду.

На практике все цепи имеют сопротивление утечки на землю, поскольку идеальная изоляция отсутствует. Параллельно с этим (распределенным) резистивным трактом утечки существует распределенный путь емкостного тока, оба пути вместе составляют нормальное полное сопротивление утечки на землю (см. рис. E9).

Рис. E9 — Полное сопротивление утечки на землю в системе IT

Пример (см. Рис. E10)

В трехфазной трехпроводной системе низкого напряжения 1 км кабеля будет иметь полное сопротивление утечки из-за C1, C2, C3 и R1, R2 и R3, эквивалентное сопротивлению заземления нейтрали Zct от 3000 до 4000 Ом, без учета фильтрующие емкости электронных устройств.

Рис. E10 — Импеданс, эквивалентный сопротивлению утечки в IT-системе

IT-система (нейтраль с заземленной через сопротивление)

Импеданс Zs (порядка 1000–2000 Ом) постоянно подключен между нейтральной точкой обмотки низкого напряжения трансформатора и землей (см. Рис. E11). Все открытые и посторонние проводящие части подключены к заземляющему электроду. Причины этой формы заземления источника питания заключаются в том, чтобы зафиксировать потенциал небольшой сети относительно земли (Zs мало по сравнению с полным сопротивлением утечки) и уменьшить уровень перенапряжений, таких как передаваемые скачки напряжения от обмоток среднего напряжения, статические заряды и т. д.по отношению к земле. Однако это приводит к небольшому увеличению уровня тока первого короткого замыкания.

Рис. E11 — IT-система (нейтраль с заземленной через сопротивление)

Power Systems and Polarization — In Compliance Magazine

Коллега недавно спросил, что означают обозначения системы распределения электроэнергии «IT» и «TN». «Система распределения электроэнергии» — это все части электрической системы между «основным источником энергии» и входным оборудованием потребителя.

Для целей этого обсуждения «основной источник питания» — это вторичная обмотка распределительного трансформатора, где выходное напряжение — это напряжение использования, обычно принимаемое равным 100, 120, 127, 220, 230 или 240 вольт.

Существует три основных системы распределения электроэнергии: TN, TT и IT. В системе TN существует три варианта: TN-S, TNC и TN-C-S. Мы рассмотрим, что означают эти обозначения и как они влияют на безопасность системы и продуктов, подключенных к системе.

Также мы определим «поляризацию» применительно к системе распределения электроэнергии и безопасности продукции.

А еще обсудим заземление системы распределения электроэнергии.

Вот что означают буквы:

T = терра (земля)

N = нейтраль (нейтральный провод энергосистемы)

I = полное сопротивление (значение не указано)

C = комбинированный S = отдельный

Терра (или земля) буквально означает тело земли.Для целей данного обсуждения это означает электрическое соединение с землей посредством заземляющего стержня, закопанного в землю.

Нейтраль означает нейтральный проводник энергосистемы. Есть два определения. Обычно нейтральный проводник является общей точкой трехфазного четырехпроводного («звездообразного») основного источника питания. Это первое определение.

В двух из трех систем, TN и IT, нейтральный проводник соединяется с землей с помощью заземляющего стержня.Отсюда у нас есть второе определение: нейтральный проводник — это тот, который подключен к земле. Это определение важно, поскольку оно используется для обозначения нейтрального проводника

.

(В Национальном электротехническом кодексе провод заземления также обозначается как «идентифицированный» провод. Нейтральный провод «идентифицируется» по цвету изоляции. В США и Канаде цвет белый. В Европе цвет синий.)

Импеданс означает, что полное сопротивление последовательно подключено между нейтральным проводником и заземляющим стержнем.Я слышал, что значение этого импеданса составляет от 1000 до 10000 Ом.

Комбинированный означает, что функцию двух проводников выполняет (объединяет в) один проводник.

Отдельный означает, что функцию двух проводников выполняет (отдельно) каждый из двух проводников.

В обозначениях энергосистем используются две буквы: TN, TT и IT. Первая буква указывает на способ заземления нулевого проводника. Вторая буква указывает на способ заземления защитного проводника.Теперь мы можем определить три основные системы распределения энергии.

TN : Нейтраль системы TN подключена к заземляющему стержню, а защитный проводник подключен к нейтрали. Система TN является преобладающей в США и Канаде.

Преимущество системы TN — очень низкий импеданс между защитным проводом и нейтральным проводом, что обеспечивает работу устройства максимального тока.

Недостатком системы TN является то, что в точке замыкания на землю возникает падение напряжения на защитном проводе.Это увеличивает потенциал доступных заземленных частей относительно земли, что может привести к поражению электрическим током.

Недостатком системы TN в США является то, что нейтраль заземлена в двух или более местах, одно из которых находится у основного источника питания, а другое — у служебного входа. Это означает, что земля параллельна нейтрали, и что часть нейтрального тока будет течь по земле.

В свою очередь, сигнальные заземления между зданиями (или даже между частями зданий) также могут проводить часть нейтрального тока (который является причиной пожаров в некоторых изделиях).

TT : Нейтраль системы TT подключена к заземляющему стержню, а защитный проводник подключен к собственному, отдельному заземляющему стержню. Система TT является преобладающей в Великобритании.

.

Преимущество системы TT состоит в том, что она преодолевает недостаток системы TN. Поскольку защитный проводник имеет собственное отдельное заземление, доступные заземленные части системы всегда находятся под потенциалом земли, даже в случае неисправности.

Недостатком системы TT является то, что полное сопротивление между защитным проводом и нейтральным проводом не обязательно низкое, что ставит под угрозу работу устройства максимального тока.

IT : нейтраль IT-системы подключена к импедансу, который соединен с землей, а защитный проводник подключен к собственному, отдельному заземляющему стержню. (Импеданс составляет 1000 Ом или больше.)

ИТ-система является преобладающей во Франции, Норвегии и других странах.

Одним из преимуществ ИТ-системы является то, что она преодолевает недостаток системы TN. Поскольку защитный проводник имеет собственное отдельное заземление, доступные заземленные части системы всегда находятся под потенциалом земли, даже в случае неисправности.

Еще одно преимущество IT-системы состоит в том, что в случае замыкания на землю система намеренно остается работоспособной, то есть устройство максимального тока не срабатывает до второго замыкания на землю. (Часто в системе используется монитор замыкания на землю, так что при возникновении замыкания на землю срабатывает аварийный сигнал и можно предпринять корректирующие действия.)

Недостатком системы IT является то, что при замыкании на землю напряжение относительно земли изменяется. Например, рассмотрите различные напряжения относительно земли в трехфазной распределительной системе, имеющей 220 вольт между фазой и нейтралью и 380 вольт между фазами в таблице 1.

IT-напряжения
Фаза Нормальные условия Условия замыкания на землю
N — Земля 0 вольт 220 вольт
A — Земля 220 0 (замыкание на землю)
B — Земля 220 380
C — Земля 220 380
А — Н 220 220
Б — Н 220 220
К — Н 220 220
А — В 380 380
А — С 380 380
В — С 380 380

где
N = нейтраль
A = фаза A
B = фаза B
C = фаза C

Таблица 1

(Обратите внимание, что напряжения фаза-нейтраль и фаза-фаза не изменяются.Поскольку все оборудование соединено между собой по схеме «фаза-нейтраль» или «фаза-фаза», все оборудование продолжает нормально работать, даже если в системе есть замыкание на землю.)

Давайте теперь посмотрим на варианты системы TN.

TN-S : Система TN-S имеет отдельные нейтральный и защитный проводники по всей системе.

Это обычная система в США и Канаде.

TN-C : Система TN-C объединяет нейтральный и защитный проводники по всей системе.

TN-C-S : Система TN-C-S включает часть системы с комбинированными нейтральным и защитным проводниками и часть системы с отдельными нейтральным и защитным проводниками.

Это нормально для домашних хозяйств в США, где сушилки и плиты, подключенные к розетке, имеют нейтраль, подключенную непосредственно к раме сушилки или плиты.

Обратите внимание, что независимо от системы, TN, TT или IT, схема заземления нейтрали в значительной степени не влияет на конструкцию продукта.

Некоторые органы власти склонны беспокоиться о номинальном напряжении компонентов, подключенных к заземлению, если оборудование предназначено для подключения к системе IT. Они обеспокоены тем, что эти компоненты подвергаются более высокому напряжению между фазой и землей, возникающему во время замыкания системы на землю.

Некоторые органы власти также склонны беспокоиться о величине тока утечки там, где оборудование предназначено для подключения к ИТ-системе. Опять же, их беспокоит более высокое напряжение между фазой и землей, возникающее во время замыкания системы на землю.

Некоторые органы власти склонны беспокоиться об электрической прочности и испытательном напряжении высокого напряжения в цепях электросети, в которых оборудование предназначено для подключения к системе IT. Однако обратите внимание, что величина переходных перенапряжений не обязательно изменяется из-за замыкания фазы на землю.

А теперь перейдем к поляризации. Для целей этого обсуждения поляризация — это идентификация одного или нескольких выводов системы питания, будь то нейтральный вывод или фазный вывод.Как мы видели, все проводники системы распределения электроэнергии идентифицированы.

По большей части нейтральный провод — даже если он обычно заземлен — рассматривается как фазный провод.

Как уже упоминалось, система TN-C объединяет нейтральный проводник с защитным проводом. В системах и оборудовании TN-C для безопасности важно соблюдать поляризацию, т. Е. Чтобы нейтраль в оборудовании была соединена с нейтралью в системе питания.Рассмотрим домашнюю электрическую сушилку, металлический корпус которой соединен с нейтральным контактом сетевого шнура. Во избежание поражения электрическим током обязательно подключать нейтраль сушильной машины только к нейтрали питания. Необходимо соблюдать полярность.

В США лампы, использующие розетки на базе Эдисона, должны быть снабжены поляризованными вилками. Нейтральный полюс вилки подключается к корпусу розетки. Это означает, что корпус винта, будучи доступным, находится под потенциалом земли.Это повышает безопасность розетки на базе Эдисона.

Поляризация может использоваться для повышения безопасности оборудования, когда оба полюса источника питания не используются одинаково.

Поляризация через розетки несовместима в различных системах распределения электроэнергии. В США и Канаде поляризация поддерживается в розетках на 120 вольт и 15 ампер за счет того, что один контакт шире другого. Более широкое лезвие — нейтральный проводник. (Обратите внимание, что клемма заземления не обеспечивает поляризацию.)

В Великобритании поляризация в розетке на 13 ампер поддерживается тремя положениями лезвия — L, N и E. Схема подключения обозначается маркировкой на вилке. Обратите внимание, что для двухпроводных вилок требуется фиктивная клемма заземления как для поляризации, так и для активации жалюзи в розетке.

В Австралии и Новой Зеландии поляризация поддерживается за счет угловой ориентации лезвия. Схема подключения обозначается маркировкой на вилке.

Поляризация не поддерживается европейскими розетками Schuko, французскими, датскими и швейцарскими розетками.Обратите внимание, что французские, датские и швейцарские вилки можно вставлять только в одном направлении. Но полярность подключения к розетке не соблюдается. Будьте осторожны, чтобы не предположить, что только потому, что вилка может быть вставлена ​​в розетку только в одном направлении, она является поляризованной.

БЛАГОДАРНОСТИ

  • Рон Веллман из HP Corporate Product Rules предложил эту тему.
  • Системы TN, TT и IT определены в МЭК 364 и повторены в МЭК 950.
  • Для получения дополнительной информации о заземлении нейтрали см. Стандартное руководство для инженеров-электриков , Дональд Г.Финк и Х. Уэйн Берри, редакторы. Издано Книжной Компанией Макгроу-Хилл. ISBN 0-07-020975-8.

Авторские права Ричард Нут, 1995 г. Первоначально опубликовано в Информационном бюллетене по безопасности продуктов, Vol. 8, No. 5, декабрь 1995 г.

Ричард Нут — консультант по безопасности продукции, занимающийся безопасным проектированием, безопасным производством, сертификацией безопасности, стандартами безопасности и судебно-медицинскими исследованиями.

Департамент здравоохранения штата Вашингтон

Информация на этой странице предназначена для конкретных потребностей временных владельцев и операторов систем водоснабжения, не являющихся членами общины (TNC), чтобы облегчить их работу и помочь им соответствовать федеральным и государственным требованиям.

Временные системы водоснабжения, не относящиеся к сообществу, обеспечивают население питьевой водой, которое меняется изо дня в день. К ним относятся, среди прочего, кемпинги, отели, зоны отдыха и рестораны с собственными запасами воды.

Группа A Временные водные системы, не относящиеся к сообществу, регулируются в соответствии с главой 246-290 Административного кодекса Вашингтона.

Системы водоснабжения TNC обслуживают:

  • Двадцать пять или более разных людей каждый день в течение шестидесяти или более дней в течение календарного года;
  • Двадцать пять или более одних и тех же людей каждый день в течение шестидесяти или более дней, но менее ста восьмидесяти дней в течение календарного года; или
  • Одна тысяча или более человек в течение двух или более дней подряд в течение календарного года.

Требования к мониторингу

Требования к мониторингу для систем водоснабжения TNC различаются в зависимости от характеристик системы. Вы можете найти свои требования к мониторингу для вашей конкретной системы в режиме онлайн в нашей базе данных Sentry Internet по водным системам. Просмотрите или загрузите инвентаризацию водохозяйственных объектов (WFI) вашей системы и данные о качестве воды. Посмотрите на странице 2 вашего WFI в разделах 33 и 34 график мониторинга вашей системы на наличие колиформ и нитратов.

Только пример

Коробка 33.содержит пример расписания мониторинга системы для Coliform, а в рамке 34 показан пример расписания нитратов для каждого активного источника. Загрузите последнюю версию WFI из базы данных Sentry Internet, чтобы узнать о своих требованиях.

Как собрать и отправить образцы колиформ и нитратов в сертифицированную лабораторию:

Информационный пакет и консультативный пакет по вопросам общественного здравоохранения о колиформных бактериях

  • Информационный пакет о кишечной палочке: материалы, которые помогут вам лучше понять общие бактерии группы кишечной палочки.Пакет содержит информацию о том, что такое кишечная палочка, как ее проверить и что делать, если вы обнаружите ее в своей системе водоснабжения.
  • Пакет рекомендаций для общественного здравоохранения по колиформам: Инструменты, которые помогут вам отреагировать на присутствие фекального загрязнения в вашем водоснабжении. Если у вас есть фекальное заражение в вашей системе, Департамент здравоохранения будет тесно сотрудничать с вами, чтобы помочь разрешить ситуацию и определить, требуется ли консультация общественного здравоохранения.

Нитратный информационный пакет по общественному здравоохранению

  • Нитратный информационный пакет для общественного здравоохранения: материалы в этом пакете разработаны, чтобы помочь вам реагировать в периоды высокого уровня нитратов в вашем водоснабжении.Если ваша система загрязнена нитратами, вы будете тесно сотрудничать с Министерством здравоохранения, чтобы разрешить ситуацию и убедиться, что ваши клиенты должным образом уведомлены.

Сезонный запуск и остановка

Плакаты

Для получения дополнительной информации

Если вам нужна дополнительная информация, обратитесь в региональный офис. На карте регионального офиса (PDF) указаны округа в каждом регионе.

Северо-западный региональный офис — Кент: 253-395-6750

Юго-западный региональный офис — Олимпия: 360-236-3030

Восточный региональный офис — Спокан: 509-329-2100

.
Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.