Сип таблица: Сип кабель таблица сечений

Содержание

Нормы намотки СИП на барабан

В данной статье мы подготовили для вас отличную табличку с информацией по нормам намотки провода СИП на барабан, в зависимости от сечения провода.

Зачастую нормативные значения длины проводов СИП для намотки на барабан можно найти в интернете в специальных уже готовых таблицах. Также при желании можно отыскать специальный виртуальный калькулятор. Если же под рукой не оказалось подобной таблицы, то рассчитывается длина провода на деревянном барабане по следующей формуле: L=3.14xIx(D²н-d²ш)/(4xD²x10²).

Для расчета полной длины провода в метрах (L) необходимо знать следующие параметры, обозначенные в формуле буквами:

вместо символа I нужно указать длину шейки барабана в миллиметрах;
D – ставится диаметр провода в миллиметрах, это число можно взять у изготовителя провода, измерить самому или посмотреть в интернете;
вместо символов Dн нужно поставить диаметр намотанного провода на барабан в миллиметрах, нужно измерить физически;

в формуле dш имеется ввиду диаметр шейки барабанов в миллиметрах.

Разновидности деревянных барабанов

Намотку проводов СИП можно осуществлять на различные типы деревянных барабанов. Барабаны различаются по номерам от 5 до 22б и каждый из них имеет свои особенные характеристики, такие как диаметр щеки, длину шейки и прочие параметры. Поэтому перед тем как вычислять намотку проводов СИП на барабан, нужно знать характеристики выбранного барабана.

Нормативы максимальной намотки проводов СИП на барабаны

Во время приобретения провода СИП с барабаном обязательно нужно знать, какой метраж должен быть на том или другом барабане. Знания данных норм позволят подобрать барабан подходящих размеров. Поскольку самостоятельный расчет длины провода может отнять много времени и лишних затрат силы, мы предлагаем рассмотреть уже готовую таблицу со стандартами максимальной намотки кабеля на барабаны:

СИП-2
Сечение провода СИП	Оптимальная тара	Диапазон намотки
3х16+25	16-18	2500-5000
3х25+35	16-18	2000-3000
3х25+54,6	16-18	2000-3000
3х35+54,6	16-18	1500-2200
3х35+54,6+16	16-18	1300-2000
3х50+54,6	16-18	1300-2000
3х50+54,6+16	16-18	1300-2000
3х50+70	16-18	1300-2000
3х70+54,6	16-18	1000-1600
3х70+54,6+16	16-18	1000-1500
3х70+70	16-18	1000-1500
3х70+70+16	16-18	1000-1500
3х70+95	16-18	1000-1500
3х95+70	18	900-1000
3х95+95	18	900-1000
3х95+95+16	18	850-1000
3х120+95	18	800-1000
3х120+95+16	18	800-1000
3х150+95	18	800-1000
3х185+95	18	700-800
3х240+95	18	600-700
4х16+25	16-18	2000-3500
4х25+35	16-18	1500-2500
СИП-3
Сечение провода СИП	Оптимальная тара	Диапазон намотки
1х35	16-18	6000-10000
1х50	16-18	6000-8000
1х70	16-18	5000-7000
1х95	16-18	4000-5000
1х120	16-18	3500-4500
1х150	16-18	2500-3000
СИП-4
Сечение провода СИП	Оптимальная тара	Диапазон намотки
2х16	16-18	6000-10000
2х25	16-18	3500-8000
4х16	16-18	3500-5000
4х25	16-18	3000-4000
4х35	16-18	2000-3000
4х50	16-18	1500-2000
4х70	16-18	900-1500
4х95	18	800-1000
4х120	18	800-1000
4х150	18	600-750

Не забудьте сохранить данную статью себе в закладки, чтобы она всегда была под рукой, и вы легко могли воспользоваться уже готовыми расчетами метража.

ТАБЛИЦА ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ (СООТВЕТСТВИЯ) АРМАТУРЫ СИП 0,4 КВ

	Продукция НИЛЕД и ее аналоги
Линейная арматура для СИП 1, СИП 2, СИП Торсада, СИП АМКА, СИП 4, СИП АЛУС
N п/п	Наименование НИЛЕД	S (мм2) маг/отв	Наименование
N п/п	Наименование НИЛЕД	S (мм2) маг/отв	ENSTO
	Кронштейны: анкерные, фасадные, промежуточные
1	CS 10.3 анкерный	2000 даН	SOT 29, SOT 39
2	CS 1500 E промежуточный	1500даН	SOT 29, SOT 39
	Кронштейн для крепления анкерного зажима DN 123 для проводов ввода
3	CA 16 анкерный	400даН	SO 253, SOT 76
	Ответвительный анкерный зажим(СИП 2А и СИП без несущей нулевой жилы)
4	DN 123 (350 даН)	2х6/4х25	SO 157. 1, SO 158.1, SO 25, SO 117.125
5	DN 1 (220 даН)	2х6/2х25	SO 157.1, SO 80.225, SO 117.125
	Ответвительный анкерный зажим(СИП 2)
6	PAN 25	16-50	SO 3.16,SO 3.25,SO 3.35,SO 3.50,SO 28
7	PAC 95 N	25-95	SO 141, SO 28
	Анкерные зажимы из алюминиевого сплава
8	DN 35 (Разруш.нагрузка 1000 даН)	25-35	SO 252.01
9	PA 1500 (Разруш.нагрузка 1500 даН)	50-70	SO 127.50, SO 250.01
10	PAC 1500 (Разруш.нагрузка 1500 даН)	50-70	SO 250. 01
11	PA 2200 (Разруш.нагрузка 2000 даН)	80-95	SO 251.01
12	RPA 425/50	4×25/4×50	SO 234, SO 118.425
13	RPA 470/95	4×70/4×95	SO 117.50951, SO 117.50952
	Комплект промежуточной подвески
14	ES 1500.E	16-95	(SO69+SO135.100+SOT76)
	Поддерживающий зажим
15	PS 95 N	25-95	SO 214
16	PS 1500+LM-E (1200 даН)	16-95	SO69
17	PS 216/25	2×16/4×25	SO 239
18	PS 425/50	4×35/4×50/4×70	SO 136, SO 130, SO 140
19	PS 470/95	4×50/4×70/4×95	SO 99, SO 140, SO 136
	Герметичные ответвительные зажимы
20	P 6 одн-й	6-150/1. 5-6	SLIW 11.1
21	P 616 одн-й	6-150/1.5-16	SLIW 11.1, SLIW 15.1, SL 21.1
22	P 95 одн-й	25-150/25-95	SLIW 17.1, SL 28.1, SLIP 22.1, SL 24
23	P 645 одн-й	6-150/4-35	SLIW 15.1, SL 21.1
24	N 640 одн-й	6-150/6-95
25	N 70 одн-й	25-150/25-95
26	PC 481	16-150	SLIP 22.1 + SE 40
	Влагозащищенные ответвительные зажимы многоразового использования
27	P 21	16-25/1. 5-35
28	P 71	35-95/2.5-54
29	P 72 (два ответвления)	35-95/2х2.5-54	SLIP 22.1 + SL 29.4
30	P 74 (четыре ответвления)	35-95/4х2.5-54	SLIP 22.1 + SL 29.8
31	P 151 + BI	16-150/16-95	SLIP 22.1/SL 11.11
32	PR 151 + BI	35-150 /35-150
33	PR 240 + BI	50-150 /95-240
34	CD 71 + BI	35-95/4-54	SLIP 22.12, SLIP 22.127, SL 21.12, SL 21.127
35	CD 153N + BI	25-95/25-95	SL 4. 25 + футляр SP 15
	Гильзы соединительные изолированные
36	MJPT 35 ф	35	SJ 8.35
37	MJPT 50 ф	50	SJ 8.50
38	MJPT 70 ф	70	SJ 8.70
39	MJPT 95 ф	95	SJ 8.95
40	MJPT 150 ф	150
41	MJPT 25 N нейтраль	25
42	MJPT 35 N нейтраль	35	CIL 6
43	MJPT 50 N нейтраль	50	CIL 6
44	MJPT 54 N нейтраль	54,6	CIL 6
45	MJPT 70 N нейтраль	70	CIL 7
46	MJPT 95 N нейтраль	95	CIL 7
47	MJPB 6-16 отв	6-16
48	MJPB 6-25 отв	6-25
49	MJPB 16 отв	16	SJ 8. 16
50	MJPB 25 отв	25	SJ 8.25
51	MJPB 16-25 отв	16-25
	Наконечники изолированные для медных и алюминиевых шин
52	CPTAUR 16	16	SAL 1.2/1.27
53	CPTAUR 25	25	SAL 1.2/1.27
54	CPTAUR 35	35	SAL 1.2/1.27
55	CPTAUR 50	50	SAL 1.2/1.27
56	CPTAUR 54	54	SAL 2.2/2.27
57	CPTAUR 70	70	SAL 2. 2/2.27
58	CPTAUR 95	95	SAL 2.2/2.27
59	CPTAUR 150	150
	Фасадные крепления
60	SF 20	D 18-55 мм	SO 70.13/90.1/71
61	SF 50	D 18-55 мм	SO 70.13/90.1/71
	Стяжные хомуты
62	E 778	D 10-45 мм	PER 15
63	E 260	D 25-65 мм	PER 15
	Металлическая лента
64	F 207	50 м	COT 37
	Скрепа соединительная
65	NC 20
66	NB 20	100 шт	COT 36
	Колпачки
67	CE 6-35	6-35	PK 99. 025
68	CE 25-150	25-150	PK 99.2595
	Инструмент натяжения ленты
69	CVF		CT 42
	Чулок для нейтрали
70	CM 17.50	35-70 мм2	CT 103.35, CT 103.50
	Разделитель фаз
71	Е 894		ST 31
	Ролик раскаточный
72	RT 2		ST 26.22
	Гидравлический пресс
73	HT 50		CT 120
	Матрица
74	Е 140/173		Е 173
75	Е 215		Е 215
	Ручная лебедка
76	PT 500		CT 116. 3
	Вертлюг
77	E-B		CT 104

Активные и индуктивные сопротивления проводов

В данной статье представлены справочные таблицы активных и индуктивных сопротивлений воздушных линий с проводами из меди, алюминия и стали взятые из ГОСТ, РД, электротехнических справочников и каталогов производителей.

Активные сопротивления проводов

Значения активных сопротивлений проводов марок М, А, АКП, АН, АЖ, А1, А2, АС, АСца, АСКС, АС КП. АСК АТ1С, АТЗС, АТ4С приведены в ГОСТ 839 – 2019 «Провода неизолированные для воздушных линий электропередач» приложение А, таблицы А1 – А8. Для ознакомления, я приведу лишь несколько таблиц из данного ГОСТа, остальные таблицы вы сможете найти непосредственно в самом ГОСТе.

Значения активных сопротивлений стальных проводов марок ПСТ и ПС приведены в книге «Электроснабжение сельского хозяйства. Будзко А.И. 2000 г.» страница 508.

Индуктивные сопротивления проводов

Значения индуктивных сопротивлений для воздушных линий с проводами из меди, алюминия и стали приведены в РД 153-34.0-20.527-98 «Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования» таблицы П1, П2.

Значения индуктивных сопротивлений стальных проводов марок ПСТ и ПС приведены в книге «Электроснабжение сельского хозяйства. Будзко А.И. 2000 г.» страница 511.

Активные и индуктивные сопротивления проводов СИП-1, СИП-2, СИП-4

Значения активных и индуктивных сопротивлений для проводов СИП-1, СИП-2 и СИП-4 приведены в ТУ 16-705.500-2006 «Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередач» таблицы Б.1, Б.2.

Активные и индуктивные сопротивления проводов СИП-3

Значения активных и индуктивных сопротивлений для проводов СИП-3(SAX-W) приведены в «Пособии по проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 – 20 кВ с СИП. Книга 4» от компании «ENSTO» таблицы 2.6 и 2.7.

Также значение активных сопротивлений для проводов СИП-3 указаны в ГОСТ 31946—2012 таблица 3. В данной таблице электрическое сопротивление нулевой несущей жилы и токопроводящей жилы указаны при температуре 20 °С.

Как мы видим значения сопротивлений из пособия компании «ENSTO» таблица 2.6 совпадают с ГОСТ 31946—2012 таблица 3.

Значения индуктивных сопротивлений, приведённые в таблице 2.7 указаны для проводов СИП-3 на напряжение 20 кВ с междуфазным расстоянием 400 мм (данное расстояние указано на установочных чертежах в каталоге).

Соответственно если у вас расстояние между проводами не 400 мм и провода используются свыше напряжения 20 кВ, то применять сопротивления из таблицы 2.7 – я не рекомендую.

В этом случае, ориентировочно индуктивное сопротивление можно рассчитать, по формуле [Л1, с.19]:

где:

Dср. – среднее геометрическое расстояние между проводами, мм;

D_1-2 — расстояние между проводами первой и второй фазы;
D_2-3 — расстояние между проводами второй и третей фазой;
D_1-3 — расстояние между первой и третей фазой.

Если провода расположены в вершинах равностороннего треугольника со стороной D, имеем Dср = D. Для проводов же, расположенных в одной горизонтальной плоскости и удаленных друг от друга на расстояние D, действительно равенство:

dр – расчетный диаметр токопроводящей жилы провода без учета изоляции (мм), определяется по ТУ 16-705.500-2006;

Пример

Определить индуктивное сопротивление для проводов марки СИП-3 1х50-20, расположенных в одной горизонтальной плоскости и удаленных друг от друга на расстояние D = 400 мм.

Решение:

1. Определяем среднее геометрическое расстояние между проводами:

где: D = 400 мм – расстояние между проводами.

2. Определяем индуктивное сопротивление для проводов марки СИП-3 1х50-20:

где: dр = 10,7 мм – расчетный диаметр токопроводящей жилы провода без учета изоляции.

Более подробно с самой методикой расчета можно ознакомиться в статье: «Определение активных и индуктивных сопротивлений проводов» .

Также рекомендую ознакомиться со статьей: «Пример определения индуктивного сопротивления ВЛ 10 кВ» .

Чтобы уменьшить время на постоянные расчеты индуктивного сопротивления проводов СИП-3, используя формулу, приведенную выше, я предварительно выполнил расчеты для наиболее часто используемых расстояний между проводами 400 – 6000 мм и для всех сечений проводов СИП-3 от 1х35 до 1х240 мм2. Полученные значения индуктивных сопротивлений, я свел в таблицы 1 и 2.

Таблица 1 – Индуктивное сопротивление проводов СИП-3-20 кВ

Индуктивное сопротивление проводов СИП-3-20 кВ, Ом/км
Среднее геометрическое расстояние между проводами (Dср.), мм	Число и номинальное сечение фазных жил
	1×35	1×50	1×70	1×95	1×120	1×150	1×185	1×240
	Расчетный наружный диаметр провода, мм (ТУ 16-705. 500-2006 — Таблица 2)
	12	13	15	16	18	19	21	24
	ТУ 16-705.500-2006 — Номинальная толщина защитной изоляции защищенных проводов на номинальное напряжение 20 кВ — 2,3 мм, на номинальное напряжение 35 кВ — 3,5 мм.
	Расчетный диаметр токопроводящей жилы без учета изоляции (dр), мм
	9,7	10,7	12,7	13,7	15,7	16,7	18,7	21,7
400	0,293	0,286	0,276	0,271	0,262	0,259	0,251	0,242
450	0,300	0,294	0,283	0,278	0,270	0,266	0,259	0,249
500	0,307	0,300	0,290	0,285	0,276	0,273	0,265	0,256
550	0,313	0,306	0,296	0,291	0,282	0,278	0,271	0,262
600	0,318	0,312	0,301	0,296	0,288	0,284	0,277	0,268
700	0,328	0,322	0,311	0,306	0,298	0,294	0,287	0,277
800	0,336	0,330	0,319	0,314	0,306	0,302	0,295	0,286
900	0,343	0,337	0,327	0,322	0,313	0,309	0,302	0,293
1000	0,350	0,344	0,333	0,328	0,320	0,316	0,309	0,300
1250	0,364	0,358	0,347	0,342	0,334	0,330	0,323	0,314
1500	0,376	0,369	0,359	0,354	0,345	0,341	0,334	0,325
2000	0,394	0,387	0,377	0,372	0,363	0,360	0,352	0,343
2500	0,408	0,401	0,391	0,386	0,377	0,374	0,366	0,357
3000	0,419	0,413	0,402	0,397	0,389	0,385	0,378	0,369
3500	0,429	0,423	0,412	0,407	0,399	0,395	0,388	0,378
4000	0,437	0,431	0,420	0,415	0,407	0,403	0,396	0,387
4500	−	−	0,428	0,423	0,414	0,410	0,403	0,394
5000	−	−	0,434	0,429	0,421	0,417	0,410	0,401
5500	−	−	−	−	0,427	0,423	0,416	0,407
6000	−	−	−	−	−	−	−	0,412

Как мы видим значение индуктивного сопротивления проводов СИП-3 1х50-20 из расчетной таблицы 1 практически совпало со значением из таблицы 2. 7 компании «ENSTO».

Таблица 2 — Индуктивное сопротивление проводов СИП-3-35 кВ

Индуктивное сопротивление проводов СИП-3-35 кВ, Ом/км
Среднее геометрическое расстояние между проводами (Dср.), мм	Число и номинальное сечение фазных жил
	1×35	1×50	1×70	1×95	1×120	1×150	1×185	1×240
	Расчетный наружный диаметр провода, мм (ТУ 16-705.500-2006 — Таблица 2)
	14	16	17	19	20	22	24	26
	ТУ 16-705.500-2006 — Номинальная толщина защитной изоляции защищенных проводов на номинальное напряжение 20 кВ — 2,3 мм, на номинальное напряжение 35 кВ — 3,5 мм.
	Расчетный диаметр токопроводящей жилы без учета изоляции (dр), мм
	10,5	12,5	13,5	15,5	16,5	18,5	20,5	22,5
400	0,288	0,277	0,272	0,263	0,259	0,252	0,246	0,240
450	0,295	0,284	0,279	0,271	0,267	0,259	0,253	0,247
500	0,302	0,291	0,286	0,277	0,273	0,266	0,260	0,254
550	0,308	0,297	0,292	0,283	0,279	0,272	0,266	0,260
600	0,313	0,302	0,297	0,289	0,285	0,278	0,271	0,265
700	0,323	0,312	0,307	0,298	0,294	0,287	0,281	0,275
800	0,331	0,320	0,315	0,307	0,303	0,296	0,289	0,283
900	0,339	0,328	0,323	0,314	0,310	0,303	0,297	0,291
1000	0,345	0,334	0,329	0,321	0,317	0,310	0,303	0,297
1250	0,359	0,348	0,343	0,335	0,331	0,324	0,317	0,311
1500	0,371	0,360	0,355	0,346	0,342	0,335	0,329	0,323
2000	0,389	0,378	0,373	0,364	0,360	0,353	0,347	0,341
2500	0,403	0,392	0,387	0,378	0,374	0,367	0,361	0,355
3000	0,414	0,403	0,398	0,390	0,386	0,379	0,372	0,366
3500	0,424	0,413	0,408	0,399	0,395	0,388	0,382	0,376
4000	0,432	0,421	0,416	0,408	0,404	0,397	0,390	0,384
4500	−	−	0,424	0,415	0,411	0,404	0,398	0,392
5000	−	−	0,430	0,422	0,418	0,411	0,404	0,398
5500	−	−	−	−	0,424	0,417	0,410	0,404
6000	−	−	−	−	−	−	−	0,410

Литература:

1. Расчет токов короткого замыкания в электросетях 0,4-35 кВ, Голубев М.Л. 1980 г.

Всего наилучшего! До новых встреч на сайте Raschet.info.

Сравнительная таблица арматуры | Комплексэнерго

	Niled	Feman	BK	МЗВА	Импульс
Название	Номенклатура
Адаптер для временного заземления				AIZZ	AZ
Анкерный болтовой зажим	PAZ 1			НКК-1-1Б	НКК-1-1Б
				НБ-3-6Б	НБ-2-6
	PAZ 2			НБ-2-6А	НБ-2-6А
				НБ 60/11-16
	PAZ 3			НЗ-2-7	НЗ-2-7
Анкерно-поддерживающий зажим для СИП без несущей жилы из сплава	PAS 216/435	PA/PS 216/35	PAS 216/435	PA 2/10-50
	PAS 216/435			PA 4/10-50
	PAS 216/450	PA/PS 416/35	PAG 216/425
		PA 416/435
Вязка спиральная				ВС 35/50. 1	ВС 35/01
	СВ 35			ВС 35/50.2	ВС 35/02
				ВС 70/95.1	ВС 70/01
	СВ 70			ВС 70/95.2	ВС 70/02
				ВС120/150.1	ВС 120/01
	СВ 120			ВС120/150.2	ВС 120/02
Дистанционный фиксатор (бандаж)	BIC 15.50	—	BIC 100	—
Дистанционный фиксатор (бандаж)	BIC 50.90	—	BIC 100	—
Зажим анкерный для проводов ввода	DN 1			PA 25X100,1
Зажим анкерный для проводов ввода	DN 123	PA 25	PA 25 (PA 2/25)	PA 25X100	PA 25х100
Зажим анкерный для СИП без несущей жилы из сплава	RPA 425/50	PA 416-35	RPA 425/50	PA 2(4)/10-50
	RPA 470/95	PA 450/95	RPA 470/95	ЗКН-1
	RPA 450/120	PA 450/95	RPA 450/120	ЗКН-1
Зажим анкерный для СИП с изолированной жилой из сплава	PA(С) 1500	PA 1500	PA 1500E	PA 1500/35	PA 1500
	PA 2200	PA 2000	PA 2000	PA 2200	PA 2000
	DN 35	—	PA 1000	PA 1000
	DN 120	—	—	—
Зажим влагозащищенный ответвительный с раздельной затяжкой болтов	P 21	—	CBP 1	—
	P 71	—	CBP 1	—
	P 72	—	CBP 2	—
	P 74	—	—	—
	P 151+BI	—	—	—
	PI 151+BI	—	—	—
	PI 240+BI	—	—	—
Зажимы влагозащищенные ответвительные с раздельной затяжкой болта для ответвления СИП от ВЛН	CD 71+BI	—	—	—
	CD 153+BI	—	—	ОАЗ-2	OPZ 20
Зажим для временного заземления в комплекте с адаптером	PC 481	PC 481 (Z481)	CMCC + CT 70	ZVZ 481	ZPZ 481
Зажимы герметичные ответвительные с одновременной затяжкой болта для ответвления СИП от ВЛН	N 640	NF 2,5-150	CTN 35	ZP 1	ZP645N
	N 70	NF 25-150	CTN 95	ZP 2	ZP95N
Зажим герметичный ответвительный с одновременной затяжкой болта	P 4	PC 95-10	CT 25	OP 6	ZP 10
	P 616			OP 6	ZP 10
	P 625	PC 70-25	—	—
	P 645	PC 4-150	CT 70	OP 645	ZP 645
	P 70	PC 35-150	CT1S 95-25	OP 95	ZP 95
Звено промежуточное	S 7-1			ПРТ-7-1	ПРТ-7-1
Колпачок изолирующий	CE 6-35	CE 6-35	CE 6-35	CI 6-35	CE 35
Колпачок изолирующий	CE 25-150	CE 35-150	CE 25-150	CI 16-150	CE 150
Комплект промежуточной подвески для СИП с изолированной несущей жилой из сплава	ES 1500E	ES 1500	ES 54-14	ES 1500/95	ES 1500
	ES 2000	—	—	—
Комплект анкерной подвеки	PA 1500+CS 10.3	PA 1500+CA 1500	PA 1500+CA 1500	ЕА 1500	ЕА 1500
Корпус предохранителя	PF, PF 10, PF 16, PF 25	E14/E27	PF 16/95	PV 16-25 T/D
Кронштейн анкерный	CS 10.3			CA 2000	CA 2000
		CA 1500	CA 1500	CA 2000.1	CA 1500
		СА 1500/2000
				CA 2000.1	CA 2000 M
	CS 2000	CA 2000	CA 2000	CA 2000.1
	CA 16	CA 16	CA 25	CA 25	CA 16
	CA 25	—	—	CA 25
	CF 16	—	CF 16	SOT 29.10
	BT 8	L 200	BT 8	—
	CS 1500	CS 1500 M/F	CS 14	—
Кронштейн анкерный для монтажа СИП по стенам зданий	CB 600	—	CS 16	—
Кронштейн анкерный для монтажа СИП по стенам зданий	CT 600	—	CT 3	—
Наконечники	CPTAU 16	CPTAU 16	CPTAU 16	—	CPTAU 16
	CPTAU 25	CPTAU 25	CPTAU 25	—	CPTAU 25
	CPTAU 35	CPTAU 35	CPTAU 35	—	CPTAU 35
	CPTAU 50	CPTAU 50	CPTAU 50	—	CPTAU 50
	CPTAU 54	CPTAU 54	CPTAU 54	—	CPTAU 54
	CPTAU 70	CPTAU 70	CPTAU 70	—	CPTAU 70
	CPTAU 95	CPTAU 95	CPTAU 95	—	CPTAU 95
	CPTAU 120			—	CPTAU 120
	CPTAU 150				CPTAU 150
Лента крепления	F 207	F 19,07	F 20.7	F 207	F 207
Лента крепления					F 207,1
Ограничитель перенапряжения (в комплекте с зажимом)	OP 600/28	—	—	LVA-250-4
Ограничитель перенапряжения (в комплекте с зажимом)	OP 600/50	—	—	LVA-450-4
Плашечный зажим	CD 35	—	CD 35		ПС-1-1
					ПС-2-1
					ПС-3-1
	CD 35	—	CD 35	ПА-1-1	ПА-1-1
				ПА-2-2	ПА-2-2
				ПА-2-2А	ПА-2-2А
				ПА-3-2	ПА-3-2
		—	CD 150	ПА-3-2А	ПА-3-2А
Поддерживающий зажим для СИП с изолированной несущей нейтралью из сплава	PS 1500+LM-E	PS 1500	PS 1500/16-95	PS 1500	PS 16/95
	PS 2000	—	—	—
Поддерживающий зажим для СИП без несущей жилы из сплава	PSP 25/120	PS 2X25	PSP 25/120	PS 4X120
	PS 216/25	PS 4X25	PS 216/25
	PS 4-16/95			ЗПП-1 (ЗА 511)
	PS 425/50	PS 4X50	PS 425/50	PS 4X50 (2X95)
	PS 425/50			PS 4X35 (2X50)
	PS 470/95	PS 4X95	PS 470/95	PS 4X95 (4X95)
	PS 470/95			PS 4X70 (4X70)
Скрепа для ленты	NB 20	А 19	B 20	В 200
Скрепа для ленты	NC 20	А 20	C 20	C 20	A 200
Соединительный зажим	MJPT 50-70, 50-95, 70-95	MJPB 50-70, 50-95, 70-95	MJPT 50-70, 50-95, 70-95	MJPT 50-70, 50-95, 70-95
	MJPB 6-16	MJPB 6-16	MJPB 6-16	MJPB 6-16	MJPB 6-16
					MJPB 6-25
			MJPB 10-16
	MJPB 16	MJPB 16	MJPB 16	MJPB 16	MJPB 16
	MJPB 16-25	MJPB 16-25	MJPB 16-25	MJPB 16-25	MJPB 16-25
	MJPB 25	MJPB 25	MJPB 25	MJPB 25	MJPB 25
	MJPT 35	MJPT 35	MJPT 35	MJPT 35	MJPT 35
	MJPT 50	MJPT 50	MJPT 50	MJPT 50	MJPT 54,6
	MJPT 50-70
	MJPT 50-95
	MJPT 70	MJPT 70	MJPT 70	MJPT 70	MJPT 70
	MJPT 70-95
	MJPT 95	MJPT 95	MJPT 95	MJPT 95	MJPT 95
	MJPT 120	—	MJPT 120	MJPT 120	MJPT 120
	MJPT 150	—			MJPT 150
Соединительный зажим для нейтрали	MJPT 25N	MJPT 25N	—	MJPT 25N
	MJPT 35N	MJPT 35N	—	MJPT 35N
	MJPT 50N	MJPT 50N	—	MJPT 50N
	MJPT 54,6N		MJPT 54,6N
	MJPT 70N	MJPT 70N	MJPT 70N	MJPT 70N
	MJPT 95N	MJPT 95N	MJPT 95N
Съемный предохранитель	FG 102 — FG 263	DOI/DII	F 2 — F 20	P2-63 T/D
Устройство для промежуточного крепления проводов ввода в дом	RA 16-25	RA 25	—	—
	RA 25-70	—	—	—
Устройство защиты от атмосферных перенапряжений	CE 1		CE 1	УЗД1.1	УЗД-1-1
	CE 2		CE 2	УЗД1.2	УЗД-1-2
					УЗД-1-3
Устройство для заземления и закороток				UZK-5
	M6D			UZK-6
	M7D			UZK-7
	MAT			UZM
Фасадное крепление	SF 50	FZN 60	BRPF 150.6	BRPF-6	SF 60
Фасадное крепление	SF 20	FZN 40		BRPF-1	SF 10
Хомут стяжной	E 778	FKV-180*9	CSL 180	KR 1	S 180
	E 260	FKV-260*9	CSL 260	KR 2	S 260
	E 350		CSL 350	KR 3	S 360

Таблица аналогов арматуры СИП — ООО «ЭТФ ГМБХ»

Арматура ЭТФ		АНАЛОГИ “TYCO”	АНАЛОГИ “НИЛЕД”	АНАЛОГИ “ВК”	АНАЛОГИ “ENSTO”	АНАЛОГИ “IEK”
наименование	Характеристики	наименование	наименование	наименование	наименование	наименование
Анкерные зажимы для системы СИП с отдельным изолированным несущим нулевым проводником (СИП-2)
PA1000	25-35	PA 1000	DN 35	РА 1000 Р	SO 252.01	ЗАН 16-35/1000
PA1500	50-70	PA 1500	PA1500 / PAC1500	РА 1500 Р	SO 250.01	ЗАН 50-70/1500
PA2000	95-150	PA 2000	PA 2000	РА 2000 Р	SO 251.01	ЗАН 70-95/2200
Анкерные зажимы для абонентского ответвления
PA2/25	2х6 / 2х25	PA 25×100	DN 1	РА 2/25 S	SO 157.1	–
PA2/35	2х16 / 2х35	–	–	РА 2/35	SO 157.1	–
PA25	2х6 / 4х25	PA 25×100	DN 123	РА 25 S	SO 158.1	ЗАБ 16-25
PA4/35	2х16 / 4х35	–	–	РА 4/35	SO 158.1	ЗАБ 4х16-35
Комплект промежуточной подвески
ES54-14	25-95, 1200 даН	ES 1500	ES 1500 E	ES 54-14 Р	SO260	КОМП 1500
Поддерживающие зажимы для системы СИП с отдельным изолированным несущим нулевым проводником (СИП-2)
PS1500	25-95, 1200 даН	PS54	PS 1500+LM	PS 1500 Р без серьги	SO265 / SO260.1	ЗПН 1500
PS1500н	16-95, 1200 даН	PS54	PS 1500+LM	PS 1500 Р	SO265 / SO260.1	ЗПН 1500
PS25-95	16-95, 2200 даН	PS120	–	PS 25-95	SO69.95	ЗПН 2200
Анкерные зажимы для системы СИП без отдельного несущего проводника (СИП-4)
RPA425/50	4х25 / 4х50	HEL5506	RPA425/70	RPA 425/50	SO118.425	ЗАС 4х16-50
RPA450/120	4х50 / 4х120	HEL5507	RPA450/120.S	RPA 470/95	SO234S / SO118.1201	УЗАС 2х50-4х120
PAS216/435	2х16 / 4х35	HEL5505	PAG 416/35	PAS 216/435	SO80S	ЗАБ 4х10-35
Поддерживающие зажимы для системы СИП без отдельного несущего проводника (СИП-4)
PSP25/120	4х25 / 4х120	PS1500	PSP25/120.М	PSP 120	SO130	ЗПС 4х120/10000
PSP16/120Р	4х16 / 4х120		PS 16/120	PSP 25/120	SO270
PS435	4х16-35	PS435(250)	PSP25/120.М	PSP 120	SO130	ЗПС 4х35/10000
PS470	4х50-70	PS470	PSP25/120.М	PSP 120	SO130	ЗПС 4х70/10000
PS495	4х70-95	PS495	PSP25/120.М	PSP 120	SO130	ЗПС 4х95/10000
Ответвительные зажимы с одновременной затяжкой проводов магистрали и ответвления
P1-95	16-95 / 1,5-16	EP 95-13	Р4	СТ 25 Р	SLIW11.1 / SLIW50	ЗОИ 16-70/1,5-10
P2-95	16-150 / 4-35(50)	P2R-95 / P2R-150	P 645	СТ 70 Р	SLIW15.1 / SLIW54/SLIW56	ЗОИ 35-150/6-35
P3-95	25-95 / 25-95	P3X95 / KZ3-95	P 70	CT1S 95 A	SLIW17.1 / SLIW57	ЗОИ 25-95/25-95
P4-150	25-150 / 325-150	P4x120D/P4x150D/KZ4-150	P150	CT 25-150 P	SLIW17.2 / SLIW58	ЗОИ 35-150/35-150
Герметичные зажимы для ответвления СИП от ВЛН
СТН35	7-95 / 4-35	RDP25/CN	N640	CTN 70 A	SLIP22.12 / SLIP22.127	ЗСГП 35-95/6-35
CTH95	7-120 / 16-95	CDR/CN1S95	N70	CTN 95A	SLIP22.12 / SLIP22.127	ЗСГП 35-120/25-95
Влагозащищенные ответвительные зажимы с раздельной затяжкой болтов
CD21	10-25 / 1x(1,5-35)	–	P21	CBP EP	–	ЗОРЗБ-1 16-25/4-25
CD71	35-95 / 1x(4-54)	KZ31-150/70 / KZ31-70/70	P71	CBP 1	–	ЗОРЗБ-1с 35-95/4-50
CD72	35-95 / 2x(4-54)	KZ2-150	P72	CBP 2	–	ЗОРЗБ-2с 35-70/35-70
Плашечные зажимы
CD35	10-50 / 10-50	HEL3589 / HEL3919	CD35		SL37.1	ЗП 6-95/6-95
CD150	16-150 / 16-150	HEL3592	CD150		SL37.2	ЗП 16-120/16-120
Гильзы изолированные для проводов абонентов
MJPB16-6	16/6	MJPB 6-16	MJPB 6-16	MJPB 6-16	–	–
MJPB16-10	16/10	MJPB 16-10	MJPB 16-10	MJPB 16-10	–	ГИА 10-16
MJPB16	16/16	MJPB 16	MJPB 16	MJPB 16	SJ 8.16	ГИА 16
MJPB25-16	25/16	MJPB 16-25	MJPB 16-25	MJPB 16-25	–	ГИА 16-25
MJPB25	25/25	MJPB 25	MJPB 25	MJPB 25	SJ 8.25	ГИА 25
Гильзы изолированные для токопроводящих жил
MJPT35	35	MJPT 35	MJPT 35	MJPT 35	SJ 9.35	ГИФ 35
MJPT50	50	MJPT 50	MJPT 50	MJPT 50	SJ 9.50	ГИФ 50
MJPT70	70	MJPT 70	MJPT 70	MJPT 70	SJ 9.70	ГИФ 70
MJPT95	95	MJPT 95	MJPT 95	MJPT 95	SJ 9.95	ГИФ 95
MJPT120	120	MJPT120	MJPT120	MJPT120	SJ 9.120	ГИФ 120
MJPT150	150	MJPT150	MJPT150	MJPT150		ГИФ 150
Гильзы изолированные для несущей нулевой жилы
MJPT35N	35	–	MJPT 35N	MJPT 35N	–	ГИН 35
MJPT50N	50	–	MJPT 50N	MJPT 50N	SJ 8.501	ГИН 50
MJPT54,6N	54,6	MJPT 54,6	MJPT 54,6N	MJPT 54,6N	SJ 8.501	ГИН 54
MJPT70N	70	MJPT 70N	MJPT 70N	MJPT 70N	SJ 8.701	ГИН 70
MJPT95N	95	MJPT 95N	MJPT 95N	MJPT 95N	SJ 8.951	ГИН 95
Изолированные наконечники
CPTAU16	16	CPTAU 16D	CPTA R 16	CPTAU16	–	НИМ 16
CPTAU25	25	CPTAU 25D	CPTA R 25	CPTAU25	–	НИМ 25
CPTAU35	35	CPTAU 35D	CPTA R 35	CPTAU35	–	НИМ 35
CPTAU50	50	CPTAU 50D	CPTA R 50	CPTAU50	–	НИМ 50
CPTAU54	54	CPTAU 54D	CPTA R 54	CPTAU54	–	НИМ 54
CPTAU70	70	CPTAU 70D	CPTA R 70	CPTAU70	–	НИМ 70
CPTAU95	95	CPTAU 95D	CPTA R 95	CPTAU95	–	НИМ 95
CPTAU120	120	CPTAU 120D	CPTA R 120	CPTAU120	–	НИМ 120
CPTAU150	150	CPTAU 150D	CPTA R 150	CPTAU150	–	НИМ 150
Анкерные кронштейны
СА25	400 даН	CAВ 25	CA16, CA 25	CA 25 / CAP 25	SO 279	КАБ 200
CA1500	1500 даН	CA 1500	CS 10.3	CA 1500	SO253	КАМ 4000
CS1500	1500 даН	–	CS1500		–	–
Монтажные крюки
CS16	1800 даН	–	CS16	CS16	SOT76	КМУ 1740
CF16	1800 даН	HEL-5661	CF16	CF16	SOT39	КМ 1800
Оборудование для наложения защитного заземления
PMCC	16-95	PMCC	–		SE 40	–
PMCCн	16-95	PMCC	PC 481 (прокалывающий зажим входит в комплект)	CMCC	–	АЗЗ 25
C200	6	C200	C200		ST208.1	–
Фасадное крепление
BRPF70-150.6	D25-62	BRPF 70-150-6F	SF 50	BRPF 150.6	SO 70.13	КФК 12-47.6
Стяжной хомут
CSL180	10-45	CSB	E 778	CSL180	PER26.200	ХС 180
CSL260	26-66	CSL 260	E 260	CSL260	PER15	ХС 260
Лента крепежная стальная
ML 207	упак. 50 м	F 2007	F 207	F 20.7	COT37	ЛМ 50
Скрепа для ленты
С20	скрепа	A 200	NC 20	C 20	–	СГ 20
B20	бугель	–	NB 20	B 20	COT36	СУ 20
Колпачок изолирующий
CECT6-35	6-35	CECT 6-35	CE 6.35	CE 6-35	PK 99.025	КИ 6-35
CECT25-150	25-150	CECT 16-150	CE 25.150	CE 16-150	PK 99.2595	КИ 16-150

Таблица аналогов арматуры СИП 0,4 кВ

Таблица аналогов арматуры СИП

Качество арматуры, которая используется для прокладки линий электропередач, напрямую влияет на общую надежность всей системы. Хотя ее стоимость составляет незначительную величину в сравнении с общей сметой расходов, к ее выбору стоит отнестись с особым вниманием.

Ключевые характеристики арматуры, которые берут во внимание при выборе арматуры:

спецификация
технические требования
цена
качество

Таким образом, если в спецификации не указана конкретная марка, а технические требования изделий нескольких производителей в целом соответствуют друг другу, то при выборе из аналогов арматуры для сип на первый план выходят цена и качество.

Под качеством мы имеем в виду: надежность в эксплуатации, фактическое соответствие заявленным техническим характеристикам, удобство монтажа. Несомненно, на качество влияют материалы, которые используются при производстве, техническая конструкция и технология сборки изделий.

По ценовому сегменту все аналоги арматуры СИП можно разделить на три класса: арматура премиум класса, арматура эконом класса и арматура суперэконом класса. Изделие может иметь аналог как в своем классе, так и в более дешевом/дорогом ценовом сегменте.

При выборе более дешевой арматуры вы теряете в качестве изделий и удобстве монтажа (а это влияет на время монтажников и, соответственно, трудозатраты). Но при этом, если качество арматуры из эконом класса соответствуют необходимым требованиям по качеству и техническим характеристикам, то это позволяет существенно сэкономить закупочный бюджет.

1. Необходимость в экономии закупочного бюджета при наименьшей потере качества;

2. Качество и марка арматуры не имеет значения, главное — цена;

3. Не удается приобрести арматуру одного производителя в силу ее отсутствия на рынке;

4. Новые технологические решения отдельных производителей: более совершенный аналог: удобнее в монтаже или лучшие технические особенности;

5. Ухудшение качества товаров текущего производителя.

Cравнительная таблица теплопроводности строительных материалов

Теплотехнический расчет трехслойной стены без воздушной прослойки — смотреть здесь.

Дорогие друзья! Сегодня мы хотим предоставить вашему вниманию сравнительную таблицу теплопроводности строительных материалов. Мы провели свои расчеты с учетом коэфициентов теплопроводности. Расчеты показывают, что с учетом нашей местности, при строительстве теплого, энергоэффективного СИП-дома для возведения стен достаточно использовать СИП-панель толщиной (174мм) — 17,4 см.

Мы показываем на схеме толщину стен дома, где наглядно видно, что кратно большую толщину стен из традиционных материалов необходимо возводить, чтобы добиться таких же показателей в энергосбережении как у СИП-технологии!

Но маленькая толщина теплых стен это не единственный плюс в СИП-технологии. Отсюда выделю несколько важных преимуществ:

1-е преимущество — $(деньги) и короткие сроки!

Вес стен у СИП-дома в десятки раз легче бетонно-каменных домов, это кратно уменьшает нагрузки на фундамент как физически так и материально!

2-е преимущество — $ и дополнительные кв.метры!

Экономия в площади дома. При такой толщине стен(174мм), площадь СИП- дома остается максимальной для использования, что не скажешь о традиционных каменно-бетонных домах, где жилая площадь дома из за толстых стен сокращается до 30% от пятна застройки!

3-е преимущество — $ и короткие сроки ремонта и отделки фасада.

СИП-дом имеет отличную геометрию! Идеально ровные стены и углы! Не требуется проведение мокрых работ! Не нужно ничего выравнивать! Вы сразу после сборки домо-комплекта приступаете к чистовой отделке! Как пример, листы гипсокартона нашивают сразу на стены без профильной подсистемы, что сокращает сроки и экономит ваши средства!

Отделка фасада СИП-дома так же очень удобна и проста для монтажа любой фасадной системы . Десятки вариантов отделки применяют — мокрые фасады, напыляемые, панельные, листовые, каменные… На ваш вкус и кошелёк.

4-е преимущество — Сип дома самые светлые!

Из-за небольшой толщины стен, оконные проемы пропускают максимальное количества солнечного и дневного света. Очень часто наши Заказчики подчеркивают данную особенность в доме!

5-е премущество — $ и комфорт!

СИП-дом реально теплый! И еще экономит ваши деньги на отоплении! Стены СИП-дома не являются инертными, их не нужно прогревать! Все тепло остается внутри дома, потребление минимальное! Экономия в 5-6 раз в сравнении от традиционных домов! В летний период наоборот, на улице невыносимая жара а в уютном СИП-доме комфортно и прохладно.

6-е преимущество — $ и короткие сроки строительства.

После завершения строительства, хозяева СИП-домов выделяют самые важные две вещи — небольшая итоговая стоимость всего дома (в сравнении с традиционными технологиями) и очень короткие сроки самого строительства и ремонта! При серьезности намерений и полном финансовом обеспечении стройки, сроки строительства СИП-дома 3-4 месяца с нуля — установка фундамента, сборка домо-комплекта, внутренняя, наружная отделки и прокладки инженерных коммуникаций.

7-е преимущество — $ и % за кредит!

Из-за короткого срока строительства СИП-дома, когда строительство дома идет с помощью кредитной программы, кредит оплачивается когда семья уже живет в доме! А вот при строительстве дома с большими сроками приходится пару лет оплачивать кредит на стадии строительства, еще за долго до новоселья!

Очевидность выгоды, при выборе строительства СИП-дома, привели к масштабному росту количества построенных СИП-домов на рынке строительства по всей России за последние 15 лет!

Тысячи семей (а возможно уже и миллионы) уже испытали на себе все преимущества и с комфортом проживают в своих уютных домах!

Как Chef’s Table превратил кулинарные телепередачи в аппетитное искусство

Блюдо из спин-оффа Chef’s Table Street Food . Фото: Мартин Вестлейк / Netflix

На «глобальном кулинарном конкурсе» Netflix Финальный стол еда выглядит действительно, очень хорошо. Реалити-шоу, которое дебютировало в ноябре, бросает вызов поварам со всего мира, чтобы они приготовили безупречные риффы из кухонь примерно десятка стран.Каждое блюдо ласкается камерой, задерживается крупным планом с жадностью, с тоской; каждый кусочек сияет в роскошном высоком разрешении. Смотря шоу, невольно хочется поесть. (Несколько раз во время просмотра мне приходилось заказывать неутешительное приближение у Seamless.)

Финальный стол имеет определенное сходство с другим, более ранним реалити-соревнованием: Ramsay’s Best Restaurant , британский сериал из девяти частей, организованный Гордоном Рамзи. Например, The Final Table , Ramsay’s Best Restaurant сталкивает знаменитых шеф-поваров друг с другом в соревновании кулинарного мастерства, и их лучшие усилия, несомненно, вызывают восхищение.Но по сравнению с ними они просто выглядят немного… простоватыми. На The Final Table блюда разложены так обильно, что почти блестят — каждый тако, каждая фейжоада смакуют в кастрюлях с замедленной съемкой и мягких зумах. В Ramsay’s Best Restaurant даже шедевры, отмеченные звездами Мишлен, кажутся суровыми и спартанскими, снятыми без особого чутья.

Почему такая заметная разница? Дело не в том, что Ramsay’s Best Restaurant — это какая-то наивная посредственность, а The Final Table — образец телевизионного размаха.Они просто представляют две разные эпохи жанра, который внезапно эволюционировал удивительным и тихо революционным образом. В период с 2010 года, когда был выпущен Ramsay’s Best Restaurant , и до 2018 года, когда был составлен The Final Table , food TV претерпела негласную трансформацию, которая радикально изменила то, как мы ожидаем, что еда будет выглядеть на маленьком экране. Другими словами: Ramsay’s Best Restaurant выглядит тусклым, потому что может. Финальный стол выглядит великолепно, потому что должен.

Этот масштабный сдвиг произошел благодаря паре документалистов по имени Дэвид Гелб и Брайан Макгинн, а также стильному кулинарному шоу, которое они создали для Netflix в 2015 году. Оно называется Chef’s Table , и оно изменило внешний вид документального телевидения.

Даже если вы никогда не видели серию Chef’s Table , вы будете знать, как выглядит Chef’s Table , потому что после Chef’s Table все выглядит именно так. Chef’s Table стал пионером в этой гладкой, гладкой эстетике, которая сегодня повсеместно используется в документальных фильмах о еде (и на всех видах научно-популярной литературы) — шикарный, точный вид en vogue , благодаря которому самые скромные продукты питания сияют, настолько четкими, что на телевизоре 4K они кажутся съедобными. .Будь то фрикаделька из икры, увенчанная сусальным золотом, или массивное колесо из Пармиджано-Реджано, к объектам, находящимся под пристальным вниманием посетителей, обращаются с осторожностью, граничащей с благоговением.

«Мне сложно представить что-либо до Chef’s Table , которое было бы похоже на Chef’s Table », — говорит Адам Брикер, один из кинорежиссеров шоу. «Шоу типа Гордона Рамзи относятся к другой категории кинопроизводства. Это другой мир, чем мы живем ».

Эти предыдущие шоу, по словам Брикера, похожи на любые другие реалити-шоу, за исключением того, что они посвящены еде.Старинный кулинарный конкурс, такой как Ramsay’s Best Restaurant , проводится совершенно иначе, чем Chef’s Table , с другим духом и другим подходом. «В этом шоу, вероятно, есть два или три оператора, которые представляют собой оркестры одного человека, и цель состоит в том, чтобы как бы полить контент, а затем построить реальную историю в редакции», — объясняет он. «В то время как мы исходим из художественного кинопроизводства, повествовательного фона. Мы намного медленнее. Мы более осторожны.Это совсем разные вещи «.

Стол поварской . Фото: Netflix

Нетрадиционный подход, по словам Брикера, был связан не столько с желанием быть уникальным, сколько с простым отсутствием опыта в этой области. «Изначально это произошло из-за незнания», — говорит он. Когда он и остальная часть команды Chef’s Table отправились в Австралию для съемок первого эпизода, Брикер составил список оборудования для съемок, и местный линейный продюсер, ветеран реалити-шоу, «немедленно поднял флажки. — говорит Брикер.«Он видел, что у нас было, и как это было, . Как это будет работать, ? Для него это было настолько чуждо, что с этим громоздким нарративно-кинематографическим пакетом можно было бы снять документальный фильм ».

«Может быть, если бы я до этого снимал много вещей Гордона Рамзи или делал бы документальную работу в целом, я бы знал, что будет масса неэффективности с порядком снаряжения», — признает он. «Но на самом деле мы не думали о том, чтобы делать что-либо эффективно. Мы не торопились. Мы как раз думали снять фильм.”

Не только Брикер имел небольшой опыт создания подобных вещей. Это были все — и в том-то и дело. «Никто из нашей команды раньше не участвовал в кулинарных шоу», — говорит Дэвид Гелб, соавтор, исполнительный продюсер, а иногда и директор Chef’s Table . «Мы пытались устроить своего рода кулинарное шоу, которого раньше никогда не было. Если мы пытаемся устроить совершенно другое кулинарное шоу, то нет смысла работать с людьми, которые устраивали кулинарные шоу.”

Мы склонны считать неопытность недостатком. Для Chef’s Table это был актив. «Кинематографисты, которых мы использовали, не имели, скажем, десяти лет опыта создания виртуальных фильмов», — говорит Брайан МакГинн, партнер Гелба по шоу. «Они пришли из разных слоев общества и привнесли повествовательный опыт в Chef’s Table . Такое повествовательное качество — с точки зрения построения сцен и того, как все ощущается в шоу — стало характерным элементом и заставило его чувствовать себя иначе, чем в традиционных документальных фильмах, которые были очень популярны.”

Уличная еда. Фото: Chamni’s Eye / Netflix

Шейн Рид, колорист Chef’s Table , ответственный за тонкую настройку изображения при постпродакшне, говорит, что необычный подход был очевиден с самого начала. «Все это будет рассматриваться как фильм. Мы снимаем здесь фильм, — вспоминает он. «Технически это телешоу.Технически документальный фильм. Но это фильм с полной контрастностью и глубокими, насыщенными цветами ». Рид говорит, что, когда он только начал работу над сериалом, он был поражен тем, насколько отличался этика от других шоу. Четыре года спустя, по его словам, «это почти как сборник документальных фильмов».

Первые страницы этого сборника пьес были собраны за пару лет до Chef’s Table , когда Дэвид Гелб сделал себе имя в качестве режиссера с Jiro Dreams of Sushi , документальным фильмом об одаренном восьмидесятилетнем суши-поваре из Японии.Хотя сейчас это могло показаться достаточно знакомым, в то время Джиро выглядело совершенно непохожим на большинство других документальных фильмов — поразительный, поэтический фильм с драматическими визуальными эффектами и саундтреком Филипа Гласса. «Я искал, чтобы это выглядело как фильм», — вспоминает Гелб. «Я не хотел, чтобы это выглядело как обычный документальный фильм. Я хотел, чтобы это было похоже на настоящий фильм ».

Гелб использовал стилизованные документы Эррола Морриса, такие как The Fog of War и The Thin Blue Line (отсюда и Philip Glass), а также более экспериментальные фильмы Рона Фрике и Годфри Реджио, чьи Baraka и Koyaanisqatsi полны снимков с отслеживанием замедленного движения и великолепной макросъемки (и, опять же, Филиппа Гласса).У него было два принципа для фильма: кинематографическая презентация и эмоциональное повествование. Остальное не имело значения. «Вы не узнаете много нового о том, как готовить, но вы получите красиво рассказанную историю», — говорит он. «И это было своего рода ДНК шоу».

Так почему же никто не подумал снять документальный фильм о еде, который выглядел бы как Koyaanisqatsi до Jiro ? Потому что это было до смешного сложно. Джиро был снят на сверхмощную цифровую камеру кинематографического уровня RED One — ту же камеру, которую Дэвид Финчер использовал для съемки The Social Network годом ранее — в те дни, когда съемка документов на шаткие ручные видеокамеры была норма.Камера RED One, по словам Гелба, была «совершенно нефункциональной» для документальных съемок. «Это невероятно тяжело. На загрузку ушло 90 секунд. Он будет все время перегреваться. А кнопка записи находилась рядом с кнопкой питания, поэтому половину времени, когда я снимал, я случайно выключал камеру ».

Каким-то образом Гелбу это удалось. Результатом стал документальный фильм о еде кинематографического визуального уровня — фильм о суши с визуальным чутьем Дэвида Финчера. Это также был сертифицированный хит в жанре инди-документ, заработавший 2 доллара.5 миллионов отечественных фильмов, обеспечив завидный 99-процентный рейтинг «Свежих» на «Тухлых помидорах», получив номинации на лучший документальный фильм и награды от международных ассоциаций критиков, и попав в десятки списков лучших фильмов на конец года.

Chef’s Table — это своего рода расширенное расширение Jiro Dreams of Sushi , или, другими словами, Jiro похоже на пилотную серию Chef’s Table . И хотя камеры RED, которые сейчас используются в производстве, значительно улучшены по сравнению с предыдущими RED One (например, они загружаются быстрее), подход к созданию шоу по-прежнему остается чрезвычайно жестким.«Мы не делаем Chef’s Table легким способом», — говорит Макгинн. «Это непростое шоу. Вместо того, чтобы прилетать и снимать часовой эпизод в день, когда мы делаем эпизод Chef’s Table , это восемь, девять дней. Мы тратим время, чтобы убедиться, что мы можем сделать это таким образом, который соответствует качеству кино, которое Дэвид установил с Jiro , и что мы хотим продолжать продвигаться вперед ».

С момента своего дебюта в апреле 2015 года стиль Chef’s Table превратился из передового в общепринятую телевизионную норму.Он стал хитом именно потому, что выглядел лучше всех своих современников; сегодня его современники, от The Final Table до Ugly Delicious до Chopped и более поздних, выглядят практически одинаково. После шести сезонов — а также нового своего рода побочного продукта Street Food , премьера которого состоялась на Netflix от Гелба и Макгинна на прошлой неделе, — Chef’s Table стал окончательной моделью для такого рода телевидения. Если вы хотите устроить шоу о еде в 2019 году, Chef’s Table — это золотой стандарт того, как еда должна выглядеть.

«Мое шоу не могло бы существовать без их шоу», — говорит Самин Носрат, создатель и ведущий сериала Netflix о гастрономических путешествиях Salt Fat Acid Heat . «Это так прекрасно. Все это модное оборудование, и эти камеры, и покадровая съемка, и музыка, верно? Все это поднимает объект таким образом, что на самом деле невозможно, когда это просто студийное освещение и две фиксированные камеры ». На Salt Fat Acid Heat Носрат путешествует по миру, посещая маленькие городки и отдаленные фермы, чтобы узнать, как измельчать песто в пестике или как найти правильный мрамор на куске говядины.Он очаровательный, щедрый, информативный и, естественно, великолепно выглядит.

«Самые простые вещи заслуживают внимания кинозвезд», — говорит Носрат. «Курица. Или фокачча. Я ничего не знал о кинопроизводстве, но знал, какова моя цель: заставить людей что-то готовить. Для меня было важно то, что женщина, которая готовит рис и рыбу в горшке, получает три камеры и великолепное освещение ».

Но как бы сильно не вырисовывалось влияние Chef’s Table на такие, как Salt Fat Acid Heat , это своего рода суперсила, которая требует небольшого сопротивления.Норсат говорит, что рада, что у нее есть Chef’s Table , «на который нужно смотреть и на что реагировать», и она шутит, что на съемочной площадке они знали, чего им следует избегать. «У нас все время шутили: никакой классической музыки. Никакого замедления, — говорит она со смехом.

Гелб и МакГинн прекрасно осознают свое влияние. Макгинн говорит, что это «супер-лестно», когда другие шоу, кажется, следуют их примеру; Гелб также признает, что «другие шоу в определенной степени догнали» то, что они делают, с точки зрения постановки и кинематографии.Колорист Шейн Рид говорит, что, когда Гелб и МакГинн разработали язык Chef’s Table , они «подарили его миру».

«Они выложили это там, и это изменило правила игры», — говорит Рид. «Я вижу это везде. Неважно, в каком жанре. Так выглядит настоящее преступление. Такой кинематографический опыт стал обязательным условием. Вот и все: Chef’s Table для вина. Стол поварской для авто. Chef’s Table для изготовления линз.« Chef’s Table , как правило, рассматривают в основном на экране высокой кухни, но Рид прав в том, что влияние Гелба и Макгинна ощущается и в других жанрах, особенно в пузыре Netflix: из снимков тележки в шоу дизайна интерьеров Amazing От интерьеров до покадровой съемки в закулисном мини-сериале 7 Days Out , визуальный язык, который они придумали, действительно кажется неизбежным.

Гелб отмечает, что замедленная съемка и классическая музыка — тема для Chef’s Table — это немного Вивальди, не так тонко, — так же легко карикатурно изображены, как и украдены оптом.«На YouTube было несколько действительно хорошо сделанных пародий на шоу». Он высоко оценил документальный фильм « Сейчас!» 2016 года. пародия на Jiro Dreams of Sushi под названием Juan Likes Rice and Chicken, , что, по его словам, действительно придает вид и стиль.

«Это заставляет нас осознать, что мы должны продвигать наше повествование», — говорит Гелб. В конце концов, стиль, который можно легко пародировать, рискует стать устаревшим. «Мы не можем просто считать само собой разумеющимся, что шоу будет выглядеть красиво, и этого будет достаточно.”

Гриф-индейка (Cathartes aura) — информационный листок о видах BirdLife

Текущее представление: Таблица данных и подробная информация

Таксономический источник (и)
дель Ойо, Дж., Коллар, Нью-Джерси, Кристи, Д.А., Эллиотт, А. и Фишпул, Л.D.C. 2014. Иллюстрированный контрольный список птиц мира HBW и BirdLife International. Том 1: Не воробьиные . Lynx Edicions BirdLife International, Барселона, Испания и Кембридж, Великобритания.
SACC. 2005 и обновления. Классификация видов птиц Южной Америки. Доступно по адресу: # http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm#.

Критерии Красного списка МСОП выполнены и история

Соответствие критериям Красного списка
История Красного списка

Миграционный статус	полный мигрант	Лесное хозяйство	Низкий
Тип суши		Средняя масса	–

Обоснование тенденции: Общая тенденция, вероятно, будет стабильной.Этот вид претерпел большое и статистически значимое увеличение за последние 40 лет в Северной Америке (рост на 161% за 40 лет, что соответствует увеличению на 27,1% за десятилетие; данные исследования племенных птиц и / или подсчета птиц на Рождество: Мясник и Нивен 2007). Обратите внимание, однако, что эти исследования охватывают менее 50% ареала вида в Северной Америке.

Распределение по стране / территории

Важные орнитологические территории и биоразнообразие (IBA)

Рекомендуемая ссылка
BirdLife International (2021) Информационный бюллетень о видах: Cathartes aura .Скачано из http://www.birdlife.org от 13.05.2021. Рекомендуемая ссылка на информационные бюллетени для более чем одного вида: BirdLife International (2021) Красный список МСОП для птиц. Скачано из http://www.birdlife.org от 13.05.2021.

грифов восстают. Вот почему нам нужно их спасти.

Эта история опубликована в январском выпуске журнала National Geographic за январь 2016 года.

НА ЗАКАТЕ ДИКОЕ КАЖЕТСЯ ОБРЕЧЕННЫМ: Больное или раненое, оно блуждает в нескольких милях от своего стада на равнине Серенгети в Танзании.К восходу солнца одинокий мертвец, окутанный клубами стервятников, около 40 птиц ищут способ вторгнуться в его земные останки. Некоторые мусорщики терпеливо ждут, с никсоновским чутьем, глядя на свою добычу. Но большинство из них участвуют в гладиаторских боях. Когти напрягаются, они поднимают и грабят, поединки и финты. Один набрасывается на другого, затем бронко едет на своей вздымающейся и вздымающейся жертве. Толпа разрывается и вздымается черно-коричневой волной с волнистыми шеями, колющими клювами и взмахами крыльев.С высоты птичьего полета сюда устремляется постоянный поток новых посетителей с низкими головами, которые подпрыгивают и кувыркаются в спешке присоединиться к толпе.

Стервятник Рюппеля претендует на мертвую зебру в национальном парке Серенгети в Танзании, в то время как другие стервятники Руппелла и белоспинные стервятники (Gyps africanus) приближаются, чтобы принять участие в этом событии. Скорее всего, к банкету присоединятся еще стервятники. Они могут очистить тушу за считанные минуты.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Кровь капает из клюва стервятника Руппелла, когда он делает паузу во время еды.Шея и голова Руппелла покрыты редкими оперениями, чтобы не допустить прилипания крови, кишок и фекалий после глубокого ныряния трупа.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Почему вокруг туши такой большой шум? Откуда такая неприличная жадность? Поскольку антилопы гну жесткокожи и не были убиты хищниками, в них нет отверстия, достаточно широкого для общего доступа. И поэтому самые смелые птицы яростно борются за доступ. Пока толпа кудахтает и каркает, стервятник с белой спиной вонзает голову глубоко в глазницу антилопа гну и торопливо чавкает, рифленым языком, все, что может, прежде чем его срывают со своего места за столом.Другой туннель с белой спиной проникает в ноздрю, в то время как стервятник Рюппеля начинается на другом конце; он проникает в анус антилопа гну на восемь дюймов, прежде чем другая птица срывает его, а затем скользит собственной головой, как рука в вечерней перчатке, вверх по кишечному тракту. И так далее — 40 отчаявшихся птиц на пяти лунках размером с мяч для гольфа.

В конце концов, двое стервятников с мордашками делают свой ход. Эти впечатляющие на вид животные достигают высоты более ярда, а размах крыльев составляет девять футов. (На верхушках деревьев делают гнезда размером с двуспальную кровать.) Их лица розовые, их клювы большие и глубоко изогнутые, а их мощные шеи украшены креповой розовой кожей и коричневым тюдоровским воротником. Пока одна лапка пробивает дыру в плече антилопа гну, другая копает за пазухой в надежде найти сочных личинок овна. Сухожилия и кожа трескаются. Теперь белоспинный таран протыкает гну головой по горлу и выдергивает восьмидюймовую трахею, ребристую, как вакуумный шланг. Но прежде чем стервятник успевает насладиться этим, четырехфутовый аист марабу, который неуклонно прячется, выхватывает дыхательное горло, бросает его один раз для идеального выравнивания и проглатывает целиком.Благодаря трудам лапетей, которые предпочитают сухожилия мускулам, антилопы гну теперь широко открыты. Головы выбрасывают в воздух кровь и слизь; капают внутренности с клювов стервятника; две птицы играют в перетягивание каната с десятифутовой веревкой из кишок, покрытых грязью и фекалиями.

Получите взгляд падальщика на безумное кормление стервятника, снятый камерой, спрятанной в грудной клетке мертвой зебры.

По мере того как гну сжимается, круг пресыщенных птиц, развалившихся в невысокой траве, расширяется.С выпирающими зернами стервятники кладут головы на сложенные крылья и закрывают свои мигательные перепонки. Больше ни звука, ни ярости. Безмятежные, как пригородные утки, они отдыхают в мире с миром.

СИПНА МОЖЕТ быть самой злостной птицей на планете, живой метафорой алчности и хищничества. Левит и Второзаконие классифицируют стервятников как нечистые существа, которых дети Израиля должны считать мерзостью. В своем дневнике во время плавания H.M.S. Бигль в 1835 году Чарльз Дарвин назвал птиц «отвратительными» с лысыми головами, «образованными, чтобы валяться в гнили».Среди их многочисленных приспособлений к своей фекальной нише: способность изрыгать все содержимое желудка при угрозе, чтобы лучше быстро улететь.

В Серенгети золотой шакал обижается на неполовозрелого белоспинного стервятника, который бодается в еду из мертвых гну. Земляные хищники, такие как шакалы и гиены, имеют ограниченные территории для поиска пищи. Вверху стервятники имеют гораздо лучший обзор ежедневного меню: они могут заметить тушу на расстоянии 20 миль.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Отвратительно? Возможно. Но стервятники не обходятся без искупительных ценностей. Они не (часто) убивают других животных, они, вероятно, образуют моногамные пары, и мы знаем, что они разделяют родительскую заботу о цыплятах, бухают и купаются большими, близкими по духу группами. Самое главное, они выполняют важную, но чрезвычайно недооцененную экосистемную услугу: быструю очистку и переработку мертвых животных. По одной из оценок, стервятники либо проживают в экосистеме Серенгети, либо перемещаются в нее во время ежегодной миграции — когда 1.3 миллиона белобородых антилоп гну перемещаются между Кенией и Танзанией — исторически они потребляли больше мяса, чем все хищники Серенгети вместе взятые. И делают это быстро. Стервятник может съесть более двух фунтов мяса за минуту; Значительная толпа может раздеть зебру от носа до хвоста за 30 минут. Без стервятников вонючие туши, вероятно, продержатся дольше, популяции насекомых будут расти, а болезни распространяться на людей, домашний скот и других диких животных.

Но это копацетное расположение, сформированное веками, не является неизменным.Фактически, в некоторых ключевых регионах ему грозит коллапс. Африка уже потеряла один из своих одиннадцати видов стервятников — мерзких стервятников — и теперь семь других занесены в список находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения. Некоторые из них, такие как lappet, обитают преимущественно на охраняемых территориях (которые сами находятся под угрозой), а другие региональные популяции египетского и бородатого стервятника почти вымерли. Стервятники и другие птицы-падальщики, — говорит Дарси Огада, помощник директора африканских программ в Peregrine Fund, — «представляют собой наиболее уязвимую птичью функциональную группу в мире.

В солнечный мартовский день Огада путешествует со своим коллегой Муниром Вирани в районе Масаи Мара в Кении. Вирани здесь не для того, чтобы изучать своих любимых птиц, а для того, чтобы поговорить со пастухами об их коровах. Оказывается, животноводство играет важную роль в благополучии стервятников. Пока наш грузовик проезжает через стада овец и коз, Вирани объясняет, как масаи в последние годы сдали в аренду свою землю, которая окружает северную часть национального заповедника Масаи Мара, заповедникам, созданным для защиты дикой природы, исключив скотоводов и их домашний скот.Некоторые масаи утверждают, что заповедники заманили в этот район больше львов и других хищников. (Природные заповедники прилегающие и не огорожены.) Тем временем популяции антилоп гну и других копытных животных в экосистеме Мара сталкиваются с угрозами браконьерства, продолжительной засухи и превращения саванны в пахотные земли и недвижимость. Само по себе это было бы плохой новостью для стервятников, но есть и хуже.

Вирани спрашивает каждого масаи, которого мы встречаем: не теряли ли вы в последнее время скот из-за хищников? Ответ всегда: «Да, и мои соседи тоже.«Обычно львы нападают ночью, когда скот загоняют в бома — загон, окаймленный колючим кустарником. Львы рычат, затем испуганный скот в панике прорывается через ворота бомы и разбегается. Собаки лают, будят хозяев, но обычно уже поздно. Убийство одной коровы означает потерю 30 000 шиллингов (300 долларов США), что является значительным ударом для семей, которые используют домашний скот в качестве валюты (бык может стоить 100 000 шиллингов).

Затем наступает ответный удар: мужчины связывают своих собак, забирают то, что осталось от добычи льва, и опрыскивают их обычной формой Фурадана, дешевого быстродействующего пестицида, который легко найти под столом.Лев возвращается, чтобы кормиться, скорее всего, со своей семьей, и вся прайд погибает. (По оценкам исследователей, в этих конфликтах Кения теряет сотню львов в год. В стране осталось примерно 1600 львов.) Стервятники неизбежно также посещают тушу домашнего скота или сами поедают отравленных львов. Каким бы ни был переносчик, все птицы, которые могут кормиться «в след» более сотни особей, тоже умирают.

Трудно поверить, что всего несколько гранул соединения, предназначенного для уничтожения червей и других беспозвоночных, могут уложить животное, желудочный сок которого достаточно кислый, чтобы нейтрализовать бешенство, холеру и сибирскую язву.Действительно, Фурадан почти не была на радаре Огада до 2007 года, когда она начала получать электронные письма от коллег об отравленных львах. «Это вызвало некоторые недоумения», — говорит она. Туризм — второй по величине источник иностранного дохода Кении, а львы — главная достопримечательность страны. В 2008 году ученые и представители природоохранных организаций и правительственных агентств собрались в Найроби, чтобы поделиться информацией об отравлениях и спланировать ответные меры. «Челюсти упали», — вспоминает Огада. «Проблема была намного серьезнее, чем мог знать любой из нас, работающих на местном уровне.«Когда Огада и другие начали изучать проблему, они подсчитали, что отравление составляет 61 процент смертей стервятников во всей Африке. Антропогенная угроза усугубляется репродуктивной биологией стервятников: они не достигают половой зрелости до пяти-семи лет, они производят птенца только раз в год или два, а 90 процентов их детенышей умирают в первый год. Прогнозируется, что в следующие полвека численность стервятников на континенте сократится на 70–97 процентов.

КАК ПЛОХАЯ СИТУАЦИЯ В АФРИКАНЕ , но где-то еще хуже.В Индии популяции наиболее распространенных стервятников — белогребневых, длинноклювых и тонкоклювых — сократились более чем на 96 процентов всего за одно десятилетие. Затем, в 2003 году исследователи из Фонда Перегрина окончательно связали туши птиц с крупным рогатым скотом, который лечили противовоспалительным средством под названием диклофенак. Первоначально назначенный для лечения артрита и других болей у людей, препарат был одобрен для использования в ветеринарии в 1993 году. У стервятников диклофенак вызывает почечную недостаточность: вскрытие обнаруживает органы, покрытые белыми кристаллами.

Вымирание в Индии привлекло много внимания, потому что его последствия были поразительны. В Индии одно из крупнейших в мире поголовье крупного рогатого скота, но большинство индийцев не едят говядину. После того, как миллионы стервятников стали жертвами отравления, стал накапливаться мертвый скот. Затем популяция собак, освобожденных от конкуренции со стервятниками за добытую пищу, подскочила на 7 миллионов до 29 миллионов животных за 11-летний период. Результат: примерно 38,5 миллиона дополнительных укусов собак. Популяции крыс резко выросли.Смертность от бешенства увеличилась почти на 50 000, что обошлось индийскому обществу примерно в 34 миллиарда долларов в виде смертности, расходов на лечение и потери заработной платы. Индийская община парсов в Мумбаи была встревожена, отметив еще одно изменение. Трупы, которые они ритуально кладут на возвышенные каменные платформы для «небесного захоронения», в котором стервятники освобождают души мертвых, чтобы они могли достичь небес, исчезали на месяцы дольше, потому что не осталось стервятников, которые могли бы ими питаться.

Природоохранные организации Намибии используют автомобильное зеркало на боковой двери на шесте, чтобы заглянуть в гнездо стервятника на дереве.Если они найдут достаточно взрослого цыпленка, они найдут его, пометят крылом и вернут обратно. Самки могут откладывать только одно яйцо в год или два, поэтому выживание каждого птенца имеет решающее значение для будущего популяции.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

После того, как исследователи доказали, что причиной гибели стервятников является диклофенак, в 2006 году ветеринарное использование препарата было запрещено в Индии, Пакистане и Непале. (Его по-прежнему тайно отдают скоту.) Бангладеш последовала его примеру в 2010 году, а в середине июня 2015 года коалиция природоохранных организаций призвала Европейскую комиссию запретить использование этого наркотика для животных.Ожидается ответ. В сочетании с программами разведения в неволе и «ресторанами» для стервятников, где подают безопасное мясо с ферм или скотобоен для диких птиц, кампания принесла определенные плоды. Спустя девять лет сокращение численности индийских стервятников замедлилось, а в некоторых регионах их численность даже начала увеличиваться. Но популяция трех наиболее пострадавших видов остается небольшой долей от ее прежних миллионов.

ОГАДА НЕ НАДЕЕТСЯ на то, что Африка последует примеру Индии в ответ на кризис стервятников.«Правительство Кении почти не приняло мер по сохранению стервятников, — говорит она, — и не было политической воли ограничить использование карбофуранов», химического семейства, в которое входит Фурадан. И хотя стервятники в Индии сталкиваются только с одной серьезной угрозой — непреднамеренным отравлением, стервятники в Африке сталкиваются с гораздо большей угрозой.

В июле 2012 года 191 стервятник умер в зимбабвийском национальном парке после того, как съел слона, подвергшегося браконьерству и затем опрысканного ядом. Годом позже в Намибии около 500 стервятников были убиты после того, как они поели слона с ядом.Почему браконьеры, намереваясь добыть слоновую кость, таким образом охотятся на стервятников? «Потому что их ловля в небе над мертвыми слонами и носорогами предупреждает надзирателей о своей деятельности», — говорит Огада. На браконьеров из слоновой кости сейчас приходится треть всех отравлений стервятниками в Восточной Африке.

Культурные обычаи также сказались на стервятниках. По словам Андре Боты, сопредседателя группы специалистов по стервятникам Международного союза охраны природы, у многих птиц, обнаруженных на тушах браконьеров, отсутствуют головы и ноги — верный признак того, что их продали за мути, или традиционные выздоровление.Покупатели на южноафриканских рынках не испытывают проблем с покупкой частей тела, которые, как считается, излечивают от ряда болезней или придают силу, скорость и выносливость. Также популярен сушеный мозг стервятника: смешанный с грязью и копченый, он, как говорят, вызывает руководство извне.

Продавец из Дурбана, Южная Африка, предлагает головы стервятников на продажу в качестве мути — традиционной медицины. Считается, что сушеный и копченый мозг стервятника дает видение будущего. Перспективы самих птиц мрачны. Шесть из восьми видов в стране находятся под угрозой исчезновения.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Тем не менее, самой большой угрозой существованию африканских стервятников остается повсеместная доступность и использование ядов. FMC, производитель Furadan из Филадельфии, начал выкупать соединение у каналов сбыта в Кении, Уганде и Танзании — и приостановил продажи в Южной Африке — после сегмента 60 минут об отравлениях львов в 2009 году. в универсальной форме сохраняется. Сельское хозяйство — вторая по величине отрасль в Кении, и страна имеет долгую историю использования токсинов для борьбы со вспышками болезней и вредителей.Любой желающий может зайти в кенийский агроветеринарный магазин и менее чем за два доллара купить с полки высокотоксичные пестициды для уничтожения насекомых, мышей, диких собак, гиен, леопардов, шакалов и даже рыб и уток, предназначенных для употребления в пищу человеком. . (Браконьеры ошибочно заявляют, что удаление внутренностей животного с последующим медленным обжариванием туши выводит токсины из плоти.)

«В тропиках невозможно вести сельское хозяйство без пестицидов», — Чарльз Мусиоки, бывший глава управления видами Службы охраны дикой природы Кении. , говорит.«Поэтому нам необходимо информировать общественность об их правильном и безопасном использовании».

Сейчас общественность понимает, что карбофураны дешевы, надежны и — по сравнению с выслеживанием и пронзанием хищника — безопасны. На сегодняшний день правительство не привлекло к ответственности ни одного отравителя стервятников. «Отравление хищников — это просто часть культуры», — говорит Огада, пожимая плечами. Коренные народы всегда защищали свои стада, а потомки европейцев, которые в первую очередь внедрили дешевые синтетические яды, уже более 300 лет убивают млекопитающих и птичьих плотоядных животных в Африке.

ПОСЛЕ ДОЛГОГО ДНЯ разговора с пастухами масаи, Вирани и Огада жаждут, чтобы солнце село, не для того, чтобы спастись от жары, а для того, чтобы стать свидетелями щелчка электрического переключателя. В сумерках Вирани припарковывает свой джип возле территории, которая находится в забитой пыльной чаше между заповедником Мара-Набойшо площадью 50 000 акров на востоке и заповедником Масаи Мара площадью 400 000 акров на западе. Под бархатным небом, мерцающим звездами, Вирани смотрит на бому и, когда загорается дюжина лампочек, натянутых между столбами забора, усмехается.

Операторы сафари на воздушных шарах, которые поднимаются до рассвета, жаловались на это ночное световое загрязнение. Но для Вирани эти мигающие лампочки, подключенные к солнечной батарее, — маленькое чудо, самый безопасный и самый экономичный способ удержать хищников подальше от загонов для скота и предотвратить ответное отравление, которое уничтожает стервятников.

«Фонари стоят от 25 000 до 35 000 шиллингов за бому», — говорит Вирани, — от 250 до 350 долларов, причем половину этой суммы берет на себя Фонд Peregrine.«Предотвратите нападение одного крупного рогатого скота, и они заплатят за себя». За первые шесть месяцев развертывания в этой части Мары количество атак львов на 40 бомов с помощью массивов снизилось на 90 процентов. Пока плотоядные животные и слоны, которые перемещаются между заповедником и заповедником, часто через огороды масаи, по-прежнему избегают света, но отсутствие технического обслуживания и неправильное управление системами (например, откачивание энергии для зарядки телефонов) уменьшили их эффективность. Тем не менее, спрос на массивы намного превышает предложение.

НА СЕРЕНГЕТИ, , примерно в 150 милях к югу от Масаи Мара, солнце встает над тремя взрослыми гиенами, по плечу еще одним мертвым гну. Время от времени пернатая публика, собравшаяся в этом круглом театре, продвигается к сцене только для того, чтобы встретить отпор со стороны главных актеров, поднимающих подбородки и скривляющих черные губы. Стервятники понимают намек. Между четвероногими и двуногими существует ощутимое уважение: гиены полагаются на стервятников, чтобы определить местонахождение жертв, а стервятники полагаются на гиен, чтобы быстро их вскрыть.

В конце концов гиены достаточно насытились, чтобы отступить, подзывая птицам рой. Теперь туша раскачивается взад и вперед, когда две дюжины стервятников рвут, хлюпают, рыскают и тянут. Внезапно с неба падает лаппет, затем он разбивает черепа двумя другими лапетками, невинно стоящими на периферии. Агрессор катится, наклоняет голову, поднимает массивные крылья и торжественно вскакивает на гну. «Это самые забавные животные», — говорит Саймон Томсетт, эксперт по стервятникам из Национального музея Кении, прикрыв глаза биноклем.«Вы, конечно, не могли бы так долго наблюдать за львом».

Проходят часы, кровавые игроки приходят и уходят: гиены, шакалы, аисты, орлы-падальщики и четыре вида стервятников. Несмотря на очевидную истерику, шанс предоставляется каждому, разделив тушу во времени и пространстве в соответствии с социальным статусом и физическими возможностями.

Посыпать падалью несколько унций инсектицида карбофурана (см. Выше) могут убить сотню стервятников. Отравленные птицы, которых быстро поймают или которые не съели слишком много, могут быть спасены, если им дать дозу атропина и накормить древесным углем, который поглощает яд.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

И Томсетт, и Огада, которые часто сотрудничают, потратили много времени на размышления о том, что случилось бы, если бы стервятники были исключены из этого набора персонажей. Проводя полевые эксперименты с тушами коз в течение двух лет, Огада узнал, что в отсутствие стервятников тушам требовалось почти в три раза больше времени для разложения, количество млекопитающих, посещающих туши, утроилось, а время, в течение которого животные оставались тушка тоже почти утроилась.

Почему эти данные имеют значение? Поскольку чем длиннее шакалы, леопарды, львы, гиены, генетики, мангусты и собаки, общаются друг с другом у туши, тем выше вероятность, что они распространят болезнетворные микроорганизмы, которые умирают в желудках стервятников, другим животным, как диким, так и одомашненным. Томсетт сказал мне, что, поедая плаценту антилоп гну, грифы также предотвращают заражение крупного рогатого скота злокачественным катаром, часто смертельным вирусом герпеса. И, превращая туши в кости в течение нескольких часов, они подавляют популяции насекомых, связанных с глазными заболеваниями как у людей, так и у домашнего скота.

«Стервятники более важны с точки зрения услуг человечеству, чем« большая пятерка », которую все приходят сюда увидеть», — говорит он. Их потеря, по мнению ученых, может привести к экологической и экономической катастрофе.

Белоспинный гриф выздоравливает на объекте ВулПро после отравления карбофураном. Позже птицу выпустили.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Хотя отравление является непосредственной причиной упадка африканского стервятника, откровенный Томсетт подчеркивает его первопричину: слишком много людей.Ожидается, что к 2050 году население Кении достигнет 81 миллиона человек с нынешних 44 миллионов. Масаи — одна из самых быстрорастущих групп в стране.

Томсетт опускает бинокль и расширяет список антропогенных угроз для кенийских стервятников. По его словам, фермеры сажают кукурузу и пшеницу вокруг охраняемых территорий, чтобы накормить растущее население. Меньше пастбищ — меньше копытных, которых кормят стервятники. Правительство не смогло остановить бурение геотермальных скважин в пределах 300 метров (328 ярдов) от находящихся под угрозой гнездовий Руппелла, продолжает он.Стервятники также гибнут при столкновениях с высоковольтными линиями электропередач. Служба дикой природы Кении еще не написала, не говоря уже о реализации, стратегического плана по уязвимым видам стервятников. (Такой план неизбежен, сказал мне Чарльз Мусиоки.)

В декабре 2013 года Кения приняла закон, который налагает штраф в размере до 20 миллионов шиллингов (200000 долларов США) или пожизненное заключение для всех, кто связан с убийством вымирающих видов. Сообщается, что Служба дикой природы Кении планирует кампанию по изменению общественного мнения о стервятниках.Но без более тщательного расследования и обеспечения соблюдения законов о борьбе с отравлениями, не говоря уже об осуждении преступников, соглашаются Огада и Томсетт, таких кампаний будет недостаточно для спасения птиц региона. По их словам, более эффективным было бы принятие правительством предложения землевладельца на юго-западе Кении. Он предложил продать землю, на которой находится одна из самых важных в стране скал, где обитает стервятник Рюппеля, находящийся под угрозой исчезновения.

Томсетт продолжает наблюдать за стервятниками, погрязшими в гнили, делая подробные наброски своих голов и ног в толстой тетради, пока птицы не насытятся и гну не станут похожи на морщинистый сине-серый ковер с копытами.В ближайшие дни любые оставшиеся клочки кожи и сухожилий будут уничтожены элементами, насекомыми, грибами и микробами. Более крупные кости копытных сохранятся в течение многих лет, но тем временем его основные строительные блоки будут циклически повторяться — в почве, в растительности и в каждом славном стервятнике, который сегодня питался его расточительным изобилием.

Фотожурналист, специализирующийся на дикой природе и охране природы, Чарли Гамильтон Джеймс уклонился от нападающего носорога, поборол болезнь от укуса клеща и проехал через безумное кормление стервятников, чтобы сфотографировать эту историю.

Оценка выживаемости мыса гриф и цыган по JSTOR

Abstract

(1) С 1948 по 1975 год было окольцовано не менее 4400 птенцов копротер Gyps (Forster), из 135 оперенных птиц, выловленных до 30 ноября 1976 года, 118 использовались для оценки выживаемости. (2) Использовались четыре метода, два из которых давали единичные (т.е. средние) оценки, а два — возрастные оценки выживаемости. Внимание было обращено на допущения, на которых основывались аналитические модели, и было показано, что влияние неоднородностей в данных привело к недооценке выживаемости.(3) Средняя годовая выживаемость (во всех возрастных группах) оценивалась в 35-45%. У птиц первого года жизни была самая низкая выживаемость (17%), а у птиц третьего года и старше этот показатель увеличился до 74%. У оценок были очень широкие доверительные интервалы, самые широкие — для птиц первого года жизни. Вероятность того, что птенец доживет до третьего года, оценивается в 10,6%. (4) Ввиду демографической важности параметра выживаемости молодых особей, мы рекомендуем, чтобы и исследования, и усилия по сохранению были направлены на этот самый молодой возрастной класс.Мы также пришли к выводу, что эксперимент по кольцеванию / восстановлению не подходит для мобильных птиц, таких как стервятники, если он не совмещен с интенсивной программой кольцевания и повторного осмотра.

Информация журнала

Основанный в 1932 г., журнал «Экология животных» публикует оригинальные материалы. научные статьи по всем аспектам экологии животных; особенно те, которые делают существенный вклад в наше понимание экологии животных, а также предлагая понимание вопросов, представляющих общий интерес для экологов.Это включает в себя обзоры, проливающие свет на важные темы экологии животных, в том числе теоретические анализ конкретных тем. В журнале публикуются стандартные статьи, рецензии на сочинения, статьи на форуме и статьи в фокусе (по приглашениям). Журнал издается шесть раз в год. Более подробная информация доступна на сайте www.journalofanimalecology.org. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала. экологии животных. Электронная версия The Journal of Animal Экология доступна по адресу http: // www3.interscience.wiley.com/journal/117960113/home. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Британское экологическое общество — это гостеприимный и инклюзивный дом для всех, кто интересуется экологией. Общество было основано в 1913 году и насчитывает более 6000 членов по всему миру, объединяя людей в региональном, национальном и глобальном масштабах для продвижения экологической науки. Многие виды деятельности BES включают публикацию ряда научной литературы, в том числе семи всемирно известных журналов, организацию и спонсорство широкого спектра встреч, финансирование многочисленных схем грантов, образовательную работу и политическую работу.

Непослушный стервятник и игровая комната с бильярдным столом и настольным футболом — клипарт мультфильмы от VectorToons

Source Clipart

Озорной стервятник

Стервятник с черным, коричневым и белым пером, желтыми лапами, розовой чешуйчатой головой, коричневым с серым и синим клювом, озорно ухмыляющийся.

Игровая комната с бильярдным столом и настольным мячом

Коммерческая / личная / лицензия для СМИ

Нажмите «Добавить в корзину и загрузить» выше, чтобы мгновенно загрузить неограниченно масштабируемые векторные изображения (без водяных знаков) по указанной цене.Наша лицензия на коммерческое использование без лицензионных отчислений очень либеральна и проста для понимания.

Использование в видео YouTube
Использование в сообщениях блога
Использование на коммерческих сайтах
Использование в тату
Распечатайте и используйте в личных проектах
Печать и использование в поделках на продажу
Распечатать на распродаже товаров
Редактировать и изменять
Использовать в Pinterest
Использовать на Facebook
Использование в Twitter
Использование в слайд-презентации
Использование в маркетинговых материалах (печать, видео, Интернет)
Использование в работе с клиентами

Наши векторные файлы бесплатно конвертируются во все популярные графические форматы за секунды.Предоставляются инструкции. Преобразуйте в любое из следующих при любом разрешении. Гарантированно.

SVG
JPG
PNG
PDF
EPS
AI
PSD
GIF
БМП
TIFF
CDR
WMF
TGA
SWF
и др.

См. Полную лицензию здесь.

Генетическое разнообразие популяции белоголового сипа в Сербии и его значение для усилий по сохранению на Балканах

Джонсон, Дж. А., Лернер, Х. Р., Расмуссен, П. К. и Минделл, Д. П. Систематика среди стервятников: клады в опасности. BMC Evol. Биол. 6 , 1–12. https://doi.org/10.1186/1471-2148-6-65 (2006).

Артикул Google Scholar

Botha, A. et al. Многовидовой план действий по сохранению афро-евразийских стервятников MsAP . (Техническая публикация CMS Raptors MOU № 5. Техническая серия CMS №35. Координационное подразделение Меморандума о взаимопонимании CMS Raptors, 2017).

МСОП. Категории и критерии Красного списка МСОП: Версия 3.1 . Vol. II 35 (Комиссия по выживанию видов МСОП, 2001 г.).

Del Moral, J. C. & Marti, R. El Buitre Leonado en la Península Ibérica. III Censo Nacional и I Censo Ibéricoordinado . Vol. 7 (Монографии SEO / Birdlife, 2001).

Donazar, J. A. Los buitres ibéricos: Biología y conservación (изд.Рейеро, Дж. М., 1993).

Манди П., Бутчарт Д., Леджер Дж. И Пайпер С. Стервятники Африки (Academic Press, New York, 1992).

Google Scholar

Такер, Г. М. и Хит, М. Ф. Птицы в Европе: статус их сохранности . (BirdLife International, Кембридж, 1994).

Google Scholar

Ксироучакис, С.Биология размножения и репродуктивные показатели белоголового сипа Gyps fulvus на острове Крит (Греция). Bird Study 57 , 213–225. https://doi.org/10.1080/00063650

5754 (2010).

Артикул Google Scholar

Пантович У. и Андевски Дж. Обзор проблемы использования ядов и отравлений стервятниками на Балканском полуострове (Фонд сохранения стервятников, Нидерланды, 2018).

Google Scholar

10.

Караджич, Б., Маринкович, С., Исаилович-Црнобрня, Дж. И Орландич, Л. в Труды 5-го Конгресса экологов Югославии (5 Kongres Ekologa Jugoslavije). 31 (1997).

11.

Караджич, Б., Маринкович, С. и Мийович, А. в Труды национальных парков и их роль в охране биоразнообразия на Балканском полуострове 183–190 (1996).

12.

Marinkovic, S. & Orlandic, L. в статье Raptor Conservation Today: Proceedings IV Всемирной конференции по хищным птицам и совам. (ред. Б.У. Мейбург и Р.Д. Ченселор) 163–172 (WWGBP и Pica Press, Берлин, 1994).

13.

Маринкович С. и Караджич Б. Белоголовый сип Gyps fulvus Hablizl 1883 . 76 (Институт биологических исследований «Синиша Станкович», 2008 г.).

14.

Marinkovic, S. Мониторинг белоголового сипа в Сербии .(Институт биологических исследований «Синиша Станкович», Белград, 2019).

15.

Maudetr, C. et al. Микросателлитная ДНК и новейшие статистические методы в управлении сохранением дикой природы: применение в Альпийских горных козлах [ Capra ibex (горные козлы)]. Мол. Ecol. 11 , 421–436. https://doi.org/10.1046/j.0962-1083.2001.01451.x (2002).

CAS Статья PubMed Google Scholar

16.

Спруэлл П., Хеммингсен А. Р., Хауэлл П. Дж., Канда Н. и Аллендорф Ф. У. Природоохранная генетика форели: географическое распределение вариаций по микросателлитным локусам. Консерв. Genet. 4 , 17–29. https://doi.org/10.1023/A:1021841000262 (2003).

CAS Статья Google Scholar

17.

Уэйн Р. К. и Морин П. А. Сохранение генетики в новую молекулярную эпоху. Фронт. Ecol.Environ 2 , 89–97. https://doi.org/10.2307/3868215 (2004).

Артикул Google Scholar

18.

Mereu, P. et al. Вариабельность последовательности митохондриальной D-петли в трех местных популяциях островного грифона ( Gyps fulvus ) из Средиземноморского бассейна. BioMed Res. Int. 1–8 . https://doi.org/10.1155/2019/2073919 (2019).

19.

Мереу, П. et al. Полная последовательность мтДНК стервятника ( Gyps fulvus ): филогенетический анализ и вариации частоты гаплотипов после восстановления поголовья в популяции Сардинии. Biol. Консерв. 214 , 195–205. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.08.017 (2017).

Артикул Google Scholar

20.

Макнили, Дж. А., Миллер, К. Р., Рид, В. В., Миттермайер, Р. А., Вернер, Т.B. Сохранение биологического разнообразия мира . (МСОП, Институт мировых ресурсов, Консервейшн Интернэшнл, WWF-США и Всемирный банк, Гланд, 1990).

21.

МСОП. Техническое руководство МСОП по управлению популяциями ex-situ в целях сохранения . (Утверждено на 14-м заседании Программного комитета Совета в 2002 г.).

22.

Эрнхардт, Дж. М. Программы реинтродукции: генетические компромиссы для популяций. Аним. Консерв. 2 , 279–286. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.1999.tb00074.x (1999).

Артикул Google Scholar

23.

Ней М., Маруяма Т. и Чакраборти Р. Эффект «узкого места» и генетическая изменчивость в популяциях. Evolution 29 , 1–10. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1975.tb00807.x (1975).

Артикул PubMed Google Scholar

24.

Робишо, Р. Х., Фрайар, Э. А. и Маунт, Д. В. Молекулярно-генетические последствия «узкого места» популяции, связанного с реинтродукцией серебряного меча Мауна-Кеа [ Argyroxiphium sandwicense ssp sandwicense ( Asteraceae )]. Консерв. Биол. 11 , 1140–1146 (1997).

Артикул Google Scholar

25.

Le Gouar, P. et al. Генетическая изменчивость в сети естественных и повторно интродуцированных популяций белоголового сипа ( Gyps fulvus ) в Европе. Консерв. Genet. 9 , 349–359. https://doi.org/10.1007/s10592-007-9347-6 (2008).

Артикул Google Scholar

26.

Arshad, M., Pedall, I., Gonzalez, J. & Wink, M. Генетическая изменчивость четырех видов Gyps ( Gyps bengalensis , G. africanus , G. indicus и G. fulvus ) на основе микросателлитного анализа. J. Raptor Res. 43 , 227–236.https://doi.org/10.3356/JRR-08-91.1 (2009).

Артикул Google Scholar

27.

Годой, Дж. А., Негро, Дж. Дж., Хиральдо, Ф. и Доназар, Дж. А. Филогеография, генетическая структура и разнообразие исчезающего бородача ( Gypaetus barbatus L.) по данным митохондриальной ДНК. Мол. Ecol. 13 , 371–390. https://doi.org/10.1046/j.1365-294x.2003.02075.x (2004).

CAS Статья PubMed Google Scholar

28.

Sonsthagen, S.A. et al. Генетическое и морфологическое расхождение популяций Cooper’s Hawk ( Accipiter cooperii ), размножающихся в северо-центральной и западной частях Северной Америки. Auk 129 , 427–437. https://doi.org/10.1525/auk.2012.11166 (2012).

Артикул Google Scholar

29.

Негро, Дж. Дж. И Торрес, М. Дж. Генетическая изменчивость и дифференциация двух бородатых грифов Популяции Gypaetus barbatus и их значение для проектов реинтродукции. Biol. Консерв. 87 , 249–254. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(98)00056-1 (1999).

Артикул Google Scholar

30.

Kretzmann, M. B. et al. Генетически отличные островные популяции египетского стервятника ( Neophron percnopterus ). Консерв. Genet. 4 , 697–706. https://doi.org/10.1023/B:COGE.0000006123.67128.86 (2003).

CAS Статья Google Scholar

31.

Cakmak, E., Peksen, C. A., Kirazli, C., Yamac, E. & Bilgin, C. C. Чрезвычайно низкое разнообразие митохондриальной ДНК у видов, находящихся под угрозой исчезновения, Cinereous Vulture Aegypius monachus в Турции. Ardea 107 , 85–92. https://doi.org/10.5253/arde.v107i1.a3 (2019).

Артикул Google Scholar

32.

Poulakakis, N. et al. Популяционная структура, разнообразие и филогеография евразийских черных грифов, находящихся под угрозой исчезновения. Aegypius monachus (Falconiformes; Accipitridae ) в Европе: данные о микросателлитных и митохондриальных вариациях ДНК. Biol. J. Linn. Soc. 95 , 859–872. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2008.01099.x (2008).

Артикул Google Scholar

33.

Клейнханс, К. и Уиллоуз-Манро, С. Низкое генетическое разнообразие и неглубокая популяционная структура исчезающего стервятника, Gyps coprotheres . Sci. Реп. 9 , 5536. https://doi.org/10.1038/s41598-019-41755-4 (2019).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

34.

Пети Р. Дж., Эльмоусадик А. и Понс О. Определение популяций для сохранения на основе генетических маркеров. Консерв. Биол. 12 , 844–855. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.96489.x (1998).

Артикул Google Scholar

35.

Gautschi, B., Tenzer, I., Muller, JP & Schmid, B. Выделение и характеристика микросателлитных локусов у бородач ( Gypaetus barbatus ) и перекрестная амплификация у трех старых видов стервятников . Мол. Ecol. 9 , 2193–2195. https://doi.org/10.1046/j.1365-294x.2000.105321.x (2000).

CAS Статья PubMed Google Scholar

36.

Mira, S., Billot, C., Guillemaud, T., Palma, L. & Cancela, L. Выделение и характеристика полиморфных микросателлитных маркеров у Eurasian Vulture Gyps fulvus . Мол. Ecol. Примечания 2 , 557–558. https://doi.org/10.1046 / j.1471-8286.2002.00314.x (2002).

CAS Статья Google Scholar

37.

Hailer, F. et al. Узкое место, но долгоживущий: высокое генетическое разнообразие орланов-белохвостов сохраняется после восстановления после сокращения популяции. Biol. Lett. 2 , 316–319. https://doi.org/10.1098/rsbl.2006.0453 (2006).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

38.

Garcia, C.B. et al. Современная пиренейская популяция бородач ( Gypaetus barbatus ): ее генетические характеристики. J. Biosci. 37 , 689–694. https://doi.org/10.1007/s12038-012-9229-z (2012).

CAS Статья PubMed Google Scholar

39.

Крейг, Э. Х., Адамс, Дж. Р., Уэйтс, Л. П., Фуллер, М. Р. и Уиттингтон, Д. М. Анализ ядерной и митохондриальной ДНК Золотых орлов ( Aquila chrysaetos canadensis ) из трех районов Западной Северной Америки; первоначальные результаты и последствия для сохранения. PLoS ONE 11 , e0164248. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164248 (2016).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

40.

Камина, А. в 6-я Всемирная конференция по хищным птицам и совам (ред. Р. Д. Ченселор и Б. Ю. Мейбург) 45–66 (WGBP / MME).

41.

Agapow, P. M. & Burt, A. Индексы неравновесия мультилокусного сцепления. Мол.Ecol. Примечания 1 , 101–102. https://doi.org/10.1046/j.1471-8278.2000.00014.x (2001).

CAS Статья Google Scholar

42.

Kalinowski, S. T. & Hedrick, P. W. Оценка неравновесия по сцеплению для локусов с множественными аллелями: основной подход и приложение с использованием данных по снежным баранам. Наследственность 87 , 698–708. https://doi.org/10.1046/j.1365-2540.2001.00966.x (2001).

CAS Статья PubMed Google Scholar

43.

Ohta, T. Нарушение равновесия по сцеплению из-за случайного генетического дрейфа в конечных разделенных популяциях. Proc. Natl. Акад. Sci. США 79 , 1940–1944. https://doi.org/10.1073/pnas.79.6.1940 (1982).

ADS MathSciNet CAS Статья PubMed PubMed Central МАТЕМАТИКА Google Scholar

44.

Hill, W. G. Оценка эффективного размера популяции на основе данных о неравновесном сцеплении. Genet. Res. 38 , 209–216. https://doi.org/10.1017/S0016672300020553 (1981).

Артикул Google Scholar

45.

Маринкович, С., Орландик, Л., Мичкович, Б. и Карад, Б. Учет численности стервятников в Герцеговине. Vulture News 56 , 15–26 (2007).

Google Scholar

46.

Маринкович, С., Орландик, Л., Скорич, С. и Караджич, Б. Предпочтение гнезд белоголового сипа ( Gyps fulvus ) в Герцеговине. Arch. Биол. Sci. 64 , 385–392. https://doi.org/10.2298/ABS1201385M (2012).

Артикул Google Scholar

47.

Стоянов Г. и др. в Первая национальная конференция по реинтродукции экологически безопасных видов 85–106 (University Press, София, 2016).

48.

Джеймс Ф. С. Экологический компонент морфологической дифференциации птиц. Наука 221 , 184–186. https://doi.org/10.1126/science.221.4606.184 (1983).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

49.

Джеймс, Ф. С. Дополнительные описательные и экспериментальные исследования клинальной изменчивости у птиц. Амэ. Zool. 31 , 694–706. https: // doi.org / 10.1093 / icb / 31.4.694 (1991).

Артикул Google Scholar

50.

Маринкович, С. Экологические основы сохранения и выживания евразийского белоголового сипа (Gyps fulvus Hablizl 1783) на Балканском полуострове (Белградский университет, Белград, 1999).

Google Scholar

51.

Balloux, F., Lugon-Moulin, N. & Hausser, J. Оценка потока генов через гибридные зоны: насколько надежны микросателлиты ?. Acta Theriol. 45 , 93–101. https://doi.org/10.4098/AT.arch.00-65 (2000).

Артикул Google Scholar

52.

Станкович, Д., Паунович, М. и Ракович, М. Atlas migratornih ptica i slepih miševa Srbije . (Музей естественной истории в Белграде, 2019).

53.

Susic, G. в 5-й Всемирной конференции по хищным птицам и совам. (ред. Р. Д. Ченселор и Б. Ю. Мейбург) 225–230 (Всемирная рабочая группа по хищным птицам (WWGBP) / Hancock House, 2000).

54.

Susic, G. в Атласе миграции птиц Хорватии (ред. J. Kralj, S. Barisic, V. Tutis, & D. Cikovic) 70–72 (HAZU, Zagreb, 2013).

55.

Герасимов И. П., Велицко А. А. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. Атлас-монография. (Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. Атлас-монография) 156 (АН СССР, Москва, 1982).

56.

Мендельсон, Х.И Лешем, Ю. в Биология стервятников и менеджмент (ред. С. Р. Уилбур и Дж. А. Джексон) 214–241 (Калифорнийский университет Press, Беркли, 1983).

57.

Roselaar, C. S. Птицы Западной Палеарктики (Oxford University Press, Oxford, 1979).

Google Scholar

58.

Xirouchakis, S. & Mylonas, M. Репродуктивное поведение и родительская забота у белоголового сипа Gyps fulvus на острове Крит (Греция). Ethol. Ecol. Evol. 19 , 1–26. https://doi.org/10.1080/08927014.2007.9522578 (2007).

Артикул Google Scholar

59.

Ле Гуар, П., Сулава, Дж., Энрике, С., Тессье, С. и Сарразин, Ф. Низкие доказательства экстрапарного оплодотворения в двух повторно интродуцированных популяциях белоголового сипа ( Gyps fulvus ). J. Ornithol. 152 , 359–364. https://doi.org/10.1007/s10336-010-0593-x (2010).

Артикул Google Scholar

60.

Allendorf, F. W. в Genetics and Conservation (ред. C. Schonewald-Cox, S. Chambers, B. Mac Bryde и L. Thomas) (Benjamin / Cummings, Menlo Park, 1983).

61.

Сеутин, Г., Уайт, Б. Н. и Боаг, П. Т. Сохранение образцов крови и тканей птиц для анализа ДНК. Банка. J. Zool. 69 , 82–90. https://doi.org/10.1139/z91-013 (1990).

Артикул Google Scholar

62.

Stoneking, M., Hedgecock, D., Higuchi, R.G., Vigilant, L. & Erlich, H.A. Популяционные вариации последовательностей контрольной области мтДНК человека, обнаруженные с помощью ферментативной амплификации и специфичных для последовательности олигонуклеотидных проб. Am. J. Hum. Genet. 48 , 370–382 (1991).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

63.

Excoffier, L. & Lischer, H.E. Arlequin Suite ver 3.5: новая серия программ для выполнения популяционного генетического анализа под Linux и Windows. Мол. Ecol. Ресурс. 10 , 564–567. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2010.02847.x (2010).

Артикул PubMed Google Scholar

64.

Kalinowski, S. T. HP-RARE 1.0: компьютерная программа для выполнения разрежения по мерам аллельного богатства. Мол. Ecol. Примечания 5 , 187–189. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2004.00845.x (2005).

CAS Статья Google Scholar

65.

Хаммер, О., Харпер, Д. А. Т. и Райан, П. Д. ПРОШЛОЕ: программный пакет палеонтологической статистики для обучения и анализа данных. Palaeontol. Электрон. 4 , 9 (2001).

Google Scholar

66.

Пири К., Луикарт Г. и Корнуэ Дж. М. Компьютерная записка. BOTTLENECK: компьютерная программа для обнаружения недавнего уменьшения эффективного размера с использованием данных частоты аллелей. J. Hered. 90 , 502–503. https://doi.org/10.1093/jhered/90.4.502 (1999).

Артикул Google Scholar

67.

Cornuet, J. M. & Luikart, G. Описание и анализ мощности двух тестов для обнаружения недавних узких мест в популяции на основе данных частоты аллелей. Генетика 144 , 2001–2014 (1996).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

68.

Do, C. et al. NeEstimator v2: повторная реализация программного обеспечения для оценки современного эффективного размера популяции (Ne) по генетическим данным. Мол. Ecol. Ресурс. 14 , 209–214. https://doi.org/10.1111/1755-0998.12157 (2014).

CAS Статья PubMed Google Scholar

69.

Райс, В. Р. Анализ таблиц статистических тестов. Evolution 43 , 223–225. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1989.tb04220.x (1989).

Артикул PubMed Google Scholar

70.

Жомбарт, Т., Девиллард, С. и Баллу, Ф. Дискриминантный анализ основных компонентов: новый метод анализа генетически структурированных популяций. BMC Genet. 11 , 94. https: // doi.орг / 10.1186 / 1471-2156-11-94 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

71.

Jombart, T. adegenet: пакет R для многомерного анализа генетических маркеров. Биоинформатика 24 , 1403–1405. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btn129 (2008).

CAS Статья Google Scholar

72.

Фалуш, Д., Стивенс, М. и Притчард, Дж. К. Вывод о структуре популяции с использованием данных мультилокусного генотипа: связанных локусов и коррелированных частот аллелей. Генетика 164 , 1567–1587 (2003).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

73.

Фалуш Д., Стивенс М. и Притчард Дж. К. Вывод о структуре популяции с использованием данных мультилокусного генотипа: доминантные маркеры и нулевые аллели. Мол.Ecol. Примечания 7 , 574–578. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2007.01758.x (2007).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

74.

Хубиш, М. Дж., Фалуш, Д., Стивенс, М. и Притчард, Дж. К. Выявление слабой структуры населения с помощью информации о группах выборки. Мол. Ecol. Ресурс. 9 , 1322–1332. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2009.02591.x (2009 г.).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

75.

Притчард, Дж. К., Стивенс, М. и Доннелли, П. Вывод структуры популяции с использованием данных мультилокусного генотипа. Генетика 155 , 945–959 (2000).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

76.

Earl, D. A. & vonHoldt, B. M.STRUCTURE HARVESTER: веб-сайт и программа для визуализации выходных данных STRUCTURE и реализации метода Эванно. Консерв. Genet. Ресурс. 4 , 359–361. https://doi.org/10.1007/s12686-011-9548-7 (2012).

Артикул Google Scholar

77.

Эванно, Г., Регнаут, С. & Годе, Дж. Определение количества групп людей с помощью программного обеспечения СТРУКТУРА: исследование моделирования. Мол. Ecol. 14 , 2611–2620.https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2005.02553.x (2005).

CAS Статья PubMed Google Scholar

䴁 — Идеографика крысоподобной птицы, стервятника или кондора CJK: U + 4D01

Значение идеограммы

Идеограф крысоподобной птицы, стервятника или кондора-птицы CJK.Расширение унифицированных иероглифов CJK A.

Идеограф в виде крысы, стервятника или кондора. CJK был одобрен как часть Unicode 3.0 в 1999 году.

Недвижимость

Возраст	3.0
Блок	CJK Расширение унифицированных иероглифов A
Тип парного кронштейна Bidi	Нет
Исключение состава	№
Футляр складной	4D01
Простой складной футляр	4D01

Кодировка

Кодировка	шестигранник	дека (байты)	дек	двоичный
UTF-8	E4 B4 81	228 180 129	14988417	11100100 10110100 10000001
UTF-16BE	4Д 01	77 1	19713	01001101 00000001
UTF-16LE	01 4D	1 77	333	00000001 01001101
UTF-32BE	00 00 4Д 01	0 0 77 1	19713	00000000 00000000 01001101 00000001
UTF-32LE	01 4D 00 00	1 77 0 0	21823488	00000001 01001101 00000000 00000000

Разное

+7 495 120-13-73 | 8 800 500-97-74