«В чём отличие социализма от коммунизма?» – Яндекс.Кью

————————————

Виды собственности :

Вы владеете автомобилем !

Если Вы используете его :

а) для личных нужд — это ЛИЧНАЯ собственность !

б) для зарабатывания денег на рынке — это ЧАСТНАЯ

собственность, Вы субъект рынка, мелкая буржуазия !

в) для работы на нём наёмного работника

со сдельно-временной оплатой, нанятого Вами — это

ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ, Вы субъект рынка, мелкая буржуазия !

—-

Мелкий собственник, он разный !

Одному нужна собственность, прежде всего, чтобы

реализовать свой творческий потенциал — это

«творческая» мелкая буржуазия,

она попутчик пролетариата !

Другому нужна собственность, прежде всего,

чтобы из мелкой, сделать среднюю, а затем крупную

и даже монополистическую — это «стяжательская»

мелкая буржуазия, злейший враг пролетариата, среда

из которой и формируют фашистское политическое движение !

————————————————————————————

Смысл существования человека —

• это реализация своего творческого потенциала !

Смысл существования человеческой цивилизации —

• обеспечить это каждому человеку !

Чтобы это реализовать, необходимо

ликвидировать частную собственность !

(прежде всего, частную собственность на капитал)

Без этого невозможно решить ни одной проблемы,

стоящей перед человеческой цивилизацией !

—

Коммунистическая социально-экономическая формация

характеризуется :

отсутствием частной собственности

и социалистическими производственными отношениями !

—

Первая фаза — социализм : рынок, деньги, классы,

частная собственность,

ликвидация частной собственности на капитал,

когда развитие производительных сил, ещё,

не обеспечивает у подавляющей части человечества

превышения творческих потребностей

над физическими, обеспечивает реализацию принципа

«От каждого по способностям, каждому по труду» !

—

Вторая фаза — коммунизм : ликвидация рынка, денег,

частной собственности, классов,

когда развитие производительных сил обеспечит

превышение творческих потребностей над физическими,

так как нормальные

физические потребности человека ограничены

из-за конечности его физической оболочки,

обеспечивает реализацию принципа

«От каждого по способностям,

каждому по потребности» !

———————————-

В СССР был Государственно-Монополизированный

Капитализм с высоким уровнем социальных гарантий,

обеспечивающихся общенародной собственностью,

юридически оформленной в качестве государственной !

Социализм был, только, в колхозах,

которые нещадно эксплуатировались государством !

—

Социально-экономическая формация определяется

экономическим базисом и политической надстройкой.

Базис определяется ВИДОМ СОБСТВЕННОСТИ

на средства производства,

а политическая надстройка

ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ !

—

СОЦИАЛИЗМ — ЭТО НЕ КОЛИЧЕСТВО, УРОВЕНЬ И ОБЪЁМ

СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ,

А ВЛАДЕНИЕ СОЦИУМОМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА,

РАСПОРЯЖЕНИЕ СОЦИУМОМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА

И КОНТРОЛЬ СОЦИУМОМ ЗА РАСПОРЯЖЕНИЕМ

СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА !!!

—

Это ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ средств производства,

юридически, оформленное

в виде ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности,

переданной в аренду

индивидуумам, группам и коллективам,

в условиях СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

производственных отношений,

представляющих собой СОВЕТСКУЮ власть,

НАЧИНАЮЩУЮСЯ с каждого рабочего места ПРОЛЕТАРИЯ,

для работы при РЫНОЧНЫХ отношениях,

контролируемых государством !

—

НЕТ — ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КАПИТАЛ

ДА — ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЕ (Индивидуальной, Групповой,

Коллективной)

В чем различие между социализмом и коммунизмом

В чем различие между социализмом и коммунизмом

Чтобы наглядно понять различия между социалистической и коммунистической доктриной вернемся к ценностному кресту (рис. 2). Современные политические доктрины можно разделить на четыре типа: фашизм, либерализм, социализм и коммунизм (рис. 15).

Рис. 15. Четыре типа политических доктрин

Либерализм. Идеи классического либерализма восходят к эпохе буржуазных революций. В трудах основоположников этого учения Локка, Смита, Бентама, Милля, Спенсера и др. были сформулированы исходные принципы либерализма. В основе либеральной системы ценностей лежат идеи, декларирующие приоритет личных интересов над интересами государства и т. д. Стержневая идея либеральной идеологии – свобода частного предпринимательства.

«С момента рождения либерализма и на протяжении более чем двухвековой его истории в его арсенале ведущее место занимала идея предоставления полного простора частнособственнической инициативе и освобождения экономической деятельности от опеки государства»

[356].

Либерализм родился и оформился как часть идеологии буржуазии, требовавшей предоставления себе прав и свобод в борьбе с монархией. Все идеи либерализма вытекают из стержневой идеи. Например, идея разделения властей имеет в своей основе желание ослабить политическую власть с целью усиления в государстве власти экономической. Принцип «разделяй и властвуй» в действии. Требование независимости СМИ, по сути, есть требование поставить СМИ под контроль капитала. Провозглашение выборов как основы политической системы – не что иное, как превращение политиков в заложников капитала.

Коммунизм

как учение был разработан Марксом, Энгельсом и дополнен Лениным. Объединяет коммунизм и либерализм экономикоцентризм. Согласно коммунистической доктрине, прогресс человечества определяется развитием материального производства. В коммунистическом обществе должно отмереть все, что, по мысли марксистов, обусловлено только развитием экономики: религия, классы, государство, нации, семья в традиционном смысле слова.

Как мы видим, у либерализма и коммунизма много общего; действительно, религия, государство, нации, семья в традиционном смысле слова как институты либерального общества постепенно отмирают. Не отмирают только классы. Это различие между марксизмом и либерализмом объяснено тем, что либерализм – индивидуалистический материализм, а марксизм – коллективистский материализм. Материализм либерального толка постулирует священность частной собственности, а материализм марксистского толка, наоборот, постулирует уничтожение частной собственности, т. е. перед нами типичное идеологическое противостояние индивидуализма и коллективизма, в своем же материализме коммунизм и либерализм схожи.

Не случайно, фашизм о котором речь пойдет далее, последовательно боролся как против марксизма, так и против либерализма.

Фашизм. Сегодня обвинение в фашизме – одно из самых уничижительных и, в то же время, размытых. Однако фашизм имеет четкие идеологические очертания. Например, антисемитизм, расизм, жестокое отношение к другим народам не являются обязательными атрибутами фашистской идеологии. Это германский (западный), в особенности, немецкий подход по отношению к незападным народам. А концлагеря ничем не страшнее, чем ядерная бомбардировка мирных японских городов или выжигание напалмом вьетнамских деревень. Миф о немецком фашизме был придуман сталинским руководством по вполне понятным причинам: дабы не объяснять советским гражданам, что они воюют с социалистами, пусть и национальными. Фашизма как такового в Германии не существовало, в Германии официальной идеологией был национал-социализм. Можно говорить лишь о германской форме фашизма, имевшего как общие черты с классическим фашизмом, так и черты, существенно отличающиеся от него.

Фашизм возник в Италии в начале XX века, а затем распространился среди народов романской расы: Испании (Франко), Португалии (Салазар) и ряде других стран. Наибольшая устойчивость фашистских режимов наблюдалась в Испании и Португалии, где фашизм сохранился вплоть до 70-х годов 20-го столетия. Никаких концлагерей и антисемитизма в этих странах не было, а отличительными аксиотипическими чертами фашизма являются: во-первых, проповедь героизма, вождизма, элитаризма, мужества одиночек, которые противопоставляются толпе[357]. Кстати, именно эти постулаты привлекает в фашизме некоторых подростков, пусть и неосознанно. В переходном возрасте хочется быть героем.

С другой стороны, чертами фашизма также является консерватизм, традиционализм, национализм, религиозность (например, лидеры фашистского режима Испании и Португалии, Франко и Салазар, окончили религиозные колледжи).

Фашизм идеологически всегда был очень близок религиозным движениям, можно сказать, фашизм, – это инквизиция 20-го столетия. Несмотря на то, что альтруистические истины – одна из основных идей, проповедуемых мировыми религиями, религиозные доктрины в большей степени основываются на индивидуализме. А, как мы помним, альтруизм может сочетаться с индивидуализмом (рис. 11).

Религия проповедует честность в отношениях с другими членами общества и даже жертвенность ради других. Но религия не проповедует коллективизм. Надеяться надо, прежде всего, на Бога, он – вершитель судеб. Коллективист стремится получить одобрение своих действий со стороны коллектива, у него высокая мотивация одобрением, а для верующего человека важна, прежде всего, оценка его действий Богом. Для коллективизма характерно стремление выполнить долг перед обществом, для религиозного человека – выполнить долг перед Богом. Неслучайно верующие люди часто покидают общество, становятся монахами, отшельниками. До конца последовательный индивидуализм и духовность в религиозном контексте приводят к буддизму.

Социализм. Одной из первых форм социализма, которая сочетала в себе не только теорию, но и практику построения нового общества, был

раннехристианский социализм – форма социалистической концепции, в рамках которой социалистический идеал обосновывается, исходя из христианского мировоззрения.

Раннехристианский социализм выводил свои идеи из социального учения раннего христианства, проповедовавшего общечеловеческое равенство и братство людей, евангельский идеал общинного патриархального строя. В Средние века возникает множество религиозных сект (вальденсов, катаров, лоллардов, таборитов, анабаптистов и др.), которые объявляли источником гнёта и социального неравенства отступничество церкви и господствующих классов от идеалов первоначального христианства.

Отличительной чертой данной формы социализма было то, что, проникаясь обещанием компенсации социальной несправедливости в потустороннем мире, христианство часто направляло социалистическую мысль в русло примирения с земным злом. Однако нередко раннехристианский социализм вливался в поток антифеодальных восстаний крестьян, городской бедноты и рабочих позднего средневековья.

Затем сформировался доклассический социализм – форма социалистической концепции, в рамках которой обосновывается абстрактный социальный идеал. Отличительной чертой данной формы социализма является то, что в своих произведениях Мор и Кампанелла сделали важнейший шаг вперёд от религиозной идеи к рационально осмысленному социалистическому идеалу, основанному на общественной собственности, всеобщности труда, сокращенного рабочего дня и справедливости.

Доклассический социализм был сосредоточен на поисках идеала в прошлом, а не будущем, в неком «золотом веке». Полностью отсутствует призыв к революции, к борьбе за новее общество. Мор и Кампанелла были ревностными католиками и видели решение социальных проблем в духовном реформировании.

В XVIII веке возникает классический социализм – форма социалистической концепции, в рамках которой впервые теоретически осмыслен идеал общества, противоположный капитализму.

Отличительной чертой данного этапа развития социалистической доктрины стал факт не только рассуждений, но действий по установлению нового общества. Видными представителями данного этапа развития социалистической идеи были Мелье, Мабли, Морелли, Руссо, Бабёф и другие.

Важнейшим этапом развития классической социалистической мысли стали произведения социалистов XIX в. (Сен-Симон, Фурье, Оуэн), выступавших против капитализма и частной собственности, за установление справедливого социального общества. Они вскрыли царящую при капитализме анархию производства, противоположность частнособственнических интересов интересам общества, преобладание паразитических элементов над производительными, фальшь разглагольствований о «правах человека» без обеспечения ему права на труд, моральное разложение господствующих классов и растлевающее воздействие капитализма на личность.

И, наконец, в 30-40-х гг. XIX в. в Западной Европе возник христианский социализм. Представители: Леру, Ламенне (Франция), Морис, Кингели (Великобритания), Баадер, Хубер, Кеттелер (Германия).

Христианский социализм – форма социалистической концепции, в рамках которой христианской религии придается социалистическая окраска. Возникший лозунг христианского социализма «Христос был первым социалистом», имеет под собой серьезные основания. Даже критики этого направления замечают, что данный лозунг неверен лишь в том, что Христос был не первым, но безусловно, социалистом. Достаточно вспомнить его отношение к богатым, к частной собственности, призыв к равенству, постулирование: «кто не работает, тот не ест». Путь к социализму сторонники данного учения видели через нравственно-религиозное самосовершенствование.

Вообще, этику христианства и социализма связывали воедино не только сторонники социализма или христианства, но и их противники. Так Ницше, отвергая христианство и социализм, считал, что эти учения поддерживают стадный инстинкт, слабое и нежизнеспособное, убивают в человеке карьеризм, честолюбие, жажду славы.

Одновременно с христианским социализмом формируется этический социализм – форма социалистической концепции, в рамках которой социалистический идеал обосновывается исходя из нравственных принципов. Теоретические корни этического социализма уходят в учение Канта. Представители: Коген, Наторп, Бернштейн, Нельсон и другие. Нравственная эволюция всего человечества – таков, по мнению «этических» социалистов, единственно правомерный путь к социализму. Социализм установится благодаря большему «выявлению» идеалов социализма, заложенных a priori в душе каждого человека, независимо от его классовой принадлежности.

Формами социалистической концепции являются: муниципальный социализм, феодальный социализм, катедер-социализм, истинный социализм, кооперативный социализм, русский социализм, демократический социализм.

Что объединяет перечисленные выше социалистические учения? Во-первых, отрицание частной собственности[358], во-вторых, признание важнейшей роли государства в новом обществе, в-третьих, морально-нравственная высота, являющаяся одним из основных преимуществ социализма.

Социализм и коммунизм – коллективистские учения, поэтому они выступали против частной собственности (собственность должна быть общей), за приоритет общих интересов над интересами частными, за реальное равенство прав, основанное на имущественном равенстве, за распределение произведенного продукта пропорционально труду каждого гражданина.

Но различия также очень существенны. Социалистический идеал обоснован исходя из нравственных принципов, коммунистический – исходя из материалистического учения. И это фундаментальное отличие проявляется во всем: в отношении к религии, семье, нации, государству.

В социалистическом проекте государство играет решающую роль, в коммунистическом – отмирает. Отношение к государству как центру волевой мобилизации масс сближает социализм и фашизм, неслучайно основатель фашизма Муссолини вначале своей политической карьеры был социалистом, а его кумиром был Бакунин.

А фокусирование на нравственных, духовных проблемах идентично для христианских движений и социализма, фактически, любая социалистическая доктрина религиозна.

Противостоит в своей сути социализму либерализм со своим материализмом и индивидуализмом. Следственно, ментальный оппонент западной цивилизации, которым является русская цивилизация, может успешно развиваться идеологически, опираясь только на социалистическую доктрину. Успешная Россия может быть только социалистической, что и было подтверждено историей развития русской цивилизации в 20-м столетии.

А что же было у нас в СССР? Для ответа на этот вопрос необходимо выяснить, как социалистическая доктрина появилась в России.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Серп уходит с молотка Социализм и капитализм десятки лет сражались за умы человечества. Победителя все еще нет: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Большая часть XX века была ознаменована борьбой двух режимов — капитализма и социализма. Первый главным образом представляли США и Европа, второй — СССР и примкнувший к нему Китай. Противостояние, равно как и холодная война, завершилось победой капиталистического мира и обращением поверженного противника в «другую веру». Однако этим дело не закончилось: довольно скоро выяснилось, что капитализм и социализм далеко не всегда можно отличить друг от друга. Порой путаются даже сами страны, исповедующие ту или иную модель. О пирровой победе буржуев — в материале «Ленты.ру».

Через полтора года в США снова будут выбирать президента. Дональд Трамп, чья победа осенью 2016-го взорвала устоявшуюся политическую жизнь Америки, попытается сохранить пост. Сложностей во время праймериз (внутрипартийных выборов единого кандидата) ему, скорее всего, удастся избежать: официально от республиканцев пока выдвинулся только один кандидат, еще несколько заявляли о своих намерениях неформально. К тому же лидеры партии готовы приложить все усилия, чтобы обеспечить действующему главе Белого дома комфортное переизбрание.

Зато демократы уже сейчас приготовились дать Трампу достойный отпор — в их кампании участвуют аж 24 человека. Среди них и бывший вице-президент при Бараке Обаме Джо Байден, и 77-летний недавний соперник Хиллари Клинтон Берни Сандерс. Последний имеет устойчивую репутацию сторонника социализма: он давно поддерживает реформу здравоохранения, которая позволила бы обзавестись медицинской страховкой всем американцам без исключения, а недавно опубликовал проект собственного закона под названием «Акт в пользу 99,8 процента [жителей страны]». Документ начинается словами: «Самое важное в нашей экономической реальности заключается в том, что последние 40 лет мы наблюдаем переток благосостояния от среднего класса к самым богатым людям Америки».

Берни Сандерс

Фото: Mike Blake / Reuters

Если четыре года назад программа Сандерса отличалась радикальностью, то теперь этим уже никого не удивить. Многие однопартийцы переняли его подход, который кажется вполне перспективным, особенно в условиях противостояния одиозному Трампу. Сенаторы Камала Харрис и Элизабет Уоррен, имеющие не так много шансов на победу, вместе со сторонниками продвигают масштабную инициативу, получившую название «Зеленый Новый курс» — с отсылкой к «Новому курсу» Франклина Делано Рузвельта, позволившему Штатам преодолеть Великую депрессию.

Почти век назад легендарный президент стимулировал строительство жилья, инициировал первые профсоюзы, обесценивал доллар в угоду экспортерам, но, главное, создавал рабочие места — в основном за счет мегапроектов, к участию в которых привлекали сначала только мужчин, а затем и женщин. Они же обеспечивали заказами американские компании, которые за несколько лет смогли восстановить производство. Нынешние демократы предлагают объединить эти меры с заботой об окружающей среде и борьбой с изменением климата.

По их замыслу, создавать рабочие места нужно исключительно в «зеленых» отраслях, использующих возобновляемую энергию. В этом случае у Америки есть шанс предотвратить не только экологическую, но и экономическую катастрофу: ученые настаивают, что к концу века страна может понести многомиллиардные потери из-за климата. Поначалу идеологи даже заявляли, что их конечная цель — построить мир, где самолеты и автомобили будут вытеснены скоростными поездами. Позднее позицию смягчили, что не помешало сенатору-республиканцу Тому Коттону жестоко пошутить над активистами: «Они конфискуют у всех машины и заставят американцев путешествовать на поездах, питаемых, по всей видимости, слезами единорога».

Американские «зеленые» выступают за сокращение вредных выбросов в атмосферу

Фото: Mike Cassese / Reuters

Уоррен выступает автором еще одной революционной идеи: списать почти все обязательства американских студентов по взятым на обучение кредитам. На сегодняшний день их накопилось около 1,5 триллиона долларов; кандидат в президенты предлагает простить каждому учащемуся хотя бы 50 тысяч. Американская система образования, в отличие от российской, полностью платная, и подавляющее большинство абитуриентов, еще не имеющих собственного стабильного дохода, может позволить себе обучение только на деньги банка — жить за счет родителей после окончания школы в США не принято. Альтернатива кредиту — гранты, предоставляемые университетами одаренным студентам, или контракт с Пентагоном, который берет на себя оплату обучения взамен на несколько лет службы в армии.

Естественно, банки не рады перспективе лишиться такой внушительной прибыли, потому Уоррен собирается компенсировать им все потери, а деньги взять у самых богатых граждан. Для этого придется ввести новый налог на благосостояние: два процента на семью с имуществом стоимостью от 50 миллионов долларов и один процент — от миллиона и выше. За десять лет, по подсчетам политика, удастся собрать 1,25 триллиона. В дальнейшем, уверена она, все кредиты на обучение должны выдаваться по базовой ставке Федеральной резервной системы (по которой американский аналог Центробанка кредитует все коммерческие банки) — сейчас это 2,25-2,5 процента. Нынешние студенты могут рассчитывать лишь на займы под 6,8 процента годовых и выше.

Еще один яркий представитель новой волны демократов в американской политике — 29-летняя конгрессмен Александрия Окасио-Кортес. В президенты она не баллотируется, но стала соавтором «Зеленого Нового курса», а также отметилась громкими заявлениями. Молодая уроженка Нью-Йорка, избранная от городского округа, где 70 процентов населения составляют расовые меньшинства, считает аморальной саму возможность существования миллиардеров и мечтает изрядно реформировать капиталистическую систему. Помимо этого, Окасио-Кортес выступает за введение налога на сверхбогатство (со ставкой до 70 процентов) и бесплатное здравоохранение (сейчас американцы покупают страховку самостоятельно, в отдельных случаях их может обеспечить работодатель или государство через социальные программы).

Обилие политиков, выступающих за активное вмешательство государства в экономику и социальную сферу, позволило республиканцу Трампу открыто называть демократов социалистами и даже построить на этом свою предвыборную программу. В Америке, после Второй мировой войны боровшейся с Советским Союзом вплоть до его распада, такое обвинение не может пройти незамеченным. У многих еще свежи в памяти времена Маккартизма, когда коммунистами пугали всех. До сих пор, согласно опросам, более 80 процентов жителей США считают социализм и коммунизм неприемлемыми для своей страны режимами. Действующий президент уверен, что приход к власти Берни Сандерса и его единомышленников приведет к тому, что страной будут управлять в «венесуэльском стиле», а всех несогласных ждут репрессии. «Америка никогда не станет социалистической страной», — заявил он в последнем обращении к Конгрессу.

Александрия Окасио-Кортес

Фото: Nancy Kaszerman / ZumaPress / Globallookpress.com

Между тем Сандерс и Окасио-Кортес — едва ли не единственные, кто не стесняется открыто одобрять социалистическую повестку (они предпочитают называть себя демократическими социалистами). Оппоненты Сандерса недавно распространяли видео 30-летней давности, на которых он поддерживает политику СССР и бывшего кубинского лидера Фиделя Кастро. Однако остальные члены Демократической партии, в том числе и те, кто скоро будет участвовать в праймериз, всячески отбиваются от ярлыка социалистов и при каждой возможности подчеркивают, что по-прежнему остаются приверженцами капитализма.

Многие экономисты и политологи не верят им, списывая все отговорки на желание понравиться избирателям. Политики, по их мнению, сами не понимают, каких взглядов придерживаются. Скептики указывают, что и «Зеленый Новый курс», и бесплатное здравоохранение, и многие другие инициативы современных демократов входят в программу Коммунистической партии США и движения «Демократические социалисты Америки» (DSA).

Материалы по теме

00:01 — 24 августа 2018

Дальше сами

Эта страна обманывала весь мир и жила в долг. Пришла пора платить

Избиратели тоже не отличаются последовательностью: по опросам, 66 процентов американцев (включая сторонников Республиканской партии) мечтают о бесплатной медицине, не задумываясь о том, какой ценой и за чей счет она им достанется. Если же изменить формулировку и спросить о «социализированной медицине», поддержка снизится до 43 процентов. На выходе получается парадокс: большинство не хочет жить в социалистической стране, но не имеет ничего против чисто социалистических реалий. Ситуация запутывается еще больше, когда противники Трампа припоминают ему недавние высказывания в адрес северокорейского лидера Ким Чен Ына: президент США восхищался потенциалом его страны и признавался ему в любви. Некоторые идут дальше и настаивают: из всех диктатур мира глава Белого дома не любит только Венесуэлу, а с остальными готов иметь дело, невзирая на их идеологическую несовместимость с Америкой.

Не все однозначно и в Европе, которую принято считать цитаделью капитализма. Однако социализм в нынешнем его виде зародился именно там — во время Великой французской революции 1789-1799 годов. Она проходила под вполне социалистическим лозунгом «Свобода, равенство, братство», хотя ее достижения поначалу не продержались долго — уже через пять лет Наполеон Бонапарт провозгласил страну империей. В 1867 году немецкий философ и экономист Карл Маркс опубликовал свой главный труд «Капитал», принятый затем на вооружение в Советском Союзе. В нем вскрывалась аморальная природа прибавочной стоимости — разницы между ценой товара и зарплатой производившего его рабочего (фактически она равна прибыли капиталиста).

Протесты во Франции в мае 1968 года

Фото: Manfred Rehm / DPA / Globallookpress.com

На протяжении XX века социалистические настроения в Европе, в отличие от США, были по-прежнему сильны, но разделялись в основном оппозицией. Один из ярких примеров — «Фракция красной армии» (RAF), боевая группировка, совершавшая теракты, нападения и даже угон самолета в послевоенной Западной Германии. Основатели RAF стремились к мировой революции, которая покончила бы с американским империализмом, — на активные действия их сподвигла война во Вьетнаме. В это же самое время (в 1968-м, в год основания RAF) во Франции разворачивались студенческие протесты под марксистскими лозунгами, вылившиеся в отставку правительства и досрочные парламентские выборы.

Социализм актуален для Европы и в наши дни. Экс-президент Франции Франсуа Олланд, с 1979 года состоящий в Социалистической партии, сразу после избрания в 2012-м ввел 75-процентный налог на доходы граждан свыше миллиона евро в год. Такой шаг не помог наполнить казну, но привел к тому, что некоторые богатые французы бежали из страны (именно тогда актер Жерар Депардье получил сначала бельгийское, а затем российское гражданство и квартиру в Саранске). Спустя два года налог был отменен.

Материалы по теме

00:02 — 23 ноября 2018

В обескровленной кризисом Греции социалисты из партии «Сириза» во главе с премьером Алексисом Ципрасом пришли к власти в 2015 году. Новый глава правительства первым делом пообещал отказаться от навязанной Евросоюзом бюджетной экономии, пусть даже ценой разрыва отношений с Брюсселем, однако быстро понял, что без дальнейшей помощи ЕС не обойтись, и дал заднюю. Несмотря на это Ципрас и «Сириза» продолжают править в стране, в прошлом году избавившейся от строгого надзора кредиторов, — у не привыкших много работать греков левые идеи до сих пор очень популярны.

Уличные акции во время кризиса в Греции

Фото: Yiorgos Karahalis / Reuters

Самая северная страна Европы — Исландия — в 2008 году столкнулась с сильнейшим банковским кризисом и объявила дефолт по привлеченным зарубежным вкладам и облигациям. Власти не решились грубо вмешиваться в экономику и ставить под удар имидж страны, но охотно сделали это после всенародного референдума, на котором жители проголосовали против выплаты долгов кредиторам. В итоге последние смогли вернуть лишь малую часть своих денег, что, впрочем, не сильно сказалось на деловом климате Исландии. Сохраненные таким образом в стране средства (в основном иностранная валюта) пошли в бюджет, который не пришлось урезать, и на нужды импортеров. Сейчас у власти находится лево-зеленое правительство во главе с Катрин Якобсдоттир.

В 2017 году на досрочных выборах в Великобритании победила Консервативная партия Терезы Мэй, однако лейбористы и их лидер Джереми Корбин отстали всего на 2,4 процента, а в возрастной группе от 18 до 25 лет и вовсе набрали 60 процентов голосов. Экономисты не видят в этом ничего удивительного: молодежь не застала бурный рост второй половины XX века, зато хорошо помнит глобальный кризис 2008 года. Кроме того, подрастающее поколение, в отличие от своих родителей, не воспринимает рыночные методы, такие как приватизация и низкие налоги, как что-то само собой разумеющееся и необходимое.

Еще более свежий пример — успехи Педро Санчеса и его Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП). В прошлом году он возглавил правительство вместо отправленного в отставку многолетнего премьера Мариано Рахоя. В этом году — выиграл национальные выборы, заодно получив право делегировать ИСРП в Европарламент. Пережив изгнание из партии, Санчес вернулся всего через семь месяцев, возглавил ее, а теперь будет непосредственно влиять на общеевропейскую политику и экономику.

За последние десятилетия социализм изменился, отмечают финансисты. Теперь это не плановая экономика и отсутствие частной собственности, как многие привыкли думать. Современные социалисты ставят во главу угла равномерное распределение доходов и отказ от бюджетной экономии (даже во время кризисов), и люди по всему миру не видят в этом ничего зазорного — быть социалистом больше не стыдно. «Раньше слово «социалист» было синонимом отсталого и безответственного человека. Но теперь отношение к нему меняется. Если вы можете спросить самого себя, а не социалист ли вы, и не боитесь ответить утвердительно, то, вполне вероятно, вы уже один из них», — пишет британский колумнист Зои Уильямс.

Материалы по теме

00:03 — 14 октября 2018

Ледяная дерзость

Эта страна запугивала НАТО Советским Союзом, а теперь не платит долги

Один из механизмов, взятых на вооружение новыми левыми, — всеобщий базовый (или безусловный) доход. Он предполагает регулярные и не зависящие ни от чего выплаты населению фиксированных или плавающих сумм. Такая схема уже давно реализована на постоянной основе на Аляске — там с жителями делятся нефтяными доходами, а во многих странах и регионах вводится в порядке эксперимента. Сторонники базового дохода уверены: если платить людям меньше, чем можно в среднем заработать, но достаточно, чтобы не испытывать нужду, они не потеряют стимула к труду, но будут чувствовать себя увереннее и смелее пробовать себя в новой сфере деятельности, в том числе в бизнесе. В итоге выиграет вся национальная экономика, а государство заодно проявит заботу о гражданах.

Противоположная картина наблюдается в странах, которые все привыкли считать социалистическими. Главная из них — Китай. При Мао Цзэдуне, правившем с 1943-го по 1976 год, это было централизованное аграрное государство, а сам Мао допустил несколько грандиозных провалов. Главный из них — политика Большого скачка, благодаря которой планировалось за 15 лет догнать по уровню ВВП Великобританию. На деле из-за объединения в коммуны (подобия советских колхозов) крестьяне лишились мотивации и не смогли обеспечить даже малую часть урожая, на который рассчитывал вождь. Не задались дела и в промышленности, где рабочим попросту не хватало квалификации. В 1959 году страну охватил жесточайший голод, жертвами которого стали от 10 до 45 миллионов человек.

Уничтожение воробьев в Китае в рамках политики Большого скачка

Кадр: CwnEnvironment / YouTube

Преемник Мао Дэн Сяопин проводил политику «социализма с китайской спецификой». «Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это все носит — социализм или капитализм», — говорил он на заседании Политбюро ЦК Компартии Китая (КПК). Главными принципами китайской перестройки стали переход к рыночной экономике и создание особых экономических зон, куда привлекались иностранные инвесторы.

В одной из таких зон в 1980-х работал Жэнь Чжэньфэй, будущий основатель крупнейшей технологической корпорации Китая Huawei. После увольнения он создал предприятие, толком не понимая, чем оно будет заниматься: «Мы просто хотели производить маленькие штуки, которые было бы легко продать». Через 20 лет Huawei стал единственной китайской компанией, зарабатывающей экспортом больше, чем продажами на внутреннем рынке. В прошлом году она сместила Apple со второго места на мировом рынке производителей смартфонов.

Материалы по теме

00:02 — 25 декабря 2018

Ответный удар

США объявили миру торговую войну. Но победили в ней китайцы

Недавние претензии США, из-за которых с Huawei уже отказались сотрудничать Google и крупнейшие американские поставщики чипов, способны сильно ударить по ее позициям. Но у Китая есть и другие компании, неизменно технологические: среди них интернет-гигант Alibaba, коммуникационная корпорация Tencent, универсальное мобильное приложение WeChat. Их акции торгуются как на ведущих зарубежных площадках, так и на внутренних: Шанхайской (третьей в мире по совокупной стоимости акций), Шэньчжэньской и Гонконгской фондовых биржах.

Фото: David Ramos / Getty Images

Китайские власти, ревностно оберегающие однопартийную авторитарную модель с фактически пожизненным лидером, в последние годы совмещают социалистические и капиталистические методы управления. Они не стесняются девальвировать юань в угоду экспортерам, чем регулярно вызывают гнев США, щедро финансируют масштабные государственные программы, реализуют инфраструктурные мегапроекты, но при этом даже в условиях торговой войны стремятся поддерживать бизнес, второй год подряд снижая налоги.

Похожий путь прошел и Вьетнам, во второй половине XX века отстоявший независимость в войне с США. После ее окончания в 1975 году разделенная прежде на капиталистический Юг и социалистический Север страна объединилась под управлением Коммунистической партии Вьетнама. С тех пор она остается единственной разрешенной политической силой, и на парламентских выборах ее кандидаты борются между собой. Сразу после разрушительной войны единый Вьетнам столкнулся с 900-процентной инфляцией и необходимостью импортировать рис, несмотря на то, что значительную часть территории занимали рисовые поля. США согласились было выделить 3,5 миллиарда долларов на восстановление инфраструктуры, но так и не сделали этого.

К тому же Вашингтон ввел эмбарго на торговлю с Ханоем, и многие страны не решались его нарушить. Страна столкнулась с нехваткой не только денег, но и товаров первой необходимости. В этих условиях власти попробовали заимствовать раннюю советскую модель с изъятием у крестьян урожая в обмен на продовольственные талоны. Это привело к снижению производства (примерно по тем же причинам, что и в Китае при Мао) и, как следствие, к еще большему росту инфляции. Поняв несостоятельность социализма в чистом виде, в 1980-х годах партия взяла курс на «рыночную экономику с социалистической ориентацией». В страну хлынули иностранные инвесторы, крупнейшие компании открывали филиалы, а граждане — собственный бизнес (в основном торговый), который постепенно разрастался. После перемирия с США, снятия торговой блокады и начала сотрудничества со Всемирным банком и Международным валютным фондом (МВФ) экономика Вьетнама демонстрировала ежегодный прирост на уровне восьми процентов.

Солдаты армии США в окопах Вьетнамской войны,

Фото: Terry Fincher / Getty Images

За 25 лет доля граждан, живущих за чертой бедности, снизилась с 70 до 32 процентов, почти каждый населенный пункт обзавелся школой и больницей. Окончательно предать идеалы вьетнамские коммунисты долго не решались: на рубеже веков они трижды отказывались от кредитов Всемирного банка, который выставлял единственное условие: приватизация некоторых государственных предприятий. Но когда на горизонте замаячило членство во Всемирной торговой организации (ВТО), казенные активы пошли с молотка. Перемены позволили разбогатеть предприимчивым вьетнамцам, вовремя открывшим бизнес, а также тем, у кого оказались полезные связи. Впрочем, большинство граждан Вьетнама возросшего уровня жизни почти не ощущают. По крайней мере пока.

Сейчас Вьетнаму, как и Китаю, удается совмещать капиталистические блага со свойственной социализму автократией. Рыночные механизмы и частный бизнес соседствуют с невиданным для Запада уровнем коррупции, которая достигает 70 процентов государственного бюджета. Многие уверены, что поспешная масштабная приватизация принесла больше вреда, чем пользы, — у руля крупных компаний встали некомпетентные собственники. Они снижают издержки посредством сокращений, вынуждая бывших работников переезжать из сельской местности в переполненные города, где работы и без того хватает не всем. Власти активно борются с оппозицией, нередко прибегая к репрессиям, и контролируют СМИ. Во время недавнего саммита Ким Чен Ына и Дональда Трампа в Ханое для северокорейского лидера провели экскурсию по городу. Теперь он может своими глазами увидеть, что бывает, когда идешь на уступки идеологическому противнику, шутили в прессе.

Впрочем, изменения в КНДР происходят и без экскурсий. Западные журналисты, общественники и обычные туристы любят рассказывать, что страна не оправдала их худших ожиданий и предстала чуть ли не благополучным государством со счастливыми жителями. Приезжих по-прежнему обязаны сопровождать гиды, следящие, как бы иностранцы не увидели лишнего, но их контроль уже не так строг, как несколько лет назад. Иногда в доверительных беседах они рассказывают об уникальных северокорейских явлениях, например, о янмаданах. Так называют частные рынки, которые появились во время массового голода в 1990-х и со временем получили легальный статус и одобрение властей.

До 1960-х годов Северная и Южная Кореи имели похожие показатели уровня жизни, на стороне Севера даже было преимущество за счет большего количества оставшихся от японских колонизаторов промышленных предприятий. Но затем Юг совершил рывок, за который корейцы до сих пор благодарят президента Пака Чон Хи, несмотря на довольно тоталитарные методы его правления. Один из главных факторов успеха — создание и развитие чеболей, производственных конгломератов, находившихся под контролем отдельных семей. КНДР в это время полагалась на помощь СССР, но после его распада Москва отказала «братской Корее» в дальнейшей поддержке.

Материалы по теме

00:03 — 18 сентября 2018

Технокрады

Эти страны обворовывали США и СССР. Теперь воруют у них

В официальных источниках этот период принято называть «трудным маршем» — во всех проблемах винили американских империалистов. Но именно тогда сформировалась основа будущей экономики. Люди шли торговать на рынки, поначалу обустраивая их таким образом, чтобы легко сворачивать лотки при появлении сотрудников спецслужб. Продавали в основном еду, сигареты и домашнюю утварь. Так многие корейцы заработали свой первый капитал. Тогдашний руководитель страны Ким Чен Ир во что бы то ни стало хотел убедить мир в жизнеспособности разработанной его отцом Ким Ир Сеном идеологии чучхе и потому не спешил легитимизировать такое сугубо капиталистическое явление, как частная торговля. За него это сделал сын Ким Чен Ын.

Пхеньян

Фото: Bobby Yip / Reuters

После его прихода к власти янмаданы стали появляться по всей стране — сейчас их уже более 400. К тому времени торговавшие на них корейцы научились платить взятки начальникам на государственных предприятиях, фактически откупаясь за отсутствие на основной работе. Эти деньги шли в том числе на зарплаты их коллегам, так что можно говорить, что первые северокорейские бизнесмены кормили всю страну. Сейчас подросло уже второе поколение предпринимателей — дончжу, занимающиеся сбором ренты с торговцев яманданов. Побывавшие в КНДР утверждают, что их не отличить от американских и европейских яппи (молодых людей, увлеченных построением успешной карьеры). Ассортимент для продажи поставляется главным образом из Китая, который все последние десятилетия был, несмотря на санкции, основным торговым партнером Пхеньяна. Большая часть товара — контрабанда, но его качество неуклонно растет.

На торговле с Китаем уже не первое десятилетие зарабатывают высокопоставленные партийные функционеры — еще при Ким Ир Сене им разрешали создавать полулегальные частные компании при крупнейших государственных предприятиях. Такой бизнес позволил многим чиновникам с годами стать долларовыми миллионерами, через взятки они делятся доходами с правящей верхушкой. В приграничных китайских городах северокорейцы держат отели и рестораны, некоторые смогли открыть бизнес даже на российском Дальнем Востоке. Если раньше те, кому удавалось бежать в Южную Корею или Китай, отправляли заработки родственникам, то теперь оставшиеся на Севере родители переводят крупные суммы уехавшим на учебу детям. В Пхеньяне наблюдается строительный бум, а на многочисленных демонстрациях, участие в которых обязательно для граждан, все чаще можно увидеть дорогие и даже люксовые бренды.

Дональд Трамп и Ким Чен Ын

Фото: Leah Millis / Reuters

После прошлогодних успешных переговоров с Трампом Ким Чен Ын объявил, что государственная ядерная программа достигла своей цели, и теперь все силы нужно бросить на развитие экономики. Назвать Северную Корею полноценной капиталистической страной можно будет нескоро — пока еще слишком сильно влияние международных санкций, к тому же власти не прочь зарабатывать на туристах, которые едут смотреть на государство чучхе. В сельские районы перемены приходят не так быстро, как в Пхеньян, и уровень бедности, а заодно и расслоения общества по-прежнему остается запредельным: доход легального или полулегального бизнесмена может превышать жалованье рядового госслужащего (около 26 центов в месяц) в тысячи раз. Но экономисты, увидевшие КНДР своими глазами, утверждают, что у нее гораздо больше общего с традиционно капиталистическим Западом, чем говорят по телевизору.

Похожие процессы происходят и на Кубе. С конца 1950-х годов там правил Фидель Кастро, при котором страна столкнулась с жестоким дефицитом, бедностью и международной изоляцией. Местным жителям не хватало даже сахара, большая часть которого экспортировалась в Советский Союз. США и Европа в ответ на национализацию принадлежавших их гражданам предприятий долгие годы держали остров в экономической блокаде. За 50 лет она нанесла кубинской экономике ущерб в 104 миллиарда долларов.

Начиная с 1980-х правительство взяло курс на бережное потребление товаров: из прессованной рисовой шелухи делали стройматериалы, отходы от переработки сахарного тростника использовались при производстве целлюлозы и комбикорма для свиней. При этом Кубе удавалось сохранять качественную медицину, услугами которой воспользовался в том числе лечившийся от наркозависимости легендарный аргентинский футболист Диего Марадона. После распада СССР Гаване пришлось еще труднее, ее положение немного облегчал только венесуэльский президент Уго Чавес, ежедневно поставлявший на Кубу 100 тысяч баррелей нефти.

Материалы по теме

00:06 — 11 декабря 2018

Черная мечта

Россияне хотят жить хорошо на деньги от нефти. Аляска делает это уже 40 лет

В 2008 году Кастро отошел от дел и передал управление страной брату Раулю, который принялся осторожно вводить послабления. Так, населению разрешили пользоваться компьютерами, микроволновками и некоторыми другими электроприборами. В 2010 году младший Кастро согласился легализовать в стране малый бизнес в форме самозанятости, причем предприниматели с низким доходом (меньше 200 долларов в год) освобождались от налогов. Более удачливым (от 2300 долларов в год) приходилось делиться с государством половиной заработанного. Вкупе с освобождением политзаключенных такие меры едва не привели к полноценному восстановлению отношений с США (администрация Барака Обамы даже разрешила денежные переводы на Кубу), но в итоге все ограничилось открытием американского посольства.

Фидель Кастро

Фото: Charles Platiau / Reuters

Настоящие перемены начались в прошлом году — в апреле Рауль Кастро передал власть новому президенту и по совместительству главе правительства Мигелю Диас-Канелю. Летом началась разработка новой конституции, зимой ее одобрил парламент и поддержали на референдуме граждане, а весной этого года главный закон страны уже вступил в силу. Помимо многочисленных социально-политических новшеств, таких как запрет на дискриминацию по расовому и половому признакам, презумпция невиновности или ограничение президентского правления двумя сроками, он закрепил право кубинцев на любую собственность, разрешил полноценный частный бизнес и открыл возможности для иностранных инвестиций.

Несмотря на относительно небольшой размер госдолга (18,2 процента ВВП), экономисты не ждут скорого притока зарубежного капитала. Против Гаваны играет плохая репутация, ведь она уже допускала дефолт по своим обязательствам. К тому же потенциальных инвесторов могут переманить другие страны региона. Однако у Кубы есть свои преимущества: достаточно квалифицированная и дешевая рабочая сила, низкий уровень криминала и широкий простор для вложений. После десятилетий изоляции инфраструктура острова безнадежно устарела и требует практически полной замены. По словам аналитиков из американских инвестиционных фондов, «нет ни одного сектора, который не нуждался бы в миллионах».

Правда, помешать могут новые американские санкции. Вашингтон счел реформы «очередной уловкой режима для прикрытия репрессий и тирании» и запретил своим гражданам ездить на остров. Помимо этого, денежные переводы из США ограничены тысячей долларов в квартал. Сами кубинцы пока не определились, как относиться к новому президенту: одни надеются на перемены, другие боятся потерять те немногие возможности и послабления, что появились при Рауле Кастро.

Гавана

Фото: Claudia Daut / Reuters

Свою иннаугурационную речь Диас-Канель закончил привычным для Кубы лозунгом: «Социализм или смерть». Коммунистическая партия даже в новой конституции остается единственной законной политической силой, однако в законе говорится об отказе от строительства коммунизма. В декабре кубинцы получили доступ к мобильному интернету (прежде был только домашний проводной) — один мегабайт стоит 10 центов. Своей главной задачей на первое время президент называет объединение двух валют: существующих параллельно песо для местных и конвертируемого песо (по курсу доллара) для иностранцев. Скоро станет ясно, останутся ли перемены на бумаге или будут воплощены в жизнь.

Капитализм и социализм соперничали на протяжении большей части XX века. «Лента.ру» уже разбирала преимущества капиталистической модели, позволившие ей одержать общую победу. Однако с каждым годом грань между моделями становится все тоньше. В США и Европе набирают силу левые политики, выступающие за социальную справедливость и жесткое государственное регулирование экономики. Некоторые из них предлагают решения, кажущиеся радикальными, такие как построение полностью «зеленой» экономики с потенциальным отказом от самолетов. Открыто называть себя социалистами пока готовы немногие, но их взгляды уже не вызывают такого отторжения, как когда-то. В это же время традиционно социалистические страны одна за другой внедряют рыночные принципы.

Налогоплательщики в Швеции

Фото: Denis Balibouse / Reuters

Все идет к тому, что скоро две главные мировые экономические доктрины сольются воедино. Это уже почти произошло в Северной Европе, которую многие по привычке называют Скандинавией (на самом деле Финляндия и Исландия — не скандинавские страны). С середины прошлого века там успешно применяется так называемая «скандинавская модель», которую часто путают с социализмом. Самым ярким ее представителем считается Швеция. В этой стране умудряются сочетать высокие налоги (средняя зарплата в 4,1 тысячи долларов облагается по ставке 52 процента) и всеобъемлющее социальное обеспечение (бесплатное образование и дешевая медицина, высокие пособия и пенсии) с благоприятными условиями для ведения бизнеса и невмешательством в него государства (из почти 2 миллионов компаний только 48 полностью или частично принадлежат государству).

Материалы по теме

00:05 — 20 мая 2019

Победа буржуев

Как вера в социализм разрушает целые страны и почему капитализм побеждает

Шведы не боятся платить налоги, потому что знают, что их деньги вернутся в виде пенсий, больничных, пособий по уходу за ребенком или качественной инфраструктуры. По данным многочисленных опросов, местное налоговое агентство пользуется полным доверием и уважением жителей. Бюджетные траты остаются высокими даже во время неизбежных спадов, зарплаты почти не меняются в зависимости от профессии (от 3,8 тысячи долларов в образовании до 5,3 тысячи в ресурсодобывающей отрасли), опасность оказаться за чертой бедности угрожает всего семи процентам населения.

За такое благополучие шведам приходится расплачиваться по-особому: им трудно разбогатеть. Самый состоятельный человек страны — основатель модной марки H&M Стефан Перссон. С состоянием в 15,6 миллиарда долларов он занимает только 72 место в мире (против 35-го у самого богатого россиянина Леонида Михельсона). Каждый месяц Перссону приходится расставаться с 57 процентами своего дохода (в Швеции прогрессивная шкала налогообложения), но он не жалуется и утверждает, что хочет вносить свой вклад в общее дело.

Что основоположник коммунизма писал о Российской империи?

Подробности

Категория: Цех историков

Опубликовано: 29 мая 2018

Просмотров: 27393

5 мая 1818 г. в городе Трире родился Карл Генрих Маркс – крупнейший теоретик радикального социалистического учения и идеолог пролетарской революции. Как же так получилось, что мысли уроженца небольшого городка в Рейнской провинции, происходившего из еврейской религиозной среды (и по отцовской, и по материнской линии его предки были раввинами), оказали столь значительное влияние на судьбы всего человечества?

И почему именно Россия стала полигоном для кровавого эксперимента по реализации марксовой утопии построения коммунистического общества? Однозначного ответа на эти вопросы нет и быть не может. Понятно, что победа левых экстремистов (большевиков) объясняется не только качествами самой марксистской идеологии, но и состоянием русского общества в 1917 г.

Тем не менее в год 200-летнего юбилея классика революционного социализма будет небесполезно познакомиться с тем, что он писал о России, и рассказать, какое место наша страна занимала в его теоретических построениях.

Сразу нужно отметить, что Маркс меньше всего рассчитывал на то, что его идеи социальной революции вызовут такой живой интерес (не говоря о попытках практической реализации) у радикальной части подданных «отсталой» Российской империи. Ведь с точки зрения канонического марксизма установлению пролетарского социализма должна была предшествовать фаза высокоразвитого капитализма. Поэтому сами европейские революционеры ожидали его победы в более индустриализированных странах Запада (прежде всего Англии, Франции и Германии), нежели в России с ее преимущественно аграрной экономикой и доминирующим сельским социальным укладом. В этом смысле лишь неприкрытый теоретический оппортунизм позволял лидеру большевиков В. И. Ульянову (Ленину) и его соратникам «объяснить» исторический парадокс захвата и удержания власти российскими коммунистами, невозможный в рамках классической марксистской доктрины. С точки зрения марксизма-ленинизма отсутствующие структурные условия в стране якобы возмещались наличием организованных в централизованную партию носителей социалистической идеи.

Для самого Маркса, как и для многих европейских революционных демократов, было характерно отношение к России как к государству «восточного варварства», откуда «реакционная азиатчина» в виде империи Романовых угрожает культурному и политическому развитию Запада. В 1848 г. – подобно многим другим «борцам за свободу и прогресс» – молодые коммунисты Маркс и Энгельс выступали за революционную войну с имперской Россией, представавшей в их глазах оплотом реакционных сил всей Европы. Но и позднее они очень воинственно высказывались против русской внешней политики, которую считали одним из основных препятствий на пути к социальному преобразованию мира. При этом они постоянно подчеркивали в ней «монголизм» и стремление к мировому господству в духе Чингисхана. Более того, в переписке Маркса и Энгельса неоднократно встречаются антирусские и антиславянские пассажи шовинистического и расистского толка.

Карикатура на тему русской угрозы. Германия, 1849 г.

---

 

Забавно, что некоторые высказывания Карла Маркса о России цензурировались в «стране победившего социализма» именно за их откровенно русофобский характер, ставивший в неловкое положение даже органы официальной коммунистической агитации и пропаганды в СССР. Лучше всего его крайне негативное отношение к российской государственности выражено в главе IV незавершенной работы «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства». Эти слова были написаны в 1856–1857 гг. как явное эхо Крымской войны. Поражение, которое объединенная Европа нанесла Российской империи, вызвало всплеск энтузиазма у европейских левых, радовавшихся военной неудаче реакционного режима, который был виноват, по их мнению, в поражении революций 1848–1849 гг. Примечательно, что Маркс публиковал свои антирусские памфлеты в изданиях британского внешнеполитического авантюриста и правого публициста Д. Уркварта, известного своими антидемократическими взглядами. Таким образом, основоположник «научного социализма» был готов сотрудничать даже с явным политическим антиподом, если речь заходила о борьбе с Россией во благо европейской демократии.

Неудивительно, что сочинение, в котором вождь мирового пролетариата крайне нелестно отзывался о России и многовековой политике ее правителей, не вошло ни в одно собрание сочинений Маркса на русском языке, хотя еще в 1950-е гг. перевод был подготовлен сотрудниками Института марксизма-ленинизма, действовавшего под разными названиями в Москве с 1921 по 1991 г. В итоге первая публикация произведения в СССР состоялась только в конце перестройки – в 1989 г. При этом на английском работа Маркса была издана еще в 1899 г. Понятно, что тезисы «Разоблачений…» слишком сильно противоречили советской версии образа основоположника коммунизма, которую продвигала тогда официальная партийная пропаганда.

Как только в пореформенной России XIX в. наметился серьезный интерес революционной интеллигенции к идеям Маркса, их автор изменил свой подход: теперь он заявлял о близости и неизбежности российской революции, пусть и в низших формах, соответствующих развитию «московитов». Несмотря на подобную идеологическую гибкость, философ все же не допускал мысли, что революция в стране, являвшейся для него живым воплощением «восточной деспотии», может носить модельный характер для Западной Европы. Даже ожидая и приветствуя грядущий крах российской монархии, он был уверен, что судьба пролетарской революции решится на индустриально развитом Западе, а не в крестьянской России.

«Насилие – повивальная бабка всякого нового общества. Карл Маркс». Плакат. Кострома, Госиздат, б. г. ГЦМСИР

---

Таким образом, концепция построения социализма посредством установления пролетарской диктатуры была разработана Марксом для индустриальных стран с развитой капиталистической экономикой и не предназначалась таким европейским аутсайдерам, как имперская Россия. Следовательно, большевики ссылками на «научный фундамент марксизма» лишь пытались идеологически обосновать собственную авантюристическую политику, приведшую сначала к свержению демократически избранного Учредительного собрания, т. е. государственному перевороту, а затем к братоубийственной Гражданской войне и последующей попытке с помощью массового террора построить социализм.

В предисловии к немецкому изданию первого тома «Капитала» (1867) Маркс писал, что на пути к социализму Россия (и все остальные страны) последует за Англией, а не наоборот: «Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего». Но даже в этой книге, имеющей, как известно, наукообразный подзаголовок «Критика политической экономии», он не смог удержаться от русофобских ноток: «Если на европейском континенте влияние капиталистического производства, которое подрывает род людской… будет развиваться, как это было до сих пор, рука об руку с конкуренцией в отношении величины национальных армий, государственных долгов… и т. д., – то, пожалуй, в конце концов, станет действительно неизбежным омоложение Европы при помощи кнута и обязательного вливания калмыцкой крови…»

Интенсификация в конце 1860-х гг. контактов с русскими политэмигрантами различной идейной направленности вынудила Маркса освоить русский язык для прямого ознакомления с сочинениями Чернышевского, Герцена и других авторов, прежде всего народников. Уже к началу 1870 г. он был в состоянии свободно читать большие объемы текста по-русски. Полученная информация способствовала переосмыслению возможной роли России в будущем. Теперь он приходит «к глубокому убеждению, что в России неизбежна и близка грандиознейшая социальная революция… Это – добрые вести».

В 1870-е гг. Маркс, а затем и Энгельс неоднократно обращались к русскому вопросу, в основном в форме полемики с народниками о возможности построения социализма в России на основе крестьянской общины, минуя фазу капитализма. В это время Маркс начинает допускать возможность из русской общинной формы хозяйствования прыгнуть прямо в промышленный социализм, но опять-таки лишь при условии значительной поддержки со стороны победившей пролетарской революции в странах Западной Европы.

Разразившаяся Русско-турецкая война 1877–1878 гг. на короткое время возродила надежды Маркса на начало скорой революции вследствие неизбежного, на его взгляд, военного поражения Российской империи: «Россия, положение которой я изучил по русским оригинальным источникам, неофициальным и официальным… давно уже стоит на пороге переворота, и все необходимые для этого элементы уже созрели. Взрыв ускорен на многие годы благодаря ударам, нанесенным молодцами турками не только русской армии и русским финансам, но и лично командующей армией династии… Переворот начнется… с конституционных заигрываний, и буча выйдет отменная. И при благосклонности матери-природы мы еще доживем до этого торжества! <…> Революция начнется на этот раз на Востоке, бывшем до сих пор нетронутой цитаделью и резервной армией контрреволюции». Как известно, повторения Севастополя на Балканах тогда не случилось, и теоретику научного социализма пришлось искать новые аргументы для обоснования возможности победы пролетариата в крестьянской стране.

Почтовая марка в память 100-летия со дня выхода первого тома «Капитала» К. Маркса. СССР, 1967 г. ГЦМСИР

---

Важным источником, позволяющим судить о взглядах позднего Маркса на Россию, является его неотправленное «Письмо в редакцию “Отечественных записок”» (1877 или 1878), опубликованное лишь в 1886 г. в народнической прессе под давлением Ф. Энгельса. В нем Маркс попытался ответить на критику видного теоретика народничества Н. К. Михайловского, писавшего: «Уже из общего тона не трудно видеть, как должен с своей точки зрения относиться Маркс к попыткам русских людей найти для своего отечества путь развития, отличный от того, которым шла и идет Западная Европа; к попыткам, для которых, как это уже много раз доказывалось, вовсе нет надобности быть славянофилом или мистически веровать в особые высокие качества национального русского духа; надо только извлекать уроки из европейской истории».

В своем ответе Маркс фиксирует тенденцию преобразования Российской империи в «капиталистическую нацию» по западноевропейскому образцу, отмечая, что это невозможно без превращения значительной части крестьян в пролетариев со всеми вытекающими последствиями: в условиях капитализма Россия «будет подчинена его неумолимым законам, как и прочие нечестивые народы». При этом он подчеркивает значимость русского вопроса для своего творчества: «Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил русский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету. Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя».

Следующий момент возрождения надежд Маркса и Энгельса на скорую революцию в России был связан с деятельностью террористов-народовольцев, совершивших 1 марта 1881 г. убийство императора Александра II. Это событие вновь на короткое время воодушевило коммунистических теоретиков, и они выражали уверенность в том, что «быть может, после длительной и жестокой борьбы» будет создана «российская Коммуна».

В это же время (февраль – март 1881) Маркс обменялся письмами с Верой Засулич, которая обратилась к классику социалистической мысли с прямым вопросом о судьбе крестьянского мира: «В последнее время мы часто слышим мнение, что сельская община является архаической формой, которую история, научный социализм – словом, все, что есть наиболее бесспорного, – обрекают на гибель. Люди, проповедующие это, называют себя Вашими подлинными учениками, “марксистами”…» Маркс очень серьезно подошел к этому обращению, написав целых четыре варианта ответа! При этом он был вынужден разочаровать известную террористку-народницу, указывая на неизбежное разложение общины в условиях капиталистического развития русской деревни: «…на этом пути, свойственном Западу, дело идет о превращении одного вида частной собственности в другой вид частной собственности. У русских крестьян, наоборот, дело шло бы о превращении их общинной собственности в частную собственность».

И, наконец, последним аутентичным свидетельством отношения Маркса к России можно считать строки из письма дочери Лауре, написанного незадолго до смерти (декабрь 1882): «Некоторые из недавно опубликованных русских изданий, отпечатанных на Святой Руси, а не за границей, свидетельствуют о быстром распространении моих теорий в этой стране. Нигде мой успех не мог бы быть для меня более приятен; он дает мне удовлетворение в том, что я наношу удар державе, которая наряду с Англией является подлинным оплотом старого общества».

Таким образом, на протяжении всей своей жизни, будучи социальным теоретиком и политическим деятелем, Карл Маркс сознательно боролся с русской государственностью, в которой видел лишь воплощение наиболее реакционных исторических сил, препятствующих построению «царства свободы и справедливости» на земле в духе его революционной доктрины. К. Марксу не довелось при жизни увидеть крах исторической России, но, как мы сегодня знаем, его идейные наследники, пытаясь на практике реализовать учение об обществе, свободном от эксплуатации человека человеком, воспользовавшись системным кризисом 1917 г., установили жесточайшую диктатуру, принесшую нашей стране неисчислимые человеческие, материальные и культурные потери.

Впоследствии горький опыт жизни в условиях «реального социализма» пришлось испытать миллионам людей по всему миру. Примечательно, что все опиравшиеся на концепцию Маркса левые режимы в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке оказались более тираническими, чем те «несовершенные общества», на смену которым они пришли. Конечно, нельзя напрямую обвинять Маркса в чудовищных преступлениях, совершенных Лениным, Сталиным, Мао Цзэдуном или Пол Потом. Тем не менее очевидна структурная связь откровенно террористического характера всех социалистических режимов с марксовой идеей сознательного преобразования общества путем государственного насилия. В этом смысле идея основоположника «научного социализма» о построении нового общества является классическим примером того, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Олег Кильдюшов,

научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ «Высшая школа экономики»

КОММУНИСТЫ РОССИИ — ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ / Правда о социализме и коммунизме / 5.1 СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В СССР

     Борьба за передел мира между крупнейшими империалистиче­скими державами, обострившаяся в начале XX в., поставила под вопрос существование России как самостоятельного независимого государства. Октябрьская революция, повернув страну на путь со­циалистического развития, не только спасла Россию от политиче­ского и экономического закабаления, но превратила ее в лидера — первоироходца, открывшего дорогу всему человечеству в новую посткапиталистическую эру.

     Октябрьская революция произошла как революция российская, как свержение власти паря, капиталистов и помещиков на террито­рии всей Российской империи. Прежние эксплуататорские классы господствовали на всей этой территории, и им противостоял сово­купный российский трудовой народ.

     Путь, по которому шло создание новой общественной системы, был трудным. Мешали унаследованные от царской России пере­житки феодально-бюрократического строя, технологическая отста­лость, низкий образовательный уровень большинства населения страны, скрытое и открытое сопротивление остатков свергнутых эксплуататорских классов. Развитие шло в обстановке враждебного внешнего окружения при неослабевающей угрозе военной агрессии со стороны империалистических государств. Поэтому приходилось направлять огромные средства для создания и поддержания на не­обходимом уровне вооруженных сил, обеспечивающих обороно­способность страны.

     Партия большевиков, возглавившая социалистическое строи­тельство в стране, опиралась на марксистско-ленинскую теорию. Однако, как известно, классики марксизма сформулировали лишь самые общие положения о сущности и облике новой общественной системы. Поэтому руководству страны приходилось двигаться в значительной мере интуитивно, методом проб и ошибок, что суще­ственно усложняло процесс становления нового строя. Немало не­взгод, страданий и лишений перенес народ на этом пути.

     Однако жертвы были не напрасны. В исторически короткий срок Советский Союз превратился в могучую мировую державу с высокоразвитой экономикой, мощным оборонным потенциалом, передовой наукой и культурой. Были полностью ликвидированы безработица и безграмотность, до самого низкого уровня в мире сокращена преступность. Устойчиво повышался уровень жизни всех граждан страны, создавая прочную уверенность каждого че­ловека в завтрашнем дне. Примером всему миру служили дружба и братство наций и народностей Советскою Союза. В стране фор- мирбвалась новая историческая общность людей — советский народ.

     Жизнеспособность и преимущества новой общественной сис­темы были доказаны в годы суровых испытаний Великой Отечест­венной войны, показавшей всему миру, что новый строй не может быть уничтожен силой. Они проявились и в годы мирного созида­тельного труда. Успехи Советского Союза служили достойным примером для многих стран мира. Целый ряд стран вслед за Совет­ским Союзом встали на путь социалистического развития. Нача­лось формирование мировой системы социализма.

     До сих пор не прекращаются споры: своевременной ли была Октябрьская революция. По мнению Г. В. Плеханова, меньшевиков и современных социал-демократов, Октябрьская революция была преждевременной и противоречила азбуке марксизма, в соответст­вии с которой новые производственные отношения возникают лишь в результате соответствующего развития производительных сил.

     Действительно, царская Россия в экономическом отношении отставала от развитых капиталистических стран на 50-100 лет. Ее промышленное производство в 1913 г. было в 8 раз меньше, чем в США. В аграрном секторе преобладали мелкие малопродуктивные крестьянские хозяйства, основными орудиями труда в которых бы­ли соха, деревянный плуг и борона. Слабо и неравномерно была развита транспортная сеть, что в условиях огромной территории страны явилось существенным препятствием для экономического оживления. Характеризуя дореволюционную Россию, В. И. Ленин писан, что она «остается невероятно, невиданно отсталой страной, пищей и полуголодной, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вде­сятеро хуже Америки» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 360).

     Гениальность В. И. Ленина проявилась, в частности, в том, что он сумел творчески, а не догматически подойти к марксистской тео­рии. Он увидел, что в реальных исторических условиях того времени существует объективная возможность осуществить переход к социа­лизму, начиная с революции в политической сфере путем свержения власти эксплуататорских классов и передачи ее в руки трудящихся. Политическая власть трудящихся была использована как мощный рычаг преобразования производственных отношений, которые, в свою очередь, стали главным фактором подъема производительных сил, приведения их в соответствие с существующей системой произ­водственных отношений. Утверждать, что такой путь построения социализма противоречит марксизму, — все равно, что заявлять о противоречии современной авиации закону всемирного тяготения.

     Главным шагом на пути социалистического преобразования эко­номики стало обобществление средств производства, национализа­ция крупных и средних предприятий, заводов, фабрик, шахт, рудни­ков, индустриализация экономики, кооперирование крестьянских хозяйств и создание на этой основе крупных технически оснащен­ных сельскохозяйственных предприятий, формирование в стране первой мире плановой системы управления экономикой. Все это явилось мошным фундаментом быстрого роста производительных сил, количественного и качественного роста производственного по­тенциала, быстрого повышения эффективности производства.

     Итоги экономического и социального развития СССР убеди­тельно доказывают огромную созидательную силу социализма. За годы советской власти национальный доход страны увеличился в 100 раз, промышленное производство — более чем в 200 раз, ос промышленное производство в 1913 г. было в 8 раз меньше, чем в США. В аграрном секторе преобладали мелкие малопродуктивные крестьянские хозяйства, основными орудиями труда в которых бы­ли соха, деревянный плуг и борона. Слабо и неравномерно была развита транспортная сеть, что в условиях огромной территории страны явилось существенным препятствием для экономического оживления. Характеризуя дореволюционную Россию, В. И. Ленин писан, что она «остается невероятно, невиданно отсталой страной, пищей и полуголодной, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вде­сятеро хуже Америки» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 360).

     Гениальность В. И. Ленина проявилась, в частности, в том, что он сумел творчески, а не догматически подойти к марксистской тео­рии. Он увидел, что в реальных исторических условиях того времени существует объективная возможность осуществить переход к социа­лизму, начиная с революции в политической сфере путем свержения власти эксплуататорских классов и передачи ее в руки трудящихся. Политическая власть трудящихся была использована как мощный рычаг преобразования производственных отношений, которые, в свою очередь, стали главным фактором подъема производительных сил, приведения их в соответствие с существующей системой произ­водственных отношений. Утверждать, что такой путь построения социализма противоречит марксизму, — все равно, что заявлять о противоречии современной авиации закону всемирного тяготения.

     Главным шагом на пути социалистического преобразования эко­номики стало обобществление средств производства, национализа­ция крупных и средних предприятий, заводов, фабрик, шахт, рудни­ков, индустриализация экономики, кооперирование крестьянских хозяйств и создание на этой основе крупных технически оснащен­ных сельскохозяйственных предприятий, формирование в стране первой мире плановой системы управления экономикой. Все это явилось мошным фундаментом быстрого роста производительных сил, количественного и качественного роста производственного по­тенциала, быстрого повышения эффективности производства.

     Итоги экономического и социального развития СССР убеди­тельно доказывают огромную созидательную силу социализма. За годы советской власти национальный доход страны увеличился в 100 раз, промышленное производство — более чем в 200 раз, ос новные производственные фонды всех отраслей народного хозяй­ства — почти в 70 раз, национальное богатство страны — более чем в 50 раз. Эти цифры объективно «говорят об огромной созида­тельной силе социализма. При этом не следует забывать, что из 74 лет существования советской власти около 20 лет заняли Граж­данская война и интервенция, Вторая мировая война и периоды восстановления экономики.

Коммунизм: проект, пытавшийся изменить мир

15 августа 2011

Обновлено 17 августа 2011

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

«Мы наш, мы новый мир построим!»

21 августа 1991 года на знаменитом, высеченном из цельной глыбы, памятнике Карлу Марксу в центре Москвы появилась сделанная красной краской надпись: «Пролетарии всех стран, простите меня!».

Обозреватель bbcrussian.com Артем Кречетников размышляет о том, как через 20 лет после развала СССР поживает пресловутый «призрак».

Бывший СССР

Коммунистическая идея, родившаяся в головах европейских интеллектуалов, нашла в России вторую родину. Именно Россия стала «отечеством победившего пролетариата», «депо мировой революции», «лидером социалистического лагеря». Коммунисты видели в этом повод для особой гордости, их оппоненты – либо историческую вину России перед собой и человечеством, либо заговор враждебных сил.

Русский коммунизм пал по очевидной причине: за 70 лет он так и не сумел достойно удовлетворить ни материальные, ни духовные потребности человека.

Однако компартия России остается второй политической силой страны по числу приверженцев и парламентских мандатов. Впрочем, по практически единодушному мнению аналитиков, перспектив у нее нет.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Электорат Зюганова постепенно сокращается в силу естественных причин

Круг сторонников КПРФ ограничен «ядерным электоратом», в основном, относящимся к старшему поколению, и постепенно тает в силу естественных причин. Оппозиционная молодежь придерживается не коммунистических, а националистических взглядов, либо берет пример с западных анархистов и антиглобалистов.

Существующая ностальгия по СССР – это ностальгия не по уравниловке, очередям и политзанятиям, а по великой державе, которая «строила ракеты и покоряла Енисей» и которую «все уважали и боялись».

Бывшие союзные республики очень отличаются по уровню развития и менталитету, но ни в одной из них коммунистическая идея большим влиянием не пользуется.

Единственное постсоветское государство, где компартия является реальной политической силой – Молдавия.

Но сторонники Владимира Воронина реставрировать советский образ жизни и в мыслях не держат. Это партия бывшей номенклатуры и колхозных председателей, приватизировавших госсобственность.

Общественный строй в Молдавии – капитализм с постсоветской спецификой. Политическая борьба идет, главным образом, вокруг национальной идентичности и идеи присоединения к Румынии.

Меньше других отошла от советской жизни и ценностей Белоруссия.

В свое время экономическая либерализация и разрыв старых хозяйственных связей ударили по ней сильнее, чем по другим республикам, поскольку она не имела полезных ископаемых, и в союзном разделении труда ей отводилась роль сборочного цеха.

Белоруссия больше, чем кто-либо, пострадала от нацистской оккупации, и у части ее населения до сих пор сохраняется инстинктивное недоверие ко всему, что идет с Запада.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Белоруссия – самое «советское» из государств бывшего СССР

На волне этих настроений и пришел к власти Александр Лукашенко.

Однако о Компартии Белоруссии давно ничего не слыхать, а правящий режим не апеллирует к авторитетам Маркса и Ленина. Его идеология — смесь патерналистской роли государства, диктатуры харизматичного вождя и дремучего провинциализма.

«Батька» убеждает свой народ «пойти в землянки», но не поддаться «врагам» на Западе и на Востоке, которые, якобы, только и думают, как ухудшить жизнь белорусов.

Все эти «ценности» намного старше коммунизма и, в сущности, не имеют к нему никакого отношения.

Республики Средней Азии к моменту появления большевиков еще не вышли из феодализма, и фактически, 70 лет сохраняли феодальный уклад в обертке из коммунистических лозунгов и учреждений.

Хан или бай кланяется и платит более сильному владыке, оставаясь полновластным господином жизни и имущества подданных. «Белый царь» имеет право требовать почестей, дани и рекрутов, но не должен докучать баю вопросами о том, как тот обращается со своими рабами.

Во время распада СССР центральноазиатские партийные боссы держались за него дольше других, опасаясь остаться без экономической подпитки, а затем охотно избавились от подчинения, контроля и чуждой идеологии.

Экономический строй этих стран – государственный капитализм, политическая система — светский авторитаризм с конъюнктурно используемыми исламскими элементами.

На мировой арене они больше тяготеют к Москве, которая не пристает к ним с правами человека, но более всего дорожат свободой маневра и возможностью получить что-нибудь и от России, и от Запада в обмен на аренду военных баз и вступление, или невступление, в те или иные региональные организации.

Комментировать роль коммунистов в общественной жизни Украины, государств Кавказа и Балтии не приходится в связи с отсутствием таковой. В этих странах идет своя политическая борьба, порой весьма ожесточенная, но между другими силами и по другим поводам.

Китай и его соседи

Если русская революция произошла хотя бы частично «по Марксу», то китайская не имела к научному коммунизму никакого отношения по причине практически полного отсутствия промышленности и рабочего класса.

За 22 века своей истории китайская империя пережила несколько периодов распада, смуты и хаоса. В 1949 году к власти пришел очередной император-объединитель.

Выходец из крестьян, Мао Цзедун не скрывал ненависти к городской цивилизации, считал себя вождем «мировой деревни» в борьбе с «мировым городом», и, в общем, глядел в корень.

Его поклонник и сателлит, камбоджийский диктатор Пол Пот, довел тезис учителя до логического конца, проредив городское население своей страны ударами крестьянской мотыги по черепу.

В мировоззрении Мао усвоенные в молодости марксистские постулаты смешивались с китайским национализмом и древними традициями азиатского деспотизма, коллективизма и подчинения авторитетам.

Одна из основных коммунистических догм заключалась в том, что «империализм — источник войн», а между «братскими странами» конфликты невозможны. Жизнь опровергла теорию. Как только в «социалистическом содружестве» появилась страна, достаточно большая, чтобы бросить вызов Москве, как она немедленно это сделала.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

В буквальном следовании коммунистическим принципам Мао превзошел Сталина

В стремлении превратить личность в безотказный винтик и заменить материальную заинтересованность коммунистической сознательностью Мао зашел гораздо дальше советских вождей. Китай при нем выглядел, как злая пародия на СССР.

Поэтому все и закончилось раньше. После смерти «великого кормчего» Китай очутился на грани физического голода. Его лидеры начали проводить рыночные реформы при сохранении своей монополии на власть.

Российские коммунисты часто представляют китайских коллег образцом для подражания. Но тем сегодня не до коммунизма — они куют деньги и наращивают золотовалютные резервы.

Жители КНР ущемлены в гражданских правах, но в частной жизни, по отзывам иностранцев, пользуются такой же свободой, как люди на Западе. Согласно опросам, процент граждан, у которых слово «капитализм» вызывает положительную реакцию, в Китае выше, чем в США.

Мао Цзедун по-прежнему лежит в мавзолее, размерами раз в десять больше ленинского, но его заветам давно никто не следует, и он все больше превращается в китчевый персонаж массовой культуры. На любой же серьезный разговор об эпохе Мао в Китае наложено негласное табу.

По словам китайцев, они видят в «кормчем» прежде всего сильного правителя, железной рукой объединившего страну после 30 лет смуты, а о «народных коммунах» и «культурной революции» предпочитают не вспоминать.

Монголия – единственная страна, начавшая строить социализм еще до Второй мировой войны.

Революции там не было, новые порядки в бедную скотоводческую страну, управлявшуюся буддийскими ламами, принесла Красная армия, в 1921 году занявшая Монголию в погоне за отступавшими колчаковцами. Историки высказывают разные мнения относительно того, почему Сталин не превратил ее в еще одну союзную республику.

После распада СССР Монголия отказалась от советской модели и встала на путь рыночных реформ и многопартийности. Переход на новые рельсы обошелся без ожесточенной борьбы.

КНДР – единственный в мире нетронутый заповедник коммунизма, а точнее, сталинизма.

Элементы рынка в экономике практически отсутствуют. Коллективизм доведен до запрета иметь на окнах занавески.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Теперь такое можно увидеть только в Пхеньяне

Впрочем, официальной доктриной КНДР является не столько марксизм-ленинизм, сколько «идеи чучхе», что в переводе означает «опору на собственные силы», а практически выражает стремление Ким Ир Сена и сменившего его Ким Чен Ира никому не подчиняться.

Мир почти ничего не знает о происходящем внутри этого закрытого общества. Неизвестно, существует ли в северокорейской верхушке потенциальная оппозиция. Что касается рядовых граждан, то репрессивная машина настолько сильна, что их, по мнению экспертов, может толкнуть на бунт только смертный голод, да и тогда протест, скорее всего, выразится в неконтролируемом бегстве через границы.

Человечество, скорее всего, вообще забыло бы о существовании КНДР, если бы не ракетно-ядерная проблема.

Единственное государство, поддерживающее с КНДР более или менее развитые отношения – Китай. По оценкам аналитиков, Пекин колеблется между желанием постепенно трансформировать этот режим во что-нибудь более приличное и опасениями, что это приведет к объединению двух Корей и росту влияния США в регионе.

Восточная Европа

В Восточную Европу социализм был принесен на штыках, ассоциировался с оккупацией и национальным унижением, и сколько-нибудь массовой поддержкой никогда не пользовался.

СССР всегда вынужден был «подкармливать» сателлитов и позволять их населению вольности, которые не снились его собственным гражданам. Тем не менее, попытки освободиться от власти Москвы не прекращались. В ГДР, Венгрии и Чехословакии они были подавлены Советской армией, в Польше президенту Войцеху Ярузельскому пришлось самому объявить военное положение под угрозой ввода советских войск.

Как только «большой брат» перестал грозить танками, восточноевропейские страны избавились от коммунизма мгновенно и с огромным удовольствием.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Незадолго до падения Берлинской стены Эрих Хонеккер уверял, что она простоит еще 100 лет

Символический эпизод случился во время «бархатной революции» в Чехословакии. Огромная демонстрация двигалась по центру Праги. Внезапно перед колонной появился одинокий полицейский офицер, который размахивал руками и, надрываясь, кричал: «Сюда нельзя! Налево! Поворачивайте налево!!!».

«Никогда больше не пойдем налево!» – хором ответила толпа.

Единственным исключением оказалась Сербия, и то на время, и потому, что Слободан Милошевич воспринимался не как коммунист, а как борец за национальную идею.

Смена строя сопровождалась насилием лишь в Румынии, не столько из-за особенностей общества, сколько из-за свойств характера Николае Чаушеску. В Венгрии и Болгарии правящие партии добровольно перешли на социал-демократическую платформу и провозгласили рынок и многопартийность. В ГДР, Чехословакии и Польше власти пытались что-то запрещать, но применить силу не решились и скоро капитулировали.

Во всех странах бывшего Варшавского Договора посткоммунисты сегодня являются респектабельными европейскими партиями умеренно левого толка. В Польше, Венгрии, Румынии, Словакии и Болгарии они побеждали на выборах и находились у власти, но о реставрации социализма не было и речи. Немногочисленные коммунистические организации влиянием не пользуются.

Третий мир

Латиноамериканскому менталитету близки мысли о том, что все должны быть равными и что не в деньгах счастье. В былые времена тамошние левые охотно поминали Маркса и Ленина, чтобы заручиться поддержкой СССР. Но движущей силой многочисленных революций на «пылающем континенте» был скорее не марксизм, а ненависть к Соединенным Штатам.

Автор фото, AP

Подпись к фото,

Эксперты утверждают, что кубинский социализм вряд ли надолго переживет своих основателей

В Советском Союзе Фидель Кастро некогда был популярен наравне с Гагариным. Он показал, что коммунизм может быть и таким — молодым, озорным, демократичным.

На Западе бунтари 1960-х стремились подражать не русской и не китайской – кубинской революции.

Сегодня она идет к финалу. От превращения в еще одну курортную зону бывший Остров Свободы удерживает только поколение 80-летних руководителей.

Похоже, что именно Куба ставит последнюю жирную точку в мировом коммунистическом эксперименте.

Африка далека от проблем индустриального общества, которые пытались решить Маркс и Энгельс.

Часть лидеров антиколониальных движений тяготели к СССР из неприязни к бывшим метрополиям и потому, что их привлекал опыт модернизации через диктатуру и подавление оппозиции.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Жан-Бедель Бокасса одно время числился «другом СССР»

Африканские лидеры, за редким исключением, Маркса и Ленина не читали, и жить хотели по-своему. Но стоило любому из них ритуально произнести слово «социализм», как СССР начинал безвозмездно помогать оружием и деньгами, и охотники этим пользоваться не переводились.

Порой возникали казусы. Когда вспыхнула война между Эфиопией и Сомали, обе страны числились в Международном отделе ЦК КПСС «государствами социалистической ориентации», и Москва долго решала, кого поддерживать, в конце концов, сделав выбор в пользу Менгисту.

Диктатор Центральноафриканской Республики Жан-Бедель Бокасса, который не только убивал, но и поедал своих политических оппонентов, одно время тоже считался «прогрессивным деятелем».

Бывший главный кремлевский врач Евгений Чазов в своих мемуарах описывал, как Бокасса лечился в Москве, полюбил русскую еду и попросил откомандировать с ним советского повара. Тот обнаружил в холодильнике на президентской кухне человеческое мясо и в ужасе бежал в посольство.

Вскоре после этого Бокассу занесло в другую сторону, и он провозгласил себя императором.

Проблем и конфликтов в Африке с распадом СССР меньше не стало, но тамошние лидеры теперь пытаются решать их, не прибегая к марксистской риторике.

Запад

В 1920-30-х годах у СССР имелась на Западе масса поклонников.

Анри Барбюс взахлеб расписывал сталинскую скромность. Лион Фейхтвангер выражал полное доверие всему, что говорилось на «больших московских процессах». Из видных деятелей британской культуры антисоветчиками были только Редъярд Киплинг и Джордж Оруэлл.

Симпатизировать «стране большевиков», или, по крайней мере, благожелательно интересоваться ею, считалось в интеллектуальных кругах хорошим тоном.

Европейская интеллигенция почти поголовно придерживалась левых взглядов, не любила общество, в котором жила, и радовалась тому, что где-то на земле, пускай с перегибами и крайностями, проводится альтернативный эксперимент.

Испытывать эти крайности на себе она, разумеется, не хотела, но списывала их на счет отсталости России, либо вовсе не желала о них слышать.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Бернард Шоу восторгался СССР, но жить предпочитал в Британии

Бернард Шоу, посетив СССР в разгар Голодомора, по возвращении на родину заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос одного из журналистов, почему бы ему, в таком случае, не перебраться в советский рай насовсем, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, и его место в аду.

Немало сочувствующих было и среди рабочих. Пожалуй, только в США и Британии массового коммунистического движения не возникло.

Первый удар по авторитету западных компартий нанесли хрущевские разоблачения Сталина. Туристы, которых стали пускать в СССР, повезли домой рассказы о тотальной несвободе, засилье бюрократии, скудном быте и зажатости советских граждан.

Крах СССР, а, по мнению циников — снятие с финансового довольствия добили мировое коммунистическое движение окончательно.

Сегодня настоящих марксистов, по замечанию писательницы Татьяны Толстой, можно встретить только в университете Беркли.

Что такое социализм с китайской спецификой?

Чжан Ханьхуэй: Что такое социализм с китайской спецификой?

21 мая 2021 г. в газете «Труд» была опубликована авторская статья посла Чжан Ханьхуэя на тему «Что такое социализм с китайской спецификой? ». Полный текст следующий.

С момента начала политики реформ и открытости в Китае в 1978 году, строительство и развитие социализма с китайской спецификой стало основной темой всей теории и практики Коммунистической партии Китая. После более чем 40 лет непрерывного совершенствования и развития были сформированы путь, теория, система и культура социализма с китайской спецификой, что создало новые исторические условия для великого возрождения китайской нации.

Путь социализма с китайской спецификой проходит под руководством Коммунистической партии Китая, исходит из национальных особенностей Китая. Центральное место отводится экономическому строительству с соблюдением четырех основных принципов, проведению политики реформ и открытости, развитию производительных сил общества. Это путь создания социалистической рыночной экономики, социалистической демократической политики, социалистической передовой культуры, социалистического гармоничного общества и социалистической экологической цивилизации. Это путь содействия всестороннему развитию граждан, постепенного достижения общего благосостояния всего народа, путь строительства богатого, демократического, цивилизованного, гармоничного, прекрасного современного мощного социалистического государства ради великого возрождения китайской нации.

Теория социализма с китайской спецификой – это система научной мысли, состоящая из теории Дэн Сяопина, идеи тройного представительства, концепции научного развития и идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи. Теория социализма с китайской спецификой – это не простое «копирование» идей марксизма-ленинизма, а научная теория, сформированная из «практики, познания, повторной практики и повторного познания». Китайские коммунисты, опираясь на науку, дали ответ на следующие важные вопросы: что такое социализм, как его строить? какую создавать партию и каким образом? какого развития достичь, как это сделать? какой социализм с китайской спецификой развивать в новую эпоху, каким образом? Данная теория с помощью новых подходов решила множество новых проблем, нашла ответына вызововы, с которыми никто прежде не сталкивался, выдвинула немало новых идей и сформулировала выводы, которые не были сделаны теоретиками марксизма. Теория социализма с китайской спецификой постоянно обогащается и развивается на практике.

Система социализма с китайской спецификой — это основная политическая система, включающая в себя институт собраний народных представителей, институт многопартийного сотрудничества и политических консультаций, возглавляемый руководством Коммунистической партии Китая, институт национальной районной автономии и институт народного самоуправления. Она также состоит из правовой системы социализма с китайской спецификой, системы социалистической рыночной экономики и различных конкретных экономических, политических, культурных и социальных систем. Система социализма с китайской спецификой не только следует основной сущности социализма, но также постоянно перенимает полезные достижения, подходящие национальной специфике Китая, что в совокупности отражает особенности и преимущества социализма с китайской спецификой.

Культура социализма с китайской спецификой руководствуется идеями марксизма. Ее целью является формирование идейных, нравственных, высокообразованных, обладающих самодисциплиной граждан. Это культура всеобщего народного и научного социализма, направленная на модернизацию, открытость миру и будущему. Культура – это духовная основа существования и развития народа и страны. Культура социализма с китайской спецификой происходит от традиционной китайской культуры, с более чем 5000-летней историей, которая впоследствии нашла воплощение в революционной и передовой социалистической культурах, созданных народом во главе с партией в процессе революции, строительства и реформ. Она также уходит глубоко корнями в великую практику строительства социализма с китайской спецификой, уникальное содержание которой и духовная составляющая вселяют в нас веру в непрерывное улучшение жизни.

Путь, теория, система и культура — четыре столпа социализма с китайской спецификой. Путь – это как жизненная артерия партии, что неразрывно связана с будущим страны и судьбой нации. Это единственный способ развития и стабильности Китая, а также осуществления социалистической модернизации. Теория дает научную основу для руководства и задает вектор движения для процветания страны, возрождения нации и благополучия людей, что является современным китайским марксизмом. Система обладает такими характеристиками как фундаментальность, всеобщность, устойчивость и долгосрочность. Это политическая основа процветания, развития, порядка и долгосрочной стабильности страны, а также основная гарантия реализации социалистической модернизации и великого возрождения китайской нации. Культура является важной движущей силой для существования и развития нации, а также мощным духовным импульсом для великого возрождения китайской нации. Эти четыре аспекта взаимосвязаны, тесно взаимодействуют друг с другом и глубоко интегрированы в великую практику строительства социализма с китайской спецификой. Это и есть его самая яркая особенность.

Председатель Си Цзиньпин отметил: «Вы можете понять, подходит ли вам обувь только после того, как примерите ее сами». С момента начала политики реформ и открытости мы потратили несколько десятилетий, чтобы завершить процесс индустриализации, на который развитые страны потратили несколько сотен лет, сделали невозможное возможным. Факты неоспоримо доказывают, что социализм с китайской спецификой – это научный социализм, глубоко укоренившийся на китайской земле, отражающий чаяния китайского народа и способный адаптироваться к требованиям необходимым для развития и прогресса Китая. Мы идем по верному пути!

На 18-ом и 19-ом Всекитайских съездах КПК было четко заявлено, что к 100-летию основания Коммунистической партии Китая завершится всестороннее построение среднезажиточного общества (2021 г.), а к 100-летию основания КНР (2050 г.) будет построена процветающая, демократическая, цивилизованная, мирная, красивая, могущественная страна, прошедшая социалистическую модернизацию. Цели «Двух столетий» — это торжественное обязательство КПК перед китайским народом. Вступая в новую эпоху, под сильным руководством ЦК КПК, ядром которого является товарищ Си Цзиньпин, КПК непременно сплотит и возглавит народ в достижении целей «Двух столетий», одержит великую победу в построении социализма с китайской спецификой в новых исторических условиях!

Социализм против коммунизма — Справка по экономике

И социализм, и коммунизм придают большое значение созданию более равноправного общества и устранению классовых привилегий. Основное отличие состоит в том, что социализм совместим с демократией и свободой, тогда как коммунизм предполагает создание «равноправного общества» через авторитарное государство, которое отрицает основные свободы.

Демократический социализм на Западе предполагает участие в демократии с целью постепенного сокращения неравенства. Это подразумевает сочетание вмешательства государственного сектора и частного предпринимательства.

Коммунизм — это политическая и экономическая идеология, тесно связанная с государственным коммунизмом Советского Союза и Китая. Он был направлен на государственный контроль над экономикой для достижения большего равенства — часто за счет личной свободы.

Джордж Оруэлл, убежденный социалист, воевал в гражданской войне в Испании за социалисто-анархическую партию на стороне республиканского движения. Однако он глубоко критиковал поддерживаемых Советским Союзом коммунистов, которые вели себя скорее как крайне правые, с их авторитарными действиями.

«Коммунисты стояли не на крайнем левом, а на крайнем правом. На самом деле это не должно вызывать удивления, потому что тактика коммунистических партий повсюду ».

Джордж Оруэлл, Посвящение Каталонии

Что такое социализм?

Есть несколько разных типов социализма. Но на Западе лучший проводник к социализму — через призму демократических социалистических партий. Например, Лейбористская партия Великобритании победила на всеобщих выборах 1945 года и реализовала несколько социалистических политик, в том числе

.

• Налог на высокие доходы для высокооплачиваемых работников
• Создание национальной системы здравоохранения — бесплатно при использовании
• Национализация ключевых отраслей, таких как угольная, электроэнергетическая и газовая.
• Создание социального государства с гарантией минимального дохода для безработных.
• Реформы рынка труда, такие как усиление защиты профсоюзов.
• Расширение бесплатного образования
• Социализм подчеркивает равенство возможностей, используя государство для перераспределения доходов от самых высокооплачиваемых людей к другим. Но он не настаивает на равенстве, а стремится только к равенству возможностей. Демократический социализм сочетает в себе вмешательство государственного сектора и предприятия частного сектора.
• Традиционно социалистические партии могут захотеть национализировать ключевые отрасли государственного сектора (которые являются естественными монополиями), но частные фирмы могут свободно работать на свободном рынке. Вместо того, чтобы контролировать отдельные фирмы, государство вводит правила, чтобы избежать эксплуатации рабочих и потребителей.
• Социализм допускает частную собственность и частную собственность, но он может ввести определенный налог на богатство и наследство для перераспределения возможностей и богатства.

Что такое коммунизм?

• Коммунистическая экономическая и политическая теория была разработана Карлом Марксом.Он разработал концепцию «диктатуры пролетариата», утверждая, что рабочий класс должен править в интересах народа и игнорировать демократические нормы.
• Маркс также выступал за революцию с целью свержения капитализма и создания новой экономики, в которой промышленность принадлежала и управлялась государством, а не частными лицами.
• На практике Советский Союз действительно достиг нового типа экономики благодаря революции 1917 года. Ленин, а затем Сталин также подавили свободу личности и устранили все формы демократии.Главным аспектом коммунистического общества было отсутствие личной свободы и свободы.
• В коммунистическом Советском Союзе государство стало всемогущим в управлении экономикой, установлении целей, принятии решений, что производить и как производить. Ценовой механизм и свободные рынки оставляли очень небольшую роль, если вообще играли.

Главное отличие демократического социализма от коммунизма

Демократический социализм	Коммунизм
Парламентская демократия.Социалистические партии в Западной Европе стремятся к власти через демократию и победу на выборах.	Революция. Коммунистические партии презирают капиталистическую демократию и считают, что власть должна осуществляться «народом», а не демократией
Важна свобода личности. Защита прав человека и свободы слова.	Авторитарное государство игнорирует свободу и подавляет критику и инакомыслие.
Сочетание государственного и частного секторов. Демократический социализм может национализировать ключевые отрасли, такие как газ, транспорт и электричество, но не затронет большую часть частной промышленности.	Государственный контроль всей отрасли. Только очень ограниченная роль свободного предпринимательства. Для создания нового предприятия требуется одобрение правительства.
Цены, определяемые свободным рынком, с некоторыми исключениями, например контроль арендной платы.	Цены и объем производства устанавливаются правительством. Может привести к дефициту и излишкам.
Перераспределение доходов за счет налогов и льгот, например прогрессивные ставки предельного подоходного налога и пособия по безработице.	Равенство доходов — размер заработной платы, установленной государством.
Равенство возможностей главная цель. Поддержите бесплатное государственное образование, чтобы все люди могли получить квалификацию.	Равенство результатов. Даже те, кто много работает или более умны, должны получать такую ​​же зарплату.
Децентрализованные инициативы, например местные советы рабочих или местная демократия в таких решениях, как новые дороги.	Централизованная экономика, решения принимаются сверху.
Поддержка профсоюзов и права на забастовки.Также политика на рынке труда, такая как максимальная рабочая неделя и минимальная заработная плата.	Профсоюзы не допускаются, поскольку государство заявляет, что они «не нужны». Нет права на забастовку, поскольку правительство всегда создает «хорошие» условия.
В целом кейнсианская экономическая политика для борьбы с рецессией, управление спросом.	Прямое вмешательство в экономику и требование «без безработицы»
Система прогрессивного налогообложения	Не надо — зарплата та же
Субсидированное жилищное строительство.Смесь частной и государственной собственности	В основном государственное жилье с ограниченными возможностями для частной собственности.
Использует существующую финансовую систему, но пытается реформировать	Государственный контроль банков и финансов.

Связанные

Тейван Петтингер, Оксфорд, Великобритания, www.economicshelp.org, 6 мая 2020 г.

Социализм против коммунизма: полное руководство

Социализм против коммунизма: вы, вероятно, видите, что эти термины появляются во многих местах, от вашей хроники в социальных сетях до вечерних новостей.Часто люди используют их как синонимы, говоря о политике и экономике. Но на самом деле эти термины означают разные вещи! Они могут показаться похожими, но на самом деле есть некоторые ключевые различия между социализмом и коммунизмом (и другими подобными формами правления!).

Так что же на самом деле означают эти термины ? Каковы фактические различия между социализмом, коммунизмом и марксизмом? Как они соотносятся с другими политическими системами, такими как фашизм и капитализм?

Мы знаем: это сложные вопросы! Мы провели исследование, чтобы дать вам надежные ответы на эти сложные вопросы о социализме, коммунизме и других политических системах. В этой статье мы дадим вам подробное руководство по социализму и коммунизму, а также следующее:

• Глубокое погружение в социализм и глубокое погружение в коммунизм
• Таблица социализма и коммунизма с параллельными сравнениями
• Краткое сравнение фашизма, коммунизма, социализма, марксизма и капитализма

Когда вы закончите читать эту статью, вы поймете различия между социализмом и коммунизмом, как работает каждая система и как они соотносятся с другими государственными и политическими системами.

Социализм против коммунизма: краткий обзор

Социализм обычно относится к любой социальной, экономической или политической системе, которая основана на государственной, общественной собственности на собственность и средства производства (такие как шахты, заводы, и фабрики) и демократический контроль над бизнесом. Главная цель социализма — добиться большего равенства путем обеспечения того, чтобы средства производства принадлежали обществу, а не частным лицам.

Другими словами, социализм берет аспекты общества, влияющие на всех, и ставит их под контроль правительства, — коммунальные услуги, образование и здравоохранение.Но государство не все контролирует: социализм также допускает частные предприятия и владение бизнесом.

Социализм — это гибкая философия, имеющая множество форм, от демократического социализма до коммунизма, которые различаются в зависимости от степени контроля правительства над социальными и экономическими системами. Но главный вывод заключается в следующем: все формы социализма основаны на общей идее о том, что правительство — и, в более широком смысле, граждане, которых представляет правительство — должно владеть и регулировать аспекты общества, обеспечивающие основные потребности человека.

Напротив, коммунизм — это философская, социальная, политическая и экономическая идеология, которая в конечном итоге направлена ​​на создание общества , основанного на идее, что все собственности, ресурсы и товары (также известные как средства производства) должны быть принадлежит общественности. Эти вещи становятся общественной собственностью — отсюда и название commun ism — и распространяются правительством, поскольку правительство представляет народ. В коммунистическом обществе частная собственность, экономика, ориентированная на прибыль, и социальные классы устранены, и каждый человек обеспечен в соответствии с его потребностями.

Как и в случае с социализмом, существуют разные коммунистические школы мысли, которые различаются в зависимости от того, сколько прав граждан имеют по отношению к правительству. Но все они разделяют точку зрения, согласно которой капитализм и его двухклассовая система (т.е. рабочий класс / пролетариат и класс собственности / буржуазия) являются первопричиной проблем и неравенства общества . В результате коммунизм призывает к ниспровержению капитализма и системы социальных классов посредством социальной революции.

Самое большое сходство между социализмом и коммунизмом состоит в том, что они основаны на схожем основном принципе: вернуть власть и контроль людям рабочего класса, которые строят и поддерживают общество. Но в то время как социализм поддерживает некоторую форму частного предпринимательства и собственности, коммунизм отменяет эту систему и передает общественную собственность правительству. Таким образом, коммунизм — более крайняя форма социализма .

Подробнее о различиях между этими системами мы поговорим чуть позже (мы даже составили для вас удобную таблицу).Но сначала давайте более подробно рассмотрим и социализм, и коммунизм.

Социализм считает, что средства производства общества, такие как системы здравоохранения и образования, должны принадлежать обществу, а не частным лицам.

Что такое социализм?

Ниже, , мы углубимся в специфику социализма, дадим вам краткую историю этого термина и приведем несколько примеров социалистических правительств по всему миру.

Социализм: обзор и определение

Социализм — это социальная, экономическая и политическая доктрина , которая призывает к общественной, а не частной собственности и контролю над собственностью и природными ресурсами. Эти государственные ресурсы затем управляются и распределяются государством.

Как мы уже упоминали выше, существуют разные типы социализма, и они различаются в зависимости от того, сколько государство контролирует, а сколько остается частной промышленности.Некоторые социалистические системы предоставляют государству право собственности только на те социальные институты, которые считаются основными правами человека. Другие социалистические системы могут полностью устранить частный сектор.

Но почему социализм проповедует общественную собственность на собственность и товары? В качестве экономической теории того, как должно быть организовано общество, социализм утверждает, что средства производства богатства должны контролироваться рабочими в обществе, а не элитой или классами собственности.Социалисты считают, что заработанные деньги принадлежат рабочим, производящим продукцию.

История срока

Современный термин «социализм» возник в начале 19 века от французского слова socialisme. Слово происходит от латинского слова sociare, , что означает объединять или делиться. Это также связано с термином societas, , который встречается в римском и средневековом праве и относится к консенсуальному договору о товариществе между свободными людьми.Эти корни отражают основную философию социализма: , что средства производства и его прибыль должны распределяться среди населения и контролироваться им.

Термин «социализм» или «социализированный» часто используется современными политическими партиями и средствами массовой информации для описания политических платформ, политики правительства, политиков или даже целых стран. Но по своей сути социализм представляет собой тип экономической системы, которая предназначена для устранения неравенства и повышения качества жизни путем передачи власти в руки рабочих общества .

Социализм в той или иной форме существует с классических времен, и его значение со временем изменилось. Ниже мы кратко рассмотрим два наиболее важных момента в истории социализма, , а именно социализм в период промышленной революции и в ХХ веке.

Социализм в промышленной революции

Хотя социалистические идеи возникли намного раньше, самое раннее использование термина «социализм» для обозначения экономической реформы можно определить в 1820-х и 1830-х годах.

Современный термин «социализм» был первоначально введен французским теоретиком Анри де Сен-Симоном в конце промышленной революции между 1820 и 1840 годами. Сен-Симон и другие выдающиеся философы были первыми, кто критиковал бедность и неравенство капиталистической системы, которая была открыта промышленной революцией. В ответ социалистические мыслители выступали за преобразование общества в небольшие сообщества без частной собственности.

Как политическое движение, современный социализм возник с революционной позиции философов 18 века , которые отстаивали права рабочего класса и настаивали на социальных изменениях.

По мере роста популярности социализма в конце XIX века движения разделились на две основные группы: движение за реформы, которое выступало за социал-демократическую форму социализма, и революционное движение, которое выступало за восстание против существующей капиталистической экономики в пользу коммунизма. .

Социализм в ХХ веке

В течение ХХ века социализм начал распространяться по всему миру , когда социалистические партии начали побеждать на выборах.

Для примера возьмем Социалистическую партию Аргентины, основанную в 1890-х годах. Это была первая массовая социалистическая партия в Аргентине и Латинской Америке. Британская лейбористская партия — также социалистическая! — впервые получила места в парламенте в 1902 году. А в 1904 году первый демократически избранный социалист вступил в должность в качестве первого премьер-министра лейбористской партии в Австралии. Эти широкомасштабные выборы социалистических представителей были первыми в международном масштабе, сделав социализм самым влиятельным светским движением 20-го века.

Социализм стал более заметным после международных конфликтов Первой мировой войны . В 1917 году в России произошла большевистская революция, которую возглавил философ Владимир Ленин. Ленин и большевистская фракция социалистов свергли российскую монархию и основали первое в истории конституционно социалистическое государство, известное как Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика.

Во всем мире другие социалистические партии начали приобретать значение в своей национальной политике.К 1920-м годам коммунизм и социалистическая демократия стали мощными политическими идеологиями. Именно в это время укрепилось ключевое различие между социализмом и коммунизмом. В то время как социализм допускал и даже поощрял частный сектор в экономике, коммунизм принял его антикапиталистические основы.

Дания — пример страны с социалистическим правительством.

Примеры современных социалистических правительств

Сегодня социалистические идеалы могут быть реализованы практически при любом виде правления, потому что социализм не привязан к определенной форме правления или политической идеологии.Социализм может быть включен в демократическую, республиканскую, капиталистическую и другие системы правления как часть экономической системы, внутренней политики или идеологии политической партии. Другими словами, правительство не должно быть создано особым образом, чтобы оно было «социалистическим ».

Важно понимать, что «социалистический» может использоваться для обозначения философии, формы правления, политической партии, экономической системы и . Вот почему не всегда правильно называть страну социалистической. В большинстве случаев, вероятно, правильнее назвать экономику страны социалистической или сказать, что в конкретной стране у власти находится социалистическая политическая партия. В некоторых странах социализм может быть сильно укоренен в одном аспекте их социальной структуры, но не обязательно в других.

Вот несколько стран, которые включили социализм в свою структуру управления, но все еще допускают частное предпринимательство и собственность:

• Финляндия
• Франция
• Германия
• Швеция
• Перу
• Исландия

Мы можем более внимательно присмотреться к одной стране, которая сочетает в себе как социалистические, так и капиталистические структуры: Данию.Это поможет вам понять, как выглядят аспекты социализма на практике.

Дания следует скандинавской модели , которая относится к экономической и социальной политике, общей для скандинавских стран, таких как Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция.

Датская версия нордической модели подходит под описание демократического социализма по двум основным причинам. Во-первых, он поддерживает всеобъемлющее государство всеобщего благосостояния, в котором такие вещи, как здравоохранение и высшее образование, принадлежат людям и управляются выборными государственными чиновниками.Но в Дании также существует капиталистическая рыночная экономика, основанная на частном предпринимательстве.

Надежные социальные пособия Дании финансируются налогоплательщиками и находятся в ведении правительства. Социальные пособия Дании включают бесплатное образование, всеобщее здравоохранение и государственные пенсионные планы для пенсионеров. Кроме того, 66 процентов датских рабочих состоят в профсоюзах, и в 2014 году Дания была единственной страной, получившей высший балл за защиту прав рабочих в Глобальном индексе прав Международной конфедерации профсоюзов.Благодаря этой политике Дания известна своим высоким уровнем жизни и низким уровнем неравенства в доходах.

В то же время, Дания имеет капиталистическую экономику. Частная собственность и свободная торговля — товарные знаки капиталистических стран — сильно поддерживаются. Дания предлагает своим гражданам сильные права собственности и позволяет компаниям вести бизнес без чрезмерного государственного контроля.

Итак, Дания сочетает социалистическую политику, продвигающую социальное равенство, с капиталистическими экономическими системами , подобными тем, которые вы можете найти в таких странах, как Соединенные Штаты! В результате в Дании низкая концентрация людей с высокими доходами и низкий уровень неравенства.Он также занимает высокие места в мире по ожидаемой продолжительности здоровой жизни, щедрости и свободе от коррупции. Дания неизменно входит в первую десятку стран в отчете World Happiness Report .

Коммунизм считает, что все аспекты общества должны принадлежать общественности, чтобы все были обеспечены в равной степени.

Что такое коммунизм?

А теперь давайте поближе познакомимся с коммунизмом.Как мы упоминали ранее, коммунизм подпадает под эгиду социализма , потому что он также утверждает, что общественность должна владеть средствами производства страны и контролировать их. Как и социализм, коммунизм считает, что эта философия снижает неравенство и повышает качество жизни людей.

Однако коммунизм продвигает эту концепцию еще на один шаг, полагая, что капиталистические и классовые системы должны быть полностью отвергнуты в пользу тотальной общественной собственности. Другими словами: общественность должна владеть всем, , чтобы обеспечить справедливое распределение богатства, товаров и услуг.Правительство, которое представляет интересы общества, управляет этими учреждениями, включая все, от школ до больниц, до авторских прав или товарных знаков. Это устраняет неравенство, увековеченное классовой системой, в которой труд рабочих создает благосостояние очень немногих.

Чтобы прояснить эти различия, мы более глубоко погрузимся в коммунизм как идеологию, расскажем вам историю этого термина и приведем несколько примеров коммунистических правительств сегодня.

Обзор коммунизма и определения

Коммунизм — это социальная, экономическая и политическая доктрина, направленная на создание общества, основанного на коллективной собственности. В качестве экономической теории того, как должно быть организовано общество, коммунизм утверждает, что социально-экономический порядок должен быть построен на идеях общей собственности на средства производства и отсутствия социальных классов, денег и государства.

Целью коммунизма является полное равенство граждан, поддерживаемое государством. Поскольку правительство представляет людей, оно способно распределять коллективные ресурсы страны таким образом, чтобы гарантировать всем равный доступ к тому, что им нужно.

Коммунисты считают, что капитализм является первопричиной общественного неравенства и что он разделил общество на два диаметрально противоположных класса: правящий класс, или буржуазию, и рабочий класс, или пролетариат. Согласно коммунизму, истинное равенство может произойти только тогда, когда рабочий класс поднимется, чтобы свергнуть правящий класс … и капитализм упразднен.

История срока

Современный термин «коммунизм» происходит от французского communisme , который образовался из латинских корней communis , или «для сообщества», и суффикса isme, или «как государство или доктрина ». »Таким образом, коммунизм можно понимать как« состояние существования сообщества или для него ».

Благодаря этому широкому определению, коммунизм может описывать множество различных социальных систем , от государственной системы целых стран до организационной идеологии небольших неформальных сообществ. Например, некоторые средневековые христианские монашеские общины делили свою землю и ресурсы и считались коммунистическими!

Сегодня термин «коммунизм» или «коммунист» часто используется политическими партиями и средствами массовой информации для описания экономических и политических организаций, которые являются марксистскими, тоталитарными или авторитарными. Хотя иногда эти описания уместны, как в случае с нацистской Германией или сталинистской Россией, термин «коммунистический» также может использоваться как неправильный термин, применяемый к людям или идеям, бросающим вызов капиталистическим идеологиям. Так, например, иногда такие концепции, как Закон о доступном медицинском обслуживании, называют «коммунистическими» не потому, что они на самом деле являются коммунистическими, а потому, что они выступают за менее капиталистический подход к отрасли или сфере услуг.

А теперь давайте поближе познакомимся с историей коммунизма.В следующих разделах, , мы кратко рассмотрим следующие важные этапы развития коммунизма:

• Ранний коммунизм
• Марксистский коммунизм
• Коммунизм 20 века

Ранний коммунизм

Идея бесклассового, эгалитарного общества впервые возникла в Древней Греции . Греческий философ Платон включил коммунистические идеалы в свои знаменитые диалоги о том, что делает общество справедливым. Республика описывает идеальное общество, в котором правящий класс служит интересам всего сообщества.

Многие из первых коммунистических общин были основаны на учении христианских Священных Писаний . Их модель коммунистической жизни изложена в христианской Библии, которая описывает общинную собственность ранней церкви на землю и имущество в Иерусалиме.

Коммунизм также появился в пуританских общинах в 17 веке в Англии. Эта группа, получившая название «Диггеры», поддерживала отмену частной собственности на землю. В отличие от современных форм коммунизма, которые сосредоточены на городской и промышленной жизни, общины, подобные диггерам, были озабочены продвижением общинной собственности и землепользования в аграрных и сельских обществах.

Французская революция была одним из последних поворотных моментов в развитии коммунизма. год до 20 века. В этот период французская аристократия жила роскошной жизнью, в то время как французский рабочий класс страдал от безработицы, бездомности и резкого роста цен на продукты питания.Рабочий класс восстал против монархии, выступая за отмену аристократии и равное перераспределение богатства среди французского народа.

Вдохновленные революционным духом и успешными восстаниями французского народа, коммунистические идеи укоренились в Европе и Восточной Азии в XIX веке и за его пределами.

Коммунизм против социализма против марксизма

В 1830-х и 1840-х годах коммунистические идеи немецких философов Карла Маркса и Фридриха Энгельса стали популярными среди социалистических мыслителей и революционеров по всей Европе.

Маркс и Энгельс были глубоко обеспокоены тем, что они считали несправедливостью общества, разделенного на классы. Они утверждали, что подчинение пролетариата / рабочего класса было неизбежным при капитализме , потому что в капиталистических обществах люди, владеющие системами производства, в конечном итоге контролируют большую часть богатства. Маркс и Энгельс утверждали, что при капитализме правящий класс, состоящий из таких людей, как промышленные магнаты и владельцы фабрик, станет богаче, в то время как рабочий класс изо всех сил пытается свести концы с концами.Они утверждали, что если бы капитализм был заменен коммунизмом, эти структурные и системные проблемы были бы решены.

Маркс и Энгельс написали и распространили Коммунистический манифест , чтобы продвигать свое видение революционного социализма, который свергнет капитализм. Цель написания манифеста заключалась не в том, чтобы описать идеальное коммунистическое общество, а в том, чтобы доказать, что крах капитализма и восстание рабочего класса неизбежны.Для них коммунизм был следующим шагом к более равноправному обществу.

Важно признать, что Карл Маркс не создал коммунизм. Марксизм (эта разновидность коммунизма) популярен, но это не единственный существующий тип коммунизма. Ленинизм, маоизм и анархистский коммунизм — тоже разные коммунистические школы мысли.

Однако взгляд Маркса на коммунизм стал очень популярным в начале 20-го века, и многие известные революции того периода уходили корнями в коммунистическую идеологию Маркса.Из-за этого Маркс стал одним из самых влиятельных сторонников коммунизма в 20 веке, и это наследие до сих пор влияет на понимание коммунизма многими людьми.

Коммунизм ХХ века

После Первой мировой войны коммунизм начал распространяться по всему миру. Революции, основанные на коммунистической мысли, произошли в это время, и первые коммунистические правительства были установлены в Европе и других частях мира.

Например, русский революционер Владимир Ленин возглавил большевистскую революцию в 1917 году, чтобы свергнуть российскую монархию. Ленин был главным сторонником взглядов Маркса на социализм и коммунизм, и эта перспектива сформировала его революционные идеи и правительство, которое он установил в России после революции.

Ленин считал коммунизм идеальным способом управления обществом. Поэтому в 1918 году политическая партия Ленина, которая сейчас находилась у власти, переименовала себя во Всероссийскую коммунистическую партию.Это было начало Советского Союза, самого известного коммунистического государства 20-го века.

Возникновение Советского Союза как первого коммунистического государства в мире привело к повсеместной ассоциации коммунизма с марксизмом, ленинизмом и советской экономической моделью . Коммунистические правительства других стран были созданы по образцу Советского Союза середины 20 века. Эти коммунистические государства включали Болгарию, Чехословакию, Восточную Германию, Польшу, Венгрию, Албанию и Румынию.

Советский Союз был главной коммунистической сверхдержавой на мировой арене большую часть 20 века . Из-за влияния Советского Союза коммунизм все чаще рассматривался как угроза капитализму до распада Советского Союза в 1991 году. Продолжающийся конфликт между Советским Союзом и Соединенными Штатами во время холодной войны играет важную роль в формировании восприятия людьми коммунизм сегодня.

Китай является примером современной страны с (в основном) коммунистическим правительством.

Примеры современных коммунистических правительств

Сегодня в мире существует несколько коммунистических правительств. В этих странах , как правило, у власти находится коммунистическая политическая партия, а правительство контролирует все аспекты экономической и политической системы.

Следует иметь в виду одну вещь: на самом деле никогда не было чисто коммунистического государства . Все коммунистические правительства, которые существовали, не завершили ликвидацию личной собственности, денег или классовых систем.Это означает, что они никогда не достигли конечной цели коммунистической идеологии и, следовательно, не могут считаться чисто коммунистическими государствами.

Тем не менее, есть страны, в которых наиболее известными руководящими идеологиями являются коммунистические. Сегодня коммунизм существует в следующих пяти странах:

• Китай или Китайская Народная Республика
• Куба или Республика Куба
• Лаос или Лаосская Народно-Демократическая Республика
• Вьетнам или Социалистическая Республика Вьетнам
• Северная Корея или Корейская Народно-Демократическая Республика

Мы можем более внимательно рассмотреть одну страну с коммунистическим правительством и социалистической рыночной экономикой: Китай или Китайскую Народную Республику.Это поможет вам представить себе, как коммунистическое правительство выглядит в действии.

В 1949 году Мао Цзэдун взял под свой контроль Китай и провозгласил страну коммунистической страной, назвав ее Китайской Народной Республикой. Китай с тех пор называют «красным Китаем» из-за контроля Коммунистической партии, и сегодня страна остается коммунистической.

Но Китай не является чисто коммунистической страной . Помимо правящей Коммунистической партии Китая (КПК) в нем есть другие политические партии, которые не являются явно коммунистическими.Китай также проводит местные открытые выборы по всей стране. Однако из-за давнего наследия КПК она редко сталкивается с противодействием со стороны других политических партий во время выборов.

Поскольку правительство Китая управляется коммунистической партией, не имеющей сопротивления, значительная часть его экономики контролируется государством. Тем не менее, Китай открыл свою экономику в последние годы и перешел от социалистической экономики к социалистической рыночной экономике, , где частное предпринимательство разрешено, но жестко регулируется государством.

В отличие от чисто коммунистического государства, конституция Китая признает частную собственность с 2004 года. Частные фирмы генерируют значительную часть ВВП Китая, а инвесторы и предприниматели могут получать прибыль в пределах параметров, установленных государством. Экономика Китая также поддерживает международную торговлю. Сегодня Китай — вторая по величине экономика в мире.

Таблица социализма и коммунизма: сравнение ключевых моментов

Теперь, когда мы глубоко погрузились в смысл и историю социализма и коммунизма, давайте свяжем эти философии до их основных различий. Посмотрите нашу диаграмму «Социализм против коммунизма», чтобы сравнить эти системы ниже.

Точка сравнения	Социализм	Коммунизм
Общая философия	Добиться равенства членов общества с помощью государства; передать людям больше власти и контроля.	Достичь равенства между всеми людьми путем отмены класса и денег, что, в свою очередь, создаст посткапиталистическое коммунистическое государство.
Государственная структура	Гибкость — социалистические принципы могут быть включены в любую государственную систему, от демократии до республики или коммунистического государства.	Однопартийное коммунистическое государство — все аспекты общества, включая экономику, принадлежат, регулируются и управляются государством.
Объем государственной власти	Варьируется — это зависит от того, в какой тип государственного социализма внедряются принципы. В целом, правительство контролирует те аспекты жизни общества, которые служат интересам людей.	Итого — правительство контролирует все средства производства, включая труд, предпринимательство, капитальные товары и природные ресурсы, от имени людей.
Экономический рынок	Частное предприятие способствует экономии топлива.Существует некоторая конкуренция с государственными предприятиями.	Отрасли и рынки принадлежат государству. Частных предприятий либо не существует, либо они очень сильно регулируются государством.
Сравнение с капитализмом	Попытки устранить социальное неравенство путем предоставления людям коллективной собственности на определенные аспекты общества, которые обеспечивают удовлетворение основных человеческих потребностей (т. Е. Средства производства). Может сосуществовать с капитализмом.	Разрушает классовые и социальные структуры, отменяя собственность, которая является центральным элементом капитализма. Таким образом, коммунизм противостоит основным принципам капитализма

Социализм и коммунизм — это всего лишь два типа правительств. Вот как они сочетаются с некоторыми другими хорошо известными государственными системами.

Социализм против других основных политических систем

Теперь вы понимаете разницу между социализмом и коммунизмом, но знаете ли вы, что эти философии часто путают с другими социальными и политическими движениями? Вкратце, , проясним различия между социализмом, коммунизмом и тремя другими выдающимися философиями: марксизмом, фашизмом и капитализмом.

Марксизм

Начнем с коммунизма против социализма против марксизма. Марксизм относится к коммунистическим политическим и экономическим теориям Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Марксизм выступает за ликвидацию капитализма, включая частную собственность, социальные системы и деньги, чтобы устранить неравенство и улучшить качество жизни людей.

Марксизм — это тип коммунизма, но это не тип , а тип .Коммунистические системы, такие как ленинизм, маоизм и марксизм, немного отличаются друг от друга, обычно в зависимости от того, в какой степени — или какой тип — правительство должно иметь контроль над распределением общинной собственности.

Фашизм

А как насчет фашизма против коммунизма против социализма? Фашизм — политическая идеология, пропагандирующая авторитаризм и ультранационализм. Фашистские государства управляются диктаторами, то есть отдельными людьми, которые управляют всем правительством в соответствии со своей волей.Диктаторы и фашистские лидеры силой подавляют оппозицию и поддерживают жесткий контроль над обществом и экономикой, обычно за счет усиления милитаризации.

На самом деле ни коммунизм, ни социализм не считаются фашистскими. Это потому, что фашизм дает власть одному человеку, который контролирует все, в то время как социализм и коммунизм хотят распределить власть между каждым гражданином через коллективную собственность.

Сказав это, многие люди ошибочно полагают, что и социалистические, и коммунистические правительства всегда являются фашистскими .Отчасти это связано с двумя причинами. Во-первых, нацистская партия Германии называла себя «Национал-социалистической немецкой рабочей партией». К сожалению, это означает, что некоторые люди автоматически предполагают, что весь социализм сродни нацизму, что неверно. (Фактически, нацисты во многом противостоят социализму, который утверждает, что все должны быть равны независимо от расы или класса.)

Вторая причина связана с мировой историей коммунизма. Многие — но не все! — коммунистические правительства были авторитарными, что означает, что один назначенный лидер обладает правительственной властью и принимает решения для всей страны.Это не , присущее коммунизму , но история авторитарных коммунистических правительств означает, что люди иногда считают, что коммунизм и фашизм идут рука об руку.

Капитализм

Наконец, , капитализм — экономическая система, основанная на частном, а не государственном контроле над торговлей и промышленностью страны с целью получения прибыли. Страны с капиталистической системой могут сосуществовать с элементами социализма, но свободный рынок по большей части остается свободным от социалистической политики.Другими словами, правительство почти не контролирует — если вообще контролирует — экономические структуры страны. Вместо этого частные предприятия должны содержать средства производства.

В большинстве случаев коммунизм несовместим с капитализмом, потому что конечная цель коммунизма — уничтожение капитализма. Но страны, которые придерживаются социалистических социальных идеалов, могут также иметь капиталистическую экономику. Франция, Австралия и Новая Зеландия являются примерами стран, которые поступают таким образом.

Что дальше?

Если вас интересует правительство, не пропустите нашу статью о демократиях и республиках. Мы объясним все основные различия, чтобы помочь вам понять все тонкости этих систем управления.

Есть еще много чего узнать о том, как работает правительство США. Например, знаете ли вы, что правительство США основано на системе сдержек и противовесов? Подробнее об этом балансировочном механизме можно узнать здесь. Если вас интересует конкретный пример того, как это работает, не пропустите нашу статью о том, как исполнительная власть проверяет судебную ветвь власти.

Если вы нашли эту статью, потому что готовитесь к экзамену AP Government, в нашем блоге для вас есть много дополнительных ресурсов. Вот огромный список замечательных ресурсов для исследований, и наши эксперты даже могут помочь вам выяснить, как ответить на эти надоедливые FRQ.

Коммунизм против социализма: сходства и различия — видео и стенограмма урока

Социализм

Хайди учится в колледже в Соединенных Штатах, но является гражданином североевропейской страны, которая активно проводит политику социализма.Она проводит много времени, рассказывая своим американским друзьям о социализме и о том, что это не коммунизм. Эта тема возникает постоянно, как сегодня, когда она обедала с Кассандрой.

Хайди объясняет, что социализм — это социальная и экономическая философия, которая пытается уменьшить неравенство между различными социальными классами людей путем создания более равного распределения ресурсов. Социализм — гибкая теория, и разные страны используют разные подходы для достижения этого равенства.Один из подходов — коллективная собственность на средства производства, которые представляют собой ресурсы, используемые для производства таких вещей, как земля, капитал и инструменты. Другой подход заключается в предоставлении комплексных услуг социального обеспечения, финансируемых за счет налогов. Хайди приводит в пример свою страну.

Хайди из Швеции, которая считается социалистической страной. Ее и другие подобные страны часто называют социал-демократическими странами, чтобы отличать их от более авторитарных государств, следующих социализму, таких как Северная Корея.Швеция — демократическая страна, в которой большинство предприятий фактически находятся в частной собственности, как и в Соединенных Штатах. Вместо того чтобы сосредоточить внимание на общинной собственности на собственность, Швеция и другие социал-демократические страны сосредоточивают внимание на предоставлении своим гражданам комплексных услуг в области социального обеспечения. Некоторые из этих услуг, предлагаемых в Швеции, включают здравоохранение, стоматологическое обслуживание, родительские пособия, такие как оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и пособие на ребенка до достижения ребенком 16 лет, отпуск по болезни, безработицу, государственную пенсию, субсидируемое высшее образование и уход за престарелыми.

Хайди объясняет, что Северная Корея, с другой стороны, является авторитарным правительством, которое ввело командную экономику с централизованным планированием. Это пример другого экономического подхода к социализму. В командной экономике почти все коммерческие предприятия и фермерские хозяйства принадлежат и контролируются государством. Все решения, касающиеся производства и распределения товаров и услуг, принимаются центральным планирующим органом правительства. Другими словами, правительство определяет, что будет произведено, сколько произведено и кто получит то, что произведено.

Социализм против коммунизма | Разница между социализмом и коммунизмом — видео и стенограмма урока

Социализм против коммунизма

Концепции социализма и коммунизма имеют сходства и различия. Как теоретические идеи они больше похожи, чем противоположны, но применение этих двух концепций на практике дает совершенно разные результаты.

Социализм — это философия, основанная на социальных и экономических науках, которые стремятся уменьшить неравенство путем создания более равных систем распределения ресурсов общества. Коммунизм — это также социальная и экономическая философия, которая стремится к большему равенству, однако делает это путем устранения частной собственности. Обе теории стремятся уменьшить неравенство в обществах, в которых они действуют.

Что такое социализм?

Исторически социализм предшествует коммунизму, хотя оба термина являются уместными в марксистской теории стоимости труда. Карл Маркс — немецкий философ, написавший The Communist Manifesto и Das Kapital , которые исследуют неизбежный классовый конфликт в устоявшихся обществах. Фридрих Энгельс , также немецкий философ, был соавтором The Communist Manifesto и редактировал вторую и третью версии Das Kapital после смерти Маркса. Оба они считаются главными мыслителями теории коммунизма.

Карл Маркс — немецкий философ, известный своей теорией марксизма

В то время как политики двадцать первого века говорят, что социализм ведет к коммунизму, это предложение частично действует как пустой предупреждающий сигнал.Исторически сложилось так, что ни одна страна не достигла полного социализма. В трудах Маркса он отмечает, что социализм является необходимым шагом для того, чтобы стать коммунистическим, однако общество также должно трансформироваться в капиталистическое, прежде чем достигнет последнего шага коммунизма.

Промышленный капитализм описывает систему собственности, при которой средства промышленного производства и его капитал находятся в частной собственности определенного числа элитных лиц. Теоретически общество должно управляться капитализмом, чтобы рабочий класс восстал и восстал против высшего класса, что привело к коммунистическому обществу.Некоторые теоретики называют коммунизм революционным социализмом .

Что такое коммунизм?

Когда в обществе достигается коммунизм, понятие частной собственности перестает существовать. Вся собственность принадлежит сообществу и распределяется через централизованное правительство в зависимости от индивидуальных потребностей. Вопреки распространенному мнению, коммунизм не требует авторитарной государственной структуры. Долгосрочная цель коммунизма, также известного как глобальный коммунизм, состоит в создании бесклассового и безгосударственного общества, в котором прибыль от труда распределяется между всеми гражданами и существует одно центральное правительство, контролирующее всю собственность и богатство.

Северная Корея — пример коммунистической страны

Исторически сложилось так, что в таких странах, как Куба, Вьетнам, Северная Корея, Лаос и Китай, были созданы общества, функционирующие через коммунизм.

Разница между коммунизмом и социализмом (со сравнительной таблицей)

Последнее обновление: , 24 сентября 2018 г. , автор: Surbhi S

В разных странах мира преобладает ряд политических систем.Коммунизм и социализм — две такие экономические системы, которые обычно противопоставляются людям. В то время как коммунизм описывается как система социальной организации, в которой община владеет собственностью, и каждый человек вносит свой вклад и получает богатство в соответствии со своими потребностями и способностями.

С другой стороны, Социализм — это экономическая теория, в которой средства производства, распределения и обмена принадлежат обществу в целом и контролируются им. Распределение богатства при социализме осуществляется по усилиям и вкладам.Здесь вы должны знать, что коммунизм — это разновидность социализма. Просто прочтите эту статью, чтобы узнать о важных различиях между коммунизмом и социализмом.

Просто прочтите эту статью, чтобы узнать о важных различиях между коммунизмом и социализмом.

Содержание: Коммунизм против социализма

1. Сравнительная таблица
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Заключение

Таблица сравнения

Основа для сравнения	Коммунизм	Социализм
Значение	Система социальной организации, которая фокусируется на общинной собственности и устранении классовых различий.	Теория социальной организации, в которой существует общественная или кооперативная собственность на средства производства.
Идеология	Политическая и экономическая	Экономическая
Предложено	Карл Маркс и Фридрих Энгельс	Роберт Оуэн
Основная идея	Достичь равенства между членами общества и продвигать бесклассовое общество.	Для достижения равенства и справедливости среди членов общества.
Основа распределения материальных ценностей	По потребности.	По усилиям или вкладу.
Средства производства	В долевой собственности членов государства.	В собственности граждан.
Управление ресурсами	Ложь на немногих людей, принадлежащих к той или иной авторитарной партии.	Сделано людьми
Право собственности на собственность	Частная собственность не может быть в собственности, но личная собственность может находиться в собственности.	Есть
Капитализм	Он устраняет капитализм.	Может существовать при социализме.
Экономический рынок	Ограниченная конкуренция с государственными предприятиями.	Нет конкуренции. Промышленность и рынки принадлежат государству.
Трудовые отношения	Работники могут выбирать род занятий.	Государство определяет род занятий и занятость работника.
Бизнес	Государство владеет основными отраслями промышленности, но существуют и другие предприятия.	Государству принадлежат все производственные мощности.

Определение коммунизма

Коммунизм относится к политической и экономической системе, которая основана на идеях общей собственности на факторы производства и в которой отсутствуют класс, государство и деньги. Он направлен на создание коммунистического общества.

Слово «коммунизм» имеет латинское происхождение, что означает «общий». При коммунизме факторы производства обычно принадлежат народу.Здесь богатство распределяется между людьми исходя из их потребностей. Он основан на принципе экономического равенства.

Китай, Куба, Северная Корея, Вьетнам и Лаос — одни из стран, где все еще существует коммунизм.

Определение социализма

Экономическая система, в которой факторы производства находятся в общей собственности, управлении и контроле общества. Он основан на принципе равенства, когда все люди имеют одинаковые права.

В этой форме социальной организации богатство распределяется между людьми в соответствии с прилагаемыми ими усилиями.При социализме существует равное распределение доходов, цель которого — заполнить разрыв между богатыми и бедными.

В этой системе существует центральный орган планирования, который устанавливает социально-экономические цели. В этой экономике люди имеют право на работу, но не могут выбрать профессию по своему выбору. Род занятий людей решает только власть.

Дания, Нидерланды, Финляндия, Канада — некоторые страны, где существует социализм.

Ключевые различия между коммунизмом и социализмом

Основные различия между коммунизмом и социализмом обсуждаются в следующих пунктах:

1. Коммунизм определяется как система социальной организации, в которой упор делается на общинную собственность и бесклассовое общество.Социализм относится к социальной организации, в которой существует общественная или кооперативная собственность на средства производства.
2. Коммунизм является одновременно политической и экономической теорией, а социализм — экономической теорией.
3. Карл Маркс и Фридрих Энгельс, немецкие философы, выдвинули концепцию коммунизма, а Роберт Оуэн — социализм.
4. Тема коммунизма — достижение равенства между членами общества и пропаганда общества, свободного от классов.С другой стороны, достижение равенства и справедливости среди членов общества — основная идея социализма.
5. При коммунизме богатство распределяется между людьми в соответствии с их потребностями. И наоборот, при социализме распределение богатства основано на их вкладе.
6. Члены государства коллективно владеют средствами производства при коммунизме. В отличие от социализма, когда средства производства принадлежат гражданам.
7. При коммунизме управление ресурсами находится в руках нескольких людей, принадлежащих к той или иной авторитарной партии.В случае социализма управление ресурсами осуществляется людьми.
8. При социализме люди свободны владеть собственностью. Однако владение общественной собственностью разрешено, но частная собственность не разрешена, поскольку в ней проводится различие между государственной собственностью и частной.
9. Коммунизм пытается устранить капитализм, тогда как при социализме капитализм каким-то образом существует.

Заключение

Обе идеологии продвигают секуляризм (т. Е. Отвергают религию).Коммунизм со временем утратил свое существование. Единственная причина отсутствия коммунизма в большинстве стран заключается в том, что он устраняет стимулы, побуждающие людей работать усерднее. Человек, который много работает, получит столько же денег, сколько и бездельник. Однако социализм все еще существует во многих странах.

В чем разница в простых терминах

Коммунизм и социализм — это не одно и то же, хотя эти два слова часто используются как синонимы.

Технически правильно сказать, что коммунизм — это один из типов социализма, но это затушевывает тот факт, что демократические социалисты и коммунисты часто расходятся, когда дело доходит до формулирования своего видения политического будущего. Различия в целях социалистов и коммунистов могут повлиять на их взгляд на краткосрочные стратегии и долгосрочные политические цели. Вот что вам нужно знать простым языком о коммунизме и социализме.

Что такое коммунизм?

Коммунизм — это социальная и экономическая организационная система, в которой собственность находится в коллективной собственности, и каждый человек получает богатство в соответствии со своими потребностями и способностями.

Социализм — это экономическая теория, в которой средства производства, распределения и обмена принадлежат обществу в целом и контролируются им.

Коммунизм против социализма простыми словами

Ключевое различие между этими двумя теориями состоит в том, что при коммунизме не существует такой вещи, как частная собственность, тогда как при социализме частная собственность может существовать, но все промышленные и производственные мощности управляются демократическим путем. избранное правительство.

Глядя на эти определения, вы можете увидеть, что в определенном смысле коммунизм — это крайняя версия социализма.Марксисты (ученики Карла Маркса) часто описывают социализм как «первую фазу» коммунизма. Многие члены групп социалистов, включая демократических социалистов Америки, идентифицируют себя как коммунисты. В таком капиталистическом государстве, как Америка, часто можно встретить демократических социалистов, коммунистов и анархистов, работающих вместе в левых группах, потому что левые в Америке не обладают большой властью.

При коммунизме плановая экономика, управляемая государством, гарантирует, что люди контролируют средства производства.Если вы социалист, но не коммунист, вы можете поверить, что есть другие способы укрепить демократический контроль над экономикой без полностью спланированной системы сверху вниз.

Например, такие организации, как профсоюзы и кооперативы, принадлежащие работникам, могут быть наделены полномочиями контроля над капиталом. Правительство также может установить ограничения на то, как и где могут работать частные предприятия, обеспечивая подчинение капитала демократическому государству.

Коммунизм требует однопартийного государства, поскольку все граждане являются рабочими, и все рабочие имеют общие классовые интересы.Марксисты надеются, что эта система в идеале приведет к безгосударственному обществу, которое Маркс и Фридрих Энгельс назвали «отмиранием государства».

При плановой экономике, полностью принадлежащей правительству, легко увидеть, как государство может иметь авторитарные тенденции. У партийных лидеров, безусловно, есть стимул к созданию государства, а не к его увяданию. Однако секты внутри государственной коммунистической партии могут действовать демократически. В этом году Куба переписала свою конституцию, и этот процесс действительно включал дебаты и голосование, хотя процесс определенно вызвал резкую критику.

Разумно рассматривать коммунизм как один конец скользящей шкалы социализма, а социал-демократические государства, как мы видим в Северной Европе, на другой стороне шкалы. Насколько «социалистическая» страна находится в этом масштабе, может определяться тем, какая часть промышленности «национализирована» или контролируется государством.

ПОДРОБНЕЕ:

Такие услуги, как здравоохранение и образование, часто национализируются даже в капиталистических странах, таких как Великобритания и Канада.В Соединенных Штатах наблюдается некоторая национализация в таких секторах, как почтовая служба и безопасность аэропортов.

Реже национализируют материальные блага. В более коммунистической стране, такой как Куба, продуктовые магазины и даже магазины мороженого находятся в ведении правительства. В последние годы на Кубе расширилось частное предпринимательство. Сейчас есть частные рестораны; этот сектор разгосударствлен. Все эти страны являются примерами того, что ни одна страна не может на самом деле претендовать на звание полностью капиталистической, социалистической или коммунистической: наши описания этих экономик в современном мире касаются вопросов степени.

Даже эта скользящая шкала слишком упрощена. Некоторые другие коммунистические страны использовали предлог создания плановой экономики, чтобы использовать полицию и армию для усиления неравенства или диктатуры бюрократии, в отличие от диктатуры пролетариата или правления всего рабочего класса.

В некоторых однопартийных государствах, таких как СССР, процветала коррупция. Члены партии и бюрократы смогли обыгрывать систему и собирать богатство при поддержке полицейского государства.

Люди определенных рас, этнических групп, полов и сексуальных ориентаций были маргинализированы в коммунистических обществах. Если социализм предполагает равный контроль над экономикой со стороны общества в целом, авторитарное государство было бы менее равноправным и менее социалистическим, даже если бы существовала полностью плановая экономика. Существует некоторая напряженность между целями устранения излишеств капитализма и поддержания демократической свободы, и задача, стоящая перед социалистами и коммунистами, заключается в создании идеальных условий для подлинного экономического, политического и социального равенства.

Одна из причин, по которой так трудно понять разницу между социализмом и коммунизмом, заключается в том, что до настоящего времени в мире не существовало действительно коммунистического или полностью социалистического общества. Обе теории функционируют как цели, точно так же, как приверженцы рыночного капитализма ставят перед собой цель передать правительство частной промышленности, что никогда не может быть полностью реализовано. Эксперты говорят, что Куба в годы, последовавшие сразу после революции, была ближе всего к «полному коммунизму», который когда-либо видел мир, но даже тогда идея полностью бесклассового эгалитарного государства так и не была реализована.

В Америке ведутся активные дебаты по поводу того, какие страны «более социалистические», которые обычно варьируются в зависимости от того, как вы хотите, чтобы люди относились к социализму. Противники социализма считают экономически неблагополучные государства, такие как Венесуэла, единственной моделью социализма в мире (игнорируя при этом другие проблемы, такие как санкции и падение цен на нефть). Сторонники социализма указывают на более крепкую социалистическую экономику в Южной Америке и Северной Европе.

Как эти различия выглядят на практике? Это по-разному, но если вы посмотрите на современные американские социалистические движения, такие как Демократические социалисты Америки, вы увидите различия между коммунистами и социалистами.Вообще говоря, такие усилия, как организация арендаторов против домовладельцев, привлекают коммунистов, поскольку они представляют собой прямой вызов капиталу и дают возможность укрепить солидарность рабочего класса.

Коммунисты, как правило, меньше заинтересованы в разработке законодательства по программе Medicare for All или в участии в электоральной политике, которая для них является вялой полумерой ввиду их долгосрочной цели — коммунистического государства.

Определить, какие страны являются «более социалистическими» или «более коммунистическими», сложно, поскольку каждое левое государство должно постоянно бороться с напряжением между твердым передачей контроля над экономикой в ​​руки народа и поддержанием правительства, уважающего демократические принципы. свободы и воля рабочего класса.

Однако понимание теоретических целей социалистов и коммунистов может помочь вам понять, на что они направляют свою политическую энергию и как они устанавливают свои политические приоритеты.

В чем разница между социализмом и коммунизмом?

Марк Никол

Термины социализм и коммунизм и понятия, которые они обозначают, часто путают.В следующем сообщении делается попытка прояснить различие.

Короче говоря, социализм часто является целью, а коммунизм — результатом. Сторонники социализма, а также те, кто нейтрально обсуждает его с научной точки зрения, видят в нем первый этап к идеальному результату коммунизма. Обе системы политики и экономики призваны породить общество, в котором существует общественная собственность на средства планирования и производства.

Социализм, однако, рассматривается как мост между капитализмом и коммунизмом.При социализме распределение богатства основано на количестве и качестве выполняемой работы. Теоретически эта система, основанная на заслугах, обеспечивает высокую производительность за счет того, что работники производят не потому, что должны, а потому, что хотят. В последующем мире изобилия гарантирован переход к коммунизму, в котором каждый (предположительно) имеет доступ ко всему, что ему нужно, чтобы жить счастливой и полноценной жизнью.

Конечно, когда человеческая природа — в частности, коррупция — включается в уравнение, это не совсем так.

Какое отношение имеет эта политическая дискуссия к письму и языку? Как я упоминал в предыдущей статье, « социализм» было одним из наиболее часто используемых слов на веб-сайте Merriam-Webster. Эта популярность во многом объясняется открытым признанием кандидата в президенты США Берни Сандерса, что он является социалистом, и заявлением о том, что, исходя из многих политик, проводимых нынешним президентом, Барак Обама также является одним из них.

Означает ли это, что в случае избрания Сандерс будет стремиться реализовать настоящий рай для рабочих, или что это была нереализованная цель Обамы? Не обязательно.Поясним: Сандерс — социал-демократ, придерживающийся компромисса, в котором демократическая политическая форма сочетается с экономическим социализмом. Это важное различие: ни Сандерс, ни Обама не хотят тоталитарной формы правления, наблюдаемой в мировых коммунистических режимах, особенно в Китае и бывшем Советском Союзе, хотя это то, о чем думают многие люди, особенно те, кто пережил холодную войну, когда они слышат о социализме.

А что такое тоталитаризм ? В этой политической системе государство стремится к абсолютному контролю над обществом; он отмечен ограничением политической активности одной политической партией, культом личности вокруг лидера государства и широкомасштабной пропагандой и контролем над СМИ с сопутствующим массовым наблюдением за населением и подавлением свободы слова.(Хотя некоторые люди могут утверждать, что недавняя администрация преследовала большинство из этих целей, президентство Обамы было чрезвычайно прохладным тоталитарным.)

Еще один опасный термин — это фашизм , который относится к форме тоталитаризма, основанного на национализме, который ориентирован на геополитическую и этническую идентичность. Технически фашизм очень далек от коммунизма — они являются полярными противоположностями в правом и левом политическом спектре, хотя при случайном использовании эти два понятия могут использоваться как взаимозаменяемые.

При использовании этих или подобных терминов, как и любого другого слова, писатели должны следить за различиями в коннотации, чтобы язык не запутался из-за двусмысленности.

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните ежедневно получать наши советы по написанию и упражнения!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию неправильно использованных слов, проверьте наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:

Прекратите делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

• Вы улучшите свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
• Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
• Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!

Попробовать бесплатно сейчас
.

No related posts.