+7 495 120-13-73 | 8 800 500-97-74

(для регионов бесплатно)

Содержание

Что такое электрический ток? Природа электричества


Что мы действительно знаем на сегодняшний день об электричестве? Согласно современным взглядам многое, но если более детально углубиться в суть данного вопроса, то окажется, что человечество широко использует электричество, не понимая истинной природы этого важного физического явления.

Целью данной статьи не является опровержение достигнутых научно-технических прикладных результатов исследований в области электрических явлений, которые находят широкое применение в быту и промышленности современного общества. Но человечество непрерывно сталкивается с рядом феноменов и парадоксов, которые не укладываются в рамки современных теоретических представлений относительно электрических явлений ‒ это указывает на отсутствие всецелого понимания физики данного явления.

Также на сегодняшний день науке известны факты, когда, казалось бы, изученные вещества и материалы проявляют аномальные свойства проводимости (Исследование влияния солнечного затмения на электрическую проводимость дистиллированной воды)

.

Такое явление как сверхпроводимость материалов также не имеет полностью удовлетворительной теории в настоящее время. Существует лишь предположение, что сверхпроводимость является квантовым явлением, которое изучается квантовой механикой. При внимательном изучении основных уравнений квантовой механики: уравнения Шрёдингера, уравнения фон Неймана, уравнения Линдблада, уравнения Гейзенберга и уравнения Паули, то станет очевидной их несостоятельность. Дело в том, что уравнение Шрёдингера не выводится, а постулируется методом аналогии с классической оптикой, на основе обобщения экспериментальных данных. Уравнение Паули описывает движение заряженной частицы со спином 1/2 (например, электрона) во внешнем электромагнитном поле, но понятие спина не связано с реальным вращением элементарной частицы, а также относительно спина постулируется то, что существует пространство состояний, никак не связанных с перемещением элементарной частицы в обычном пространстве.

В книге Анастасии Новых «Эзоосмос» есть упоминание относительно несостоятельности квантовой теории: «А вот квантомеханическая теория строения атома, которая рассматривает атом как систему микрочастиц, не подчиняющихся законам классической механики, абсолютно не актуальна. На первый взгляд доводы немецкого физика Гейзенберга и австрийского физика Шрёдингера кажутся людям убедительными, но если всё это рассмотреть с другой точки зрения, то их выводы верны лишь отчасти, а в целом, так и вовсе оба не правы. Дело в том, что первый описал электрон, как частицу, а другой как волну. Кстати и принцип корпускулярно-волнового дуализма также неактуален, поскольку не раскрывает перехода частицы в волну и наоборот. То есть куцый какой-то получается у учёных господ. На самом деле всё очень просто. Вообще хочу сказать, что физика будущего очень проста и понятна. Главное дожить до этого будущего. А что касательно электрона, то он становится волной только в двух случаях. Первый — это когда утрачивается внешний заряд, то есть когда электрон не взаимодействует с другими материальными объектами, скажем с тем же атомом. Второй, в предосмическом состоянии, то есть когда снижается его внутренний потенциал» [1].

Те же электрические импульсы, сгенерированные нейронами нервной системы человека, поддерживают активное сложное многообразное функционирование организма. Интересно отметить, что потенциал действия клетки (волна возбуждения, перемещающаяся по мембране живой клетки в виде кратковременного изменения мембранного потенциала на небольшом участке возбудимой клетки) находится в определённом диапазоне (рис. 1).

Нижняя граница потенциала действия нейрона находится на уровне -75 мВ, что очень близко к значению окислительно-восстановительного потенциала крови человека. Если проанализировать максимальное и минимальное значение потенциала действия относительно нуля, то оно очень близко к процентному округлённому 

значению золотого сечения, т.е. деление интервала в отношении 62% и 38%:

Δ=75мВ+40мВ=115мВΔ=75мВ+40мВ=115мВ

115 мВ / 100% = 75 мВ / х1 или 115 мВ / 100% = 40 мВ / х2

х1 = 65,2%, х2 = 34,8%

Все, известные современной науке, вещества и материалы проводят электричество в той или иной мере, поскольку в их составе присутствуют электроны, состоящие из 13 фантомных частичек По, которые, в свою очередь, являются септонными сгустками («ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» стр. 61) [2]. Вопрос заключается только в напряжении электрического тока, которое необходимо для преодоления электрического сопротивления.

Поскольку электрические явления тесно связаны с электроном, то в докладе «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» [2] приведена следующая информация относительно этой важной элементарной частицы: «Электрон является составной частью атома, одним из основных структурных элементов вещества. Электроны образуют электронные оболочки атомов всех известных на сегодняшний день химических элементов. Они участвуют почти во всех электрических явлениях, о которых ведают ныне учёные. Но что такое электричество на самом деле, официальная наука до сих пор не может объяснить, ограничиваясь общими фразами, что это, например, «совокупность явлений, обусловленных существованием, движением и взаимодействием заряженных тел или частиц носителей электрических зарядов». Известно, что электричество не является непрерывным потоком, а переносится 

порциями ‒ дискретно».

Согласно современным представлениям: «электрический ток – это совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов». Но что такое электрический заряд?

Электрический заряд (количество электричества) — это физическая скалярная величина (величина, каждое значение которой может быть выражено одним действительным числом), определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии. Электрические заряды разделяют на положительные и отрицательные (данный выбор считается в науке чисто условным и за каждым из зарядов закреплён вполне определённый знак). Тела, заряженные зарядом одного знака, отталкиваются, а противоположно заряженные — притягиваются. При движении заряженных тел (как макроскопических тел, так и микроскопических заряженных частиц, переносящих электрический ток в проводниках) возникает магнитное поле и имеют место явления, позволяющие установить родство электричества и магнетизма (электромагнетизм).

Электродинамика изучает электромагнитное поле в наиболее общем случае (то есть, рассматриваются переменные поля, зависящие от времени) и его взаимодействие с телами, имеющими электрический заряд. Классическая электродинамика учитывает только непрерывные свойства электромагнитного поля.

Квантовая электродинамика изучает электромагнитные поля, которые обладают прерывными (дискретными) свойствами, носителями которых являются кванты поля — фотоны. Взаимодействие электромагнитного излучения с заряженными частицами рассматривается в квантовой электродинамике как поглощение и испускание частицами фотонов.

Стоит задуматься, почему магнитное поле появляется вокруг проводника с током, или же вокруг атома, по орбитам которого перемещаются электроны? Дело в том, что «то, что сегодня называют электричеством ‒ это на самом деле особое состояние септонного поляв процессах которого электрон в большинстве случаев принимает участие наравне с другими его дополнительными «компонентами»

» («ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» стр. 90) [2].

А тороидальная форма магнитного поля обусловлена природой его происхождения. Как сказано в статье «Концепция мирового эфира. Часть 2: Собственное септонное поле. Тор в основе строения материи»: «Учитывая фрактальные закономерности во Вселенной, а также тот факт, что септонное поле в материальном мире в пределах 6-ти измерений является тем фундаментальным, единым полем, на котором основаны все известные современной науке взаимодействия, то можно утверждать, что все они также имеют форму тора. И это утверждение может представлять особый научный интерес для современных исследователей»

. Поэтому электромагнитное поле всегда будет принимать форму тора, подобно тору септона.

Рассмотрим спираль, через которую протекает электрический ток и как именно формируется её электромагнитное поле (https://www.youtube.com/watch?v=0BgV-ST478M).

Рис. 2. Силовые линии прямоугольного магнита

Рис. 3. Силовые линии спирали с током

Рис. 4. Силовые линии отдельных участков спирали

Рис. 5. Аналогия между силовыми линиями спирали и атомов с орбитальными электронами

Рис. 6. Отдельный фрагмент спирали и атом с силовыми линиями

ВЫВОД: человечеству еще только предстоит узнать тайны загадочного явления электричества.

Пётр Тотов

Ключевые слова: ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА, электрический ток, электричество, природа электричества, электрический заряд, электромагнитное поле, квантовая механика, электрон.

Литература:

[1] – Новых. А., Эзоосмос, К.: ЛОТОС, 2013. – 312 с. http://schambala.com.ua/book/ezoosmos

[2] – Доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» интернациональной группы учёных Международного общественного движения «АЛЛАТРА» под ред. Анастасии Новых, 2015 г. http://allatra-science.org/publication/iskonnaja-fizika-allatra

Источник: https://allatra-science.org/publication/chto-takoe-elektricheskiy-tok


Читать «Электричество: просто и безопасно [в вопросах и ответах]» — Коллектив авторов — Страница 1

Сергеев Н.В.

«Электричество: просто и безопасно»

в вопросах и ответах

Введение

В настоящее время основными источниками электрической энергии служат разного рода электростанции, с помощью которых различные другие виды энергии преобразовываются в электрическую. По своим основным параметрам подобные электростанции можно поделить на несколько ключевых трупп:

— тепловые;

— атомные;

— гидроэлектростанции.

Тепловые электростанции функционируют за счет того, что в них происходит процесс сгорания угля, нефти или природного газа. Тепло, которое выделяется в ходе этого процесса, испаряет воду в котлах. Именно с помощью этого пара происходит вращение ротора генераторов. В них механическая энергия переходит в электрическую.

Атомные электростанции работают на аналогичном принципе, однако здесь используется совершенно иной тип топлива. В качестве топлива используются различного рода радиоактивные элементы, которые способны выделять тепло в процессе радиоактивного распада.

Гидроэлектростанции вообще не используют тепловую энергию в процессе своего функционирования. Здесь источником энергии, как это видно из их названия, служит движущаяся вода, которая и приводит в действие ротор генератора электрической энергии.

Кроме того, встречаются ветряные и гелиоэлектростанции, геотермальные, приливные и т. д. Однако в нашей стране использование подобных электростанций не слишком развито.

Тепловые электростанции классифицируют на две основные группы:

— конденсационные;

— теплофикационные.

Конденсационные электростанции функционируют таким образом, что в ходе их работы тепловая энергия практически полностью превращается в электрическую.

Теплофикационные электростанции (они же теплоэлектроцентрали или ТЭЦ) превращают тепловую энергию в электрическую, но делают это частично, так как основная масса тепловой энергии тратится на то, чтобы снабжать теплом предприятия и жилые дома. Следует отметить, что конденсационные паротурбинные электростанции возводят, главным образом, там, где происходит добыча угля, торфа или горючих сланцев.

При возведении гидроэлектростанций решается не только проблема электроснабжения округи, но и в значительной степени улучшается ситуация, связанная с судоходством на реке, где строится такая электростанция. Помимо этого, гидроэлектростанция может быть использована для орошения земель, водоснабжения и в некоторых других областях человеческой деятельности.

Если же в районе отсутствуют запасы топлива, а также нет рек с приемлемыми ресурсами, которые необходимы для строительства гидроэлектростанций, то в этом случае сооружают атомные электростанции. Они функционируют на ядерном топливе, однако расход такого топлива крайне незначительный. Полученная электроэнергия доходит до потребителей по специальным линиям высокого напряжения (как правило, такие линии способны выдерживать напряжение 110 кВ, но бывает и больше). Перед тем как непосредственно попасть к потребителю, электроэнергия проходит через повышающие трансформационные подстанции.

Для того чтобы нагрузка между электростанциями была распределена как можно более равномерно, а также для более надежного снабжения потребителей электроэнергией используют параллельную работу электростанций на общую электрическую сеть. Она включает в себя непосредственно сами электростанции, линии электропередач, трансформационные подстанции, а также тепловые сети, которые объединены в единую систему с помощью общего режима производства и распределения как электрической, так и тепловой энергии. Подобные системы образуют одну общую электрическую сеть, которая охватывает целую республику, край или область.

Электросети используют для того, чтобы передавать и распределять электрическую энергию, которая идет к потребителям. Такие сети включают в себя распределительные устройства, а также специальные воздушные или кабельные линии, способные выдерживать различные напряжения. Запитываются данные сети через распределительное устройство генераторного напряжения электростанции или же через распределительные устройства вторичного напряжения, которые обычно размещают на понижающей подстанции.

Электрические сети могут быть двух разновидностей:

— постоянного тока;

— переменного тока.

Постоянный ток используется в сети железных дорог, метро, трамвайных и троллейбусных линиях, а также в некоторых предприятиях. Все остальные снабжаются за счет переменного тока, который обычно проводят трехфазным переменным током, а его частота составляет 50 Гц.

Гидрогенераторы и турбодефисы способны вырабатывать электроэнергию, напряжение которой может составлять 6, 10 или 20 кВ. Такую энергию транспортировать на значительные расстояния крайне невыгодно, так как будут достаточно большие потери. В связи с этим на специальных повышающих электроподстанциях данное напряжение увеличивается до 110, 220 и 550 кВ, только после этого электроэнергия передается на необходимое расстояние. Перед непосредственной передачей потребителю электроэнергия попадает в понижающие подстанции, где общее напряжение снижается до 35, 10 и 6 кВ.

Предприятия и целые города снабжаются электроэнергией за счет распределительных устройств и подстанций, которые должны, по возможности, находиться как можно ближе к потребителям.

Распределительное устройство предназначено для того, чтобы принимать и правильно распределять электроэнергию. Оно имеет в своей структуре коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, помимо этого в нем находятся разного рода вспомогательные устройства, например компрессорные, аккумуляторные и т. д. Также в распределительное устройство помещают защитные конструкции, автоматику и измерительные приборы.

Распределительные устройства по. своему типу могут делиться на две группы:

— открытые распределительные устройства — у них все оборудование находится под открытым небом;

— закрытые распределительные устройства — все составные элементы устанавливают в специальных помещениях.

Электроустановка, которая предназначена для того, чтобы преобразовывать и распределять электрическую энергию по потребителям, называется подстанцией. Она включает в себя трансформаторы, или преобразователи, энергии иного рода, распределительные устройства, а также устройства управления и вспомогательные конструкции. В зависимости оттого, на базе чего функционирует та или иная подстанция, она может быть одного из двух видов:

— трансформаторная;

— преобразовательная.

Если та или иная конструкция не входит в состав подстанции, но при этом она используется для приема и распределения электроэнергии на одном напряжении, без проведения преобразования или трансформации, то это устройство принято именовать распределительным пунктом.

На то, каким будет качество электрической энергии, влияет постоянство частоты и стабильность напряжения в пределах нормы. При этом частота электрического тока задается электростанцией сразу для всей системы.

В зависимости от конфигурации сети общий уровень напряжения может меняться по мере того, как он будет подходить к потребителю, на него также будет оказывать непосредственное влияние условия загруженности оборудования и общий расход электрической энергии. Напряжение электрической сети и электрооборудования приведены к одному общему стандарту.

ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ РАБОТ

Общие сведения

Как производят сборку и установку системы?

В процессе сборки и установки электротехнических конструкций нужно выполнять электромонтажные работы. Под ними понимаются сооружение кабельных и воздушных линий, закрытых или открытых подстанций, монтаж осветительного оборудования, различных электрических приборов.

Чем руководствуются при проведении электромонтажных работ?

Электричество из дождя, плазма против вируса и шахматы по-скандинавски

  • Леонид Лунеев
  • Би-би-си

В очередной подборке интересных научных новостей недели:

Автор фото, HK Uni

Одна дождинка — это уже свет

Принцип использования воды для выработки электроэнергии не нов. Во всем мире действуют сотни приливных и гидроэлектростанций, однако эффективно утилизировать низкочастотную кинетическую энергию дождевых капель до сих пор не удавалось.

А теперь представьте себе одну-единственную каплю воды, которая вырабатывает достаточно энергии, чтобы зажечь 100 светодиодных лампочек.

«Как показывают наши эксперименты, капля объемом в 100 микролитров, упавшая с высоты в 15 сантиметров, способна выработать ток напряжением в 140 вольт», — утверждает автор проекта, профессор Гонконгского университета Цзуанькай Вон.

Капельные генераторы электричества известны давно, их работа основана на принципе, когда электроэнергия вырабатывается за счет контакта двух материалов, которые при трении обмениваются электронами (вспоминаем эбонитовую палочку).

К сожалению, КПД таких генераторов крайне низок, однако ученым из Гонконга удалось преодолеть этот недостаток.

Изобретатели применили политетрафторэтилен (ПТФЭ), который при ударе по нему капель воды способен постепенно накапливать заряд, совместив его с полевым транзистором из тех, что применяются в современной электронике.

Генератор состоит из двух электродов: один из них сделан из алюминия, другой — из оксида индия и олова и покрыт этим самым ПТФЭ. На нем, собственно, и генерируется заряд.

Падающие капли воды соединяют два электрода и превращают конструкцию в замкнутую электрическую цепь, высвобождая накопленный заряд и вырабатывая электрический ток.

По словам авторов изобретения, их миниэлектростанцию можно строить везде, где жидкость соприкасается с твердой поверхностью, а вода может быть как дождевой, так и морской.

Профессор Вон надеется, что новая технология утилизации водяных капель поможет в решении глобальной проблемы поиска возобновляемых источников энергии.

«Вырабатывая электричество из дождевых капель, мы могли бы поспособствовать гармоничному развитию мира на основе восполнения энергетических ресурсов», — считает он.

Плазмой по вирусу: новый способ борьбы с инфекциями

Автор фото, robertcoeliusmichiganengineeringcommunications-mar

На фоне вспышки китайского коронавируса перед учеными в очередной раз встала задача: как обезопасить людей от заражения в общественных местах.

Маски и фильтры способны решить эту проблему лишь отчасти, поскольку не в состоянии задерживать крошечные вирусы.

В качестве альтернативы ученые из Мичиганского университета предлагают бороться с заразой с помощью низкотемпературного плазменного реактора.

Плазма, или ионизированный газ, — это одно из четырех агрегатных состояний вещества, состоящего не из нейтральных атомов и молекул, а из электронов и заряженных ионов.

Существует сразу несколько теорий относительно того, как плазма низких температур убивает бактерии, однако убить вирус не так просто — хотя бы потому, что он изначально является лишь условно живым.

В ходе экспериментов выяснилось, что удар плазмы обеззараживает воздух на 99%: ДНК вирусов при этом не страдает, но у них пропадает способность к заражению. Ученые объясняют это тем, что плазма окисляет вирусы, отключая у них механизмы, с помощью которых они проникают в клетки.

Врачи пока не знают, почему некоторые вирусы и бактерии, находясь в воздухе, дольше сохраняют способность к заражению, но именно эта способность делает их более опасными. Ведь в замкнутых многолюдных пространствах — к примеру, в салоне самолета, — когда естественная концентрация патогенных частиц долгое время не спадает, опасность распространения инфекции особенно высока.

Поэтому применение плазменного реактора, а по сути — большого вентилятора с плазменной установкой, который способен за доли секунды убить бактерии и нейтрализовать вирусы, могло бы стать эффективным средством борьбы с инфекциями, которые распространяются воздушно-капельным путем.

Смерть на кончике хвоста

Автор фото, Getty Images

Никто уже не сможет с точностью сказать, отчего скончался этот динозавр, живший на территории современного канадского штата Альберта, но 66 миллионов лет назад он в последний раз взмахнул своим могучим хвостом.

Собственно, все, что осталось от этого гадрозавра — гигантского утконосого травоядного ящера, — это 11 хвостовых позвонков. И 8 из них явили ученым признаки болезни, ранее не наблюдавшейся у динозавров, зато встречающейся у современного человека.

«В двух позвонках мы обнаружили большие каверны, — объясняет специалист по эволюционной биологии Тель-Авивского университета Хила Мэй. — И они были очень похожи на каверны, возникающие при клеточном гистиоцитозе Лангерганса (КГЛ) — редком онкологическом заболевании, которое в наши дни встречается у людей».

Автор фото, Assaf Ehrenreich/Tel Aviv University

Результаты микротомографии подтвердили первоначальный диагноз ученых, доказав, что эта редкая форма рака существовала уже в конце позднего мелового периода.

По словам ученых, КГЛ и раньше находили у животных, в частности, у древесных землероек и тигров, но у динозавра признаки этого редкого заболевания выявлены впервые.

В наше время от КГЛ, который сопровождается сильными болями и опухолями, как правило, страдают дети. И хотя в большинстве случаев болезнь удается вылечить, врачи пока что мало знают о том, что именно ее вызывает.

Поэтому специалисты полагают, что открытие КГЛ у динозавров поможет понять эволюционные процессы этого заболевания и то, как динозавры научились с ним справляться и выживать. А это, в свою очередь, может привести к созданию эффективных методов лечения КГЛ.

Шахматы для викингов: партия, которая не закончится добром

Автор фото, Durham University

В промежутках между грабежами и насилием викинги, совершавшие первые набеги на Англию, любили посидеть за настольной игрой.

Об этом ученым из Даремского университета поведала очень редкая археологическая находка, сделанная на острове Линдисфарн у северо-восточного побережья Англии.

Судя по всему, эта фишка из белого и синего стекла размером с небольшую конфету была королем из древней скандинавской игры hnefatafl («Королевский стол»), которая чем-то напоминала шахматы.

Ценность находки заключается в том, что ей около 1200 лет, и это лишь вторая подобная фишка, обнаруженная в Британии.

Впрочем, не все историки убеждены в том, что викинги шли в бой с настольной игрой и фишка выпала из кармана захватчика во время рейда.

«Не исключено, что это была фигура из похожей игры, в которую играли представители элиты в северной Англии еще до того, как там появились викинги», — считает археолог Лиса Уэсткотт Уилкинз.

Если это в самом деле фигура из местной версии игры, то это еще более важно и интересно, поскольку свидетельствует о растущем влиянии скандинавской культуры на монахов Линдисфарна и на всю средневековую Нортумбрию.

Кстати, в этой игре короля тоже нужно защищать от других фигур. Что же касается настоящих шахмат, то первые резные фигурки появились в Европе чуть позже.

И еще это говорит о том, что средневековый Линдисфарн был оживленным местом, а вовсе не скучной и аскетичной обителью монахов, как мы часто представляем времена раннего христианства.

«Только вообразите: викинги, высадившиеся на Линдисфарне, могли, хотя бы теоретически, сыграть с местными монахами партию в игру, которая была известна обеим сторонами, хотя они почти наверняка заспорили бы о том, по чьим правилам играть», — говорит Уэсткотт Уилкинз.

electricidad — Traducción al ruso — ejemplos español

Sugerencias: sector de la electricidad

Su búsqueda puede llevar a ejemplos con expresiones vulgares.

Su búsqueda puede llevar a ejemplos con expresiones coloquiales.

Muchos países exportan e importan actualmente electricidad.

В настоящее время электроэнергия является предметом экспорта и импорта во многих странах.

Esos programas son óptimos cuando es posible generar la electricidad a partir de fuentes renovables.

Такие программы являются оптимальным решением в тех случаях, когда есть возможность наладить производство электроэнергии с использованием возобновляемого источника энергии.

Sabemos que usaremos electricidad dentro de 20 o 30 años.

Aislamiento, mejor diseño, compren electricidad verde donde puedan.

Теплоизоляция, лучший дизайн, покупайте «зеленое» электричество, если можете.

Llega incluso a regiones que carecen de electricidad y de otras infraestructuras.

Она распространяется даже на те районы страны, в которых отсутствуют электроснабжение и другая инфраструктура.

No es tan maravillosa sin agua y electricidad.

Más que electricidad o comida… este pueblo necesita información.

Ещё больше чем в электричестве и еде этот город нуждается в информации.

Si pudiera explotarse económicamente, podría proporcionar enormes cantidades de electricidad no contaminante.

Если удастся обеспечить экономическую рентабельность таких видов энергии, можно будет получать колоссальное количество чистого электричества.

Deme electricidad, y estaremos a mano.

Quizás estaremos sin electricidad por días.

Teníamos demandas por la electricidad y el gas.

Automáticamente generan suficiente electricidad para ventilarnos.

Они автоматически генерируют достаточно электричества, чтобы нас охладить.

Vivíamos en un mundo de electricidad.

Quieres decir lo que produce electricidad y agua.

Vamos, eres jefe de electricidad.

Porque utilizan electricidad para que pienses correctamente.

Потому что они используют электричество, чтобы заставить тебя мыслить ясно.

No funcionan porque no hay electricidad.

He permanecido a oscuras para evitar gastos de electricidad.

Piensa en esto como un goteo de electricidad.

Desconectó la electricidad, incluso las alarmas, durante unas dos horas.

Из-за этого отключилось электричество, в том числе, сигнализация, почти на два часа.

Энергетика европейских дисбалансов — Ведомости

Еврокомиссия опубликовала «Рабочий документ о значительных искажениях в экономике Российской Федерации». В нем, как и в других аналогичных, созданных по заказу Европарламента, Еврокомиссия описывает экономики главных торговых партнеров Евросоюза (ЕС) на предмет выявления ереси. Среди обнаруженных грехов, например, такие: «рынок в основном обслуживается компаниями, находящимися под контролем страны-экспортера», «государственное присутствие в компаниях позволяет влиять на цены или на издержки». Этот документ перечисляет улики (evidence), потом положения доклада будут включаться в дальнейшие расследования. «Еретикам» дают право отвергать, комментировать или дополнять улики.

Но Еврокомиссии стоило бы начать такую проверку с самой себя. Например, с истории внедрения рыночных цен и принципов честной конкуренции во французскую энергетику.

После Второй мировой войны во Франции был создан государственный монополист Électricité de France (EdF). По своему значению для экономики страны, по объему вырабатываемой и распределяемой электроэнергии эта компания очень похожа на РАО ЕЭС, а ее главная особенность – преобладание в электрогенерации атомной энергии. Объясняется этот крен тем, что сразу после первого нефтяного кризиса 1973 г. французские власти решили сделать своим главным приоритетом энергетическую независимость страны. И с середины 70-х по начало 90-х гг. Франция реализовывала национальный проект «Атомная энергия», не только построив 58 реакторов, но и создав инфраструктуру для максимально полного цикла – от обогащения урана до хранения отработанного ядерного топлива (ОЯТ).

Когда в Европе пришла пора рыночных либеральных реформ, с французской энергетикой тоже нужно было что-то делать. Существование государственного монополиста прямо противоречило всем принципам ЕС. Но приватизировать атомные станции никто не взялся. Решили вопрос просто – приватизировали их денежные потоки. Закон 2010 г. предусматривал, что EdF должна продавать четверть своего «атомного электричества» (100 Твт ч) независимым поставщикам по зафиксированной до 2025 г. цене в 42 евро за МВт ч. Эта цена ниже средней на европейском энергорынке и не покрывает издержки самой EdF.

Независимые дистрибуторы, разумеется, сразу появились. Они ничего не строят – ни электростанции, ни распределительные сети. Это просто офисы. Их главная задача – переманить клиентов EdF, предложив им то же самое электричество по тем же самым проводам, но обернутое в разные «пакеты». И тут они проявили всю свою изобретательность, иногда переходящую в мошенничество.

Жизнь у независимых дистрибуторов, которые по идее должны обеспечивать жестокую конкуренцию, как у Христа за пазухой. Они могут выбирать свою квоту у EdF по фиксированой цене. Когда цена на европейском рынке падает ниже 42 евро, они могут закупить его там. Но поскольку цена на европейском рынке растет, то регулярно возникают такие ситуации, что, даже имея доступ к электричеству от EdF по скандально низким ценам, независимые дистрибуторы становятся неконкурентоспособными по сравнению с «регулируемой», устанавливаемой законом ценой, по которой продает свое электричество EdF. Переманивание клиентов резко замедляется. Но не беда. В этом случае Франция обязана поднять свои «регулируемые» цены до того уровня, при котором частные дистрибуторы снова обретают конкурентоспособность.

Результаты такой «рыночной» политики потрясают. С 1986 по 2007 г. цены на электричество поднялись во Франции на 2,7%. С 2010 по 2020 г., когда в этот сектор пришла животворящая конкуренция, – на 50%.

Сейчас независимые дистрибуторы выбирают все 100 ТВт ч. И требуют удвоить объем электроэнергии от государственного монополиста «по специальным ценам». EdF же указывает, что себестоимость этой энергии – 53 евро и компания уже сейчас просто дарит независимым поставщикам по 1 млрд евро в год.

Сегодня готовится очередной этап «либерализации» EdF. Вот как оценила подготовку к этому этапу реформ EdF пресс-секретарь профсоюза Sud Énergie Анн Дебрежа: «Будущее энергетического сектора и, следовательно, энергетического перехода тайно обговаривается в Брюсселе с одной-единственной целью – спасти симулякр конкуренции, игнорируя технические, экономические, экологические аспекты и промышленные проблемы этого сектора. И это продолжается, несмотря на катастрофические итоги такой политики».

И она права. Дело не только в резком повышении цен. Злоключения французских атомщиков – прямое следствие распространения нынешней идеологии Брюсселя на все этапы строительства АЭС – от организации управления проектом до проектирования и принципов отбора субподрядчиков.

Впрочем, этот миллиард евро, который ежегодно гарантированно перекочевывает из балансов государственных АЭС в карманы частных дистрибуторов, – мелочь (хотя свою долю в искажение цен на рынке он вносит). Явное и скрытое финансирование ветровой и солнечной энергетики из государственных бюджетов и бюджетов частных энергетических компаний – это несколько десятков миллиардов в год. А сейчас Еврокомиссия решила заняться еще и водородом. Ее «Водородная стратегия» – это расписанный на несколько страниц план о том, как исказить издержки и цены на энергетическом рынке, чтобы создать гарантированный и безрисковый денежный поток в адрес частных компаний на этом рынке, потому что без таких гарантий частные инвесторы вкладываться в водород не хотят.

Россия в ответ на подобные документы обычно хранит деликатное молчание. Или даже пробует оправдываться. Совершенно напрасно. Может, и нам пора начинать писать подобные документы по нашим торговым партнерам? Исследование по ЕС будет очень любопытным и познавательным.

Что такое электричество?

 

Каждый из нас ещё из школьного курса помнит, что электрический ток – направленное движение электрических частиц под воздействием электрического поля. Такими частицами могут быть электроны, ионы и т. д. Тем не менее, несмотря на простую формулировку, многие признаются, что не до конца знают, что же такое электричество, из чего оно состоит, как и, вообще, почему работает вся электротехника.

Для начала стоит обратиться к истории этого вопроса. Впервые термин «электричество» появился ещё в 1600 году в сочинениях английского естествоиспытателя Уильяма Гилберта. Он изучал магнитные свойства тел, в своих сочинениях затрагивая магнитные полюса нашей планеты, описывал несколько опытов с наэлектризованными телами, которые сам провёл. 

Об этом можно прочитать в его труде «О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле». Главным выводом его работы был такой, что многие тела и вещества могут наэлектризоваться, из-за чего у них появляются магнитные свойства. Его исследования применялись при создании компасов и во многих других областях.

Но Ульям Гилберт отнюдь не является первым, кто обнаружил подобные свойства тел, он просто первый, кто стал изучать их. Ещё в 7 веке до нашей эры греческий философ Фалес заметил, что янтарь, потёртый о шерсть, приобретает удивительные свойства – он начинает притягивать к себе предметы. Знания об электричестве ещё на протяжении нескольких веков так и оставались на этом уровне.

Такое положение оставалось вплоть до 17-18 веков. Это время можно назвать рассветом науки об электричестве. Ульям Гилберт был первым, после него этим вопросом занимались множество других учёных со всего мира: Франклин, Кулон, Гальвани, Вольт, Фарадей, Ампер, а также, русский учёный Василий Петров, открывший в 1802 году вольтову дугу. 

Все эти учёные сделали выдающиеся открытия в области электричества, которые положили основу для последующего изучения этого вопроса. С тех пор электричество перестало быть чем-то загадочным, но, несмотря на большие достижения в этом вопросе, загадок и неясностей оставалось ещё очень много.

Самым главным вопросов, как и всегда, был: как же использовать все эти достижения на благо человечества? Потому что, несмотря на значительные успехи в области изучения природы электричества, до внедрения его в жизнь было ещё далеко. Оно всё ещё казалось чем-то загадочным и недостижимым. 

Это можно сравнить с тем, как сейчас учёные всего мира изучают космос и ближайшую планету Марс. Уже получено множество сведений, установлено, что до него можно долететь и даже высадиться на поверхность и прочее, но до реального достижения подобных целей пока ещё очень много работы.

Электричество в природе

Говоря о природе электричества, нельзя не упомянуть о самом главном проявлении его в природе. Ведь именно там человек столкнулся с ним впервые, именно в природе он начал его изучать и старался понять, и делал первые попытки приручить и извлечь пользу для себя.

Конечно, когда мы говорим о природном проявлении электричества, то каждому на ум приходят молнии. Хотя сначала ещё было не понятно, что они собой представляют, а их электрическая природа была установлена только в 18 веке, когда началось активное изучение этого феномена в совокупности с ранее полученными знаниями. Кстати, по одной из версий, именно молнии повлияли на появления жизни на Земле, потому что без них бы не начался бы синтез аминокислот.

Внутри тела человека также есть электричество, без него бы не работала нервная система, а нервный импульс возникает в результате кратковременного напряжения. В океанах и морях живёт множество рыб, которые используют электричество для охоты и защиты. К примеру, электрический угорь может достигать напряжения до 500 Вольт, а у ската мощность разрядов составляет примерно 0,5 киловатт.

Некоторые виды рыб создают вокруг себя легкое электрическое поле, которое искажается от всех предметов в воде, так они могут с лёгкостью ориентироваться даже в очень мутной воде и имеют преимущества перед другими рыбами.

Так что с древних времён электричество часто встречалось в природе, без него невозможно было бы появление человека, а многие животные используют его для нахождения пропитания. Впервые человек столкнулся с этими явлениями именно в природном проявлении, это и подталкивало его на дальнейшие изучения.

Практическое применение электричества

Со временем человек продолжал накапливать знания об этом удивительном феномене. Электричество нехотя раскрывало свои тайны перед ним. Примерно с середины 19 века электричество начало проникать в жизнь человеческой цивилизации. В первую очередь оно стало использоваться для освещения, когда была изобретена лампочка. С его помощью стали передавать информацию на большие расстояния: появилось радио, телевидение, телеграф и т.д.

Но отдельное внимание заслуживает появление различных механизмов и устройств, которые приводились в движение с помощью электричества. И по сей день трудно представить работу какого-либо прибора или машины без электричества. Вся бытовая техника в современном доме работает только на электричестве.

Большим прорывом были и достижения в области добывания электричества, так начали создаваться всё более мощные электростанции, генераторы; для хранения были придуманы аккумуляторные батареи.

Электричество помогло сделать множество других открытий, оно помогает в науке и при исследовании новых вопросов. Некоторые технологии работают на основе электрических свойств, они используются в медицине, промышленности и, конечно, в быту.

Так что же такое электричество?

Как бы странно это не звучало, но повсеместное использование электричества не делает его более понятным. Все знают основные принципы работы, техники безопасности и всё. Одни люди признаются, что вообще не представляют, что такое электричество, другие не знают, почему оно работает именно так, а не иначе, третьи не понимают разницы между напряжением, мощностью и сопротивлением и подобных примеров множество. 

Проще всего понять природу электричества на молекулярном уровне. Все вещества состоят из молекул, все молекулы состоят из атомов, а каждый атом же, состоит из ядра, вокруг которого вращаются электроны.

Электроны (находящиеся далее других от ядра и имеющие меньшую с ним связь) могут переходить, отрываясь от одного атома к другому, от которого, в свою очередь освобождаются также, «свои» электроны, направляясь к соседнему.

Электроны и являются «переносчиками» электричества, а электрический ток – это непрерывное перемещение большого количества таких электронов.

Электротехника достигла больших успехов за время своего развития, однако, по-прежнему изучение её природы требует больших усилий, ведь многие задачи до сих пор остаются нерешёнными или те решения, которые найдены, не столь эффективны, как могли бы быть. В основе всего лежит превращение сил. Электрическую энергию сегодня можно легко преобразовать в световую, используя для освещения, с её помощью можно двигать различные механизмы и прочее.

Другой особенностью и главным преимуществом электрической перед другими видами энергии является её распространённость, неограниченность в пространстве. Электричество непрерывно сопровождает человека во всех сферах его жизни, считается примером эволюции и взглядов в будущее, а процесс развития техники непрерывно связан с развитием науки и новыми достижениями.

Это расширяет возможности человека, совершенствует его инструменты и гарантирует ему постоянное развитие и движение вперёд в будущее, а многие задачи со временем уже перестают казаться невыполнимыми.

Разряд вдохновения: как электричество повлияло на наше искусство

https://ria.ru/20210811/goelro-1745172366.html

Разряд вдохновения: как электричество повлияло на наше искусство

Разряд вдохновения: как электричество повлияло на наше искусство — РИА Новости, 11.08.2021

Разряд вдохновения: как электричество повлияло на наше искусство

Лампочки, провода, подсвеченные вывески и столбы электропередачи — сейчас привычная часть пейзажа. А чуть больше века назад это казалось чудом. К столетию плана РИА Новости, 11.08.2021

2021-08-11T08:00

2021-08-11T08:00

2021-08-11T08:11

культура

искусство

живопись

кашин

москва

александр дейнека

александр кибовский

владимир ленин (владимир ульянов)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/0a/1745166310_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_32cb9fd1e07acc429817071ed5f5fd7e.jpg

МОСКВА, 11 авг — РИА Новости, Ольга Распопова. Лампочки, провода, подсвеченные вывески и столбы электропередачи — сейчас привычная часть пейзажа. А чуть больше века назад это казалось чудом. К столетию плана ГОЭЛРО в Музее Москвы можно увидеть, насколько электрификация страны определила развитие культуры. О том, почему Ленин так поддерживал проект, как ток лишился мистического статуса, а ГЭС служили примером новой архитектуре, — в материале РИА Новости.Эпоха освещения»Была коптилка да свеча — теперь лампа Ильича». Такие тогда в ходу были слоганы. Четырнадцатого ноября 1920 года в российской деревне зажглась первая лампочка: жители подмосковного Кашино по собственной инициативе решили построить электростанцию. «На огонек» пригласили Ленина. Он заглянул, похвалил предприимчивых крестьян, сфотографировался с умельцами на память. А 22 декабря утвердил план ГОЭЛРО.Это был не просто грандиозный государственный проект, который изменил экономику страны и мировоззрение граждан. Так формировался миф о вожде, несущем свет, а все, что было до, становилось темными временами. Как бы сейчас сказали, это был отличный пиар-ход. Ленин, понимая это, выдвинул тезис: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». И если с первым не срослось, то со вторым — очень даже.При царе, конечно, не только сидели при свечах. «К концу XIX века улицы Москвы и Петербурга осветили фонари, конку победил трамвай. Но к этому относились как к роскоши, игрушке для богатых, а символисты видели в электротоке метафору бездушной цивилизации», — объясняет куратор экспозиции Александра Селиванова. После революции «лепестричество», как говорили в народе, навсегда утратило мистический ореол, и из болезненного света стало искусственным солнцем нового мира.С самого начала к процессу подключились художники, скульпторы, дизайнеры, писатели — не по госзаказу, абсолютно искренне. Владимир Маяковский признавался: «После электричества совершенно бросил интересоваться природой. Неусовершенствованная вещь».Накал страстейНа реализацию ГОЭЛРО отвели 10-15 лет, что выглядело совершенно невероятным. Посетивший тогда Россию английский писатель-фантаст Герберт Уэллс в книге Russia in Shadows (название которой переводят как «Россия во мгле», хотя вернее было бы «в оттенках») охарактеризовал это как «дерзновенный проект». «Кремлевскому мечтателю», Ленину, он не поверил. И зря: к 1935-му вместо тридцати предполагаемых электростанций построили сорок.Параллельно создавался соответствующий миф. Так, в романе Алексея Толстого «Хождение по мукам» герои попадают на историческую презентацию плана ГОЭЛРО в Большом театре. Руководитель проекта Глеб Кржижановский выступал в полумраке, указывая кием, который якобы реквизировали из соседнего отеля «Метрополь», на огромную неосвещенную карту России. После прикосновения указки загоралась яркая точка. Правда, ради этих спецэффектов, восхитивших публику, пришлось на время обесточить Кремль.Похожее ощущение восторга и трепета стремились передать и в Музее Москвы. Полумрак, мерцание тусклых ламп. Монотонный гул электротрансформаторов смешивается с потрескиванием разрядов.Архитектор выставки Дина Караман подчеркивает, что хочет переосмыслить прошлое. «Пространство у нас открытое, темное и очень интуитивное. А еще здесь немного страшно, потому что нашим предкам электричество представлялось отчасти потусторонним», — объясняет она.Линии светаНа выставке удостоверение электромонтера, часть заржавевшей турбины и каска энергетика соседствуют с акварелями Александра Дейнеки, фотоработами Александра Родченко, композициями Климента Редько.В экспозиции несколько зон, но без четких границ, и тематические разделы: «Свет», «Ток», «Линии», «Станции», «Город». «Нам было важно выявить, что именно привлекало художников», — уточняет Селиванова.Так, одних волновало само свечение: например, Климента Редько, автора картины «Восстание», которую иногда называют «советской неоиконой». Его работам выделили целый павильон. Редько стремился преодолеть материальность краски, искал новый химиче­ский состав и приемы, которые могли бы передать энергию света.»Другим художникам и писателям, тому же Платонову, ближе была идея тока как силы, пересобирающей мир. Здесь мы подходим к концепту электрифицированного человека, основам трансгуманизма», — добавляет куратор.Третьи восхищались линиями электропередачи, изменившими пейзаж. Фотографов, в частности Родченко, покоряло пространство, расчерченное натянутыми проводами: в нем видели пульсирующий ритм, свидетельство победы над природой.Наконец, завораживали и электростанции, которые во многом определили современную архитектуру и облик индустриальных объектов. «От робких традиционалистских кирпичных зданий в неорусском стиле, напоминающих обычные фабрики, — к конструктивизму», — говорит Селиванова, показывая на чертежи и фотографии ДнепроГЭС.Связанные одной нитьюВ ГОЭЛРО принимали участие и иностранцы. Так, квалифицированных немецких рабочих, знавших секреты производства нитей накала, переманили на Московский электроламповый завод. А получилась из этого захватывающая шпионская история, которая легла в основу иммерсивного спектакля-променада Сергея Никитина-Римского «Красный вольфрам».К середине 1930-х, когда амбициозный план реализовали, многие энтузиасты оказались не у дел. На выставке есть раздел, посвященный репрессированным участникам и инициаторам ГОЭЛРО.Удивительно, но сталинские чистки не коснулись автора проекта Глеба Кржижановского: до конца жизни он возглавлял созданный им Энергетический институт Академии наук СССР.Еще один интересный объект — реконструкция макета светопамятника десятилетию Октябрьской революции Григория Гидони. Сооружение хотели установить в Ленинграде, на Марсовом поле. Масштаб поражает.Гигантский глобус из матового стекла, рассчитанный на две тысячи посетителей, кроме театра, должен был стать гигантским оркестром, исполняющим различные светоцветовые аранжировки. Григорию Гидони помогал физик Сергей Майзель, работавший над освещением Эрмитажа, станций московского метро и подсветкой кремлевских звезд.Около входа на выставку скромно стоит терменвокс, «инструмент будущего родом из прошлого». Его, например, можно услышать в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» — в звуках «машины времени». Изобретатель Лев Термен добился встречи с Лениным и убедил его, известного любителя «стартапов», что это отличный способ пропагандировать электрификацию. В результате инженер отправился с концертами в грандиозный тур по СССР.»При подготовке нас, как и участников ГОЭЛРО, захватила идея новой объединяющей энергии», — признается Селиванова. И добавляет, что хотела бы передать ее посетителям, чтобы они тоже уходили с выставки вдохновленными. «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО», Музей Москвы, до 24 октября

https://ria.ru/20210703/pablik-art-1739610378.html

https://ria.ru/20210810/kino-1745090896.html

кашин

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/0a/1745166310_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_e69cad61f45c7dfbad78b1c5cf54f66f.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

искусство, живопись, кашин, москва, александр дейнека, александр кибовский, владимир ленин (владимир ульянов), ленинград, музей москвы, выставки, куда сходить , что посмотреть , россия

МОСКВА, 11 авг — РИА Новости, Ольга Распопова. Лампочки, провода, подсвеченные вывески и столбы электропередачи — сейчас привычная часть пейзажа. А чуть больше века назад это казалось чудом. К столетию плана ГОЭЛРО в Музее Москвы можно увидеть, насколько электрификация страны определила развитие культуры. О том, почему Ленин так поддерживал проект, как ток лишился мистического статуса, а ГЭС служили примером новой архитектуре, — в материале РИА Новости.

Эпоха освещения

«Была коптилка да свеча — теперь лампа Ильича». Такие тогда в ходу были слоганы. Четырнадцатого ноября 1920 года в российской деревне зажглась первая лампочка: жители подмосковного Кашино по собственной инициативе решили построить электростанцию. «На огонек» пригласили Ленина. Он заглянул, похвалил предприимчивых крестьян, сфотографировался с умельцами на память. А 22 декабря утвердил план ГОЭЛРО.

Это был не просто грандиозный государственный проект, который изменил экономику страны и мировоззрение граждан. Так формировался миф о вожде, несущем свет, а все, что было до, становилось темными временами. Как бы сейчас сказали, это был отличный пиар-ход. Ленин, понимая это, выдвинул тезис: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». И если с первым не срослось, то со вторым — очень даже.

«ГОЭЛРО, как и события 1917 года, можно назвать революцией, только уже не политической, а инфраструктурной. Ведь сегодня в стране нет ни одного человека, до которого не дошло бы эхо тех преобразований», — отметил на открытии выставки руководитель департамента культуры Москвы Александр Кибовский.

При царе, конечно, не только сидели при свечах. «К концу XIX века улицы Москвы и Петербурга осветили фонари, конку победил трамвай. Но к этому относились как к роскоши, игрушке для богатых, а символисты видели в электротоке метафору бездушной цивилизации», — объясняет куратор экспозиции Александра Селиванова. После революции «лепестричество», как говорили в народе, навсегда утратило мистический ореол, и из болезненного света стало искусственным солнцем нового мира.

С самого начала к процессу подключились художники, скульпторы, дизайнеры, писатели — не по госзаказу, абсолютно искренне. Владимир Маяковский признавался: «После электричества совершенно бросил интересоваться природой. Неусовершенствованная вещь».

Накал страстей

На реализацию ГОЭЛРО отвели 10-15 лет, что выглядело совершенно невероятным. Посетивший тогда Россию английский писатель-фантаст Герберт Уэллс в книге Russia in Shadows (название которой переводят как «Россия во мгле», хотя вернее было бы «в оттенках») охарактеризовал это как «дерзновенный проект». «Кремлевскому мечтателю», Ленину, он не поверил. И зря: к 1935-му вместо тридцати предполагаемых электростанций построили сорок.

Параллельно создавался соответствующий миф. Так, в романе Алексея Толстого «Хождение по мукам» герои попадают на историческую презентацию плана ГОЭЛРО в Большом театре. Руководитель проекта Глеб Кржижановский выступал в полумраке, указывая кием, который якобы реквизировали из соседнего отеля «Метрополь», на огромную неосвещенную карту России. После прикосновения указки загоралась яркая точка. Правда, ради этих спецэффектов, восхитивших публику, пришлось на время обесточить Кремль.

1 из 3

Посетители на выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре

© РИА Новости / Алексей Куденко / Перейти в фотобанкНа выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре. Выставка посвящена столетию со дня утверждения плана ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России).

2 из 3

На выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре. Выставка посвящена столетию со дня утверждения плана ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России).

3 из 3

Посетители на выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре.

1 из 3

Посетители на выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре

2 из 3

На выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре. Выставка посвящена столетию со дня утверждения плана ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России).

3 из 3

Посетители на выставке «Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО» в Музее Москвы на Зубовском бульваре.

Похожее ощущение восторга и трепета стремились передать и в Музее Москвы. Полумрак, мерцание тусклых ламп. Монотонный гул электротрансформаторов смешивается с потрескиванием разрядов.

Архитектор выставки Дина Караман подчеркивает, что хочет переосмыслить прошлое. «Пространство у нас открытое, темное и очень интуитивное. А еще здесь немного страшно, потому что нашим предкам электричество представлялось отчасти потусторонним», — объясняет она.

3 июля, 08:00КультураОколо Мавзолея на Красной площади появились ржавая звезда и лес из палок

Линии света

На выставке удостоверение электромонтера, часть заржавевшей турбины и каска энергетика соседствуют с акварелями Александра Дейнеки, фотоработами Александра Родченко, композициями Климента Редько.

В экспозиции несколько зон, но без четких границ, и тематические разделы: «Свет», «Ток», «Линии», «Станции», «Город». «Нам было важно выявить, что именно привлекало художников», — уточняет Селиванова.

Так, одних волновало само свечение: например, Климента Редько, автора картины «Восстание», которую иногда называют «советской неоиконой». Его работам выделили целый павильон. Редько стремился преодолеть материальность краски, искал новый химиче­ский состав и приемы, которые могли бы передать энергию света.

«Другим художникам и писателям, тому же Платонову, ближе была идея тока как силы, пересобирающей мир. Здесь мы подходим к концепту электрифицированного человека, основам трансгуманизма», — добавляет куратор.

© Предоставлено пресс-службой Музея Москвы

Ткаченко И. В. Световые транспаранты для украшения фасадов к десятилетию Октября. Эскиз. Вариант. 1927 г. Музей архитектуры им. Щусева

1 из 3

Ткаченко И. В. Световые транспаранты для украшения фасадов к десятилетию Октября. Эскиз. Вариант. 1927 г. Музей архитектуры им. Щусева

© Предоставлено пресс-службой Музея МосквыЭммануил Евзерихин. ЦПКиО им. Горького. Скульптура «Теннисистка». СССР, г. Москва. 1936 г. Мультимедиа Арт Музей

2 из 3

Эммануил Евзерихин. ЦПКиО им. Горького. Скульптура «Теннисистка». СССР, г. Москва. 1936 г. Мультимедиа Арт Музей

© Предоставлено пресс-службой Музея Москвы

Давид Загоскин. «Женский цех завода Севкабель». 1936 г. Росизо

3 из 3

Давид Загоскин. «Женский цех завода Севкабель». 1936 г. Росизо

1 из 3

Ткаченко И. В. Световые транспаранты для украшения фасадов к десятилетию Октября. Эскиз. Вариант. 1927 г. Музей архитектуры им. Щусева

2 из 3

Эммануил Евзерихин. ЦПКиО им. Горького. Скульптура «Теннисистка». СССР, г. Москва. 1936 г. Мультимедиа Арт Музей

3 из 3

Давид Загоскин. «Женский цех завода Севкабель». 1936 г. Росизо

Третьи восхищались линиями электропередачи, изменившими пейзаж. Фотографов, в частности Родченко, покоряло пространство, расчерченное натянутыми проводами: в нем видели пульсирующий ритм, свидетельство победы над природой.

Наконец, завораживали и электростанции, которые во многом определили современную архитектуру и облик индустриальных объектов. «От робких традиционалистских кирпичных зданий в неорусском стиле, напоминающих обычные фабрики, — к конструктивизму», — говорит Селиванова, показывая на чертежи и фотографии ДнепроГЭС.

Связанные одной нитью

В ГОЭЛРО принимали участие и иностранцы. Так, квалифицированных немецких рабочих, знавших секреты производства нитей накала, переманили на Московский электроламповый завод. А получилась из этого захватывающая шпионская история, которая легла в основу иммерсивного спектакля-променада Сергея Никитина-Римского «Красный вольфрам».

К середине 1930-х, когда амбициозный план реализовали, многие энтузиасты оказались не у дел. На выставке есть раздел, посвященный репрессированным участникам и инициаторам ГОЭЛРО.

Удивительно, но сталинские чистки не коснулись автора проекта Глеба Кржижановского: до конца жизни он возглавлял созданный им Энергетический институт Академии наук СССР.

«Он вместе с Лениным и еще тремя соратниками — Александром Винтером, Генрихом Графтио и Робертом Классоном — столпы ГОЭЛРО, и мы символично это отмечаем. Всем им на экспозиции посвящены отдельные стенды-башни», — поясняет куратор.

Еще один интересный объект — реконструкция макета светопамятника десятилетию Октябрьской революции Григория Гидони. Сооружение хотели установить в Ленинграде, на Марсовом поле. Масштаб поражает.

Гигантский глобус из матового стекла, рассчитанный на две тысячи посетителей, кроме театра, должен был стать гигантским оркестром, исполняющим различные светоцветовые аранжировки. Григорию Гидони помогал физик Сергей Майзель, работавший над освещением Эрмитажа, станций московского метро и подсветкой кремлевских звезд.

Около входа на выставку скромно стоит терменвокс, «инструмент будущего родом из прошлого». Его, например, можно услышать в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» — в звуках «машины времени». Изобретатель Лев Термен добился встречи с Лениным и убедил его, известного любителя «стартапов», что это отличный способ пропагандировать электрификацию. В результате инженер отправился с концертами в грандиозный тур по СССР.

«При подготовке нас, как и участников ГОЭЛРО, захватила идея новой объединяющей энергии», — признается Селиванова. И добавляет, что хотела бы передать ее посетителям, чтобы они тоже уходили с выставки вдохновленными.

«Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО», Музей Москвы, до 24 октября

10 августа, 08:00КультураАлександр Цыпкин — о продолжении «Беспринципных», цифровом детоксе и юморе

Выставление счетов и оплата — Just Energy

США

КАЛИФОРНИЯ

Природный газ
Обратитесь в службу поддержки клиентов Just Energy для получения информации о том, как оплатить счет. Вы можете связаться с Just Energy по телефону (833) 757-1613 в обычные рабочие часы или по электронной почте по адресу [электронная почта защищена].

Электричество
Начиная с даты графика первого снятия показаний счетчика после 15 ноября 2020 года, потребители электроэнергии Just Energy будут переведены в Pilot Power Group Inc.Ваш сервис не будет прерываться из-за этого перевода. Если у вас есть какие-либо вопросы, обращайтесь в Just Energy по телефону 1-866-288-3105 или Pilot Power по телефону 1-855-227-4568.

Делавэр

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

ФЛОРИДА

Свяжитесь со службой поддержки Just Energy для получения информации о том, как оплатить счет. Вы можете связаться с Just Energy по телефону (833) 757-1613 в обычные рабочие часы или по электронной почте по телефону [адрес электронной почты защищен]

ГРУЗИЯ

У клиентов

Georgia есть несколько различных способов выставления счетов и оплаты через Just Energy.

  • Оплата с помощью ACH, кредитной карты * или дебетовой карты через онлайн-портал MyAccount или с помощью автоматической службы Pay-By-Phone по телефону 1-866-268-1975.
  • Через службу онлайн-оплаты счетов вашего банка (мы принимаем следующие кредитные карты: Visa, Mastercard, Discover, Amex).
  • Оплата чеком; выписать чек на имя: Just Energy, P.O. Box 978727 Даллас, Техас 75397
  • Оплата наличными в одном из отделений Checkfree в Wal-Mart, H-E-B, Kroger и других. Найдите ближайший к вам пункт Checkfree.

ИЛЛИНОИС

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

ИНДИАНА

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

МЭРИЛАНД

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

МАССАЧУСЕТЦ

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

МИЧИГАН

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

НЬЮ-ДЖЕРСИ

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

НЬЮ-ЙОРК

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

OHIO

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ

Ваш счет за Just Energy будет частью вашего счета за коммунальные услуги.

ТЕХАС

См. Варианты оплаты для клиентов из Техаса.

Инструмент управления энергопотреблением для клиентов из Техаса

Клиенты

в Техасе также имеют доступ к Energy Smart Portal, бесплатному сервису для бытовых потребителей Техаса с интеллектуальными счетчиками, который позволяет отслеживать еженедельное потребление энергии, прогнозировать, составлять бюджет затрат на электроэнергию и производить платежи в Интернете.

Сообщество проголосовало за Just Energy как лучшую электроэнергетическую компанию

ХЬЮСТОН, 2 августа 2021 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Just Energy Group Inc. (Just Energy) (OTC: JENGQ), розничный поставщик энергии, специализирующийся на электроэнергии и товарах природного газа, энергоэффективных решениях, компенсации выбросов углерода и возобновляемых источниках энергии. options, рада быть названа Лучшей электроэнергетической компанией в Хьюстоне. Название следует за конкурсом, проводимым Houston Chronicle в поисках лучших предприятий, которые может предложить город.

В рамках инициативы по присуждению награды сообществу, запущенной весной, вторая ежегодная кампания Houston Chronicle предложила сообществу отметить и проголосовать за свои любимые предприятия как лучших из лучших 2021 года. В конкурсе приняли участие компании и компании из самых разных категорий.

После того, как Just Energy вошла в пятерку лучших электроэнергетических компаний по версии журнала Chronicle (вместе с дочерними брендами Amigo Energy и Tara Energy), Just Energy прошла в следующий и последний раунд, в конечном итоге заняв первое место.

«Мы очень рады получить этот титул», — говорит Скотт Ган, президент и главный исполнительный директор Just Energy. «Как часть сообщества Хьюстона на протяжении более 20 лет, для нас большая честь получить это признание, и мы очень гордимся тем, что мы вошли в число лучших из лучших компаний Хьюстона. Ориентация на личный опыт и удовлетворенность клиентов всегда лежали в основе того, что мы делаем. Эта победа свидетельствует о заботе и самоотверженности членов нашей команды, которые стремятся предоставлять нашим клиентам услуги высочайшего качества во всех точках соприкосновения.Мы благодарны за признание, которое только укрепляет нашу решимость ставить качество обслуживания клиентов на первое место во всем, что мы делаем ».

Just Energy и полный список победителей можно посмотреть здесь, на сайте Houston Chronicle.

О Just Energy Group Inc.
Just Energy — это розничный поставщик энергии, специализирующийся на электроэнергии и природном газе и предлагающий клиентам энергоэффективные решения, компенсацию выбросов углерода и возможности использования возобновляемых источников энергии. В настоящее время Just Energy работает в США и Канаде и обслуживает частных и коммерческих потребителей.Just Energy является материнской компанией Amigo Energy, Filter Group Inc., Hudson Energy, Interactive Energy Group, Tara Energy и terrapass. Посетите https://investors.justenergy.com/, чтобы узнать больше.

Контакты для СМИ:

Медиа
Бойд Эрман
Longview по связям с общественностью
Телефон: 416-523-5885
[email protected]

Источник: Just Energy Group Inc.


Solar теперь «самая дешевая электроэнергия в истории», подтверждает IEA

Лучшие в мире схемы использования солнечной энергии теперь предлагают «самую дешевую… электроэнергию в истории» с технологией, более дешевой, чем уголь и газ в большинстве крупных стран.

Это соответствует «Перспективе развития мировой энергетики на 2020 год» Международного энергетического агентства. В 464-страничном обзоре, опубликованном сегодня МЭА, также отмечается «чрезвычайно бурное» воздействие коронавируса и «весьма неопределенное» будущее глобального энергопотребления в ближайшем будущем. две декады.

Отражая эту неопределенность, версия очень влиятельного годового прогноза на этот год предлагает четыре «пути» до 2040 года, каждый из которых предполагает значительный рост возобновляемых источников энергии. По основному сценарию МЭА к 2040 году выработка солнечной энергии будет на 43% больше, чем ожидалось в 2018 году, отчасти из-за подробного нового анализа, показывающего, что солнечная энергия на 20-50% дешевле, чем предполагалось.

Несмотря на более быстрый рост возобновляемых источников энергии и «структурный» спад в отношении угля, МЭА заявляет, что еще слишком рано объявлять о пике использования нефти в мире, если не будет более жестких мер по борьбе с изменением климата. Точно так же в нем говорится, что спрос на газ может вырасти на 30% к 2040 году, если не будет усилена политическая реакция на глобальное потепление.

Это означает, что, хотя глобальные выбросы CO2 фактически достигли своего пика, они «далеки от немедленного пика и спада», необходимого для стабилизации климата. МЭА заявляет, что достижение нулевых выбросов потребует «беспрецедентных» усилий со стороны всех частей мировой экономики, а не только сектора энергетики.

Впервые МЭА включает подробное моделирование траектории 1,5 ° C, которая приведет к достижению глобальных нулевых выбросов CO2 к 2050 году. В нем говорится, что изменение индивидуального поведения, такое как работа из дома «три дня в неделю», будет играть «важную роль». »Роль в достижении этого нового« нулевого чистого выброса к 2050 году »(NZE2050).

Сценарии будущего

Ежегодный отчет МЭА «Перспективы развития мировой энергетики» (WEO) выходит каждую осень и содержит некоторые из наиболее подробных и тщательно изученных анализов глобальной энергетической системы.Более сотни плотно упакованных страниц, он основан на тысячах точек данных и Мировой энергетической модели МЭА.

Прогноз включает несколько различных сценариев, чтобы отразить неопределенность в отношении многих решений, которые повлияют на будущий путь развития мировой экономики, а также на путь выхода из кризиса коронавируса в «критическое» следующее десятилетие. ПРМЭ также направлено на информирование политиков, показывая, как их планы должны измениться, если они хотят перейти на более устойчивый путь.

В этом году он опускает «сценарий текущей политики» (CPS), который обычно «обеспечивает базовый уровень… путем определения будущего, в котором не будут добавлены новые политики к уже существующим». Это связано с тем, что «трудно представить себе, что в сегодняшних обстоятельствах преобладает такой подход« как обычно »».

Эти обстоятельства являются беспрецедентными последствиями пандемии коронавируса, глубина и продолжительность которой остаются весьма неопределенными. Ожидается, что кризис приведет к резкому снижению мирового спроса на энергию в 2020 году, причем наибольший удар нанесет ископаемое топливо.

Основным путем ПРМЭ снова является «сценарий заявленной политики» (STEPS, ранее NPS). Это показывает влияние обещаний правительства выйти за рамки текущей политики. Однако важно то, что МЭА делает свою собственную оценку того, действительно ли правительства добиваются своих целей.

В отчете поясняется:

«STEPS разработан, чтобы детально и беспристрастно взглянуть на политику, которая либо действует, либо объявляется в различных частях энергетического сектора.Он учитывает долгосрочные цели в области энергетики и климата только в той мере, в какой они подкреплены конкретной политикой и мерами. Тем самым он отражает планы сегодняшних политиков и иллюстрирует их последствия, не задумываясь о том, как эти планы могут измениться в будущем ».

Прогноз затем показывает, как нужно будет изменить планы, чтобы проложить более устойчивый путь. В нем говорится, что его «сценарий устойчивого развития» (SDS) «полностью согласован» с парижской целью удержания потепления «значительно ниже 2 ° C…» и продолжения усилий по ограничению [этого] до 1.5С ». (Эта интерпретация оспаривается.)

Согласно паспорту безопасности выбросов CO2 к 2070 году выбросы CO2 достигнут нулевого значения и дает 50% шанс удержать потепление на уровне 1,65 ° C с потенциалом остаться ниже 1,5 ° C, если отрицательные выбросы будут использоваться в масштабе.

МЭА ранее не указывало подробный путь к тому, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C с вероятностью 50%, в прошлогоднем прогнозе предлагался только базовый анализ и некоторые общие параграфы описания.

Впервые в этом году ПРМЭ содержит «подробное моделирование» «нулевых чистых выбросов к 2050 году» (NZE2050).Это показывает, что должно произойти, чтобы выбросы CO2 упали до 45% ниже уровня 2010 года к 2030 году на пути к нулевому значению к 2050 году с 50% вероятностью достижения предела в 1,5 ° C.

Последний путь в прогнозе на этот год — «сценарий отложенного восстановления» (DRS), который показывает, что может произойти, если пандемия коронавируса затянется, а мировой экономике потребуется больше времени для восстановления, что приведет к сокращению роста ВВП и энергии. потребность.

На приведенной ниже диаграмме показано, как изменяется использование различных источников энергии по каждой из этих траекторий в течение десятилетия до 2030 года (правые столбцы) по сравнению с сегодняшним спросом (слева).

Слева: мировой спрос на первичную энергию по видам топлива в 2019 году, млн тонн нефтяного эквивалента (Мтнэ). Справа: изменение спроса к 2030 году по четырем направлениям в прогнозе. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Примечательно, что на возобновляемые источники энергии (светло-зеленый) приходится большая часть роста спроса во всех сценариях. В отличие от этого, в отношении ископаемого топлива наблюдается постепенное замедление роста, сменяющееся нарастающим спадом по мере увеличения амбиций глобальной климатической политики (слева направо на приведенной выше диаграмме).

Как ни странно, есть признаки того, что МЭА уделяет большее внимание паспорту безопасности (SDS), пути, соответствующему парижской цели «значительно ниже 2C». В WEO 2020 он появляется чаще, раньше в отчете и более последовательно по страницам по сравнению с более ранними выпусками.

Это показано на диаграмме ниже, которая показывает расположение (в относительном положении на странице) каждого упоминания «сценария устойчивого развития» или «паспортов безопасности» в ПРМЭ, опубликованных за последние четыре года.

Упоминания «сценария устойчивого развития» или «паспортов безопасности» в последних четырех отчетах ПРМЭ с указанием относительного положения страниц. Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков. Диаграмма Джо Гудмана для Carbon Brief.

Солнечная волна

Одно из наиболее значительных изменений в ПРМЭ этого года спрятано в Приложении B к отчету, в котором показаны оценки МЭА стоимости различных технологий производства электроэнергии.

Таблица показывает, что солнечная электроэнергия сегодня на 20-50% дешевле, чем предполагало МЭА в прошлогоднем прогнозе, причем диапазон зависит от региона. Аналогичным образом наблюдается значительное сокращение предполагаемых затрат на использование наземных и морских ветроэнергетических установок.

Этот сдвиг является результатом нового анализа, проведенного командой WEO, в ходе которого рассматривалась средняя «стоимость капитала» для разработчиков, стремящихся построить новые генерирующие мощности. Ранее МЭА предполагало, что диапазон 7-8% для всех технологий варьируется в зависимости от стадии развития каждой страны.

Теперь МЭА проанализировало данные на международном уровне и обнаружило, что для солнечной энергии стоимость капитала намного ниже: 2,6-5,0% в Европе и США, 4,4-5,5% в Китае и 8,8-10,0% в Индии, в основном в результате политики, направленной на снижение риска инвестиций в возобновляемые источники энергии.

В лучших местах и ​​с доступом к наиболее благоприятной политической поддержке и финансированию, по словам МЭА, солнечная энергия теперь может вырабатывать электроэнергию «по цене или ниже» 20 долларов за мегаватт-час (МВтч). Там написано:

«Для проектов с дешевым финансированием, использующих высококачественные ресурсы, солнечные фотоэлектрические панели теперь являются самым дешевым источником электроэнергии в истории.”

МЭА заявляет, что новые солнечные проекты для коммунальных предприятий сейчас стоят 30-60 долларов за МВтч в Европе и США и всего 20-40 долларов за МВтч в Китае и Индии, где действуют «механизмы поддержки доходов», такие как гарантированные цены.

Эти затраты «полностью ниже диапазона LCOE [приведенных затрат] для новых угольных электростанций» и «находятся в том же диапазоне», что и эксплуатационные расходы существующих угольных электростанций в Китае и Индии, сообщает МЭА. Это показано в таблице ниже.

Расчетные приведенные затраты на электроэнергию (LCOE) от солнечной энергии для коммунальных предприятий с поддержкой доходов по сравнению с диапазоном LCOE для электроэнергии на газе и угле.Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Предполагается, что береговая и морская ветроэнергетика теперь имеет доступ к более дешевому финансированию. Это объясняет гораздо более низкие оценки затрат на эти технологии в последнем ПРМЭ, поскольку стоимость капитала составляет до половины стоимости новых разработок в области возобновляемых источников энергии.

В сочетании с изменениями в государственной политике за последний год эти более низкие затраты означают, что МЭА снова повысило свой прогноз в отношении возобновляемых источников энергии на следующие 20 лет.

Это показано на диаграмме ниже, где производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии, не связанных с гидроэнергетикой, в 2040 году теперь достигнет 12 872 тераватт-часов (ТВт-ч) в STEPS по сравнению с 2 873 ТВт-ч сегодня. Это примерно на 8% выше, чем ожидалось в прошлом году, и на 22% выше уровня, ожидаемого в прогнозе на 2018 год.

Мировое производство электроэнергии по видам топлива, тераватт-час. Исторические данные и ШАГИ из WEO 2020 показаны сплошными линиями, в то время как WEO 2019 показан пунктирными линиями, а WEO 2018 — пунктирными линиями.Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Solar является главной причиной этого, объем производства в 2040 году увеличится на 43% по сравнению с ПРМЭ 2018 года. В отличие от этого, диаграмма показывает, что производство электроэнергии из угля сейчас «структурно» ниже, чем ожидалось ранее, а производство в 2040 году примерно на 14% ниже, чем предполагалось в прошлом году. МЭА заявляет, что топливо так и не восстановится после 8% -ного падения в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

Примечательно, что уровень производства газа в 2040 году также будет на 6% ниже в рамках STEPS этого года, опять же отчасти из-за пандемии и ее длительного воздействия на экономику и рост спроса на энергию.

В целом, возобновляемые источники энергии — во главе с «новым королем» солнечной энергии — удовлетворяют подавляющее большинство нового спроса на электроэнергию в STEPS, что составляет 80% от увеличения к 2030 году.

Это означает, что к 2025 году они превзойдут уголь в качестве крупнейшего источника энергии в мире, опередив «ускоренный случай», изложенный агентством всего год назад.

Рост числа переменных возобновляемых источников означает, что существует растущая потребность в гибкости электросетей, отмечает МЭА. «Надежные электрические сети, управляемые электростанции, технологии хранения и меры реагирования на спрос — все это играет жизненно важную роль в достижении этого», — говорится в сообщении.

Пересмотренные прогнозы

Более низкие затраты и более быстрый рост солнечной энергии, наблюдаемые в прогнозах на этот год, означают, что с 2020 года будет происходить рекордное добавление новых солнечных мощностей каждый год, сообщает МЭА.

Это контрастирует с его планом STEPS для солнечной энергии в предыдущие годы, когда глобальный прирост мощностей каждый год — за вычетом выбытия — не изменился в будущем.

Теперь рост солнечной активности неуклонно повышается ПО ШАГАМ, как показано на графике ниже (сплошная черная линия). Это еще яснее, если учесть добавление новых мощностей для замены старых солнечных станций по мере их вывода из эксплуатации (брутто, пунктирная линия). Согласно SDS и NZE2050 рост должен быть еще более быстрым.

Ежегодный чистый прирост солнечной мощности во всем мире, гигаватт.Исторические данные показаны красным цветом, а основные прогнозы из последующих выпусков ПРМЭ показаны оттенками синего. ЭТАПЫ ПРМЭ 2020 показаны черным цветом. Пунктирной линией показаны валовые приросты с учетом замены старых мощностей по мере их вывода из эксплуатации после предполагаемого срока службы в 25 лет. Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

История повышения прогнозов по солнечной энергии — благодаря обновленным предположениям и улучшению политической ситуации — прямо контрастирует с картиной для угля.

Последовательные выпуски ПРМЭ пересматривали в сторону понижения прогноз для самого грязного ископаемого топлива, причем в этом году произошли особенно драматические изменения, отчасти благодаря «структурному сдвигу» от угля после коронавируса.

В настоящее время МЭА прогнозирует незначительный рост использования угля в течение следующих нескольких лет, но затем его снижение, как показано на диаграмме ниже (красная линия). Тем не менее, эта траектория далеко отстает от сокращений, необходимых для согласования с SDS, траектории, соответствующей парижской цели «значительно ниже 2C» (желтый).

Исторический мировой спрос на уголь (черная линия, миллионы тонн нефтяного эквивалента) и предыдущие основные сценарии МЭА для будущего роста (оттенки синего). ЭТАПЫ этого года показаны красным, а паспорт безопасности — желтым. Углерод. Краткий анализ «Перспектив мировой энергетики на 2020 год» МЭА и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Прогноз на этот год особенно кардинально меняется для Индии, где использование угля в производстве электроэнергии, как ожидается, будет расти гораздо медленнее, чем ожидалось в прошлом году.

Согласно STEPS, мощность угольных электростанций вырастет всего на 25 гигаватт (ГВт) к 2040 году, заявляет МЭА, что на 86% меньше, чем ожидалось в WEO 2019. Вместо того, чтобы увеличиться почти вдвое с 235 ГВт в 2019 году, это означает, что угольный флот Индии вряд ли вырастет в следующие два десятилетия.

Аналогичным образом, согласно данным МЭА, в настоящее время ожидается, что рост количества электроэнергии, производимой из угля в Индии, будет на 80% медленнее, чем предполагалось в прошлом году.

Вот примечательная деталь, похороненная в @IEA # WEO20

Индия построит на 86% меньше угольных мощностей, чем ожидалось в прошлом году

МЭА, давно считающееся движущей силой глобального роста угля, теперь заявляет, что Индия добавит всего 25 ГВт к 2040 году

результат? Мировые мощности по добыче угля упадут.https://t.co/bt7QfouTAf pic.twitter.com/SUDlaMo8so

— Саймон Эванс (@DrSimEvans) 15 октября 2020 г.

МЭА ожидает продолжения быстрого вывода из эксплуатации старых угольных мощностей в США и Европе, которые к 2040 году сократят 197 ГВт (74% от текущего парка) и 129 ГВт (88%) соответственно.

В совокупности, несмотря на быстрое расширение в Юго-Восточной Азии, это означает, что согласно прогнозам, впервые мировой флот угля сократится к 2040 году.

Энергетический прогноз

Взятые вместе, быстрый рост возобновляемых источников энергии и структурный упадок угля помогают сдерживать глобальные выбросы CO2, предполагает прогноз.Но стабильный спрос на нефть и рост использования газа означают, что выбросы CO2 только стабилизируются, а не быстро сокращаются, как это требуется для достижения глобальных климатических целей.

Эти конкурирующие тенденции показаны на приведенной ниже диаграмме, которая отслеживает спрос на первичную энергию для каждого вида топлива в соответствии с ШАГАМИ МЭА, сплошными линиями. В целом возобновляемые источники энергии удовлетворяют три пятых увеличения спроса на энергию к 2040 году, при этом на их долю приходится еще две пятых от общего объема. Небольшого увеличения объемов добычи нефти и атомной энергии достаточно, чтобы компенсировать сокращение использования угольной энергии.

Мировой спрос на первичную энергию в разбивке по видам топлива, миллионы тонн нефтяного эквивалента, в период с 1990 по 2040 год. Будущий спрос основан на STEPS (сплошные линии) и SDS (пунктирные). Другие возобновляемые источники энергии включают солнечную, ветровую, геотермальную и морскую. Источник: IEA World Energy Outlook 2020. Chart by Carbon Brief using Highcharts.

Пунктирные линии на приведенной выше диаграмме показывают кардинально разные пути, которые необходимо будет пройти, чтобы соответствовать SDS МЭА, что примерно соответствует сценарию значительно ниже 2C.

К 2040 году, хотя нефть и газ останутся первыми и вторыми по величине источниками первичной энергии, использование всех ископаемых видов топлива сократится. Уголь упал бы на две трети, нефть на треть и газ на 12% по сравнению с уровнями 2019 года.

Между тем, другие возобновляемые источники энергии, в первую очередь ветровая и солнечная, заняли бы третье место, поднявшись почти в семь раз за следующие два десятилетия (+ 662%). SDS предполагает меньший, но все же значительный рост в гидроэнергетике (+ 55%), атомной энергии (+ 55%) и биоэнергетике (+ 24%).

В совокупности низкоуглеродные источники составят 44% мировой энергетики в 2040 году по сравнению с 19% в 2019 году. По данным МЭА, уголь упадет до 10%, что является самым низким показателем со времен промышленной революции.

Однако, несмотря на эти быстрые изменения, мир не увидит чистых нулевых выбросов CO2 до 2070 года, примерно через два десятилетия после крайнего срока 2050 года, который потребуется для того, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C.

Это несмотря на SDS, включающий «полное выполнение» целевых показателей нулевого уровня, установленных Великобританией, ЕС и совсем недавно Китаем.

Глобальные выбросы будут восстанавливаться гораздо медленнее, чем после финансового кризиса 2008–2009 годов.

Но # WEO20 дает понять, что 🌍 еще далек от того, чтобы привести к значительному снижению выбросов. И низкий экономический рост — это не стратегия с низким уровнем выбросов.

Подробнее: https://t.co/Iu4KdrI6N9 pic.twitter.com/IfEjXQb4Er

— Фатих Бирол (@IEABirol) 13 октября 2020 г.

(Эти цели будут реализованы только частично в рамках STEPS, исходя из оценки МЭА надежности действующих политик для достижения целей.Например, в таблице B.4 отчета говорится, что согласно STEPS существует лишь «некоторая реализация» юридически обязывающей цели Соединенного Королевства по достижению нулевых чистых выбросов парниковых газов к 2050 году.)

Чистые нулевые числа

«Пример» NZE2050, описывающий путь к 1,5 ° C, был опубликован впервые в этом году, потому что команда WEO согласилась, что «пора углубить и расширить наш анализ нулевых выбросов», по словам директора МЭА. Фатих Бирол, пишет в предисловии к отчету.

За последние 18 месяцев крупнейшие страны, объявившие или законодательно установившие целевые показатели нулевых выбросов, включают Великобританию и ЕС. Совсем недавно Китай объявил о своем намерении достичь «углеродной нейтральности» к 2060 году. [В предстоящем анализе Carbon Brief будут изучены последствия этой цели.]

Углерод. Краткий анализ последних четырех ПРМЭ показывает, что эти события — наряду с публикацией специального доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) по температуре 1,5 ° С в 2018 году — сопровождались значительным ростом охвата этих тем в WEO.

В то время как в WEO 2017 фраза «1,5C» использовалась реже одного раза на 100 страниц, это число увеличилось до пяти использований в 2019 году и восьми использований на 100 страниц в 2020 году. Использование «чистого нуля» увеличилось с одного раза на 100 страниц в В 2017 и 2018 годах, до шести в 2019 году и 38 на 100 страниц в отчете за этот год.

Однако случай NZE2050 не является полным сценарием ПРМЭ, и поэтому он не содержит полного набора данных, сопровождающих ШАГИ и ПБ, что затрудняет полное изучение пути.

Это кажется «странным», — говорит д-р Джоэри Рогель, лектор по вопросам изменения климата и окружающей среды в Институте Грэнтэма в Имперском колледже Лондона и ведущий автор-координатор отчета IPCC 1.5C.

МЭА уже публикует длинные приложения с подробной информацией о путях распространения различных источников энергии и выбросах СО2 от каждого сектора в ряде ключевых экономик мира по каждому из своих основных сценариев. (В этом году это STEPS и SDS.)

Рогель, который в прошлом году присоединился к ученым и неправительственным организациям, призвавшим МЭА опубликовать полный сценарий 1.5C, говорит Carbon Brief, что «все базовые данные по делу NZE2050 должны быть доступны с той же детализацией, что и другие сценарии ПРМЭ».

Carbon Brief запросил такие данные в МЭА и обновит эту статью, если появятся новые подробности. Рогель добавляет:

«Главный вопрос, конечно, заключается в том, как NZE2050 намеревается достичь своей цели по нулевым чистым выбросам CO2 к 2050 году.Особый интерес здесь вызывает то, сколько и какой тип удаления CO2 [отрицательные выбросы] сценарий намеревается использовать и как он намеревается это делать при обеспечении устойчивого развития ».

В ПРМЭ целая глава посвящена NZE2050, с особым акцентом на изменениях, которые потребуются в течение следующего десятилетия до 2030 года.

(Он также сравнивает путь с тем, что изложен в специальном отчете МГЭИК, в котором говорится, что в случае NZE2050 траектория выбросов CO2 сопоставима со сценарием «P2», который остается ниже 1.5C с «отсутствием перерегулирования или низким выбросом» и относительно «ограниченным» использованием BECCS.)

НИТЬ: @IEA теперь имеет агрессивный сценарий 1,5 ° C, достигающий нуля к 2050 году.

Он основан на сценарии устойчивого развития, усиливая снижение мощности и конечного использования, но с новыми поведенческими мерами.

Голубые сценарии — это IPCC SR15. Https://t.co/RB9jajDICn ​​pic.twitter.com/HETn2c3Icn

— Глен Питерс (@Peters_Glen) 15 октября 2020 г.

На диаграмме ниже показано, как выбросы CO2 фактически выходят на плато до 2030 года в STEPS, оставаясь чуть ниже уровня, наблюдавшегося в 2019 году, тогда как в случае NZE2050 наблюдается снижение более чем на 40%, с 34 млрд тонн (ГтCO2) в 2020 году до всего 20 ГтCO2 в 2030 г.

Глобальные выбросы CO2 от энергетики и промышленных процессов, 2015-2030 гг., Млрд тонн CO2 (ГтCO2), в соответствии с STEPS, SDS и NZE2050. Цветные клинья показывают вклад в дополнительную экономию, необходимую для SDS и NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Энергетический сектор вносит наибольшую часть экономии, необходимой в течение следующего десятилетия (оранжевые клинья на диаграмме выше). Но есть также важный вклад от конечного использования энергии (желтый), такого как транспорт и промышленность, а также от индивидуального изменения поведения (синий), который более подробно рассматривается в следующем разделе.

Эти три клина внесут примерно равные доли дополнительных 6,4 ГтCO2 экономии, необходимой для перехода от SDS к NZE2050 в 2030 году, заявляет МЭА.

В случае NZE2050 низкоуглеродные источники электроэнергии удовлетворят 75% спроса в 2030 году по сравнению с 40% сегодня. Солнечная мощность должна будет расти примерно на 300 гигаватт (ГВт) в год к середине 2020-х годов и почти на 500 ГВт к 2030 году по сравнению с текущим ростом примерно на 100 ГВт.

Выбросы CO2 от угольных электростанций сократятся на 75% в период с 2019 по 2030 год.Это означает, что наименее эффективные «подкритические» угольные электростанции будут полностью выведены из эксплуатации, и большинство «сверхкритических» электростанций также будет закрыто. В WEO говорится, что большая часть этого снижения придется на Юго-Восточную Азию, на которую приходится две трети нынешних мировых мощностей по углю.

Несмотря на то, что ядерная энергия внесет небольшую часть увеличения производства с нулевым выбросом углерода к 2030 году в NZE2050, МЭА отмечает, что «длительное время разработки крупномасштабных ядерных установок» ограничивает потенциал технологии для более быстрого масштабирования в этом десятилетии.

Что касается промышленности, то выбросы CO2 сократятся примерно на четверть, при этом на электрификацию и энергоэффективность придется наибольшая доля усилий. Только в «странах с развитой экономикой» каждый месяц в этом десятилетии будет модернизироваться более 2 млн домов с целью повышения энергоэффективности.

В транспортном секторе выбросы CO2 снизятся на одну пятую, не считая поведенческих сдвигов, перечисленных ниже. К 2030 году более половины новых автомобилей будут электрическими по сравнению с 2,5% в 2019 году.

Поведенческие изменения

Впервые в обзоре этого года содержится подробный анализ потенциала изменения индивидуального поведения в целях сокращения выбросов CO2.(Это ясно даже на упрощенном уровне, когда слово «поведение» упоминается 122 раза по сравнению с 12 раз в 2019 году.)

Поведенческие изменения, такие как сокращение рейсов и отключение кондиционирования воздуха, будут играть жизненно важную роль в достижении нулевых выбросов, говорится в отчете.

В то время как SDS призывает к скромным изменениям в образе жизни людей, таким как более широкое использование общественного транспорта, этот выбор составляет лишь 9% разницы между этим сценарием и ШАГАМИ.

Для сравнения, в NZE2050 эти изменения ответственны за почти треть сокращений CO2 по сравнению с SDS в 2030 году.

Отчет включает подробный анализ предполагаемой экономии выбросов в результате глобального принятия конкретных мер, в том числе глобального перехода на сушку белья без стирки, снижение скорости движения и работу из дома.

По оценкам авторов, на 60% этих изменений могут повлиять правительства, ссылаясь на широко распространенное законодательство по контролю за использованием автомобилей в городах и усилия Японии по ограничению кондиционирования воздуха в домах и офисах.

Как показано на диаграмме ниже, большая часть экономии выбросов приходится на изменения в выборе транспорта людьми. На автомобильный транспорт (синие столбцы) приходится более половины экономии в 2030 году, а на значительное сокращение количества рейсов приходится еще один квартал (желтый).

Влияние изменений поведения в трех ключевых секторах на годовые выбросы CO2 в сценарии NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Около 7% выбросов CO2 от автомобилей приходится на поездки на расстояние менее 3 км, что, по словам авторов, «займет менее 10 минут».В сценарии NZE2050 все эти поездки заменены пешими и велосипедными прогулками.

В отчете оценивается, что изменение поведения может сократить выбросы от полетов примерно на 60% к 2030 году. Сюда входят существенные изменения, такие как отказ от полетов продолжительностью менее одного часа, а также сокращение количества дальних и деловых рейсов на три. кварталы.

Даже в этом случае, из-за ожидаемого роста авиации, общий объем авиационной активности в 2030 году по-прежнему останется на уровне 2017 года в этом сценарии.

Оставшаяся экономия связана с решениями по ограничению использования энергии в домах, такими как отключение систем отопления и кондиционирования воздуха.

Работа на дому может снизить выбросы в целом, поскольку сокращение выбросов от поездок на работу более чем в три раза превышает увеличение выбросов в жилых помещениях.

Получите наш бесплатный ежедневный брифинг, содержащий дайджест новостей о климате и энергетике за последние 24 часа, или наш еженедельный брифинг, содержащий обзор нашего контента за последние семь дней.Просто введите свой адрес электронной почты ниже:

По оценкам отчета, если бы 20% глобальной рабочей силы, способной работать из дома, делали это всего один день в неделю, в 2030 году это позволило бы сэкономить около 18 миллионов тонн CO2 (MtCO2) во всем мире, как показано на диаграмме ниже.

Фактически, сценарий NZE2050 предполагает, что все, кто в состоянии сделать это, работают из дома три дня в неделю, что дает относительно скромную экономию в 55 млн тCO2.

Из-за более широких изменений в структуре энергопотребления в NZE2050 влияние выбросов от широко распространенной домашней работы невелико по сравнению с текущей ситуацией, показанной в левом столбце, или ШАГАМИ в 2030 году, показанными в среднем столбце.

Изменение годового глобального потребления энергии (левая ось y) и выбросов CO2 (правая ось y), если 20% населения работали из дома один день в неделю по трем различным сценариям. Сокращение выбросов от транспорта (красный и голубой) превышает увеличение выбросов в жилых помещениях (фиолетовый, темно-синий и серый), связанных с работой на дому. Источник: МЭА.

Хотя в отчете основное внимание уделяется выбросам CO2 от энергетической системы, в нем также упоминаются высокие уровни метана и закиси азота в результате глобального сельского хозяйства и, в частности, животноводства.

В нем отмечается, что без перехода к вегетарианской диете будет «очень трудно добиться быстрого сокращения выбросов».

Авторы признают, что универсальное принятие предложенных изменений поведения маловероятно, но предполагают, что существуют «альтернативные способы», с помощью которых такие изменения могут сочетаться для получения аналогичных результатов.

Например, хотя некоторые регионы могут не вводить более жесткие ограничения скорости, другие могут решить снизить скорость движения более чем на 7 км / ч, предложенных в отчете.

Саймон Эванс был одним из более чем 250 внешних рецензентов, прочитавших разделы «Перспективы развития мировой энергетики» в черновой форме.

Линии публикации из этой истории

  • Солнечная энергия теперь является «самой дешевой электроэнергией в истории», подтверждает IEA

    .
  • Анализ: впервые детализированные графики МЭА 1.Путь 5C в World Energy Outlook

  • Анализ: «Критическое десятилетие» для климата, согласно IEA World Energy Outlook

Сегодняшний глобальный энергетический кризис — только первый в эпоху «чистой энергии»

Авторы Дэвид Р. Бейкер, Стивен Стапчински, Дэн Мерто и Рэйчел Морисон, 05.10.2021

(Bloomberg) — Мир переживает первый серьезный энергетический кризис перехода к чистой энергии.Это не будет последним.

Дефицит природного газа и электроэнергии на рынках от Великобритании до Китая развивается одновременно с ростом спроса после пандемии. Но планета десятилетиями сталкивалась с нестабильными энергетическими рынками и ограничениями предложения. Что изменилось сейчас, так это то, что в самых богатых странах также проводится одна из самых амбициозных перестроек своих энергетических систем с начала эры электричества, при этом не существует простого способа хранения энергии, вырабатываемой из возобновляемых источников.

Переход к чистой энергии призван сделать эти системы более устойчивыми, а не менее.Но фактический переход займет десятилетия, в течение которых мир по-прежнему будет полагаться на ископаемое топливо, даже несмотря на то, что основные производители в настоящее время радикально меняют свои стратегии производства.

«Это предостерегающее сообщение о том, насколько сложным будет энергетический переход», — сказал Дэниел Ергин, один из ведущих мировых энергетических аналитиков и автор книги «Новая карта: энергия, климат и столкновение наций».

В период кардинальных изменений мировая энергетическая система стала значительно более хрупкой, и ее легче подвести.

Рецепт волатильности

Возьмите беспорядки в Европе. После того, как холодная, чем обычно, зима истощила запасы природного газа, цены на газ и электроэнергию резко выросли, поскольку спрос в восстанавливающихся экономиках рос слишком быстро, чтобы обеспечить его запасы. Нечто подобное, вероятно, произошло бы, если бы Covid-19 поразил 20 лет назад.

Но теперь Великобритания и Европа полагаются на совсем другое сочетание источников энергии. Уголь был резко сокращен, во многих случаях заменен более чистым газом.Но рост мирового спроса в этом году привел к дефициту поставок газа. В то же время два других источника энергии — ветер и вода — имели необычно низкую мощность из-за неожиданно более низкой скорости ветра и небольшого количества осадков в регионах, включая Норвегию.

Другими словами: напряженный мировой рынок газа вызвал рекордный скачок цен на электроэнергию в Европе, а переходный период только усилил его.

Боль, обрушившаяся на Европу, является зловещим признаком того типа потрясений, которые могут ударить по большей части земного шара.Несмотря на то, что солнечная и ветровая энергия становится все более доступной и дешевой, многие части мира в течение десятилетий будут по-прежнему зависеть от природного газа и других ископаемых видов топлива в качестве резервных источников энергии. Тем не менее, интерес инвесторов и компаний к производству большего количества из них ослабевает.

«Это хороший рецепт волатильности», — написал Никос Цафос из Центра стратегических и международных исследований в недавнем анализе.

«Вы определенно переходите в более уязвимую систему», — сказал Цафос, Джеймс Р.Об этом заявил в интервью председатель Schlesinger по вопросам энергетики и геополитики.

Чтобы было ясно, сам переход — обязательный для планеты — не вызвал сдавливания. Но любая большая и сложная система может стать более хрупкой, когда она претерпевает серьезные изменения.

Потребляемая мощность

Все это происходит в то время, когда, по прогнозам BloombergNEF, к 2050 году энергопотребление вырастет на 60%, поскольку мир постепенно откажется от ископаемого топлива и перейдет на автомобили, печи и системы отопления, работающие на электричестве.

Продолжающийся рост экономики и населения также приведет к росту потребления. И по мере того, как мир все больше переходит на цифровые технологии, это будет означать, что эта повышенная уязвимость возникает в то время, когда людям больше, чем когда-либо, нужна надежная энергия.

Резкий скачок спроса на электроэнергию в сочетании с нестабильностью цен на топливо означает, что мир может находиться в неустойчивом состоянии в течение нескольких десятилетий. Последствия, вероятно, будут варьироваться от периодов инфляции, вызванной энергоносителями, усугубляющей неравенство доходов, до надвигающейся угрозы отключения электроэнергии и потери экономического роста и производства.

Глобальный Fallout

Энергетические системы планеты взаимосвязаны, поэтому кризис и его распространение ощущаются по всему миру. Кризис оказал влияние на отрасли, препятствуя производству кремния, нарушая поставки продуктов питания и нарушая цепочки поставок.

В США фьючерсы на природный газ в этом году уже выросли более чем вдвое, до пика спроса, связанного с зимними холодами. Поскольку 40% электроэнергии в стране вырабатывается за счет сжигания газа, эти более высокие цены неизбежно приведут к увеличению счетов за электроэнергию и отопление.

В Китае, несмотря на то, что правительство настаивает на наращивании возобновляемой энергии, промышленная экономика по-прежнему сильно зависит от ископаемого топлива: угля, газа и нефти. А когда во время возобновления пандемии заводы снова загудели, в стране просто не хватило топлива. Производство в Китае сократилось в сентябре впервые за 19 месяцев, что свидетельствует о том, что резкий рост цен на энергию стал самым большим потрясением, поразившим экономику с начала пандемии.

Правительство Китая обещает стабилизировать ситуацию, закупая за рубежом больше угля и сжиженного природного газа.Это ставит страну в прямое соперничество с Европой, угрожая лишить континент топлива и усугубить этот кризис.

Неизбежная борьба за доступный экспорт заставит некоторые развивающиеся страны, такие как Индия и Пакистан, опасаться, что они не смогут конкурировать.

Более плотные запасы топлива

Поскольку крупные западные производители от BP Plc до Royal Dutch Shell Plc работают над сокращением выбросов, а американские сланцевые бурильщики отступают от расширения, ограниченный объем экспортных поставок сокращается.

Джефф Карри, руководитель отдела исследований в области сырьевых товаров в Goldman Sachs Group Inc., указывает на недостаточные инвестиции в ископаемое топливо как на большую часть проблемы.

Инвесторы, ищущие больших прибылей от новых предприятий, вкладывают деньги в акции альтернативных источников энергии, а не в компании, работающие на ископаемом топливе. Другие активно сбрасывают запасы угля и нефти, рассматривая их как риск, в то время как энергетический переход ускоряется. И некоторые компании, работающие с ископаемым топливом, сами начали направлять инвестиции в низкоуглеродное будущее, вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на своей прежней роли поиска, закачки и доставки большего количества нефти и газа.

«Во многих частях мира вы перестроили ветер, вы перестроили солнечную энергию», — сказал Карри в интервью телеканалу Bloomberg TV.

«В новую экономику вложено слишком много средств, а в старой — голод».

Производство ветровой и солнечной энергии резко возросло за последнее десятилетие. Но оба возобновляемых источника, как известно, непостоянны — иногда они доступны, а иногда нет. А электричество, в отличие от газа или угля, сложно хранить в значительных количествах. Это проблема, потому что в электрической сети спрос и предложение должны быть постоянно и идеально сбалансированы.Выбросьте этот баланс из строя, и в результате произойдет отключение электричества.

До сих пор газовые электростанции служили стабильной поддержкой ветровой и солнечной энергии. Эта взаимозависимость работает нормально, пока цены на газ не зашкаливают.

Решения для хранения

Одно из самых больших препятствий впереди будет заключаться в хранении энергии, генерируемой периодически возникающими ветровыми и водными источниками. Решения действительно существуют, но пройдут годы, прежде чем мы получим их в том масштабе, в котором они необходимы.

«Переход — это одновременно вызов и возможность, — сказала Эми Майерс Джаффе, управляющий директор Лаборатории климатической политики в Университете Тафтса.

Австралия и Калифорния подключают массивные батареи к электросети, чтобы обеспечить стабильное энергоснабжение солнечных станций на закате. Это развертывание находится на начальной стадии, а сами батареи ограничены и обычно обеспечивают электроэнергию около четырех часов за раз.

Многие страны и компании возлагали надежды на водород, рассматривая его как способ хранения энергии и как топливо для транспорта и промышленности.

Водород можно отделить от воды с помощью машин, называемых электролизерами, работающими на возобновляемых источниках энергии, когда его в избытке. В процессе не образуются парниковые газы. Затем водород можно сжечь в турбине или пропустить через топливный элемент для выработки электроэнергии — и все это без выбросов углерода. И в отличие от нефти, газа и угля, такой «зеленый водород» можно производить практически везде, где есть вода, сильное солнце или ветер.

Первая волна зеленых водородных заводов все еще находится на стадии планирования.Многие потенциальные пользователи — предприятия тяжелой промышленности и коммунальные предприятия — все еще изучают, подойдет ли им решение. Точка, в которой водород сможет стать основой нашей глобальной энергетической системы, если она появится, скорее всего, произойдет через годы.

В краткосрочной перспективе теплая зима в северном полушарии снизит цены на газ и позволит вновь заполнить месторождения. Но нынешний скачок цен послужил напоминанием о том, что даже когда мир пытается построить новую энергетическую систему, он все еще полагается на старую.

«Дело не только в мощности, которую мы можем получить в сети, это в гибкости и способности передавать эту мощность в нужное время», — сказал Джеймс Басден, основатель и директор Zenobe Energy Ltd., которая строит самую большую батарею в Европе.

Важное напоминание: «энергия» и «электричество» — это не одно и то же

Повторяйте это снова и снова: «электричество» — это не то же самое, что «энергия».«

На прошлой неделе я писал об отличной вехе в Коста-Рике — страна прожила 75 дней без использования ископаемого топлива для производства электроэнергии. Это были интригующие новости, и многие другие средства массовой информации также освещали их.

За исключением нескольких статей с совершенно неверными заголовками, в которых говорилось, что Коста-Рика теперь полностью работает на возобновляемых источниках энергии :

Коста-Рика теперь полностью работает на возобновляемых источниках энергии http://t.co/dABdHxTXwo pic.twitter.com/kzaCScTU4E

— Quartz (@qz) 25 марта 2015 г.

Коста-Рика теперь работает на 100% возобновляемых источниках энергии: http://t.co/yjsfXbPxMw

— Co.Exist (@FastCoExist) 31 марта 2015 г.

Коста-Рика работает на полностью возобновляемых источниках энергии круглый год http://t.co/QtNyTZ42ir pic.twitter.com/qdLArl2BBL

— BI Science (@BI_Science) 26 марта 2015 г.

Это не совсем так, и эта незаметная ошибка часто всплывает в энергетическом покрытии.«Электричество» и «энергия» несовместимы.

Да, все электростанции Коста-Рики работали на возобновляемых источниках энергии (в основном на гидроэлектростанциях) и поставляли чистую электроэнергию по линиям электропередачи и проводам. Но в стране все еще было много машин, работающих на старомодном бензине. Авиарейсы в Коста-Рику и из Коста-Рики по-прежнему осуществлялись на авиакеросине. В стране есть два крупных цементных завода, которые все еще сжигают уголь в своих печах. Это просто неправда, что, как выразилось в одном из СМИ, Коста-Рика «полностью отказалась от ископаемого топлива».«

Звучит супер придирчиво *, но когда мы думаем о том, как бороться с изменением климата, стоит прояснить эти концепции. Электричество — очень важная часть мировой энергетической системы, но далеко не единственная. Для отказа от ископаемого топлива требуется гораздо больше, чем просто замена угольных электростанций на ветряные и солнечные.

В Соединенных Штатах, например, сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии составляет только около 38 процентов выбросов углекислого газа в США.Другие основные источники включают транспорт (например, автомобили, грузовики и самолеты, сжигающие нефть), промышленные процессы (например, цементные заводы или химические заводы, использующие уголь или газ), дома и здания, в которых для отопления используется природный газ, и так далее:

(Агентство по охране окружающей среды, Реестр выбросов и стоков парниковых газов в США: 1990-2012 гг.)

Итак, допустим, Соединенные Штаты хотели резко сократить выбросы CO2.Переход на чистую электроэнергию — солнечную, ветровую, гидроэнергетику, атомную, геотермальную, CCS — будет отличным началом. Но вам также придется заняться автомобилями, грузовиками, цементными заводами, домашним отоплением и т. Д., Если вы хотите управлять страной полностью на чистой энергии .

И, если вы действительно хотите добиться привередливости, выбросы углекислого газа составляют только около 82 процентов от общего количества парниковых газов, выбрасываемых США. Еще 9 процентов — это метан со свалок, нефтяных и газовых скважин, угольных шахт и коровьих отрыжек.И 6 процентов — это закись азота от сельского хозяйства и очистки сточных вод. Плюс горсть фторсодержащих газов.

Другими словами, углекислый газ — самый важный парниковый газ, но это не единственный парниковый газ . Точно так же электричество является важным компонентом энергии, но не единственным ее аспектом.

——

* PS, и да, это в основном открытый сезон, чтобы указать, где наши заголовки были неправильными или неточными. Получите это!

Дополнительная литература

U.K. Перестанет использовать угольную энергию всего через три года

Соединенное Королевство прекратит использование угольной энергии к октябрю 2024 года, на год раньше, чем планировалось, поскольку это подталкивает другие страны к более серьезным климатическим амбициям в преддверии саммита по глобальному потеплению это хостинг в ноябре.

«Уголь стал двигателем промышленной революции 200 лет назад, но сейчас настало время для радикальных действий, чтобы полностью исключить это грязное топливо из нашей энергетической системы», — заявила вчера министр энергетики и изменения климата Анн-Мари Тревельян.

Ехать далеко не надо. По данным Министерства бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании, в прошлом году на уголь приходилось всего 1,8% электроэнергии Великобритании, из которых примерно 43% приходилось на возобновляемые источники, такие как ветер и солнце.

Правительство планирует принять закон о поэтапном отказе от угля «при первой возможности», — говорится в сообщении. Он будет применяться только к углю, используемому в производстве электроэнергии, а не к другим секторам, таким как сталелитейная промышленность.

The U.К. прошел долгий путь с тех времен, когда на Лондон в 1950-х годах упало плотное одеяло из угольного смога. Еще десять лет назад на уголь приходилось примерно 40% выработки электроэнергии в стране.

Тревельян сказал, что этот шаг является «четким сигналом того, что Великобритания лидирует в передаче угольной энергии в учебники истории».

Это может не всех увлечь.

«Я не думаю, что страна с минимальным парком остаточного угля обязательно заставит крупных потребителей угля радикально измениться», — сказал Кевин Бук, управляющий директор ClearView Energy Partners LLC.

«Есть страны, в которых переход от угля будет иметь большое значение, а есть страны, где этого не произойдет», — добавил он.

Лидеры Группы семи стран договорились в прошлом месяце на саммите в Корнуолле прекратить финансовую поддержку международной угольной энергетики без улавливания углерода к концу года и перейти к «полностью» декарбонизированной энергосистеме к 2030-м годам ( Climatewire , 14 июня).

Но заставить их объявить дату окончания угольной энергетики было труднее, учитывая внутреннюю политику в таких странах, как Япония и США.S., где он может изменить законопроект президента Байдена об инфраструктуре. В прошлом году Германия приняла закон о прекращении производства электроэнергии на угле к 2038 году.

Тем не менее, уголь стал популярным во всем мире, поскольку затраты на добычу и генерацию выросли, и все больше стран взяли на себя более строгие цели по сокращению выбросов парниковых газов. По данным Международного энергетического агентства, уголь является основным источником роста выбросов.

Исследования, проведенные Climate Analytics, показывают, что использование угля в глобальном масштабе необходимо прекратить к 2040 году для достижения целей Парижского соглашения по климату.

В 2019 году Великобритания приняла закон, направленный на достижение нулевых чистых выбросов углерода к 2050 году, и подталкивает другие страны к соблюдению сроков отказа от угля в преддверии саммита Организации Объединенных Наций по климату, который состоится в Шотландии в ноябре.

«Воздействие этого шага будет намного больше, если мы сможем принести с собой мир», — сказал вчера Алок Шарма, президент климатического саммита, известного как Конференция Сторон, или COP 26.

Book сказал, что отказ Великобритании от угля имеет много символики.

«Но как процентное изменение относительно статус-кво, это говорит о другом: в нем говорится, что это то, что происходит на обратной стороне энергетического перехода, и это может мотивировать, если посмотреть на то, с чего началась Великобритания», — сказал он. сказал. «Но это также иллюстрирует огромные пробелы, которые ждут впереди некоторые страны, которые все еще остаются там, где Соединенное Королевство было 50 лет назад».

Перепечатано из E&E News с разрешения POLITICO, LLC. Copyright 2021. E&E News предоставляет важные новости для профессионалов в области энергетики и окружающей среды.

Почему электромобили настолько чисты, насколько чисты их источники питания | Электрические, гибридные автомобили и автомобили с низким уровнем выбросов

Хорхе Круз только что закончил свою ночную смену, складывая полки в Whole Foods в Лос-Альтос, Калифорния, и ждет на автобусной остановке снаружи. Как и в большинстве случаев в Кремниевой долине, из ближайшей штаб-квартиры регулярно проезжают электромобили Tesla, BMW, Nissan и Google, и Круз они очень нравятся.

«Я действительно не против электромобиля», — говорит он, хотя его первым выбором, вероятно, будет Honda или Acura.Тем не менее, сейчас он едет на автобусе. «Мне нужно сэкономить на машине», — объясняет он.

Пока Круз ждет, мимо проносится недавно купленная Tesla с надписью «НУЛЕВЫЕ ВЫБРОСЫ» на номерном знаке.

Электромобили никогда не были ближе к мейнстриму, рынок подтолкнули субсидии Калифорнии для покупателей электромобилей и широкий спектр новых моделей от известных автомобильных фирм, таких как Toyota и Chevy. Акцент Tesla на роскошных высокопроизводительных автомобилях также расширил их привлекательность; электромобили больше не являются чисто экологическим заявлением, но также являются символом технического статуса.

Тем не менее, утверждение «нулевого выброса» вызывает раздражение у некоторых экспертов, которые продолжают спорить о том, действительно ли электромобили более экологичны, чем газовые пожиратели, если принять во внимание процесс производства автомобилей и их аккумуляторы.

Электромобили полагаются на регулярную зарядку от местной электросети. Электростанции, обеспечивающие эту энергию, не лишены выбросов; даже в Калифорнии 60% электроэнергии было получено за счет сжигания ископаемого топлива в 2015 году, в то время как солнечная и ветровая энергия вместе составляли менее 14%.

«Мне невыносимо было услышать, как они еще раз произнесут слова« автомобиль с нулевым уровнем выбросов », — говорит Джошуа Графф Зивин, который консультировал одно из трех основных коммунальных предприятий Калифорнии, San Diego Gas & Electric, по вопросам электромобилей. Графф Зивин — профессор экономики и государственной политики Калифорнийского университета в Сан-Диего.

«То, как вы стимулируете их заряжать, действительно имеет значение, — говорит Зивин о владельцах электромобилей. «Коммунальные предприятия это не продумали».

Треть электроэнергии в США вырабатывается углем

Более 1.По оценкам межправительственной группы Международного энергетического агентства, в 2015 году было продано 2 млн электромобилей, в то время как группа Transport & Environment ожидает, что к концу 2016 года на дорогах появится 2 млн электромобилей. Крупнейшими мировыми рынками электромобилей являются США и Китай. , хотя электромобили занимают большую долю рынка в некоторых европейских странах, таких как Нидерланды и Норвегия.

Электромобили Калифорнии могут подключаться к более экологичной сети, чем большинство регионов мира, особенно Китай, где уголь производил 72% всей электроэнергии в 2014 году, по данным Международного энергетического агентства (МЭА).По данным МЭА, около трети электроэнергии США получают за счет сжигания угля, а более 40% всей электроэнергии в мире приходится на сжигание угля.

Tesla делает упор на роскошные высокопроизводительные автомобили, что делает их привлекательными. Фотография: Джастин Салливан / Getty Images

В США Союз обеспокоенных ученых, который работает над повышением осведомленности об изменении климата, считает, что, несмотря на энергосистему, зависящую от ископаемого топлива, электромобили в целом лучше для окружающей среды.

«Нет регионов в стране, где электромобили имеют более высокие выбросы глобального потепления, чем средний новый бензиновый автомобиль», — заявляет группа кампании в своей статье State of Charge, в которой рассчитывается эквивалент выбросов электромобиля с использованием макияжа. местного энергоснабжения.Используя формулу UCS, Tesla Model X, заряжаемая в гараже Los Altos Whole Foods, обеспечивает топливную экономичность, эквивалентную 81 миле на галлон, что намного выше, чем у автомобиля с бензиновым двигателем.

Однако не все ученые согласны с таким подходом. «Все действия происходят ежечасно, — говорит Графф Зивин. Важен не только регион, к которому подключается электромобиль. Час дня не менее важен. «Самая дешевая энергия — не самая зеленая».

В Калифорнии самая дешевая энергия производится ночью, в основном из природного газа, плотин гидроэлектростанций и атомных электростанций.Ночь — это когда многие люди заряжают свои электромобили. Однако наиболее экологически чистая энергия вырабатывается в течение дня, когда солнечная энергия может питать сеть; солнечная энергия не работает в темноте, ветряные мельницы перестают вращаться, если нет ветра, а в сегодняшней электросети почти нет емкости для хранения солнечной и ветровой электроэнергии для использования в будущем. Сетевое хранилище медленно расширяется, но большая часть электроэнергии должна использоваться по мере ее производства.

Единицы электроэнергии также нельзя пометить по тому, где и как они были произведены, поэтому никто не может проверить, поступает ли электричество, которое они используют, из устойчивого источника — если только они не подключаются непосредственно к своей солнечной панели или ветряной мельнице.

Использование электромобилей улучшает качество воздуха в городах

Графф Зивин вместе с исследователями-экономистами Мэтью Котчен и Эрин Мансур в своей статье 2014 года перебрались на эту спорную территорию. Зивин пришел к выводу, что подключаемый к электросети электромобиль, такой как Nissan Leaf, всегда производит меньше выбросов углекислого газа, чем гибридный автомобиль, работающий на электричестве и газе, — но только в отдельных регионах, которые зависят от меньшего количества угля, например, на западе США и в других регионах. Техас. Зарядка от энергосистемы, зависящей от угля, в верхнем среднем западе США в ночное время может вызвать больше выбросов, чем средний бензиновый автомобиль.А в некоторых регионах США подключение к сети в разное время суток может даже удвоить выбросы от электромобиля.

Зарядка электромобиля на 100 миль пути может потреблять около 30 кВт · ч — примерно такое же количество энергии, которое средний дом в США использует чуть более чем за день.

«С тех пор, как мы написали эту статью, мы видим, что все больше и больше угля выходит из употребления», — говорит Зивин. Электростанции, работающие на природном газе, выделяют меньше парниковых газов на единицу произведенной энергии, чем электростанции, работающие на угле.По мере того, как все больше угольных электростанций консервируется — отчасти из-за более низких цен на природный газ, — электричество, приводящее в действие электромобили, выделяет меньше углекислого газа. «Но противодействие этому в том, что из-за стандартов кафе [Барака] Обамы, у нас теперь есть гораздо более чистые бензиновые автомобили».

Никто не знает, что избранный президент Дональд Трамп будет делать с Cafe, корпоративными стандартами средней экономии топлива, которые регулируют экономию топлива и выбросы на новых американских транспортных средствах. Тем не менее, что бы ни случилось в США, вероятно, не помешает распространению электромобилей во всем мире, потому что помимо ограничения выбросов углекислого газа, электромобили могут также улучшить местное качество воздуха в городах, перемещая выбросы от автомобилей на электростанции.

Помимо ограничения выбросов углекислого газа, электромобили могут также улучшить качество воздуха в городах за счет переноса выбросов от автомобилей на электростанции. Фотография: Imaginechina / Rex / Shutterstock

«Даже консервативные люди в Лос-Анджелесе интересуются качеством воздуха», — говорит Томас Туррентайн, директор Исследовательского центра гибридных и электрических транспортных средств при Калифорнийском университете в Дэвисе. Он опросил владельцев электромобилей по всему миру о том, почему им нравятся свои электромобили.«Изменение климата не было на первом месте в списке».

Хотя углекислый газ является парниковым газом, он не токсичен для здоровья человека и не способствует образованию тумана в небе. Однако бензиновые и дизельные автомобили также выделяют соединения азота и серы, которые способствуют возникновению кислотных дождей и образуют крошечные частицы в воздухе, которые ухудшают качество воздуха и способствуют возникновению инсультов, болезней сердца, рака легких и респираторных заболеваний, включая астму. По данным Всемирной организации здравоохранения, загрязнение воздуха является одной из самых серьезных экологических угроз в мире, вызывая более 3 млн преждевременных смертей ежегодно.Китайское правительство неоднократно заявляло о своей приверженности разработке электромобилей, отчасти из-за опасений по поводу загрязнения воздуха.

Правительства стимулируют внедрение

Под влиянием скандала с выбросами Volkswagen в 2015 году, когда компания фальсифицировала уровни выбросов дизельного топлива во время испытаний, Германия в октябре приняла резолюцию, запрещающую автомобили с двигателями внутреннего сгорания к 2030 году. Это в значительной степени символическое постановление, призванное стимулировать действия в Европейском союзе, но Нидерланды и Норвегия также обсуждают запреты, и 20% продаж новых автомобилей в Норвегии уже являются электрическими.

Однако некоторым людям будет сложно отказаться от бензина. «Если весь мир перейдет на электромобили и спрос на бензин существенно упадет, цена на нефть резко упадет», — говорит Северин Боренштейн, профессор делового администрирования и государственной политики в Школе бизнеса Хааса Калифорнийского университета. Беркли. По словам Боренштейна, если спрос на нефть упадет на 10-20%, цена «почти наверняка упадет» до 20 долларов за баррель или ниже, или 1 доллар за галлон бензина до вычета налогов.«Это сделало бы использование электромобилей менее экономичным — вот где мы действительно столкнемся с реальным вопросом: готовы ли мы придерживаться этого?»

Загрязнение воздуха — одна из самых серьезных экологических угроз в мире, вызывающая преждевременную смерть более 3 миллионов человек ежегодно. Фотография: Бен Смит / The Guardian

Еще одна проблема — это материал, из которого изготовлены литиевые батареи электромобилей. «Положительным моментом является то, что они не особенно токсичны», — объясняет Туррентайн, в отличие от свинцовых или никелевых батарей, но их по-прежнему трудно утилизировать.В аккумуляторах также могут использоваться редкие элементы, такие как кобальт, добыча которого вызывает серьезные экологические и этические проблемы в таких странах, как Демократическая Республика Конго. По мнению Turrentine, аккумуляторная технология может стать менее зависимой от таких элементов, хотя до этого еще далеко.

Но в Калифорнии правительство продвигает революцию в области электромобилей. Потребителям были предложены щедрые льготы по чистому воздуху в размере до 2500 долларов за автомобиль, а правительство США также предлагает налоговую льготу в размере 7500 долларов на электромобили.

В то время как технологические компании Кремниевой долины первыми внедряют электромобили в рамках своей концепции беспилотных автомобилей, Энергетическая комиссия Калифорнии выделила 150 млн долларов в виде грантов на строительство инфраструктуры для электрических зарядок, а еще один грант в размере 10 млн долларов был выделен Tesla на ее разработку. Model X.

Вернувшись в Whole Foods, где заряжается Tesla за 88 000 долларов, даже зарядные станции оплачивались из государственных денег.

Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *