+7 495 120-13-73 | 8 800 500-97-74

(для регионов бесплатно)

Содержание

Обучение по курсу «Электробезопасность 2 группа до 1000 В»

Обучение по курсу «Устройство и безопасная эксплуатация электроустановок промышленных потребителей электрической энергии» с последующей аттестацией на 2 группу до 1000 В проводится в соответствии с требованиями «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года N 6, и «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.12.2020 N 903н.

Кому необходимо обучение
  • Работникам компаний, впервые поступившим на работу, связанную с обслуживанием электроустановок, или при перерыве в проверке знаний более 3-х лет.
  • Работникам компаний, которые осуществляют эксплуатацию электроустановок.
  • Работники, которые планируют получить 3 и более высокую группу.

Что вы получите

После прохождения аттестации в комиссии Ростехнадзора аттестуемый получает «Журнал учета проверки знаний правил работы в электроустановках» и удостоверение согласно п.

2.5 «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок».

Программа курса
  • Государственное регулирование энергетической безопасности.
  • Порядок расследования причин аварий и несчастных случаев на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  • Ответственность за нарушение требований законодательства в области промышленной, экологической, энергетической безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.
  • Российское законодательство в области энергетической безопасности.
  • Организация контроля (надзора) за соблюдением требований безопасной эксплуатации энергетического оборудования.
  • Устройство и безопасная эксплуатация электроустановок потребителей.
  • Организация электрохозяйства.
  • Устройство электроустановок потребителей.
  • Эксплуатация электроустановок потребителей.
  • Способы и средства защиты в электроустановках.
  • Учет электроэнергии и энергосбережение.
  • Обеспечение безопасности в электроустановках.
  • Оказание первой помощи при несчастных случаях на производстве.

Важно знать!

Работники с основным общим или средним образованием должны пройти первичное обучение в образовательных организациях по программе не менее 72 часов.

Электробезопасность II-V группы допуска

СТОИМОСТЬ И РАСПИСАНИЕ ЗАНЯТИЙ

ИДЕТ НАБОР В ГРУППЫ ОБУЧЕНИЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ НАПРАВЛЕНИЯМ

16.06.2021
09.00-12.00 Будни (пн.-пт.)

14.06.2021
09.00-12.00 Будни (пн.-пт.)

16.06.2021
09.00-12.00 Будни (пн.-пт.)

Если у вас возник вопрос или вы хотите записаться на обучение, отправьте заявку и мы ответим вам в ближайшее время.


ПРЕДАТТЕСТАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА ПО ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ

Учебный центр «ЦОПО» проводит обучение по направлению «Электробезопасность» в Подольске, Москве, Московской области. Обучение предназначено для электротехнического или электротехнологического персонала, которому необходимо получить или повысить группу по электробезопасности и пройти аттестацию в Ростехнадзоре. Наши курсы подготовки включают программы обучения на основе Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, в соответствии с Приказом Минтруда России от 15.12.2020 N 903н

Ежегодное подтверждение квалификации необходимо рабочим, обслуживающим электроустановки и выполняющим монтажные, оперативно-ремонтные и прочие работы. Для сотрудников, чей функционал связан с инспекционными и административными работами аттестация проводится раз в 3 года.  

Учебный Центр «ЦОПО» гарантирует слушателям:

  • получение навыков и умений работы в электроустановках с учетом последних изменений в нормативно-правовых актах;
  • прохождение пробного тестирования по билетам, соответствующим тем, которые используются при приеме экзамена в Ростехнадзоре;
  • получение слушателями документов установленного образца по результатам сдачи экзамена в комиссии Ростехнадзора.
     

Формы обучения:
  • очное
  • дистанционное

Выдаваемые документы: 

 

Курс обучения 2 группа допуска по электробезопасности

Шифр аттестации

  • ЭБ 1254.5 Подготовка и проверка знаний электротехнического и электротехнологического персонала организаций, осуществляющего эксплуатацию электроустановок потребителей  (II группа по электробезопасности до 1000 В)
  • ЭБ 1255.5 Подготовка и проверка знаний электротехнического и электротехнологического персонала организаций, осуществляющего эксплуатацию электроустановок потребителей  (II группа по электробезопасности выше 1000 В)
  • ЭБ 1364.2 Подготовка и проверка знаний руководителей и специалистов электротехнических лабораторий, осуществляющих испытание оборудования в электроустановках потребителей  (III группа по электробезопасности выше 1000 В).

Программа обучения на 2-ю группу допуска по электробезопасности предназначена для подготовки и проверки знаний электротехнического персонала на курсах целевого обучения по теме: «Лицо ответственное за электрохозяйство на предприятии» в области поднадзорной Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Продолжительность: программа рассчитана на 40 часов.

Как проходит обучение

Получаемые знания

Программой предусматривается рассмотрение следующих вопросов:

  • требования к уровню профессионального образования и опыту работы аттестуемого лица;
  • организация безопасного обслуживания электроустановок;
  • изучение нормативно правовых актов и нормативно технической документации, связанных с обслуживанием электроустановок;
  • организация расследований нарушения работы электрооборудования;
  • эксплуатация электрических сетей;
  • работа с персоналом;
  • пожарная безопасность;
  • оказание первой медицинской помощи при травматизме;
  • умение обучать персонал правилам охраны труда;
  • расследование несчастных случаев, произошедших на производстве.

Экзамены

Программа заканчивается сдачей экзамена в комиссии с выдачей удостоверения установленной формы и выписки из протокола.

Учебный план

п/п

Наименование темы

Всего часов

В том числе

лекции

практика

1

Введение

1

1

 

2

Основы электротехники. Электрические режимы работы электроустановок

2

2

 

3

Основные требования промышленной безопасности

2

2

 

4

Охрана труда

2

2

2

5

Средства защиты, применяемые в электроустановках и требования к ним

1

1

 

6

Заземление и зануление электрооборудования, РУ, ВЛ, КЛ. Молниезащита. Устройство защитного отключения

2

2

 

7

Требования ПУЭ к ВЛ, КЛ, электропроводке, освещению

2

2

 

8

Организация эксплуатации электроустановок

2

2

 

9

Порядок ввода электроустановки в эксплуатацию

1

1

 

10

Организационные и технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ в электроустановках

2

2

 

11

Технические и организационные требования к осуществлению оперативно-диспетчерского управления

1

1

 

12

Показательный допуск к работе в РУ — 0,4 кВ. Тренажер. АСОП по обучению и проверке знаний документов по ОТ. НПА и НТД

2

 

2

13

Правила пожарной безопасности в ЭУ

2

2

 

14

Действующие нормы и правила Ростехнадзора при работах в электроустановках

1

1

 

15

Требования к персоналу и его подготовка

6

4

2

16

Действие электрического тока на организм человека.

4

2

2

17

Консультации по вопросам в билетах, на соответствующую группу по электробезопасности

3

л

 

18

Экзамен

4

2

2

 

Итого:

40

32

8

ЭБ 112.

3. Подготовка к сдаче II группы электробезопасности читать онлайн

Автор

ЭБ 112. 3. Подготовка к сдаче II группы электробезопасности (tutorial)

Всем доброго времени суток. В процессе трудового пути доблестные инженеры обязаны сдавать экзамены по электробезопасности, получая, подтверждая или повышая свою группу. Даже если доблестные инженеры все время сидят на стуле. Даже если стул при этом заземлен.

Когда эта задача встала передо мной, я погуглил пару часов и вспотел, прежде чем нашел все необходимое. Проблема в том, что полезная информация затеряна среди рекламы, недешевых курсов и кучи спама. Прочтение данного поста поможет в запоминании правильных ответов билетов и сорвет покровы с того, зачем нужна электробезопасность.

Под катом я собрал все, что необходимо для сдачи II группы по ЭБ — элементы законодательства, методику подготовки, билеты с ответами и теорию. Большие массивы информации собраны в спойлеры. Вскрывайте то, что нужно. Никакой рекламы, и, конечно же, уточки!

При присвоении инженеру какой-либо группы ему выдается соответствующее удостоверение. Это удостоверение говорит о том, что лирический герой имеет право выполнять те или иные работы, и ответственность, которая на него ложится в случае нештатных ситуаций, строго регламентирована. Начинается все, как правило, со II группы.

Группы допуска по электробезопасности

Группы, тонкости скиллов и требования к персоналу

В соответствии с ПТЭЭП (Правила Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителя) и ПТБ (Правила Техники Безопасности) для персонала, обслуживающего электроустановки, установлено 5 квалификационных групп по электробезопасности:

Группы:

I квалификационная группа присваивается неэлектротехническому производственному персоналу: обслуживающему электропечи и т.  п.

II квалификационная группа присваивается квалификационной комиссией неэлектротехническому персоналу, обслуживающему установки и оборудование с электроприводом, — электросварщики (без права подключения), термисты установок ТВЧ, машинисты грузоподъемных машин, передвижные машины и механизмы с электроприводом, работающим с ручными электрическими машинами и другими переносными электроприемниками и т.  д.

III квалификационная группа присваивается только электротехническому персоналу. Эта группа дает право единоличного обслуживания, осмотра, подключения и отключения электроустановок от сети напряжения до 1000 В.

IV квалификационная группа присваивается только лицам электротехнического персонала. Лица с квалификационной группой не ниже IV имеют право на обслуживание электроустановок напряжением выше 1000 В. \

V квалификационная группа присваивается лицам, ответственным за электрохозяйство, и другому инженерно-техническому персоналу в установках напряжением выше 1000 В.

Примечания:

Лица с V квалификационной группой имеют право отдавать распоряжения и руководить работами в электроустановках напряжением как до 1000 В, так и выше.

Лица из электротехнического персонала с группой по электробезопасности II–V, имеющие просроченные удостоверения или не прошедшие проверку знаний, приравниваются к лицам с группой I.

.

Практикантам моложе 18 лет не разрешается присваивать группу выше II.

Для инженера по технике безопасности контролирующего электроустановки (присваивается IV группа МПОТ РМ 016-2001) требуется общий производственный стаж не менее 3 лет (не обязательно в электроустановках).

Требования к персоналу:

II группа:

Элементарные технические знания об электроустановке и ее оборудовании.

Отчетливое представление об опасности электрического тока, опасности приближения к токоведущим частям.

Знание основных мер предосторожности при работах в электроустановках.

Практические навыки оказания первой помощи пострадавшим.

III группа:

Элементарные познания в общей электротехнике.

Знание электроустановки и порядка ее технического обслуживания.

Знание общих правил техники безопасности, в том числе правил допуска к работе, правил пользования и испытаний средств защиты и специальных требований, касающихся выполняемой работы.

Умение обеспечить безопасное ведение работы и вести надзор за работающими в электроустановках.

Знание правил освобождения пострадавшего от действия электрического тока, оказания первой медицинской помощи и умение практически оказывать ее пострадавшему.

IV группа:

Знание электротехники в объеме специализированного профессионально-технического училища. Полное представление об опасности при работах в электроустановках.

Знание настоящих Правил, правил технической эксплуатации электрооборудования, правил пользования и испытаний средств защиты, устройства электроустановок и пожарной безопасности в объеме занимаемой должности.

Знание схем электроустановок и оборудования обслуживаемого участка, знание технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ.

Умение проводить инструктаж, организовывать безопасное проведение работ, осуществлять надзор за членами бригады.

Знание правил освобождения пострадавшего от действия электрического тока, оказания первой медицинской помощи и умение практически оказывать ее пострадавшему.

Умение обучать персонал правилам техники безопасности, практическим приемам оказания первой медицинской помощи.

V группа:

Знание схем электроустановок, компоновки оборудования технологических процессов производства.

Знание настоящих Правил, правил пользования и испытаний средств защиты, четкое представление о том, чем вызвано то или иное требование.

Знание правил технической эксплуатации, правил устройства электроустановок и пожарной безопасности в объеме занимаемой должности.

Умение организовать безопасное проведение работ и осуществлять непосредственное руководство работами в электроустановках любого напряжения.

Умение четко обозначать и излагать требования о мерах безопасности при проведении инструктажа работников.

Умение обучать персонал правилам техники безопасности, практическим приемам медицинской помощи …

Обучение по электробезопасности 2 группа до 1000 Вольт в Москве по низкой цене

Центр Переподготовки Кадров Стройкомплекса предлагает пройти обучение по электробезопасности на 2 группу до 1000В согласно Правил Технической Эксплуатации Электроустановок и Правил по Охране Труда при Эксплуатации Электроустановок.

Чтобы перейти из неэлектротехнического персонала (а это сотрудники организации вплоть до уборщиц, выполняющие работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током), которому присваивается группа 1 группа по электробезопасности, в электротехнологический, необходимо пройти обучение и  получить квалификацию.

ОБУЧЕНИЕ НА 2 группу до 1000В по электробезопасности предусматривает обязательное наличие следующих знаний и навыков:

  • знания в области электроустановок и их оборудовании;
  • основы принципов работы и действия электричества в установках и ином электрооборудовании;
  • знание необходимых мер предосторожности при работе в электроустановках;
  • основы применения первой медицинской помощи при получении травм в результате воздействия электрического тока на человека.

Электротехнологический персонал с удостоверением по электробезопасности 2 группы до 1000 Вольт занимается обслуживанием электротехнологических установок (электросварочных, электротермических и т. п.), а также сложного энергонасыщенного производственно-технологического оборудования.

КАКИМ СПЕЦИАЛИСТАМ НЕОБХОДИМО

Согласно ПТЭЭП специалисты со 2 группой до 1000В допускаются на следующие виды работ и должности:

  • Электросварщики, монтажники, электромонтеры или электромонтажники, работающие с оборудованием до 1000В под наблюдением и вообще все рабочие, которые работают с электроинструментом (болгарки, дрели и т.д.), с ручными электрическими машинами и переносными (передвижными) электроприемниками;
  • Технический персонал для уборки помещений с электрооборудованием в случае ограждения токоведущих частей;
  • Персонал, выполняющий любые работы в охранной зоне ЛЭП. К данным специалистам относятся крановщики, машинисты, водители, стропальщики и т.д.

Для вас, как квалифицированных руководителей и специалистов, мы подготовили систему ускоренного и дистанционного прохождения обучения по электробезопасности на 2 группу с минимальным отрывом от производства и строительных работ.

Программа обучения на 2 группу по электробезопасности | Аттестация по электробезопасности в Ростехнадзоре | НОРМАТИВ

Полное название курса: Правила работы в электроустановках — II группа по электробезопасности персонала, до 1000 В

Вид программы: проверка знаний.

Продолжительность обучения: 

Выдаваемый документ по окончании курса: Удостоверение о проверке знаний правил работы в электроустановках с подписью инспектора Ростехнадзора.

Мы проводим обучение и аттестацию специалистов с присвоением II группы допуска по электробезопасности, в соответствии с требованиями:

  • Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭЭ), утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 г. № 903н;

  • Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. № 6.

Группа по электробезопасности — это условие допуска к работе электротехнического, электротехнологического персонала, специалистов по охране труда и государственных инспекторов по надзору в сфере энергетики.

Она доказывает, что сотрудник подтвердил знание правил безопасности при эксплуатации электрооборудования.

Вторая группа допуска по электробезопасности – низшая для электротехнического и приравненного к нему электротехнологического персонала. 

Она даёт право: эксплуатировать электрооборудование или работать в одном помещении с электроустановками.

Производить самостоятельно переключения, отключения или ремонт со II группой допуска нельзя.


Какому персоналу нужна II группа по электробезопасности?

Руководитель предприятия самостоятельно определяет перечень профессий и должностей, которым для допуска к работе нужна соответствующая группа.

Составляет этот список, как правило, ответственный за электрохозяйство, с учетом требований п. 1.4.3 ПТЭЭП и Приложения 1 к ПОТЭЭ.

Вторая группа по электробезопасности требуется:

  • при работе с переносным электроинструментом, например, болгаркой, дрелью, шуруповертом;

  • персоналу, использующему ручные электрические машины, передвижные электроприемники, например, уборщикам производственных помещений, применяющим подметально-уборочные машины;

  • при обслуживании оборудования для электросварки, электролиза, электротермии;

  • при эксплуатации энергонасыщенных механизмов, работающих с электроаппаратурой или электроприводом, например, лифтов, пекарских и жарочных шкафов, токарных станков;

  • руководителям, контролирующим работу персонала со II группой по электробезопасности.

Вторая группа допуска также присваивается при первичной аттестации работникам, которые хотят поднять свой уровень по электробезопасности.

Правила по охране труда не допускают получение удостоверения на более высокую ступень без аттестации по предыдущим классам — Приложение 1 к ПОТЭЭ.


Кто аттестуется на II группу электробезопасности в учебных центрах?

Обучение и проверку знаний в образовательных организациях проходят:

  1. Лица с основным общим или со средним полным образованием (школьным аттестатом). Они повышают свою квалификацию у профессиональных преподавателей перед проверкой знаний на группу в объеме не менее 72 часов.

  2. Работники предприятий, на которых не создана комиссия по проверке знаний. Они проходят проверку знаний на группу в комиссиях Ростехнадзора.

Лица, указанные в п. 2, могут подготовиться к аттестации в режиме самообучения и самостоятельно обратиться в РТН. Заключение договора с учебным центром экономит время на подготовку и повышает шансы на успешное присвоение группы по электробезопасности с первого раза.


Электробезопасность — ЦПР Партнер

Электробезопасность — ЦПР ПартнерЭлектробезопасность — ЦПР Партнер

Электробезопасность

Возможно вас заинтересует

Порядок выполнения работ

2

Мы согласовываем дату и время обучения

3

Заключаем договор на оказание услуг

4

Вы обучаетесь по программе согласно выбранной форме

5

Сдаете экзамен
и получаете нужные документы

Образовательные программы

Заказать звонок

Свод правил штата Калифорния, раздел 8, раздел 2943. Работы на подземных высоковольтных кабелях, проводниках или оборудовании или в непосредственной близости от них.

(а) Заявление. Этот раздел применяется ко всем работам на подземных высоковольтных кабелях, проводам или оборудованию или вблизи них, а также к операциям, необходимым для подъема или опускания кабелей, проводов или оборудования в такие подземные места.

(б) Люки, своды или аналогичные сооружения.

(1) Работодатель должен определить, подпадает ли вход в рабочее пространство в соответствии с разделом 2943.1 для закрытых помещений или разрешение, требуемое для ограниченного пространства в соответствии со статьей 108 Общей промышленности или статьей 37 Правил строительной безопасности, и должно соответствовать соответствующим приказам по безопасности.

(2) Работодатель должен гарантировать, что сотрудники используют лестницу или другое подъемное устройство для входа и выхода из люка или подземного хранилища, глубина которого превышает 4 фута (1,22 метра). Сотрудник не должен забираться в люк или хранилище или выходить из них, наступая на тросы или вешалки.

(3) При снятии крышки с люка, хранилища или подобного сооружения:

(A) Сотрудник должен находиться на поверхности, пока рабочие находятся в конструкции, и

(B) сигнальные устройства должны быть размещены так, чтобы предупреждать движение транспортных средств или пешеходов, и не должны сниматься, пока крышка не будет на месте.

(4) Дежурный по смотровым колодцам и хранилищам. При выполнении работ в люке или хранилище, содержащем электрическое оборудование под напряжением, на поверхности в непосредственной близости от входа в люк или хранилище должен находиться работник, прошедший обучение оказанию первой помощи, для оказания экстренной помощи.

(5) Если вход осуществляется в соответствии с разделом 2943.1, сотрудник на поверхности может ненадолго войти в люк или хранилище для оказания неэкстренной помощи.

(6) Если запись осуществляется в соответствии с разделом 2943.1 с целью проверки, ведения домашнего хозяйства, снятия показаний или аналогичной работы сотрудник, работающий в одиночку, может на короткие периоды времени войти в люк или хранилище, где работают кабели или оборудование под напряжением, если работодатель может продемонстрировать, что сотрудник будет быть защищенным от всех поражений электрическим током.

(7) Связь. Работодатель должен гарантировать, что сотрудники поддерживают надежную связь с помощью двусторонней радиосвязи или других эквивалентных средств между всеми сотрудниками, задействованными в работе.

(8) Подъемное оборудование. Оборудование, используемое для опускания материалов и инструментов в люки или хранилища, должно выдерживать опускаемый вес и должно быть проверено на наличие дефектов перед использованием.

(9) Очистите территорию от сотрудников. Прежде чем кто-либо опускает инструменты или материал в отверстие для люка или хранилища, каждый сотрудник, работающий в люке или хранилище, должен покинуть зону непосредственно под отверстием.

(10) Когда сотрудники работают в подземном сооружении, автоматический АПВ в работающей цепи должен быть неавтоматическим, когда:

(A) срабатывание выключателей масляного типа под напряжением изнутри сооружения,

(B ) сращивание подземного кабеля под напряжением,

(C) исправление подводящего кабеля под напряжением,

(D) перемещение находящегося под напряжением подземного кабеля или оборудования, кроме незначительных перемещений кабеля, для дополнительного зазора или текущего обслуживания, такого как очистка кабеля, противопожарная защита, замена опоры кабеля блоки и др.,

(E) фильтрация или замена масла в находящемся под напряжением подземном оборудовании, или

(11) Когда сотрудники находятся в подземном сооружении, где впервые установленный, восстановленный или модифицированный кабель или оборудование получают питание, автоматическое повторное включение на задействованной цепи должно быть сделано неавтоматическим.

(12) Непрерывность оболочки. Когда сотрудники выполняют работы с подземным кабелем или кабелем в колодце или хранилище, работодатель должен поддерживать целостность металлической оболочки, или оболочка кабеля должна рассматриваться как находящаяся под напряжением.

(c) Разработка траншей и земляных работ.

(1) Рытье траншей и земляные работы должны соответствовать применимым положениям Правил строительной безопасности.

(2) Если кабель (кабели) существует в земляных работах, такой кабель (и) должен быть защищен от физического повреждения во время земляных работ.

(d) Стержни воздуховодов. Работодатель должен гарантировать, что, если работники используют воздуховоды, работники устанавливают воздуховоды в направлении, представляющем наименьшую опасность для работников. Работодатель должен разместить сотрудника на дальнем конце трубопровода, на который устанавливаются стержни, чтобы обеспечить соблюдение сотрудниками требуемых минимальных расстояний подхода.

(e) Несколько кабелей. Если в рабочей зоне присутствует несколько кабелей, работодатель должен идентифицировать кабель, который будет обрабатываться электрическими средствами, если его идентичность не очевидна по отличительному внешнему виду или местоположению или с помощью других легко заметных средств идентификации. Работодатель должен защищать кабели, кроме обрабатываемого, от повреждений.

(е) Перемещение тросов. Работодатель должен обеспечить, чтобы сотрудники проверяли перемещаемые кабели под напряжением на предмет отклонений от нормы.

ИСКЛЮЧЕНИЕ: Когда подраздел (g) (2) этого раздела разрешает служащим выполнять работу, которая может вызвать неисправность, работник должен быть защищен от возможных последствий неисправности с помощью экранов или других устройств, способных сдержать неблагоприятное воздействие неисправности. .

(g) Защита от неисправностей.

(1) Неисправные кабели. Если кабель в люке или хранилище имеет одно или несколько отклонений, которые могут привести к неисправности или указывать на надвигающуюся неисправность, работодатель должен отключить кабель с неисправностью, прежде чем любой сотрудник сможет работать в колодце или хранилище.

(A) Работодатель должен рассматривать следующие отклонения как признаки надвигающихся неисправностей, если только работодатель не может продемонстрировать, что следующие условия не могут привести к неисправности:

1.утечка масла или компаунда из кабеля или соединений,

2. Оборванные оболочки кабеля или соединительные муфты,

3. Локализованные горячие температуры поверхности кабелей или соединений, или

4. Соединения, набухшие сверх нормы.

ИСКЛЮЧЕНИЕ к подразделу (g) (1): Когда условия рабочей нагрузки и отсутствие возможных альтернатив требуют, чтобы кабель оставался под напряжением. В этом случае сотрудники могут входить в люк или хранилище при условии, что работодатель защищает их от возможных последствий сбоя с помощью экранов или других устройств, которые способны сдерживать неблагоприятные последствия сбоя.

(2) Если работа, которую сотрудники будут выполнять в смотровом колодце или хранилище, может вызвать повреждение кабеля, работодатель должен отключить этот кабель до того, как какой-либо сотрудник будет работать в смотровом колодце или хранилище. Следующие виды рабочих приемов считаются рабочими приемами, которые могут обоснованно вызвать неисправность:

(A) Если используемые рабочие приемы могут предсказуемо привести к проникновению кабеля; или

(B) Если применяемые методы работы могут предвидеть другие повреждающие нагрузки на оболочку или изоляцию кабеля, такие как изгиб сверх спецификаций производителя.

ИСКЛЮЧЕНИЕ к подразделу (g) (2):

ИСКЛЮЧЕНИЕ № 2: Квалифицированные лица под наблюдением квалифицированного электротехника или квалифицированного лица, уполномоченного коммунальной компанией, могут разрезать или откалывать воздуховоды, бетонный асфальт или подобное материал при следующих условиях:

1. Раскалывание или разрезание выполняется с использованием ручных инструментов, таких как молоток и холодное долото, движениями, которые потенциально могут проникнуть в кабель, направлены в сторону от кабеля или ограничены использованием защиты инструмента. для предотвращения контакта с кабелем, и вставляется непроводящий барьер (если это практически возможно) для защиты кабеля от проникновения, если повреждено достаточно материала, чтобы сделать это действие возможным, или

2.Обрезка нарезки выполняется с помощью электроинструментов с использованием следующих процедур: электроинструменты работают в направлении от кабеля, находящегося под напряжением, если не используется защита инструмента для предотвращения контакта с кабелем; электроинструмент не используется в пределах 0,5 дюйма от кабеля под напряжением, если не используются защитные приспособления для предотвращения контакта с кабелем под напряжением; и вставляется непроводящий защитный барьер (если это практически возможно) для защиты кабеля от проникновения после того, как будет разрушено достаточно материала, чтобы сделать возможным действие.

3. Удаление дугозащитного покрытия или аналогичного материала с кабеля под напряжением для идентификации кабеля и других целей при условии, что кабель не имеет видимых аномалий, и удаление этого материала выполняется таким образом, чтобы не создавать повреждающие нагрузки на изоляция кабеля или оболочка. Например, эта работа может включать использование универсального ножа или аналогичного инструмента для проникновения в ленту (но не в оболочку кабеля или изоляцию), чтобы затем ленту можно было удалить вручную.

(h) Работа с кабелями, проводниками или оборудованием, находящимся под напряжением 7500 вольт или менее.

(1) Сотрудникам не разрешается резать, сращивать или перемещать кабели, находящиеся под напряжением 7500 вольт или ниже, без предварительного разрешения ответственного сотрудника.

(2) Перед тем, как разрезать кабель или вскрыть сращивание, кабель должен быть идентифицирован и проверен на соответствие требованиям.

(3) Подходящие резиновые перчатки с протекторами и защитной одеждой в соответствии с Разделом 2940.11 следует носить при работе с оголенными проводниками или оборудованием, находящимся под напряжением 7500 вольт или менее. Другие открытые под напряжением или заземленные проводники или оборудование в рабочей зоне, с которыми может быть легко установлен контакт, должны быть закрыты соответствующими защитными устройствами, забаррикадированы или изолированы иным образом.

(4) Перед тем, как нарушить целостность металлических оболочек кабелей, находящихся под напряжением 7500 В или ниже, обе стороны разрыва должны быть соединены вместе через разрыв.

(5) При работе с открытыми подземными проводниками или частями оборудования, находящегося под напряжением 7500 вольт или меньше, должны быть предусмотрены соответствующие барьеры или подходящее защитное покрытие, если рабочее пространство в 36 дюймов не может быть получено.

(i) Работа с кабелями, проводниками или оборудованием, напряжение которых превышает 7 500 вольт.

(1) При работе с кабелями, проводниками или оборудованием, напряжение которых превышает 7500 вольт, все открытые под напряжением кабели, проводники или оборудование в пределах досягаемости любой части тела должны быть покрыты подходящими средствами защиты в соответствии с разделами 2940.6 и 2940.11. или забаррикадированы.

(A) замена предохранителей, рабочих переключателей или другие операции, которые не требуют от работника соприкосновения находящихся под напряжением проводов или частей оборудования с какой-либо частью тела сотрудника,

(B) работа на внешней стороне таких кабелей или оборудования при условии, что все токоведущие части эффективно закрыты заземленным экраном или металлическими кожухами, и

(C) работают в высоковольтном отсеке переносных трансформаторов и аналогичного оборудования, установленного над землей, при условии, что работа выполняется с помощью подходящих устройств.Резиновые перчатки не считаются подходящими приспособлениями.

(3) Кабели, напряжение которых превышает 7500 вольт, следует перемещать только под руководством ответственного сотрудника. Перед перемещением кабелей их необходимо проверить на предмет каких-либо дефектов, которые могут привести к выходу из строя при перемещении кабеля.

(j) Работа с обесточенными кабелями, проводниками или оборудованием.

(1) Обесточьте кабели, проводники или оборудование в соответствии с процедурами, описанными в Разделах 2940.14 и 2940.15.

(2) При работе с обесточенными кабелями, проводниками или оборудованием все открытые под напряжением проводники или оборудование в пределах досягаемости любой части тела должны быть покрыты подходящим защитным оборудованием в соответствии с Разделами 2940.6 и 2940.11.

(3) Если в котловане имеется более одного кабеля, кабели, отличные от того, над которым идет работа, должны быть физически защищены по мере необходимости.

(4) Если в котловане имеется более одного кабеля, кабель, над которым предстоит работать, должен быть идентифицирован электрическими средствами или штырями, если его идентичность не очевидна.

(5) Перед тем, как разрезать кабель или вскрыть сращивание, кабель должен быть идентифицирован и проверен на соответствие требованиям.

(k) Заземление обесточенных проводов или оборудования. Любая незащищенная незаземленная часть проводов или оборудования, не обработанная в соответствии с положениями подразделов (h) или (i) выше, не должна подвергаться обработке до тех пор, пока не будут выполнены положения разделов 2940.14 и 2940.15.

Диапазон напряжения в вашем доме

Легко запутаться, когда мы говорим о диапазоне напряжений, которые домашняя электрическая система подает на наши устройства.Долгое время большинство людей называло мощность домашней розетки «110 вольт». Точно так же «220 вольт» использовалось для более крупных бытовых приборов, таких как электрические плиты и сушилки для одежды. Эти обозначения домашней сети переменного тока фактически устарели. Они неточно описывают диапазон напряжения, который поступает в ваш дом от электросети. Итак, к чему такая путаница?

В наши дни почти каждый потребитель может получить 120 вольт от розетки. Однако в ваш дом обычно подается питание при номинальном напряжении 240 вольт.Внутри трансформатора на опоре электросети питание делится на систему с расщепленными фазами, каждая линия имеет номинальное напряжение 120 вольт. Номинальное напряжение — это напряжение, на которое рассчитана линия; однако в реальных условиях допуск к колебаниям напряжения составляет от –5% до + 5%. Это приводит к фактическому диапазону напряжения от 114 В до 126 В от вашей розетки и диапазону напряжения от 228 до 252 В для ваших полнофазных приборов. Теперь вы можете посмотреть на эти диапазоны напряжения и подумать, что такая большая разница может потенциально представлять опасность для вас или ваших электрических устройств.Однако могу вас заверить, что это совершенно нормально и учитывается при проектировании схем.

Мы коротко говорили о 240 вольтах, которые подаются в ваш дом от энергокомпании. В трансформаторе однофазное питание от энергокомпании делится на 3 провода: 2 линейных провода и заземление. Это известно как однофазная трехпроводная или двухфазная система. Обычно ваши лампы и другие устройства на 120 В подключаются между одним линейным проводом и заземленным центром, в то время как электрические плиты, сушилки и другие приборы подключаются как к линейным проводам, так и к заземлению.Таким образом, каждая половина может уравновесить другую при увеличении электрических нагрузок. Наш преобразователь напряжения Quick 220 ® объединяет эти половинки и обеспечивает удобную розетку с диапазоном напряжения от 228 В до 252 В без необходимости вызывать дорогостоящего подрядчика по электрике.

Надеюсь, вы узнали сегодня немного об электросети Северной Америки и о том, как работают преобразователи напряжения Quick 220 ® . Наша всегда миссия — не только делать электроэнергию удобнее, но и просвещать.

Молекулярная эволюция глобиновых генов у Gymnotiform электрических рыб: связь с толерантностью к гипоксии | BMC Ecology and Evolution

  • 1.

    Фон дер Эмде Г. Электрорецепция. В: Bullock TH, Fay CDH, Richard R, редакторы. Нейронауки — от молекулы к поведению: университетский учебник. Springer: Springer Science & Business Media; 2013. с. 409–25.

  • 2.

    Капути А.А., Карлсон Б.А., Макадар О. Электрические органы и их контроль. В кн .: Электрорецепция. Нью-Йорк: Спрингер; 2005 г.п. 410–51.

    Google Scholar

  • 3.

    Хопкинс CD. Нейроэтология электрической коммуникации. Энн Рев Neurosci. 1988. 11: 497–535.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 4.

    Тальяколло В.А., Бернт М.Дж., Крейг Дж.М., Оливейра С., Альберт Дж. Филогения неотропических электрических ножевых рыб (Teleostei, Gymnotiformes), основанная на моделях. Mol Phylogenet Evol.2016; 95: 20–33.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 5.

    Салазар В.Л., Крахе Р., Льюис Дж. Э. Энергетика генерации разряда электрических органов у гимнатиформных слабоэлектрических рыб. J Exp Biol. 2016; 216: 2459–68.

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Джулиан Д., Crampton WGR, Wohlgemuth SE, Albert JS. Потребление кислорода у слабоэлектрических неотропических рыб.Oecologia. 2003; 137: 502–11.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 7.

    Crampton WGR. Gymnotiform рыбы: важный компонент сообществ рыб равнинной Амазонки. J Fish Biol. 1996. 48: 298–301.

    Google Scholar

  • 8.

    Crampton WGR, Chapman LJ, Bell J. Межвидовые различия в размере жабр коррелируют с растворенным кислородом в окружающей среде у амазонских электрических рыб Brachyhypopomus (Gymnotiformes: Hypopomidae).Environ Biol Fish. 2008. 83: 223–35.

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Val AL, Silva MNP, Almeida-Val VMF. Адаптация к гипоксии у рыб Амазонки: бесконечная задача. S Afr J Zool. 1998. 33: 107–14.

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Crampton WGR. Влияние аноксии на распределение, дыхательные стратегии и разнообразие электрических сигналов у гимнотиформных рыб.J Fish Biol. 1998. 53: 307–30.

    Артикул Google Scholar

  • 11.

    Reardon EE, Parisi A, Krahe R, Chapman LJ. Энергетические ограничения на передачу электрических сигналов у слабоэлектрических рыб волнового типа. J Exp Biol. 2011; 214: 4141–50.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 12.

    Sinnett PM, Markham MR. Недостаток пищи снижает, а лептин увеличивает амплитуду активного сенсорного и коммуникативного сигнала у рыб со слабым электрическим током.Horm Behav. 2015; 71: 31–40.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 13.

    Burmester T, Hankeln T. Функция и эволюция глобинов позвоночных. Acta Physiol. 2014; 211: 501–14.

    CAS Статья Google Scholar

  • 14.

    Hardison RC. Краткая история гемоглобинов: растений, животных, простейших и бактерий. Proc Natl Acad Sci U S. A. 1996; 93: 5675–9.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    Башфорд Д., Чотиа С., Леск А.М. Детерминанты белковой складки: уникальные особенности аминокислотных последовательностей глобина. J Mol Biol. 1987; 196: 199–216.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 16.

    Рахбар С. Гемоглобин: структура, функция, эволюция и патология. Am J Hum Genet.1983; 35: 781.

    PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Виттенберг Б.А., Виттенберг Дж.Б. Транспорт кислорода в мышцах. Annu Rev Physiol. 1989; 51: 857–78.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 18.

    Дикерсон Р.Э., Гейс И. Гемоглобин: структура, функция, эволюция и патология. Менло-Парк: Издательство Бенджамин-Каммингс; 1983.

    Google Scholar

  • 19.

    Gros G, Wittenberg BA, Jue T. Старая и новая одежда миоглобина: от молекулярной структуры до функционирования в живых клетках. J Exp Biol. 2010; 213: 2713–25.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Hankeln T, Wystub S, Laufs T, Schmidt M, Gerlach F, Saaler-Reinhardt S, Reuss S, Burmester T. Клеточная и субклеточная локализация нейроглобина и цитоглобина является ключом к их функции? МСБМБ жизнь.2004; 56: 671–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 21.

    Виноградов С.Н., Моенс Л. Разнообразие функции глобина: ферментативная, транспортная, хранение и зондирование. J Biol Chem. 2008. 283: 8773–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 22.

    Offerman JD, Rychlik W. Программа для анализа праймеров Oligo. В: Krawetz SA, Womble DD (Eds.). Введение в биоинформатику.Теоретический и практический подход. Нью-Джерси: Humana Press Inc .; 2003. с. 345–61.

  • 23.

    Гриффин А.М., Гриффин Х.Г., Олсон С.А. MacVector: интегрированная программа анализа последовательностей для Macintosh. Компьютерный анализ данных последовательности: Часть II. 1994. стр. 195–201.

    Google Scholar

  • 24.

    Тамура К., Стечер Г., Петерсон Д., Филипски А., Кумар С. MEGA6: анализ молекулярной эволюционной генетики, версия 6.0. Mol Biol Evol.2013. 30 (12): 2725–9.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 25.

    Посада Д. jModelTest: усреднение филогенетической модели. Mol Biol Evol. 2008; 25: 1253–6.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 26.

    Гуиндон С., Дюфаярд Дж. Ф., Лефорт В., Анисимова М., Хордийк В., Гаскуэль О. Новые алгоритмы и методы для оценки филогении максимального правдоподобия: оценка производительности PhyML 3.0. Syst Biol. 2010; 59: 307–21.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 27.

    Ян Ж. PAML 4: филогенетический анализ методом максимального правдоподобия. Mol Biol Evol. 2007; 24: 1586–91.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 28.

    Swanson WJ, Nielsen R, Yang Q. Всепроникающая адаптивная эволюция белков оплодотворения млекопитающих. Mol Biol Evol. 2003; 20: 18–20.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 29.

    Янг З., Вонг WSW, Нильсен Р. Байес эмпирический байесовский вывод аминокислотных сайтов при положительном отборе. Mol Biol Evol. 2005; 22: 1107–18.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 30.

    Пруд SLK, Frost SDW. Datamonkey: быстрое обнаружение селективного давления на отдельные участки выравнивания кодонов.Биоинформатика. 2005; 21: 2531–3.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 31.

    Чжан Дж., Нильсен Р., Ян З. Оценка улучшенного метода вероятности сайтов ветвления для обнаружения положительного отбора на молекулярном уровне. Mol Biol Evol. 2005; 22: 2472–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 32.

    Pond SLK, Murrell B, Fourment M, Frost SD, Delport W, Scheffler K.Модель случайных эффектов для выявления эпизодического диверсифицирующего отбора. Mol Biol Evol. 2011. 28 (11): 3033–43.

    Артикул Google Scholar

  • 33.

    Вулли С., Джонсон Дж., Смит М.Дж., Крэндалл К.А., Макклеллан Д.А. TreeSAAP: отбор по аминокислотным свойствам с использованием филогенетических деревьев. Биоинформатика. 2003; 19: 671–2.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 34.

    DeLano WL. Система молекулярной графики PyMOL. Сан-Карлос: DeLano Scientific; 2002.

    Google Scholar

  • 35.

    Bolger AM, Marc L, Bjoern U. Trimmomatic: гибкий триммер для данных последовательности Illumina. Биоинформатика. 2014; 30 (15): 2114–20.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 36.

    MacManes MD. Об оптимальной обрезке высокопроизводительных данных о последовательности мРНК.Фронт Жене. 2014; 5: 13.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 37.

    Grabherr MG, Haas BJ, Yassour M, Levin JZ, Thompson DA, Amit I., et al. Тринити: реконструкция полноразмерного транскриптома без генома из данных RNA-Seq. Nat Biotechnol. 2011; 29: 644.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 38.

    Haas BJ, Papanicolaou A, Yassour M, Grabherr M, Blood PD, Bowden J, et al.Реконструкция последовательности транскрипта de novo из RNA-seq с использованием платформы Trinity для создания и анализа ссылок. Nat Protoc. 2013; 8: 1494–512.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 39.

    Симау Ф.А., Уотерхаус Р.М., Иоаннидис П., Кривенцева Е.В., Здобавов Е.М. BUSCO: оценка сборки генома и полноты аннотации с помощью ортологов с единственной копией. Биоинформатика. 2015; 31 (19): 3210–2.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 40.

    Camacho C, Coulouris G, Avagyan V, Ma N, Papadopoulos J, Bealer K, Madden TL. BLAST +: архитектура и приложения. Биоинформатика BMC. 2009; 10: 1.

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Финн Р.Д., Клементс Дж., Эдди С.Р. Веб-сервер HMMER: интерактивный поиск сходства последовательностей. Nucleic Acids Res. 2011; 39 (выпуск веб-сервера): W29–37.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    Rice P, Ian L, Alan B. EMBOSS: европейский открытый программный пакет для молекулярной биологии. Тенденции Genet. 2000; 16: 276–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 43.

    Li B, Dewey CN. RSEM: точная количественная оценка транскриптов на основе данных RNA-Seq с референсным геномом или без него. Биоинформатика BMC. 2011; 12: 1.

    Google Scholar

  • 44.

    Bray NL, Pimentel H, Melsted P, Pachter L.Почти оптимальная вероятностная количественная оценка последовательности РНК. Nat Biotechnol. 2016; 34: 525–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 45.

    Галлант Дж. Р., Трэгер Л. Л., Фолькенинг Дж. Д., Моффет Х., Чен П. Х. и др. Геномная основа конвергентной эволюции электрических органов. Наука. 2014; 344: 1522–5.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 46.

    Traeger LL, Volkening JD, Moffett H, Gallant JR, Chen PH, et al.Уникальные паттерны экспрессии транскрипта и miRNA у южноамериканского электрического угря с сильным напряжением ( Electrophorus electricus ). BMC Genomics. 2015; 16: 243.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Qiu Q, Zhang G, Ma T, Qian W, Wang J, et al. Геном яка и приспособление к жизни на большой высоте. Нат Жене. 2012; 44: 946–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 48.

    Projecto-Garcia J, Natarajan C, Moriyama H, Weber RE, Fago A, et al. Повторяющиеся повышенные изменения функции гемоглобина в ходе эволюции андских колибри. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2013; 110: 20669–74.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Тиан Р., Ван З., Ниу Х, Чжоу К., Сюй С., Ян Г. Эволюционная генетика толерантности к гипоксии у китообразных во время ныряния. Genome Biol Evol.2016; 8: 827–39.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 50.

    Yi X, Liang Y, Huerta-Sanchez E, Jin X, Cuo ZX и др. Секвенирование 50 экзомов человека показывает адаптацию к большой высоте. Наука. 2010. 329: 75–8.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Parkhurst LJ, Goss DJ, Perutz MF. Кинетические и равновесные исследования роли.бета-147 гистидин в корневом эффекте и кооперативности в гемоглобине карпа. Биохимия. 1983; 22: 5401–9.

    CAS Статья Google Scholar

  • 52.

    Фридман Дж. М., Скотт Т. В., Степноски Р. А. и др. Железо-проксимальная гистидиновая связь и белковый контроль связывания кислорода в гемоглобине. Кратковременное рамановское исследование. J Biol Chem. 1983; 258: 10564–72.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 53.

    Подвижки MM. Полости миоглобина обеспечивают путь внутреннего лиганда. Protein Sci. 2004; 13: 313–8.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 54.

    Helbo S, Fago A. Аллостерическая модуляция S-нитрозированием в миоглобине с низким сродством O 2 из радужной форели. Am J Physiol-Reg I. 2011; 300: R101–8.

    CAS Google Scholar

  • 55.

    Helbo S, Gow AJ, Jamil A, Howes BD, Smulevich G, Fago A. Связанное с кислородом S-нитрозирование в миоглобинах рыб: специфичный для цистеина третичный аллостерический эффект. PLoS One. 2014; 9, e97012.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 56.

    Chapman LJ, Chapman CA. Гипоксическая толерантность мормирида Petrocephalus catostoma : последствия для сохранения в болотных рефугиумах. Копея. 1998; 998: 762–8.

    Артикул Google Scholar

  • 57.

    Чепмен Л.Дж., Хюлен К.Г. Влияние гипоксии на размер мозга и морфометрию жабр мормиридных рыб. J Zool. 2001; 254: 461–72.

    Артикул Google Scholar

  • 58.

    Berenbrink M, Koldkjaer P, Kepp O, Cossins AR. Эволюция секреции кислорода у рыб и возникновение сложной физиологической системы. Наука. 2005; 307: 1752–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 59.

    Johansen K, Lenfant C, Scmidt-Nielsen K, Petersen JA. Газообмен и контроль дыхания электрического угря, Electrophorus electricus. Z Vergl Physiologie. 1968; 61: 137–63.

    Артикул Google Scholar

  • 60.

    Liem KF, Eclancher B, Fink WL. Воздушное дыхание у рыбы с полосатым ножом Gymnotus Carapo (teleostei: Gymnotoidei). Physiol Zool. 1984; 57: 185–95.

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Маккензи DJ, Стеффенсен Дж. Ф., Тейлор Е. В., Эйб А. С.. Вклад дыхания воздухом в аэробный размах и выполнение упражнений у полосатой рыбы-ножа Gymnotus carapo L. J Exp Biol. 2012; 215: 1323–30.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 62.

    Macqueen DJ, Johnston IA. Дефицит сердечного миоглобина неоднократно развивался у костистых рыб. Biol Lett. 2014; 10: 20140225.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 63.

    Richer-de-Forges MM, Crampton WGR, Albert JS. Новый вид Gymnotus (Gymnotiformes, Gymnotidae) из Уругвая: описание модельного вида в нейрофизиологических исследованиях. Копея. 2009; 3: 538–44.

    Артикул Google Scholar

  • 64.

    Giora J, Malabarba LR. Brachyhypopomus gauderio , новый вид, новый пример недооцененного видового разнообразия электрических рыб на юге Южной Америки (Gymnotiforme, Hypopomidae).Zootaxa. 2009; 2093: 60–8.

    Google Scholar

  • 65.

    Cossins AR, Williams DR, Foulkes NS, Berenbrink M, Kipar A. Разнообразная клеточно-специфическая экспрессия изоформ миоглобина в мозге, почках, жабрах и печени устойчивых к гипоксии карпа и рыбок данио. J Fish Biol. 2009; 212: 627–38.

    CAS Google Scholar

  • 66.

    Ясперс Р.Т., Тестеринк Дж., Делла Гаспера Б., Чаноин С., Баговски С.П., Ван дер Лаарс В.Дж.Повышенный окислительный метаболизм и экспрессия миоглобина в мышцах рыбок данио во время хронической гипоксии. Биол Открытый. 2014. 3 (8): 718–27.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 67.

    Катания К. Шокирующий хищный удар электрического угря. Наука. 2014; 346: 1231–4.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 68.

    Silva AC, Perrone R, Zubizarreta L, Batista G, Stoddard PK.Нейромодуляция агонистического поведения у двух видов слабоэлектрических рыб, проявляющих разные типы агрессии. J Exp Biol. 2013; 216: 2412–20.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 69.

    Опазо Дж. К., Ли А. П., Хоффманн Ф. Г., Толоза-Вильялобос Дж., Бурместер Т., Венкатеш Б., Сторц Дж. Ф. Древние дупликации и дивергенция экспрессии в суперсемействе глобиновых генов позвоночных: выводы из генома и транскриптома слоновой акулы.Mol Biol Evol. 2015; 32: 1684–94.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 70.

    Fuchs C, Heib V, Kiger L, Haberkamp M, Roesner A, Schmidt M, Hamdane D, Marden MC, Hankeln T, Burmester T. Рыбка данио обнаруживает различные консервативные особенности структуры гена нейроглобина позвоночных, характер экспрессии , и связывание лиганда. J Biol Chem. 2004; 279: 24116–22.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 71.

    Lavoué S, Miya M, Arnegard ME, Sullivan JP, Hopkins CD, Nishida M. Сопоставимые возрасты для независимого происхождения электрогенеза у африканских и южноамериканских слабоэлектрических рыб. PLoS One. 2012; 7, e36287.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 72.

    Силва А., Квинтна Л., Галеано М., Эррандонеа П. Биогеография и разведение Gymnotiformes из Уругвая. Environ Biol Fish. 2003. 66: 329–38.

    Артикул Google Scholar

  • Функциональные, физиологические и субъективные реакции на одновременную нервно-мышечную электрическую стимуляцию (NMES) у взрослых, переживших рак: контролируемое проспективное исследование

    Участники исследования

    Участники были добровольцами путем самоотбора, у которых был диагноз рака, в настоящее время проходили лечение (химиотерапия или гормональная терапия) и имел статус эффективности ECOG 1 или 2.Онколог порекомендовал им принять участие в исследовании, когда были выявлены физические ограничения из-за мышечной слабости и астении, которые ограничивали добровольное участие в упражнениях. В связи с субъективным характером шкалы ECOG 22 , исходное расстояние 6-минутной ходьбы (6MWT) также использовалось для классификации участников в соответствии с функциональным статусом (ECOG 1:> 350 м и ECOG 2 <350 м). Результаты теста с 6-минутной ходьбой менее 350 м классифицируются как плохие в группах сравнения 23 и, как было показано, коррелируют со статусом работоспособности у пациентов с рецидивирующей глиомой 24 .Участники были исключены, если у них были ограничения, которые повлияли на их способность выполнять функциональные тесты с физической нагрузкой, серьезная неконтролируемая сердечная аритмия, любые когнитивные нарушения, которые могут повлиять на их способность безопасно применять NMES без прямого наблюдения, тромбоз глубоких вен в течение последних 6 месяцев, метастатический поражения бедренной кости или кардиостимулятора. Перед включением в исследование участники предоставили письменное информированное согласие.

    Дизайн эксперимента

    Дизайн проспективного когортного исследования с предварительным тестированием и послетестовым тестом включал 2-недельный контрольный период (поддержание привычного образа жизни, 0–2 недели) и 4-недельный период вмешательства (недели 3– 6).Функциональные результаты [сидячее положение 30 секунд (30STS), тест 6-минутной ходьбы (6MWT), рассчитанный по времени (TUG)], результаты, сообщенные участником [(PRO), качество жизни, связанное со здоровьем (HR-QoL) ] и уровни физической активности (PA) регистрировались в трех разных временных точках: в начале контрольного периода [Базовый уровень 1 (BL1)], после 2-недельного контрольного периода (BL2) и после 4-недельного вмешательства с помощью упражнений NMES (POST). Все участники должны были посещать университетскую лабораторию в каждый момент времени для оценки. Двухнедельный контрольный период был разработан для демонстрации относительной стабильности результатов без вмешательства или возможного снижения, что подтверждается литературой в этой области 25 .Кроме того, этот экспериментальный план компенсировал потребность в контрольной группе без / фиктивной NMES и был выбран по практическим причинам (высокий процент выбытия, связанный с упражнениями в онкологических популяциях). Чтобы помочь контролировать эффекты лечения рака, участники включались в исследование по крайней мере через 1 неделю после начала цикла лечения, при этом сеансы тестирования в BL2 и POST проводились по крайней мере за 1 неделю до / после цикла лечения.

    Физиологические [относительные затраты энергии (VO 2 ), частота сердечных сокращений (ЧСС)] и субъективные (частота воспринимаемого напряжения (RPE) и дискомфорт) показатели результатов регистрировались во время двух контролируемых 10-этапных дополнительных сеансов NMES для оценки изменений в эти исходы были выбраны в качестве показателей улучшения кардиореспираторной пригодности и переносимости вмешательства.Эти дополнительные сеансы произошли в BL2 и POST. Схема дизайна исследования представлена ​​на рис. 1.

    Рисунок 1

    Схема дизайна исследования.

    Первичный результат

    Работоспособность сидя и стоя

    Функциональная сила мышц нижних конечностей оценивалась с помощью 30STS. 30STS требовал, чтобы пациенты вставали и садились на стул с мягкой подкладкой шириной 45 см без подлокотников как можно больше раз за 30 секунд. При необходимости участники могли использовать свои руки, чтобы помочь им встать, и им были предоставлены стандартные устные поощрения, чтобы они продолжали сидеть и стоять на протяжении всего теста.Участники завершили одно испытание. Изменение показателя 30STS на ≥ 2 повторений считалось минимальным клинически значимым различием (MCID) в соответствии с опубликованной литературой 26,27 .

    Вторичные результаты

    Тест с 6-минутной ходьбой (6MWT)

    Функциональная способность к физической нагрузке оценивалась с помощью 6MWT, простого теста ходьбы, который часто используется в качестве суррогатного показателя аэробной способности. Участникам было предложено пройти как можно дальше в течение 6 минут, вперед и назад по 20-метровому коридору, быстро огибая маркеры на каждом конце.При необходимости участники могли замедлиться, остановиться и отдохнуть. Стандартизованная умеренная словесная поддержка каждому пациенту проводилась каждые 2 минуты одним и тем же исследователем. Расстояние, пройденное за 6 минут, фиксировалось с точностью до метра. В соответствии с опубликованной литературой 28 считалось MCID улучшением расстояния на 30,5 м.

    Timed-up and go test (TUG)

    Функциональная мобильность была оценена с помощью TUG. Пациенты должны были встать со стула 45 см, пройти 3 м, развернуться, пройти 3 м назад и снова сесть, идя в указанном темпе.Допускалось использование приспособлений для ходьбы. Тест был пройден дважды, и был зафиксирован лучший результат. Изменение времени TUG на 3 секунды считается MCID для этого показателя 29 .

    Качество жизни, связанное со здоровьем (QoL)

    Для оценки HR-QoL использовалась многомерная Европейская организация по исследованию и лечению рака опросника качества жизни Core 30 (EORTC QLQ-C30). Используя руководство по выставлению оценок EORTC, для стандартизации исходной оценки использовалось линейное преобразование, так что оценки варьировались от 0 до 100.Более высокий балл означает более высокий уровень глобального качества жизни и функционирования. Изменение функциональной подшкалы и оценки по шкале симптомов усталости не менее 10 баллов считалось MCID 30 .

    Уровни физической активности

    Физическая активность, заявленная самими пациентами, была измерена с использованием краткой формы Международного вопросника по физической активности (IPAQ-sf). IPAQ-sf — это действительный и надежный 31 , состоящий из семи пунктов измерения четырех областей активности: активности высокой интенсивности, активности средней интенсивности, ходьбы и сидения.Участники сообщают о частоте и продолжительности активности в каждом домене за последние 7 дней. На основании ответов участников можно разделить на категории с низкой, средней или высокой активностью.

    Физиологические и субъективные ответы на LF-NMES

    Сеанс инкрементного NMES

    Для оценки физиологического и субъективного ответа на LF-NMES каждый участник выполнил 10-этапный инкрементный протокол NMES в двух отдельных случаях на BL2 до начала вмешательство, и по завершении вмешательства POST.Эти сеансы проводились с использованием низкой частоты импульсов (4 Гц, 620 мкс, непрерывный) с участником в позе полуголовника. Во время сеанса интенсивность стимуляции увеличивалась с равными приращениями (10%) каждые 3 минуты с начальной точки 14 мА (10% от максимального выходного сигнала: 140 мА) для достижения начальной максимально допустимой интенсивности. Если участники в начале нового этапа не могли терпеть увеличения на + 10%, максимально допустимое увеличение было достигнуто до завершения сеанса в конце этого этапа.

    Выдохшие газы (VO 2 ) измерялись от дыхания к дыханию с помощью онлайн-газоанализатора (Ultima CPX; MGC Diagnostics, Миннеаполис, США), а частота сердечных сокращений (ЧСС) регистрировалась с помощью беспроводной телеметрии (Polar Electro, Kempele). , Финляндия), в покое и на протяжении всего протокола инкремента. В течение последних 30 секунд каждого этапа участники оценивали ощущаемое ими напряжение и уровень дискомфорта. Эти переменные оценивались с использованием шкалы 6–20 RPE Borg и 11-балльной числовой рейтинговой шкалы (NRS), где участников просили оценить свой дискомфорт по шкале 0–10, где 0 означает «отсутствие дискомфорта», а 10 — «худшее из возможных дискомфорт / боль ».Достигнутая максимальная интенсивность использовалась в качестве начальной интенсивности для фазы LF-NMES домашних занятий с упражнениями NMES.

    Следуя первому инкрементному протоколу, участники завершили один контролируемый сеанс HF-NMES (15 мин), в ходе которого им было предложено модулировать интенсивность стимуляции, чтобы установить их максимально переносимую интенсивность. Первоначальный контролируемый инкрементный сеанс и сеанс HF-NMES также выступал в качестве ознакомительного сеанса, на котором участники могли задавать вопросы, касающиеся как LF, так и HF-NMES фаз, и исследователем исследования было показано правильное и безопасное использование оборудования NMES.Участник также получил письменные инструкции, к которым можно было обратиться дома.

    Соблюдение протокола

    Для дальнейшего изучения эффективности протокола упражнений NMES, соблюдения протокола (количество завершенных сеансов), максимальной силы тока, достигнутой для программ LF-NMES и HF-NMES, и продолжительности упражнений NMES, выполненных в течение вмешательство для фаз LF и HF-NMES оценивалось на этапе POST.

    Вмешательство NMES

    Вмешательство упражнений NMES было подробно описано ранее 14 .Вкратце, четырехнедельное одновременное вмешательство с упражнениями NMES проводилось с использованием портативного устройства для стимуляции мышц (INKO RS, BioMedical Research Ltd, Голуэй, Ирландия) и четырех клеящихся гелевых электродов (17 × 10,3 см), размещенных на каждой ноге (× 2 проксимальных и дистальных квадрицепса, x 2 проксимальных и дистальных подколенных сухожилий) и накладывалась через пару неопреновых предметов одежды, которые фиксировались ремнями на липучках. Участники тренировались дома по стандартному еженедельному прогрессивному рецепту (14 занятий) и не контролировались во время упражнений NMES.Рецепт персонализировался еженедельно после телефонных звонков с каждым участником. Собранная информация включала субъективную обратную связь и информацию дневника тренировок (завершенные сеансы, прогрессирование интенсивности стимуляции, RPE сеанса), которая сообщала о частоте и продолжительности сеансов. Протокол обеспечивал фазы LF (13–45 минут) и HF-NMES (15 минут) во время каждого сеанса (общее время сеанса: 28–60 минут).

    Поскольку переносимость является основным определяющим фактором ответа на NMES 18 , была разработана новая периодическая доставка программы LF-NMES, которая была доступна для каждого пациента на первой неделе.Этот метод уменьшает длительность импульса с 620 мкс до 300 мкс, что используется в качестве средства введения относительных периодов «отдыха» в прерывистую программу, чтобы приспособиться к привыканию для непривычных пользователей. Тем не менее, участники могли перейти непосредственно к непрерывной доставке, если это было сочтено целесообразным во время 10-ступенчатого инкрементного протокола NMES (может выдерживать силу тока более 15 минут, то есть ≥ 70 мА).

    Персонализация и развитие протокола сеанса LF-NMES включали увеличение еженедельной продолжительности сеанса (5–10 минут в неделю).В протоколе HF-NMES рабочий цикл (цикл включения: выключения) увеличивался еженедельно с 2 с: 15 с до 5 с: 15 с до 5 с: 10 с и после этого оставался постоянным, как сообщалось ранее 14 . Частота сеансов увеличивалась еженедельно с 2 раз в неделю на 1 неделе до 5 раз в неделю на неделе 4. Однако из-за проблем, выявленных ранее в отношении повышенной чувствительности к NMES и высокого уровня утомляемости в дни после инфузии лечения, был принят периодизированный подход к помочь сохранить приверженность. Участников проинструктировали использовать единицы в день инфузии до лечения и снизить интенсивность упражнений NMES в течение 2–3 дней сразу после лечения до сенсорного порога или моторного порога, если это возможно.Участников проинструктировали вернуться к интенсивности до лечения через 3-5 дней после лечения, когда симптомы могут исчезнуть. Эта стратегия была принята с целью обеспечения последовательности и повышения приверженности.

    Участникам были предоставлены дневники для записи соответствия сеанса (продолжительность и интенсивность сеанса). Соблюдение режима сеанса контролировалось во время еженедельных телефонных звонков, которые в дополнение к сбору информации, чтобы помочь продвинуть рецепт NMES, использовались для максимального соответствия вмешательству, поощрения постоянного увеличения интенсивности стимуляции, где это возможно, а также для выявления и решения проблем.{2} $$

    К = 7,84; σ d = Sd парных разностей и Δ = обнаруживаемое изменение 33 .

    Стандартное отклонение 2,5 для показателей внутригрупповых изменений в 30-секундных упражнениях из положения сидя в положение стоя было определено из пилотных данных из этой исследовательской группы (2 × серии случаев) после сопоставимой параллельной программы упражнений NMES 14 . Было запрошено среднее изменение на 3 повтора, что соответствует MCID, зарегистрированному у пациентов из группы сравнения 26,27 .При мощности 80% и альфа 0,05 (двусторонний) для окончательного анализа требовалось как минимум N> 12 участников. С учетом документально подтвержденных высоких показателей отсева (50%) в онкологических исследованиях для набора было задействовано 34 , N> 30 участников.

    Анализ данных

    Параметрические данные

    Для проверки нормальности был проведен тест Шапиро – Уилкса. Если не указано иное, данные представлены как среднее (стандартное отклонение). Анализ дисперсии с повторными измерениями (ANOVA) и апостериорный тест LSD Фишера оценили различия в трех временных точках (BL1 против BL2, BL2 против POST и BL1 против POST) для производительности 30STS и 6MWT.Для дополнительных данных сеанса изменения максимально переносимой интенсивности, максимальной частоты сердечных сокращений (HRmax), RPE и дискомфорта сравнивались с использованием парного T-теста BL2 и POST. Статистическая значимость была установлена ​​на уровне p <0,05 для всех параметрических данных.

    Непараметрические данные

    Двухфакторный ANOVA-тест Фридмана был проведен для выявления различий между интервенцией для непараметрических данных и данных с ненормальным распределением. Это включало данные по таймеру (TUG) и QoL.Апостериорный анализ с использованием критериев ранговых знаков Уилкоксона был проведен с помощью Фишера (LSD). Все расчеты были выполнены с использованием программного обеспечения SPSS, версия 24 (SPSS Inc, Чикаго, Иллинойс, США). Статистическая значимость была установлена ​​на уровне p <0,05 для всех непараметрических данных.

    Этическое разрешение

    Это исследование было одобрено Советом здравоохранения Андалусии. Все процедуры, выполняемые в исследованиях с участием людей, соответствовали этическим стандартам институционального и / или национального исследовательского комитета, а также Хельсинкской декларации 1964 года и более поздним поправкам к ней или сопоставимым этическим стандартам.

    Крупнейшие электротехнические компании в мире

    17 июня 2020 г. · Rivian рекламирует время разгона 0–60 всего за три секунды, в то время как оно превысит 100 миль в час менее чем за восемь. Он также способен буксировать до 11000 фунтов и 1600 фунтов в кузове грузовика. 18 февраля 2019 г. · В продолжение моей статьи «10 самых продаваемых брендов автомобилей с подключаемыми модулями в 2019 году», эта статья предназначена для любителей электромобилей. Если вы пропустили вступление в этом, я рекомендую прочитать его. В противном случае, давайте перейдем к …

    К 1975 году компания является шестым по величине автопроизводителем в США.С. но распускается только через несколько лет. 1975 Почтовая служба США покупает 350 электрических джипов для доставки у AM General, … Мир растущих потребностей в энергии и уменьшения ресурсов должен обязательно искать новые источники энергии. Возобновляемые источники энергии были неизменно популярной темой для разговоров в последние годы. но эта идея задолго до всех разговоров о «пике добычи нефти»: например, и ветровая, и солнечная энергия — это многовековые идеи.

    Компания Solar Energy World, основанная в 2009 году, обслуживает Мэриленд, Округ Колумбия, Нью-Джерси, Пенсильвания, Вирджиния и Флорида.Мы являемся самой быстрорастущей солнечной компанией в нашем регионе, потому что каждый день мы помогаем тысячам людей экономить до 100% на коммунальных расходах с помощью чистой, зеленой солнечной энергии.

    23 июля 2019 г. · JPMorgan and Chase, один из крупнейших мировых финансовых институтов, является самым дорогим банком в мире с активами более 2,35 триллиона долларов. Это также шестая по величине публичная компания в МИРЕ. Так что, разумеется, это авторитетная компания. 4 ноября 2011 г. · 10 крупнейших энергетических компаний мира — это нефтегазовые концерны.Они также помогают нам нарисовать карту мирового могущества: трое — американцы, трое — русские, двое — китайцы, один — француз, и …

    Последние новости: получайте все последние новости Индии, ipo, bse, деловые новости, товар, sensex nifty, новости политики с легкостью и комфортом в любое время в любом месте только на Moneycontrol. 5 ноября 2019 г. · Чтобы узнать больше о крупнейших компаниях Таиланда и составить удобный список, здесь перечислены 50 крупнейших публичных компаний, входящих в состав SET50 Public Companies Limited.Несмотря на то, что некоторые из этих компаний являются дочерними предприятиями одной и той же материнской компании, некоторые из этих 50 компаний из Таиланда являются частью крупнейших …

    01 января 2018 г. автомобилей в 2018 году. Nextbigfuture ожидает, что Tesla завершит производство Model 3 к марту 2018 года. В конце 2018 года, вероятно, будут анонсы и предварительные заказы Tesla на кроссовер Model Y и электрический пикап.

    23 декабря 2020 г. · Nikola Планы Motor Company по массовому производству мусоровозов для Republic Services, одного из крупнейших в стране поставщиков услуг по управлению отходами, были отменены в среду утром, самым последним из событий:.. 23 декабря 2020 г. · Планы компании Nikola Motor Company по массовому производству мусоровозов для Republic Services, одного из крупнейших поставщиков услуг по утилизации отходов в стране, были отменены в среду утром, самое последнее за …

    Найти лучшую информацию и больше соответствующие ссылки по всем темам, связанным с этим доменом, могут быть выставлены на продажу! Rosendin Holdings, Inc., материнская компания Rosendin и Modular Power Solutions (MPS), рада объявить о создании The Rosendin Foundation, 501 (c) (3 ) некоммерческая организация, созданная для оказания положительного воздействия на сообщества посредством финансовых грантов и работы волонтеров.

    Мы помогаем удовлетворить самые важные потребности мира с помощью наших новых основных бизнес-платформ — решений автоматизации и решений для коммерческих и жилых помещений. Какой бы ни была проблема, вы всегда можете считать ее решенной.

    Илон Рив Маск, FRS (/ ˈ iː l ɒ n / EE-lon; родился 28 июня 1971 г.) — бизнес-магнат, промышленный дизайнер и инженер. Он является основателем, генеральным директором, техническим директором и главным дизайнером SpaceX; один из первых инвесторов, генеральный директор и архитектор продуктов Tesla, Inc .; основатель The Boring Company; соучредитель Neuralink; и соучредитель и первоначальный сопредседатель OpenAI.Рабат. Двенадцать марокканских компаний входят в рейтинг Forbes «Лучшие компании арабского мира 2015 года». Attijariwafa Bank занимает 23-е место в списке, лидируя среди марокканских компаний с $ 3,1 …

    14 февраля 2019 г. · Industrial Electrical Company обслужила рынок тяжелой коммерческой, промышленной продукции, парков и отдыха в Северной Калифорнии и Западной Неваде одним Обещаем, что нам не все равно, мы слушаем и держим свое слово.

    Forbes Global 2000 — это публичные компании, получившие наивысшие совокупные баллы, основанные на их рейтингах по продажам, прибыли, активам и рыночной стоимости.В нашем десятом ежегодном рейтинге ICBC занимает первое место … Покупайте новые, подержанные, редкие и вышедшие из печати книги. Powell’s — независимый книжный магазин, расположенный в Портленде, штат Орегон. Просматривайте подборки сотрудников, особенности авторов и многое другое. На протяжении более 30 лет компания American Musical Supply была выбором миллионов клиентов для удовлетворения своих потребностей в музыкальных инструментах и ​​оборудовании! Наш инвентарь включает в себя широкий ассортимент электрических и акустических гитар, усилителей, оборудования для живого звука, оборудования для ди-джеев, записывающего оборудования, ударных, клавишных, аксессуаров и многого другого от сотен великих брендов.

    3 ноября 2019 г. · Пекин создал крупнейший в мире рынок электромобилей, а затем заставил иностранных автопроизводителей использовать аккумуляторы китайского производства. Это привело к тому, что одна компания заняла доминирующее положение, а также… Рабат. Двенадцать марокканских компаний входят в рейтинг Forbes «Лучшие компании арабского мира 2015 года». Attijariwafa Bank занимает 23-е место в списке, опережая марокканские компании с $ 3,1 … 3 ноября 2019 г. · Пекин создал крупнейший в мире рынок электромобилей, а затем заставил иностранных автопроизводителей использовать аккумуляторы китайского производства.Это привело к тому, что одна компания заняла доминирующее положение, и добавила к …

    Список ведущих электроэнергетических компаний мира по рыночной капитализации на ноябрь-07-2019. Рейтинги ведущих мировых компаний приводятся в соответствии со значением рыночной капитализации компаний на 7 ноября 2019 года. NEXTERA ENERGY INC Получайте последние новости и аналитику фондового рынка сегодня, включая новости национальных и мировых фондовых рынков, деловые новости, финансовые новости и многое другое.

    Найдите и подключите свой дом к Интернету, телевизору, телефону и многому другому с Allconnect.Узнайте, какие компании обслуживают ваш адрес, позвонив сегодня по телефону 1-844-845-3968! Узнайте полномочия наших различных местных организаций. AXA присутствует на географически разнообразных рынках, при этом операции сосредоточены в Европе, Северной Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. конкурентный рынок в мире. Наша цель Удовлетворение потребностей клиентов — конечная цель нашей компании. Заявление о миссии Мы стремимся поставлять нашу продукцию в нужное время и в нужном месте с нулевой терпимостью. Заявление о видении Чтобы быть названной самой выгодной компанией в сфере торговли электрическими, механическими и аппаратными средствами.Наша …

    13 января 2020 г. · BYD — крупнейший в мире производитель электромобилей по объему проданных транспортных средств (включая автобусы, вилочные погрузчики, автомобили и рельсовые системы). Сюда входят его дальнобойная аккумуляторная электрическая кабина класса 8 Day Cab, грузовик класса 6, терминальный тягач и две модели полностью электрических мусоровозов. Коробки и крышки FS и FD Коммуникационные и низковольтные кронштейны Электрическая коробка … World имеет множество филиалов во Флориде и Джорджии, чтобы удовлетворить ваши потребности … AVL — крупнейшая в мире независимая компания по разработке, моделированию и тестированию систем трансмиссии, их интеграция в автомобиль, а также новые области, такие как ADAS / AD и Data Intelligence.Инженерное дело. Тестирование.

    Лучшие электрики в Лос-Анджелесе, Калифорния — Optimum Electrical (213 отзывов), East West Electric (490 отзывов), USAmerican Electrical Services (62 отзыва), SDS Electric (478 отзывов), Tempo Electricans Company (15 отзывов), Tony’s Electric Services (13 отзывов), All Electrical Solutions (101 отзыв), BK Electric Services (199 отзывов), RG Electric Inc (186 отзывов), USA Repairs Electrical (215 … 6 сентября 2017 г. · Опыт работы более 10 лет. помогая канадским технологическим компаниям рассказывать свои истории всему миру.Его работа в области маркетинга, дизайна, коммуникаций, связей с общественностью, печати, видео, рекламы, анализа данных и исследований помогла повысить осведомленность об уникальном наборе продуктов и услуг FleetCarmas. 600 ИЗ ЛУЧШИХ УЧАСТНИКОВ МИРА Обслуживание 2 000 клиентов по всему миру. СОЗДАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЕ СООБЩЕНИЯ Tribune Content Agency набирает аудиторию

    Его первым продуктом была электрическая отжимная машина с приводом от двигателя. Компания объединилась с Nineteen Hundred Washer Company в 1929 году и затем была переименована в Nineteen Hundred Corporation.Наконец, в 1950 году компания изменила свое название на Whirlpool Corporation, где она продала свою первую автоматическую стиральную машину с верхней загрузкой под брендом Whirlpool. 4 ноября 2011 г. · 10 крупнейших энергетических компаний мира — это нефтегазовые концерны. Они также помогают нам составить карту мирового могущества: трое — американцы, трое — русские, двое — китайцы, один — француз и …

    Эффективна ли чрескожная электрическая стимуляция нервов для облегчения послеоперационной боли после торакотомии? | Интерактивная сердечно-сосудистая и торакальная хирургия

    9 0757 Обезболивание не было 9075, (1983), 758 сверху 9075 9075 9075 9075 9075 9075 14–20 мА День 1 P = 0,014 9075 от линии шва на обоих 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 1: P = 0,226 9075, (1985), П > 0.05) 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 4 дня после операции 9075 после 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 Первые 24 часа: P > 0.05 электроды: ширина импульса 18075 послеоперационное /% редукция номер 0,04 9075 — CT / СТ / НДС: с частотой восстановление после анестезии 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 462 Артериальное улучшение газов № 90 -758 TENS

    Miller-Jones et al., (1980), Оценка Доза наркотиков TENS Фактор влияния:
    Анестезия, Англия [2] эффективность TENS в значительно так ( P > 0,05) сопротивление со стороны
    облегчение пост- TENS> No-TENS, но не пациентов, уже получающих
    проспективный рандомизированный аналог) значительно ( P > 0.05) TENS
    клиническое исследование (уровень 1b) Группа 1 — TENS ( n = 14)
    Группа 2 — No- = 14) FEV 1 Нет существенных различий
    9075 сторона разреза и
    сливное отверстие (прикреплено
    сразу после 9075 операции)
    Stratton and Smith, (1980), Оценка TENS на FVC, записанная как TENS> No-TENS
    8
    Phys Ther, США [3] Боль после торакотомии среднее из трех F = 6.753; P = 0,01 измерено, чтобы избежать
    последовательных испытаний субъективное мнение пациента
    Проспективное рандомизированное отчетов об уменьшении боли
    клиническое испытание (уровень 1b) Группа 2 — без TENS ( n = 10)
    Два электрода: размещены в местах наибольшей боли
    .Интенсивность
    и скорость тока была
    под контролем пациента 9075 уровень, вызывающий
    мышечное сокращение)
    Оценка TENS на потребность в наркотиках TENS <плацебо-TENS; Влияние злокачественного новообразования
    Anesth Analg, США [4] пост-заднебоковой P <0,05 на TENS не изучалось
    Проспективное рандомизированное Частота приема наркотиков TENS = плацебо-TENS
    двойное слепое клиническое исследование Группа 1 — TENS () Каждые 2–4 ч: P > 0.05
    (уровень 1b) Группа 2 — плацебо-TENS Каждые 4–12 ч: P > 0,05
    () () () ()
    Электроды: размещены на 2–2,5 см
    линия.Стимуляция была инициирована
    в палате восстановления и
    давалась непрерывно в течение 24 часов.
    Частота пульса 120 уд / мин, импульс
    ширина 0,2 мс и выходной ток
    Warfield et al., (1985), Оценка TENS на Оценка боли TENS
    Ann Thorac Surg, США [5] Боль после торакотомии
    День 2: P = 0,065
    Группа 1 — TENS ( n = 12758)
    Проспективное рандомизированное Группа 2 — Плацебо-TENS Физическое состояние грудной клетки TENS> Плацебо-TENS
    двойное слепое клиническое исследование ( n = 12) терапия : P = 0.018
    (уровень 1b) День 2: P = 0,0064
    Электроды: накладные 2 см Тошнота TENS = Placebo-TENS
    стороны разреза, все День 1: P = 0.175
    единиц были установлены с амплитудой 7, День 2: P = 0,131
    ширина 5. Непрерывный стимуляция в течение 48 часов Пребывание в реабилитационной палате TENS
    послеоперационный (h) P = 0.013
    День 2: P = 0,535
    Оценка TENS на Оценка боли Группа 1: значительная «Слабый ток», как
    J Formosan Med Assoc, Боль после торакотомии облегчение после ДЕСЯТКИ в отличие от «отсутствия тока»
    Тайвань [6] (первичный результат) и диапазон каждый день ( P <0,05) метод использовался для
    движения сгибания плеча Группа 2: нет значимых оценка эффекта плацебо
    Проспективная рандомизированная функциональная активность
    контролируемое исследование (вторичные исходы) кроме 4-го и
    (уровень 1b) дней после операции Группа 1 — ДЕСЯТКИ не более
    комфортная интенсивность ПЗУ управляемых Группа 1: значительная
    ) сгибание плеча увеличение во время первого
    группа 2 — ЧЭНС в 5 послеоперационных дней
    самая низкая интенсивность текущей Р <0.05)
    ( n = 15) Группа 2: не имеет значения
    , кроме увеличения , за исключением 9075 0,077 P
    Электроды: установлены на первом послеоперационном периоде
    послеоперационный день 1 на день
    разрез раны.Электрические Функциональные действия Группа 1: значительная
    Интенсивность стимуляции была установлена ​​ увеличение в течение первого периода
    значения от 1,5 до 150 pps), ( P <0.05)
    частота от 0 до 6 Среднее количество дней для начатых
    (соответствует для прогулки после операции: электрический ток 3,2
    0–10 мА), и ширина импульса
    0.1 мс Группа 2: не имеет значения
    увеличение ( P > 0,05), кроме
    день
    Среднее количество дней для начала 9075 4.5
    Stubbing and Jellicoe (1988), Оценка TENS на анальгетик AENS двойной TENS
    Анестезия, Англия [7] боль и легочная функция потребность (мг) Восстановление: P > 0,05 невозможно использовать из-за
    после заднебокового способ построения исследования
    Проспективное рандомизированное торакотомия (предоперационное ощущение
    контролируемое исследование покалывание). Поддельный TENS был
    (уровень 1b) Группа 1 — TENS ( n = 20) обезболивание (h) P > 0,05 не использовалось
    Группа 2759 9075 — No-TENS ( n = 20)
    Удовлетворительная боль TENS = No-TENS
    6-й / 24-й / 48-й ч:
    сторона торакотомии. P > 0,05
    Стимуляция была начата
    до разворота мышцы PENS
    релаксант и нанесен % до операции
    непрерывно в течение 48 часов.Фиксированный прогнозируемое /% снижение на
    частота импульсов 70 импульсов / с первый день
    на 2-й день
    послеоперационный: P > 0.05
    Противорвотное средство TENS
    пациентов)
    9075 9075 9075
    Пребывание в больнице (дни) P > 0.05
    Benedetti et al., (1997), Оценка TENS на TENS = TENS = интенсивность боли TENS =
    Ann Thorac Surg, Италия [8] боль разных типов (числовая шкала оценок) Контроль; P > 0,05
    торакальные хирургические вмешательства
    9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 TENS ( n = 103) запрос (мин) TENS = плацебо-TENS
    контролируемое исследование Группа 2 — плацебо-TENS P = 0.344
    (уровень 1b) ( n = 106)
    Группа 3 — Контроль ( MS = 115)
    TENS> No-TENS
    Два электрода: размещены на любом из P.001
    сторона торакотомии 1 см
    от линии шва. Прием анальгетиков PL:
    Электростимуляция была установлена ​​ TENS = Placebo-TENS =
    Контроль П > 0.05
    импульсов / с и шириной импульса
    200 мкс. Стимуляция была MS / CT / ST / VAT:
    началась примерно через 1 час после TENS
    и Control; P <0.001
    и выполняется за 1 час. A 1-h
    интервал отдыха после
    избежать размещения 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 9075 далее
    стимуляция за 1 час
    1) Заднебоковой
    торакотомия (PL)
    759
    торакотомия (MS)
    3) Костотомия (CT)
    5) Видео с поддержкой
    торакоскопия (НДС)
    Erdogan et al., (2005), Оценка Доза анальгетика TENS
    WJ Surg, Турция [9] эффективность TENS на P <0,01
    послеоперационная боль и 9075 рандомизированная легочная функция после уровней ВАШ TENS <плацебо-TENS
    плацебо-контролируемая заднебоковая торакотомия В состоянии покоя: P = 0.009
    двойное слепое исследование При кашле: P = 0,008
    (уровень 1b) Группа 1 — TENS8 9075 = 6075 n 9075
    Группа 2 — Плацебо TENS Легочная функция Значительное улучшение
    ( n = 56) 9075 в группе TENS ,
    P = 0.01; FVC, P = 0,012)
    Четыре электрода: размещены на 2 см
    ниже и на 2 см выше
    торакотомия. группа TENS (PaO 2 ,
    стимуляция работала при P = 0.024; PaCO 2 , P = 0,02)
    Частота 100 Гц, напряжение
    интервалы 100 мкс и побочные эффекты = 0
    амплитуда регулируется так, чтобы не регулировать Плацебо-TENS = Рвота,
    беспокоить пациента
    Solak et al., (2007), Оценка TENS на уровнях ВАШ День 0–3 после операции Дальнейшие исследования для уточнения
    Thorac Cardiovasc Surg, пост-заднебоковой эффект и разъяснение
    Турция [10] боль при торакотомии P > 0,05 механизм действия
    День гарантировано
    Проспективное рандомизированное Группа 1 — TENS ( n = 20) TENS
    контролируемое исследование Группа 2 907 n = 20) P <0.05
    (уровень 1b)
    Четыре электрода: размещены на 2 см 9075 9075 ниже и на 2 см выше уровней TENS = No-TENS
    торакотомия. Номер P > 0.05
    стимуляция состояла из послеоперационный день 3–60
    100 мс при частоте 3 Гц 9075 TENS 9075 и интенсивностью 12 мА P <0,05
    в течение 30 мин. TENS
    приложение началось через 4 часа после Легочная функция Нет существенной разницы
    операция и была продолжена между группами; П > 0.05
    на 10 дней

    ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ И ОБОРУДОВАНИЕ ANSI C84.1 — ДИАПАЗОН НАПРЯЖЕНИЯ

    ANSI C84.1 — это американский национальный стандарт для электроэнергетических систем и оборудования — номинальное напряжение (60 Гц). В 1954 году первая версия ANSI C84.1 представляла собой комбинацию стандарта Edison Electric Institute Standard, который представляет коммунальные предприятия, и Национальной ассоциации производителей электрооборудования (NEMA).В настоящее время последняя версия — ANSI C84.1-2011.

    Стандарт устанавливает номинальные значения напряжения и рабочие допуски для систем электроснабжения 60 Гц с напряжением выше 100 вольт до максимального напряжения системы 1200 кВ (только для стационарных уровней напряжения). Однако в этой публикации основное внимание будет уделено диапазонам напряжения ANSI C84.1. В этой статье приведены стандартные номинальные напряжения системы и классы напряжения: ANSI C84.1 — номинальное напряжение.

    ANSI C84.1 определяет допуски установившегося напряжения для энергосистемы.Стандарт делит напряжения на два диапазона. Диапазон A — это оптимальный диапазон напряжения. Диапазон B приемлем, но не оптимален.
    ANSI C84.1 Диапазоны напряжения

    Примечания:

    а. Заштрихованные части диапазонов не относятся к цепям, питающим осветительную нагрузку. б. Заштрихованная часть диапазона не относится к системам на 120–600 В. Обратите внимание, что переходные напряжения (т. Е. Провалы и скачки) выходят за эти пределы и подпадают под действие других стандартов напряжения — ITIC и CBEMA Curves. Из рисунка выше можно сделать следующие выводы:

    Для систем на 120 — 600 В

    Пределы рабочего напряжения ANSI C84.1

    Ø Диапазон Минимальное напряжение составляет 95% от номинального напряжения. Ø Диапазон Максимальное напряжение составляет 105% от номинального напряжения. Ø Минимальное напряжение для диапазона B составляет 91,7% от номинального напряжения. Ø Максимальное напряжение диапазона B составляет 105,8% от номинального напряжения. Пределы рабочего напряжения ANSI C84.1 Ø Диапазон Минимальное напряжение составляет 90% от номинального напряжения — см. Примечание (a) для ограничения Ø Диапазон Максимальное напряжение 104.2% от номинального напряжения — см. Примечание (b) для ограничения Ø Минимальное напряжение для диапазона B составляет 86,7% от номинального напряжения — см. Примечание (a) для ограничения Ø Максимальное напряжение диапазона B составляет 105,8% от номинального напряжения. Для систем более 600 В Пределы рабочего напряжения ANSI C84.1 Ø Диапазон Минимальное напряжение составляет 97,5% от номинального напряжения. Ø Диапазон Максимальное напряжение составляет 105% от номинального напряжения. Ø Минимальное напряжение для диапазона B составляет 95% от номинального напряжения. Ø Максимальное напряжение диапазона B составляет 105.8% от номинального напряжения Пределы рабочего напряжения ANSI C84.1 Ø Диапазон Минимальное напряжение составляет 90% от номинального напряжения. Ø Диапазон Максимальное напряжение составляет 105% от номинального напряжения. Ø Минимальное напряжение для диапазона B составляет 86,7% от номинального напряжения. Ø Максимальное напряжение диапазона B составляет 105,8% от номинального напряжения. Кроме того, разница между минимальным рабочим и минимальным напряжениями использования предназначена для того, чтобы учесть падение напряжения в проводке потребителя. Более того, эта разница больше для работы при напряжении более 600 вольт, чтобы допустить дополнительное падение напряжения при преобразованиях между рабочим напряжением и используемым оборудованием.Национальный электротехнический кодекс (NEC) допускает падение до 5% — до 3% в главном фидере и дополнительно <3% в отдельных ответвленных цепях.

    Поэтому для обычных номинальных напряжений системы рекомендуемый диапазон согласно ANSI C84.1 для систем 120–600 В будет таким, как указано ниже.

    Диапазон рабочего напряжения ANSI C84.1-2006
    ANSI C84.1-2006 Диапазон рабочего напряжения
    Возникновение рабочего напряжения Пределы должны быть нечастыми.Диапазон A должен быть основой для конструкции и номинальных характеристик оборудования для утилизации, чтобы обеспечить удовлетворительную работу. Диапазон B обязательно является результатом практического проектирования и условий эксплуатации систем питания и / или пользователей, которые являются частью практических операций. Однако такие условия должны быть ограничены по степени, продолжительности и частоте. В разумные сроки должны быть предприняты корректирующие меры для восстановления напряжений в пределах диапазона A в случаях появления значений диапазона B.

    Кроме того, следует понимать, что из-за условий, не зависящих от поставщика и / или пользователя, будут редкие и ограниченные периоды, когда установившееся напряжение превышает пределы диапазона B.Утилизационное оборудование может работать неудовлетворительно в этих условиях, и могут срабатывать защитные устройства для защиты утилизирующего оборудования.

    Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *