Допустимые токовые нагрузки проводов марок СИП-2, СИП-2А:
Допустимые токовые нагрузки проводов СИП рассчитаны при температуре окружающей среды 25° С, скорости ветра 0,6 м/с и интенсивности солнечной радиации 1000 Вт/м2.
Поправочные коэффициенты:
Допустимые токовые нагрузки проводов марок СИП-2F, СИП-2АF:
Допустимые токовые нагрузки проводов рассчитаны при температуре окружающей среды 30° С, скорости ветра 0,6 м/с и интенсивности солнечной радиации 1000 Вт/м2.
Где К — число жил для подключения цепей освещения. Допустимые токовые нагрузки проводов рассчитаны при температуре окружающей среды 30° С, скорости ветра 0,6 м/с и интенсивности солнечной радиации 1000 Вт/м2.
Поправочные коэффициенты:
Материалы:
Основные требования при эксплуатации:
Прокладка и монтаж провода должны производиться при температуре окружающей среды не ниже минус 200 С.
Допустимый нагрев жил при эксплуатации:
<-…НАЗАД |
Кабель СИП-1, СИП -2,3, 4: технические характеристики провода СИП
СИП (в расшифровке самонесущий изолированный провод) — это многожильный провод для магистральных воздушных линий электропередачи и линейных ответвлений от них.
Обычно включает в себя 4 скрученных при изготовлении провода, где один является несущим, а остальные предназначены для каждой из 3 фаз.
Также несущая жила может отсутствовать вообще, а количество проводящих – варьироваться от 1 до 4. Пороговые значения всех характеристик самонесущих проводов нормируются ГОСТ Р 52373 – 2005, а конкретные величины у разных производителей могут несколько различаться.
Достоинства кабеля
В сравнении с неизолированными проводами СИП имеет целый ряд преимуществ, он устойчив к различным погодным факторам, имеет минимальную вероятность коротких замыканий при соприкосновении проводов друг с другом или другими объектами, безопасен для людей.
В процессе производства провода проходят целый ряд испытаний, имитирующих всевозможные ситуации, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации, что обеспечивает их надежную работу на протяжении всего срока службы.
Типоразмеры
Площадь основных жил и допустимые нагрузки по току для них:
- 16 мм2 — 100 А;
- 25 мм2 — 130 А;
- 35 мм2 — 160 А;
- 50 мм2 — 195 А;
- 70 мм2 — 240 А;
- 95 мм2 — 300 А;
- 120 мм2 — 340 А;
- 150 мм2 — 380 А;
- 185 мм2 — 436 А;
- 240 мм2 — 515 А;
Токовые нагрузки указываются для температуры воздуха в 25 °С, ветра со скоростью 0,6 м/с и ультрафиолетового излучения 1000 Вт/м2, для иных условий применяются поправочные коэффициенты.
Сечение несущей жилы имеет площадь (в мм2):
Марка провода | СИП-1 | СИП-2 | СИП-3 | СИП-4 | СИП-5 |
Количество токопроводящих жил, шт | 1 ÷ 4 | 1 ÷ 4 | 1 | 2 — 4 | 2 — 4 |
Сечение жил, мм2 | 16 ÷ 120 | 16 ÷ 120 | 35 ÷ 240 | 16 ÷ 120 | 16 ÷ 120 |
Нулевая жила, несущая | сплав алюминия (со стальным сердечников) | сплав алюминия (со стальным сердечников) | отсутствует | отсутствует | отсутствует |
Токопроводящая жила | алюминиевая | алюминиевая | сплав алюминия (со стальным сердечников) | алюминиевая | алюминиевая |
Класс напряжения, кВ | 0.4 ÷ 1 | 0.4 ÷ 1 | 10 ÷ 35 | 0.4 ÷ 1 | 0.4 ÷ 1 |
Тип изоляции жил | термопластичный полиэтилен | светостабилизир. полиэтилен | светостабилизир. полиэтилен | термопластичный полиэтилен | светостабилизир. полиэтилен |
Температура эксплуатации | -60оС ÷ +50оС | -60оС ÷ +50оС | -60оС ÷ +50оС | -60оС ÷ +50оС | -60оС ÷ +50оС |
Допустимый нагрев жил при эксплуатации | +70оС | +90оС | +70оС | +90оС | +90оС |
min радиус изгиба провода | не менее 10 Ø | не менее 10 Ø | не менее 10 Ø | не менее 10 Ø | не менее 10 Ø |
Срок службы | не менее 40 лет | не менее 40 лет | не менее 40 лет | не менее 40 лет | не менее 40 лет |
Применение |
| — | — для монтажа ВЛ напряжением 10-35 кВ |
| — |
Читайте также: «Применение и монтаж СИП«
Строение провода
Жилы имеют круглую форму, в готовом проводе скручиваются между собой с шагом от 80 до 150 см в зависимости от их сечения. Токопроводящие жилы выполняются как из алюминия, так и из его сплавов (в случае СИП-3), несущие – исключительно из сплавов алюминия. Для сечений до 95 мм2 жила состоит из 7 проволок, для остальных – из 19. Провод с сечением в 95 мм2 может выполняться в обоих вариантах.
Несущая жила имеет прочность в среднем в 2-2,5 раза больше, чем токопроводящая такого же сечения. Для алюминиевой проволоки устанавливается прочность на растяжение не менее 120 Н/мм2, для проволоки из сплавов алюминия этот показатель существенно выше – не менее 295 Н/мм2.
Изоляция проводов позволяет им быть устойчивыми к воздействию ультрафиолета, как весьма низких, так и высоких температур, а также атмосферных осадков, включая защиту от налипания снега и обледенения. Материал изоляции — сшитый светостабилизированный полиэтилен черного цвета.
Читайте также: «Где купить СИП?»
Условия эксплуатации
Изолированный провод может работать при температуре в окружающей среде в диапазоне от — 60 °С до + 50 °С, но монтаж можно производить при морозах только до -20°С. В процессе эксплуатации допускается нагрев жил провода до 70-90°С. Кратковременно температура может подниматься даже до 130°С. В случае короткого замыкания провод нагревается до 250°С.
Изгибать провод при монтаже можно с радиусом не менее 10 диаметров этого провода.
Виды СИП-кабеля
Провода подразделяются на 4 основные типа.
- СИП-1 и СИП-2 применимы как для магистральных воздушных ЛЭП, так и их ответвлений, рассчитаны на напряжение 0,6-1 кВ. Несущая жила в СИП-1 неизолированная, в отличие от СИП-2.
- В СИП-3 жилы выполнены из алюминиевого сплава с изоляцией из экструдированных полимеров. Такие провода используются для воздушных линий электропередач, где номинальное напряжение имеет показатели в 10, 20 либо 35 кВ.
- В СИП-4 несущая жила отсутствует, поэтому такой тип применяется исключительно для линейных ответвлений воздушных магистралей и прокладывается по поверхности стен зданий и сооружений.
Для регионов с повышенной влажностью выпускаются специальные герметизированные провода, имеющие, соответственно, в маркировке букву «г». Для них ГОСТ устанавливает требования по устойчивости к продольному распространению воды. Этот показатель не должен превышать 3 м вдоль провода от места ее проникновения.
Большинство производителей устанавливает на самонесущие провода гарантию в 3-4 года, при этом срок их службы должен быть не менее 40 лет.
Провод СИП-3 1х70
Защищенные провода с маркировкой 3 предназначены для высоковольтных сетей до 20 кВ. Защищенные изолированные провода СИП-3 технически совершенны, позволяют обслуживать ЛЭП при минимальных усилиях электромонтажников. Длительно допустимый ток провода СИП-3 -1х70 – 240 А. Минимальный срок эксплуатации высоковольтного СИП 40 лет. Ударный секундный ток – 6,0 кА. Масса 1 м этой марки провода – 0,282 кг. Сопротивление 1 км СИП – 0,568 ОМ. Наружный диаметр -15 мм. Применение СИП-3 и арматуры для этих защищенных проводов позволяют сократить вполовину затраты на строительство 1 км линии и упрощают конструкцию самой ЛЭП.
Технические характеристики
- Номинальное напряжение: СИП-3 1х70 20кВ-20 – 20кВ
- Температура окружающей среды при эксплуатации кабеля от -60°С до +50°С
- Минимальная температура прокладки кабеля без предварительного подогрева -20°С
- Предельная длительно допустимая рабочая температура жил 90°С
- Предельно допустимая температура нагрева жил кабелей в аварийном режиме или режиме перегрузки 130°С
- Максимальная температура нагрева жил при коротком замыкании 250°С
- Минимально допустимый радиус изгиба при прокладке 10 диаметров кабеля
- Срок службы, не менее 40 лет
- Гарантийный срок эксплуатации кабеля 3 года
- Провода после выдержки в воде при температуре (20±10)°C в течение 10 минут должны выдерживать на строительной длине испытание переменным напряжением частотой 50Гц в течение не менее 5 минут: самонесущие изолированные – 4кВ; защищенные на номинальное напряжение 20кВ-6кВ
- Пробивное напряжение защитной изоляции защищенных проводов после выдержки в воде при температуре (20±5)°С в течение не менее 1 часа должно быть: для проводов на номинальное напряжение 20кВ, не менее-24 кВ переменного тока частотой 50Гц
Марка | Кол-во жил | Сечение жилы, мм 2 | Материал жилы | Расчётная масса, кг/км | Наружный диаметр, мм |
---|---|---|---|---|---|
СИП-3 1х70 | 1 | 70 | Алюминий | 282 | 15 |
Допустимые токовые нагрузки проводов марки СИП-3 1х70
Допустимый ток нагрузки, А, не более | |
---|---|
Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов |
240 | 310 |
Допустимый ток односекундного короткого замыкания, кА, не более | |
---|---|
Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов |
6,5 | 6,0 |
Активное сопротивление токопроводящих жил при 90°C на частоте 50 Гц
Электрическое ссопротивление токопрводящих жил на длине 1 км, Ом, не более | |
---|---|
из алюминиевых проволок | из проволок из алюминиевого сплава |
0,568 | 0,632 |
Поправочные коэффициенты при расчетных температурах окружающей среды, отличающихся от +25°С
Температура токопроводящей жилы, 0°С | Поправочные коэффициенты при температуре окружающей среды, 0°С | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-5 и ниже | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | |
+90 | 1,21 | 1,18 | 1,14 | 1,11 | 1,07 | 1,04 | 1,00 | 0,96 | 0,92 | 0,88 | 0,83 | 0,78 |
Categories: Самонесущий изолированный провод(кабель) СИП-3
Провод СИП-3
и 35 кВ (для сетей на напряжение 35 кВ) номиналной частотой 50Гц.СИП-4 предназначены для выполнения ответвлений от ВЛ на номинальное напряжение до 0,6/1 кВ включительно к вводу, для прокладки по стенам зданий или сооружений.
Провода изготавливаются по ГОСТ Р 52373-2005 и ТУ 16-705.500-2006.
Описание и конструкция СИП
Фазная жила:
для СИП-1, СИП-2, СИП-4 — алюминиевая, круглая многопроволочная, уплотненная;
для СИП-3 из алюминиевого сплава, круглая, многопроволочная, уплотненная.
Несущая жила:
для СИП-1, СИП-2 из алюминиевого сплава, круглая, многопроволочная, уплотненная.
Изоляция жил:
светостабилизированный сшитый ПЭ.
Допустимый нагрев токопроводящих жил при эксплуатации не должен превышать 90°С в нормальном режиме и 250°С -при коротком замыкании.
Допустимые токовые нагрузки проводов, рассчитанные при температуре окружающей среды 25°С, скорости ветра 0,6 м/сек и интенсивности солнечной радиации 1000 Вт/м2, приведены в таблице:
Номинальное сечение основных жил, мм.кв | Допустимый ток нагрузки, А, не более | Допустимый ток односекундного короткого замыкания, кА, не более | |||
---|---|---|---|---|---|
Самонесущих изолированных проводов, СИП-1, СИП-2, СИП-4 | Защищенных проводов СИП-3 | Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов | ||
20 кВ | 35 кВ | ||||
16 | 100 | — | — | 1,5 | — |
25 | 130 | — | — | 2,3 | — |
35 | 160 | 200 | 20 | 3,2 | 3,0 |
50 | 195 | 245 | 245 | 4,6 | 4,3 |
70 | 240 | 310 | 310 | 6,5 | 6,0 |
95 | 300 | 370 | 370 | 8,8 | 8,2 |
120 | 340 | 430 | 430 | 10,9 | 10,3 |
150 | 380 | 485 | 485 | 13,2 | 12,9 |
185 | 436 | 560 | 560 | 16,5 | 15,9 |
240 | 515 | 600 | 600 | 22,0 | 20,6 |
Условия монтажа и эксплуатации СИП
Эксплуатация проводов при температуре окружающей среды от минус 60ºС до плюс 50ºС. Радиус изгиба при монтаже и установленного на опорах провода должен быть не менее 10 наружных диаметров провода. Монтаж проводов рекомендуется производить при температуре окружающей среды не ниже -200С. Гарантийный срок эксплуатации – 3 года. Срок службы проводов не менее 40 лет. Провод СИП — купить в Москве
Допустимые токовые нагрузки кабелей с медными жилами с изоляцией из ПВХ
Номинальное сечение жилы, мм2
|
Допустимая токовая нагрузка силовых кабелей, А |
|||||
одножильных |
многожильных** |
|||||
На постоянном токе |
На переменном токе* |
На переменном токе |
||||
На воздухе |
В земле |
На воздухе |
В земле |
На воздухе |
В земле |
|
1,5 |
29 |
41 |
22 |
30 |
21 |
27 |
2,5 |
37 |
55 |
30 |
39 |
27 |
36 |
4,0 |
50 |
71 |
39 |
50 |
36 |
47 |
6,0 |
63 |
90 |
50 |
62 |
46 |
59 |
10,0 |
86 |
124 |
68 |
83 |
63 |
79 |
16,0 |
113 |
159 |
89 |
107 |
84 |
102 |
25,0 |
153 |
207 |
121 |
137 |
112 |
133 |
35,0 |
187 |
249 |
147 |
163 |
137 |
158 |
50,0 |
227 |
295 |
179 |
194 |
167 |
187 |
70,0 |
286 |
364 |
226 |
237 |
211 |
231 |
95,0 |
354 |
436 |
280 |
285 |
261 |
279 |
120,0 |
413 |
499 |
326 |
324 |
302 |
317 |
150,0 |
473 |
561 |
373 |
364 |
346 |
358 |
185,0 |
547 |
637 |
431 |
442 |
397 |
405 |
240,0 |
655 |
743 |
512 |
477 |
472 |
471 |
* При прокладке треугольником вплотную ** Для определения токовых нагрузок четырехжильных кабелей с жилами равного сечения в четырехпроводных сетях при нагрузке во всех жилах в нормальном режиме, а также для пятижильных кабелей данные значения должны быть умножены на коэффициент 0,93. |
Самонесущий изолированный провод СИП — РОСЭНЕРГОРЕСУРС
Описание
ПРОВОДА САМОНЕСУЩИЕ ИЗОЛИРОВАННЫЕ И ЗАЩИЩЕННЫЕ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ (СИП-2, СИП-3, СИП-4)
Технические характеристики и конструкция наиболее популярных проводов.
Характеристики проводов:
Марка провода | Число и номинальное сечение фазных и нулевой несущих жил, шт х мм2 | Расчетный наружный диаметр провода, мм | Масса провода, кг/км |
---|---|---|---|
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х16+1х25 | 24 | 308 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х16+1х54,6 | 28 | 427 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х25+1х35 | 27 | 424 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х25+1х54,6 | 30 | 512 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х35+1х50 | 31 | 571 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х35+1х54,6 | 32 | 606 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х50+1х50 | 34 | 727 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х50+1х54,6 | 35 | 762 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х50+1х70 | 36 | 798 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х70+1х54,6 | 39 | 973 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х70+1х70 | 40 | 1010 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х70+1х95 | 41 | 1087 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3×95+1×70 | 43 | 1240 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3×95+1×95 | 45 | 1319 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х120+1х95 | 48 | 1553 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х150+1х95 | 50 | 1787 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х185+1х95 | 55 | 2403 |
СИП-2 (0,6/1 кВ) | 3х240+1х95 | 60 | 2968 |
СИП-3 (20кВ) | 1х35 | 12 | 165 |
СИП-3 (20кВ) | 1х50 | 13 | 215 |
СИП-3 (20кВ) | 1х70 | 15 | 282 |
СИП-3 (20кВ) | 1х95 | 16 | 364 |
СИП-3 (20кВ) | 1х120 | 18 | 445 |
СИП-3 (20кВ) | 1х150 | 19 | 540 |
СИП-3 (20кВ) | 1х185 | 21 | 722 |
СИП-3 (20кВ) | 1х240 | 24 | 950 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х35 | 14 | 209 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х50 | 16 | 263 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х70 | 17 | 334 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х95 | 19 | 421 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х120 | 20 | 518 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х150 | 22 | 618 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х185 | 24 | 808 |
СИП-3 (35 кВ) | 1х240 | 26 | 1045 |
СИП-4 (0,6/1 кВ) | 2х16 | 15 | 139 |
СИП-4 (0,6/1 кВ) | 4х16 | 18 | 278 |
СИП-4 (0,6/1 кВ) | 2х25 | 17 | 196 |
СИП-4 (0,6/1 кВ) | 4х25 | 21 | 392 |
Конструкция токопроводящих жил:
Номинальное сечение основной токопроводящей жилы, мм2 | Число проволок в жиле, шт, не менее | Наружный диаметр жилы, мм | Электрическое сопротивление жилы постоянному току на длине 1 км, Ом, не более | |
---|---|---|---|---|
Мин | Макс | |||
16 | 7 | 4,60 | 5,10 | 1,910 |
25 | 7 | 5,70 | 6,10 | 1,200 |
35 | 7 | 6,70 | 7,10 | 0,868 |
50 | 7 | 7,85 | 8,35 | 0,641 |
70 | 7 | 9,45 | 9,95 | 0.443 |
95 | 7 | 11,10 | 11,70 | 0,320 |
95 | 19 | 11,00 | 12,00 | 0,320 |
120 | 19 | 12,50 | 13,10 | 0,253 |
150 | 19 | 14,00 | 14,50 | 0,206 |
185 | 19 | 15,45 | 16,15 | 0,164 |
240 | 19 | 17,75 | 18,45 | 0,125 |
Конструкции нулевой несущей жилы самонесущего изолированного провода СИП-2 и токопроводящей жилы защищенных проводов СИП-3:
Номинальное сечение основной токопроводящей жилы, мм2 | Число проволок в жиле, шт, не менее | Наружный диаметр жилы, мм | Электрическое сопротивление жилы постоянному току на длине 1 км, Ом, не более | Эл сопротивление жилы постоянному току на длине 1 км, Ом, не более | |
---|---|---|---|---|---|
Мин | Макс | ||||
25 | 7 | 5,70 | 6,10 | 7,4 | 1,380 |
35 | 7 | 6,70 | 7,10 | 10,3 | 0,986 |
50 | 7 | 7,85 | 8,35 | 14,2 | 0,720 |
54,6 | 7 | 9,20 | 9,60 | 16,6 | 0,630 |
70 | 7 | 9,45 | 9,95 | 20,6 | 0,493 |
95 | 7 | 11,10 | 11,70 | 27,9 | 0,363 |
95 | 19 | 12,20 | 12,90 | 27,9 | 0,363 |
120 | 19 | 12,50 | 13,10 | 35,2 | 0,288 |
150 | 19 | 13,90 | 14,50 | 43,4 | 0,236 |
185 | 19 | 15,45 | 16,15 | 53,5 | 0,188 |
240 | 19 | 17,75 | 18,45 | 69,5 | 0,145 |
Допустимые токовые нагрузки проводов:
Номинальное сечение основных жил, мм2 | Допустимый ток нагрузки, А не более | Допустимый ток односекундного короткого замыкания, кА, не более | |||
---|---|---|---|---|---|
Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов | ||||
Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов | ||||
20 кВ | 35 кВ | ||||
16 | 100 | — | — | 1,5 | — |
25 | 130 | — | — | 2,3 | — |
35 | 160 | 200 | 220 | 3,2 | 3,0 |
50 | 195 | 245 | 270 | 4,6 | 4,3 |
70 | 240 | 310 | 340 | 6,5 | 6,0 |
95 | 300 | 370 | 400 | 8,8 | 8,2 |
120 | 340 | 430 | 460 | 10,9 | 10,3 |
150 | 380 | 485 | 520 | 13,2 | 12,9 |
185 | 436 | 560 | 600 | 16,5 | 15,9 |
240 | 515 | 600 | 670 | 22,0 | 20,6 |
Допустимые токовые нагрузки проводов рассчитаны при температуре окружающей среды 25°С, скорости ветра 0,6 м/с и интенсивности солнечной радиации 1000 Вт/м2. При расчетных температурах окружающей среды, отличающихся от 25°С, необходимо применять поправочные коэффициенты.
Технические характеристики:
– Вид климатического исполнения проводов B, категории размещения 1, 2 и 3 по ГОСТ 15150
– Провода стойки к воздействию солнечного излучения
– Радиус изгиба при монтаже и установленного на опорах провода, н/м…….10 наружных диаметров
– Провода после выдержки в воде при температуре (20±10)°C в течение 10 минут должны выдерживать на строительной длине испытание переменным напряжением частотой 50 Гц в течение не менее 5 минут:
-самонесущие изолированные провода (СИП-2, СИП-4) – 4 кВ
– защищенные на номинальное напряжение 20 кВ (СИП-3) -6 кВ
-защищенные на номинальное напряжение 35 кВ (СИП-3)- 10 кВ
– Пробивное напряжение защитной изоляции защищенных проводов после выдержки в воде при температуре (20±5)°С в течение не менее 1 часа должно быть: для проводов на номинальное напряжение 20 кВ, не менее – 24 кВ,
для проводов на номинальное напряжение 35 кВ, не менее – 40 кВ переменного тока частотой 50 Гц
– Прочность при растяжении проволок из алюминиевого сплава до их вкрутки в нулевую несущую жилу, не менее – 295 Н/мм2.
-Допустимый нагрев токопроводящих жил при эксплуатации не превышает 90 °С в нормальном режиме и 250 °С – при коротком замыкании.
– Скрутка – изолированные жилы скручены между собой, правое направление.
– Монтаж проводится при температуре окружающей среды не ниже – 200C
– Диапазон температур при эксплуатации от – 600C до + 500C
– Срок службы проводов должен быть не менее 40 лет.
СИП-2
Описание:
Самонесущий изолированный провод СИП-2 используется как передатчик электроэнергии в воздушных линиях и ответвлениях к вводам в постройки и дома. В том числе провод используют для протяжки на побережьях морей, соленых озер, в промышленных районах и районах засоленных песков.
СИП-2 рассчитан под напряжение 0,6/1 кВ, отличается долговечностью, высокой стойкостью к повреждениям и возможностью использования в среде с агрессивными климатическими и химическими условиями. СИП-2 может быть использован в пожароопасных зонах, в таком случае на провод должно наноситься огнезащитное покрытие.
Конструкция провода:
Провод выполнен основными алюминиевыми токопроводящими жилами и нулевой несущей жилой из сплава алюминия. Все жилы изолированы светостабилизированным сшитым полиэтиленом.
Вокруг нулевой несущей жилы скручены изолированные фазные токопроводящие жилы.
Возможно изготовление несущих жил проводов СИП-2 из алюминиевых проволок, имеющих стальные оцинкованные проволоки, учитывая соответствие этих проводов электрическому сопротивлению, разрывную прочность и геометрические размеры проводам из алюминиевого сплава аналогичного сечения.
Условия эксплуатации и монтажа:
– Провода СИП-2 стойки к изгибу при температуре: -40°С
– Допустимые усилия в нулевой жиле при растяжении и эксплуатации не должны превышать: 45 Н/мм2
– Допустимые усилия в нулевой несущей жиле при тяжении и в эксплуатации не должны превышать: 45 Н/мм2
Преимущества провода СИП-2:
– Надежное и бесперебойное энергообеспечение для потребителя (исключается вероятность короткого замыкания из-за схлестывания фазных проводников, случайных перекрытий и т.п.).
– Сокращение общих эксплуатационных расходов из-за уменьшения объемов аварийно-восстановительных работ
– Предотвращение гололедообразования на проводах.
– Провод марки СИП-2 с нулевой несущей жилой 50 мм2 и более могут изготавливаться с 1, 2 или 3 вспомогательными жилами сечением: для цепей наружного освещения — 16, 25 или 35 мм2, для цепей контроля — 1,5; 2,5 или 4 мм2.
СИП-3
Описание:
СИП-3 провод самонесущий защищенный с токопроводящей жилой из алюминиевого сплава, с защитной изоляцией из светостабилизированного сшитого полиэтилена.
Применяются для организации линий воздушных передач, в климатических условиях УХЛ и ХЛ. Возможен монтаж в промышленных районах, на морских или озерных (соленых) побережьях, в регионах засоленных песков.
Применение СИП-3 возможно для магистралей на номинальное напряжение от 10 до 20 кВ и 35 кВ.
Конструкция проводов:
– Одна круглая многопроволочная уплотнённая жила из алюминиевого сплава номинальным сечением 35…240 мм2.
– Защитная изоляция из светостабилизированного сшитого полиэтилена, номинальной толщиной 2, 3 мм.
Условия монтажа:
-Провода СИП-3 стойки к изгибу при температуре: -40°С
-Монтаж провода СИП-3 проводится при натяжении, не превышающем 35 Н/ 1 мм2 сечения жилы. Обязательное условие – сохранение целостности изоляции.
-Допустимо совместное расположение СИП-3 с изолированными телефонными линиями (дистанция – не менее 0,5м).
Преимущества СИП-3:
-высокая пожарная безопасность;
-возможность производства ремонта на работающей магистрали;
-не нужно использовать траверсы изоляторов;
-возможность монтажа в условиях города при соответствии требованиям безопасности и строительства;
-устойчивость к растягивающим напряжениям, исключает обрыв линии в результате падения веток и прочих предметов;
-уширение охранной зоны;
-на одну опору можно монтировать СИП и неизолированный кабель;
-провода не схлестываются, что исключает КЗ;
-надежность изделия, бесперебойная работа потребителей;
-простота ухода и обслуживания;
-высокая скорость проведения ремонтных работ;
-сокращение потерь напряжения на трассах;
-отменные рабочие характеристики провода СИП-3;
-сокращение затрат при монтаже новой линии электропередач;
СИП-3 характеризуется отсутствием нулевой жилы, при этом он может монтироваться без дополнительных поддерживающих конструкций, таких как трос, ванта, растяжка.
Описание:
СИП-4 – провод самонесущий изолированный без несущего элемента, с алюминиевыми токопроводящими жилами, с изоляцией из светостабилизированного сшитого полиэтилена. Провода предназначены для передачи электроэнергии воздушными линиями электропередачи на напряжение до 0,6/1 кВ включительно, номинальной частотой 50 Гц, для выполнения ответвлений от воздушных линий электропередачи к вводу, для прокладки по стенам зданий или инженерным сооружениям.
Конструкция провода:
Токопроводящие жилы — алюминиевые, круглые, многопроволочные, уплотненные (компактированные), сечение жил 16-25 мм2. Число жил провода: 2—4.
Условия монтажа:
– Допустимые усилия в нулевой несущей жиле при тяжении и в эксплуатации не должны превышать: 45 Н/мм2;
– Минимальное сечение в 16 мм2 применяется для питания потребителей на напряжение 220 В. При питании напряжением 380 В, используют 4-х жильный кабель СИП-4.
Преимущества СИП-4:
– хорошая механическая прочность, которая позволяет ему выдерживать порывы сильного ветра и падения крупных веток деревьев;
– современная изоляция защищает токоведущие жилы от коррозии, влаги и льда, а также предотвращает короткое замыкание между фазами по различным причинам;
– простой монтаж и эксплуатация.
Провод СИП-3 1*70-20 – install-asia.kz
Провод СИП-3 1*70-20
Полное описание
Конструкция
1. Токопроводящая жила — скручена из круглых проволок из алюминиевого сплава, уплотненная, имеет круглую форму. Число проволок в токопроводящей жиле, ее наружный диаметр и электрическое сопротивление указаны в таблице:
Номин. сечение токопроводящей жилы, мм2 | Число проволок в жиле, шт. | Наружный диаметр жилы, м | Электрич. сопрот-е жилы постоянному току на длине 1 км, Ом, не более | Прочность при растяжении жилы, кН, не менее | |
минимальный | максимальный | ||||
25 | 7 | 5.7 | 6.1 | 1.380 | 7.4 |
35 | 7 | 6.7 | 7.1 | 0.986 | 10.3 |
50 | 7 | 7.9 | 8.4 | 0.720 | 14.2 |
70 | 7 | 9.5 | 10.0 | 0.493 | 16.6 |
95 | 7 | 11.1 | 11.7 | 0.363 | 27.9 |
95 | 19 | 12.2 | 12.9 | 0.363 | 27.9 |
120 | 19 | 12.5 | 13.1 | 0.288 | 35.2 |
150 | 19 | 13.9 | 14.5 | 0.236 | 43.4 |
185 | 19 | 15.5 | 16.2 | 0.188 | 53.5 |
240 | 19 | 17.8 | 18.5 | 0.145 | 69.5 |
2. Изоляция — выпрессована из светостабилизированного сшитого полиэтилена черного цвета. Номинальная толщина изоляции защищенных проводов на наминальное напряжение 10-20 кВ — 2,3 мм, на номинальное напряжение 32 кВ — 3,5 мм. Нижнее предельное отклонение от номинальной толщины изоляции — (0,1 + 0,1 x бн) мм,где бн -номинальная толщина изоляции . Верхнее предельное отклонение не нормируется.
Применение
Провода защищенные марки СИП-3 предназначены для применения в воздушных линиях электропередачи на напряжение 20 кВ, а также для ответвлений к вводам в жилые дома, хозяйственные постройки в районах с умеренным и холодным климатом, в атмосфере воздуха типов II — промышленная и III — морская по ГОСТ 15150-69.
Технические характеристики
Провода стойки к воздействию температуры окружающей среды от -60°С до +50°С.
Провода стойки к монтажным изгибам, к воздействию солнечного излучения.
Монтаж проводов производится при температуре окружающей среды не ниже -20°С.
Радиус изгиба при монтаже и установленного на опорах провода не менее 10D, где D — наружный диаметр провода.
Удельное объёмное сопротивление защитной изоляции при длительно допустимой температуре нагрева токопроводящих жил не менее 1х1012 Ом·см.
Пробивное напряжение защитной изоляции после выдержки в воде при температуре (+20 ± 5)°С в течение не менее 1 ч не менее 24 кВ частотой 50 Гц.
Допустимый нагрев токопроводящих жил при эксплуатации не должен превышать +90°С в нормальном режиме эксплуатации и +250°С — при коротком замыкании.
Допустимые токовые нагрузки проводов, рассчитанные при температуре окружающей среды +25°С, скорости ветра 0,6 м/с и интенсивности солнечной радиации 1000 Вт/м2, а также допустимые токи односекундного короткого замыкания:
Номинальное сечение жилы, мм2 | Допустимый ток нагрузки, А, не более | Допустимый ток односекундного короткого замыкания, кА, не более | |
20 кВ | 35 кВ | ||
25 | 160 | 175 | 2.1 |
35 | 200 | 220 | 3.0 |
50 | 245 | 270 | 4.3 |
70 | 310 | 340 | 6.0 |
95 | 370 | 400 | 8.2 |
120 | 430 | 460 | 10.3 |
150 | 485 | 520 | 12.9 |
185 | 560 | 600 | 15.9 |
240 | 600 | 670 | 20.6 |
Строительная длина провода согласовывается при заказе.
Срок службы провода — не менее 40 лет.
Номинальное сечение токопроводящей жилы , мм² | Максимальный наружный диаметр провода, мм | Масса 1 км провода, кг | ||
20 кВ | 35 кВ | 20 кВ | 35 кВ | |
25 | 10.7 | 13.1 | 128 | 173 |
35 | 11.7 | 14.1 | 162 | 211 |
50 | 13.0 | 15.4 | 212 | 265 |
70 | 14.6 | 17.0 | 277 | 337 |
95 | 16.3 | 18.7 | 357 | 423 |
95 | 17.5 | 19.9 | 366 | 436 |
120 | 17.7 | 20.1 | 435 | 506 |
150 | 19.1 | 21.5 | 526 | 603 |
185 | 20.8 | 23.2 | 633 | 715 |
240 | 23.1 | 25.5 | 798 | 889 |
| mddionline.com
Ток утечки — один из самых строгих, но все же показательных параметров возможной опасности для пациентов или лиц, осуществляющих уход. Чтобы причинить вред, не требуется большого электрического тока, протекающего через человеческое тело. Особенно это актуально для пациентов с ослабленной иммунной системой. Потенциальный риск заключается в том, почему измерение тока утечки в электрических медицинских изделиях так важно.
Леонард Эйснер |
Роберт М. Браун |
Дан Моди |
Стандарт IEC 60601-1 «Медицинское электрическое оборудование. Часть 1: Общие требования к безопасности и основным характеристикам» описывает испытания на ток утечки, как и ряд соответствующих национальных стандартов. 1 Эта статья призвана упростить эти тесты и требования соответствующих стандартов, а также объяснить их обоснование. Для обзора других тестов в стандарте IEC 60601-1, пожалуйста, обратитесь к «Основы для IEC 60601-1». 2
Ток утечки
Как отмечено в NFPA 99: «Стандарт для медицинских учреждений», издание 2002 г., всего три условия, возникающие одновременно, могут привести к шоку у пациента или лица, осуществляющего уход:
• Одна часть тело контактирует с проводящей поверхностью.
• Другая часть того же тела контактирует со второй проводящей поверхностью.
• Источник напряжения пропускает ток через тело между этими двумя точками контакта. 3
На рисунке 1 показаны эти три состояния вместе с восемью отдельными условиями, которые следует анализировать при оценке электробезопасности медицинских устройств.
Измеряется ток утечки, чтобы гарантировать, что прямой контакт с медицинским оборудованием вряд ли приведет к поражению электрическим током.Тесты предназначены для моделирования контакта человеческого тела с различными частями оборудования. Измеренные значения тока утечки сравниваются с допустимыми пределами. Эти пределы основаны на типе тестируемого продукта, точке контакта с продуктом (заземление, корпус, пациент) и работе продукта в нормальных условиях и в условиях единичного отказа.
Рисунок 1. Электрический ток и точки анализа для медицинских устройств (щелкните, чтобы увеличить). |
Измерения тока утечки выполняются при включенном приборе и в любых условиях, таких как режим ожидания и полная работа. Напряжение питания обычно подается на изделие через изолирующий трансформатор. Согласно IEC 60601-1, напряжение сети должно быть на уровне 110% от наивысшего номинального напряжения питания и при наивысшей номинальной частоте питания. Это означает, что продукт, рассчитанный на работу при 115 В переменного тока, 60 Гц и 230 В переменного тока, 50 Гц, будет испытываться при 253 В переменного тока и частоте сети 60 Гц.
Измерительный прибор
Рисунок 2. Модель человеческого тела согласно IEC 60601-1 (щелкните, чтобы увеличить). |
Измерительное устройство, как определено в IEC 60601-1, состоит из двух частей. Один из них — вольтметр с входным сопротивлением ½1-Mž и плоской частотной характеристикой от постоянного тока до 1 МГц. Прибор должен показывать истинное среднеквадратичное значение напряжения на измерительном импедансе. Погрешность индикации не должна превышать ± 5%.Вторая часть измерительного устройства представляет собой схему, показанную на рисунке 2. Схема обеспечивает сопротивление приблизительно 1000 ž и частотные характеристики, которые учитывают человеческое тело и риск фибрилляции желудочков.
Частотная характеристика схемы основана на информации, полученной в результате ряда различных исследований о том, как электрический ток связан с фибрилляцией желудочков. Большинство этих исследований проводилось в конце 1960-х — 1970-х годах.
Рисунок 3.Частотная характеристика модели человеческого тела по IEC 60601-1 (нажмите, чтобы увеличить). |
Данные исследования показали, что риск фибрилляции желудочков наиболее высок для частот от 10 до 200 Гц. Риск немного снижается на частоте 1000 Гц. Он быстро уменьшается для частот выше 1000 Гц. Частотная характеристика схемы, показанная на рисунке 3, предназначена для имитации риска фибрилляции желудочков. Он имеет относительно ровную частотную характеристику до 1000 Гц, затем быстрый спад.
Ряд имеющихся в продаже приборов разработан для измерения тока утечки. Эти инструменты должны иметь возможность измерения с правильной точностью, входного импеданса и частотных характеристик.
Чтобы проиллюстрировать различные типы токов утечки и точки, в которых они измеряются, измерительное устройство в этой статье будет представлено на рисунках мультипликационным персонажем по имени MD. Этот мультяшный персонаж будет касаться различных точек, чтобы показать, где будут выполняться соединения для проверки на герметичность.
Условия измерения тока утечки
a Общее оборудование. b Нет доступных частей защитного заземления, нет средств защитного заземления другого устройства, передвижной рентгеновский снимок оборудование, мобильное оборудование с минеральной изоляцией (см. примечания 2 и 4, таблица IV, IEC 60601-1). c Постоянно установленный провод защитного заземления (см. Примечание 3, таблица IV, IEC 60601-1) (щелкните, чтобы увеличить). |
Токи утечки измеряются как в нормальных условиях, так и в условиях единичного повреждения.
Нормальные условия — это такие, при которых не нарушена вся защита от угроз безопасности. Проверка тока утечки проводится с медицинским оборудованием при нормальных условиях эксплуатации. Оборудование находится под напряжением как в режиме ожидания, так и в режиме полной работы. Переключение линии и нейтрали в питающей сети считается нормальным состоянием, так как это происходит часто.
Имеется ряд состояний единичной неисправности.К ним относятся размыкание защитного заземления и размыкание каждого провода в сети питания по одному.
Для медицинских устройств могут потребоваться дополнительные условия единичного отказа в зависимости от классификации медицинского оборудования. Они могут включать 110% сетевого напряжения, приложенного к частям ввода / вывода сигнала (SIP / SOP) во время испытаний на утечку через пациента и герметичность корпуса. Другое неисправное состояние — это напряжение сети на рабочих частях.
Подключение
Подключение для большинства испытаний простое, с измерительным устройством, подключенным к проверяемой точке проводимости.Например, если измерительное оборудование в металлическом корпусе, измерительное устройство подключается к неокрашенной части корпуса. Для проведения измерений на изделии, имеющем корпус или другую точку измерения, изготовленную из изоляционного материала, кусок проводящей фольги размером не более 20 ¥ 10 см (имитирующий размер ладони) помещается в непосредственном контакте с точкой измерения. Если поверхность, с которой контактирует пациент или оператор, превышает 20 20 10 см, размер фольги соответственно увеличивается.Фольгу обычно сдвигают, чтобы определить максимальное значение тока утечки.
Допустимые уровни тока утечки
Рисунок 4. Ток утечки на землю (щелкните, чтобы увеличить). |
IEC 60601-1 устанавливает допустимые пределы для измерения тока утечки. Эти пределы зависят от выполняемого испытания, классификации применяемых частей и от того, в нормальных ли условиях или в условиях единичного отказа.Пределы утечки для IEC 60601-1 показаны в таблице I.
Испытания на утечку
В этом разделе этой статьи ток утечки упрощен для иллюстрации типичных измерений для каждого типа испытаний на утечку. Этот раздел не заменяет IEC 60601-1, соответствующие национальные стандарты или какие-либо конкретные стандарты, касающиеся конкретного тестируемого медицинского оборудования.
Рисунок 5. Ток утечки корпуса (щелкните, чтобы увеличить). |
Ток утечки на землю. При испытании тока утечки на землю измеряется ток утечки, протекающий от защитного заземления медицинского устройства через пациента (в данном случае через измерительное устройство) обратно к проводу защитного заземления шнура питания. Это полный ток утечки от всех частей изделия, имеющих защитное заземление. Этот тест применяется к устройствам класса I.
Как показано в таблице I, существует три различных набора ограничений для тока утечки на землю.Первый набор — для общего снаряжения. Второй — для оборудования, не имеющего доступных частей с защитным заземлением и средств для защитного заземления других устройств. Эти ограничения также распространяются на мобильное рентгеновское оборудование и мобильное оборудование с минеральной изоляцией. Третий набор ограничений предназначен для устройств со стационарно установленным проводом защитного заземления.
Рис. 6. (a) Ток утечки пациента для рабочей части типа B, (b) ток утечки пациента для рабочей части типа BF и (c) ток утечки пациента для рабочей детали типа CF (щелкните, чтобы увеличить). |
На рисунке 4 показано базовое измерение тока утечки на землю в медицинском оборудовании с использованием стандартного съемного шнура питания. Такие измерения выполняются как в нормальных условиях, так и в условиях единичного отказа, то есть прерывания одного источника питания. воздуховод (линейный или нейтральный) за один раз.
Ток утечки корпуса. Ток утечки корпуса измеряется от любой части корпуса через измерительное устройство к земле и между любыми двумя частями корпуса.Это относится только к частям корпуса, не подключенным к защитному заземлению. См. Рисунок 5.
Ток утечки корпуса измеряется как в нормальных условиях, так и в условиях единичного повреждения, когда один провод питания прерывается, и, если применимо, разрывается провод защитного заземления.
Ток утечки на пациента. Это ток утечки, измеренный от любой приложенной детали к земле. В зависимости от типа применяемой детали (B, BF или CF) существуют разные требования к способу проведения испытаний на герметичность и типу условий отказа.К рабочим деталям типа CF предъявляются самые строгие требования к испытаниям.
Рисунок 7. Напряжение сети на рабочих частях (щелкните для увеличения). |
Ток утечки для рабочих частей типа B измеряется между всеми подключенными частями, связанными вместе и землей, как показано на рисунке 6a.
Рабочие части типа BF должны быть разделены на рабочие части, выполняющие разные функции. Ток утечки измеряется между всеми подключенными частями с аналогичной функцией и землей.См. Рисунок 6b.
Ток утечки для рабочих частей типа CF должен измеряться от каждой подключенной части к земле отдельно. См. Рисунок 6c.
Утечка через пациента измеряется в нормальных условиях, а также в условиях единичного повреждения, состоящего из прерывания одного проводника питания за раз и размыкания провода защитного заземления, если применимо.
Рисунок 8. Напряжение сети на SIP / SOP (нажмите, чтобы увеличить). |
Напряжение сети на рабочих частях. К рабочим деталям типа F предъявляются дополнительные требования IEC 60601-1. Ток утечки каждой части измеряется при подаче 110% сетевого напряжения через токоограничивающий резистор. Во время этого теста части входа и выхода сигнала заземляются. Полярность сетевого напряжения к приложенной части меняется на обратную, и ток утечки измеряется для обоих условий. См. Рисунок 7.
Напряжение сети на сигнальном входе и сигнальном выходе.Рабочие части типа B должны иметь дополнительное состояние единичного отказа, когда 110% сети подается на все части входа и выхода сигнала во время измерения утечки через пациента. Это применимо только к рабочим деталям типа B, если проверка цепи показывает, что существует угроза безопасности. См. Рисунок 8.
Вспомогательный ток утечки на пациента. В ходе этого испытания измеряется ток утечки между любой отдельной рабочей частью и всеми другими рабочими частями, соединенными вместе. Вспомогательный ток утечки пациента измеряется как в нормальных условиях, так и в условиях единичного отказа.См. Рисунок 9.
Национальные различия по току утечки
Рис. 9. Вспомогательный ток утечки пациента (щелкните, чтобы увеличить). |
США. Между стандартами IEC 60601-1 и UL 60601-1 существуют три основных различия в измерении тока утечки. 4 Стандарт UL включает требования NFPA 99 и ANSI / AAMI ES1, «Безопасные пределы тока для электромедицинских аппаратов.” 5 NFPA 99 включает в себя требования национального электрического кодекса США (NFPA 70), которые относятся к медицинским учреждениям. ANSI / AAMI ES1 определяет безопасные пределы тока утечки в пределах трех параметров: частоты, функции оборудования и преднамеренного контакта с пациентом. Вероятно, что ANSI / AAMI ES1 будет отозван, когда третье издание IEC 60601-1 будет принято в США ANSI / AAMI.
UL 60601-1 различает оборудование для ухода за пациентами (6 футов вокруг и 7.5 футов над пациентом) и оборудование, не относящееся к пациенту, для испытаний на ток утечки. Типичные значения тока утечки для устройства класса I составляют 300 мкА в зоне ухода за пациентом и 500 мкА за ее пределами. Для устройства класса II значения составляют 150 мкА в зоне ухода за пациентом и 250 мкА за ее пределами.
UL 60601-1 позволяет одновременно отключать заземляющий провод и одно из подключений питания для оборудования, не предназначенного для ухода за пациентами. Это будет считаться двойной ошибкой согласно IEC 60601-1.
Европейский Союз и Австралия. В настоящее время нет различий между IEC 60601-1, EN 60601-1 и AS / NZS 3200.1 в отношении тока утечки. 6
Рис. 10. Схема измерения тока утечки в Японии (щелкните, чтобы увеличить). |
Канада. Есть одно различие между IEC 60601-1 и CAN / CSA C22.2 № 601.1 в отношении тока утечки. 7 Если медицинское изделие должно иметь маркировку CSA, требуются производственные испытания на герметичность.
Япония. Между МЭК 60601-1 и JIS T 0601-1 есть лишь несколько незначительных различий по току утечки. 8
Для того, чтобы различать различные измерения утечки через пациента (нормальные и одиночные неисправности), JIS T 0601-1 добавляет уточняющую номенклатуру Patient Leakage I для утечки через пациента в нормальном состоянии, Patient Leakage II для утечки через пациента. состояние единичного отказа сетевого напряжения на SIP / SOP и утечка пациента III для утечки через пациента в состоянии единичного отказа сетевого напряжения на плавающей рабочей части пациента.
JIS T 0601-1 также указывает, что риск внешнего напряжения на SIP / SOP очень низок для устройства, которое было оценено в соответствии с IEC 60601-1-1 с его принадлежностями. Следовательно, измерения тока утечки в условиях единичного отказа с сетью, подключенной к SIP / SOP, не должны выполняться для такого продукта.
В Японии есть только одно существенное национальное отклонение для измерения тока утечки. Для токов утечки с частотной составляющей более 1 кГц токи утечки не должны превышать 10 мкА.Используется измерительный прибор IEC 60601-1, но с резистором 10 кОм, отключенным переключателем. См. Рис. 10.
Заключение
Ключевым этапом перед выполнением испытания на герметичность является определение класса тестируемого медицинского оборудования и определение типа применяемых частей. Как только они будут определены, можно будет установить соответствующие испытания и соответствующие пределы. Затем можно провести соответствующие испытания на герметичность в соответствующих условиях единичного отказа.
Описанные здесь испытания на герметичность основаны на требованиях к испытаниям на соответствие МЭК 60601-1. В этом стандарте нет особых требований к измерениям тока утечки во время производственных испытаний. Тем не менее, производитель должен провести такое тестирование. Это может быть надлежащая производственная практика, стандартные производственные испытания или отбор образцов.
Ссылки
1. IEC 60601-1, «Медицинское электрическое оборудование. Часть 1: Общие требования к безопасности и основным характеристикам» (Женева: Международная электротехническая комиссия, 1995).
2. Леонард Эйснер, Роберт М. Браун и Дэн Моди, «Введение в IEC 60601-1», MD&DI 25, вып. 9 (2003): 48–58.
3. Национальная ассоциация противопожарной защиты, NFPA 99, «Стандарт для медицинских учреждений» (Куинси, Массачусетс: NFPA, 2002).
4. UL 60601-1, «Медицинское электрическое оборудование, часть 1: Общие требования безопасности» (Northbrook, IL: Underwriters Laboratories, 2003).
5. ANSI / AAMI ES1: 1993, «Безопасные пределы тока для электромедицинских аппаратов» (Арлингтон, Вирджиния: AAMI, 1993).
6. AS / NZS 3200.1, «Медицинские электрические системы» (Сидней: Стандарты Австралии, 1998).
7. CAN / CSA-C22.2 NO. 601.1, «Медицинское электрическое оборудование — Часть 1: Общие требования безопасности» (Миссиссауга, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов, 1995).
8. JIS T 0601-1, «Медицинское электрическое оборудование. Часть 1: Общие требования безопасности» (Токио: Японская ассоциация стандартов, 2000).
Авторские права © 2004 Медицинское оборудование и диагностическая промышленность
Энергии | Бесплатный полнотекстовый | Разработка схемы защиты целостности системы (SIPS) и оптимальной схемы разделения шины, поддерживаемой блоками измерения фазоров (PMU)
1.Введение
Схемы защиты целостности системы (SIPS) — это схемы, которые могут в потенциально опасных условиях предотвратить полное отключение находящихся под угрозой частей электроэнергетической системы (EPS). В документе [1] подчеркивается необходимость проведения исследований воздействия возобновляемых источников энергии на САЭ и соответствующих стратегий защиты и контроля для смягчения различных негативных эффектов. Эти требования пытаются быть выполнены с помощью разработки интеллектуальной сети передачи (STG).STG подразумевает выполнение автоматизированных процессов на основе систем измерения, управления, защиты и телекоммуникаций, поддерживаемых интеллектуальными технологиями, для поддержания безопасного состояния электросети. Согласно [2], одним из решений для крупномасштабной интеграции возобновляемых источников энергии является повышение гибкости EPS с помощью SIPS. Расширенное управление и SIPS — это особые области, в которых можно добиться значительных улучшений с использованием технологии PMU в соответствии с [3]. Упомянутая технология была разработана еще в 1980-х годах [4,5] и была реализована в различных аспектах работы САЭ, включая расширение функций локальной релейной защиты и некоторых расширенных функций защиты системы (например.g., вне шага [6], защиты всех частот [7] и уменьшения чрезмерной постоянной разности фаз во время процесса восстановления системы [8]). Развитие интеллектуальных технологий предъявило повышенные требования к скорости обмена данными. и обработка [9]. Самым большим преимуществом технологии PMU является возможность передачи больших объемов данных, синхронизированных с временными метками GPS, из разных частей EPS в реальном времени. Проведенное исследование в рамках представленного документа относится к нескольким связанным проблемам, выявленным в литературе:- Перегрузка в частях сети электропередачи из-за условий рынка электроэнергии под ее контролем [10],
- Высокая доля производства электроэнергии из возобновляемых источников , для которого характерны переменная выработка и сложное планирование [11],
Изменения в характере и структуре потребления электроэнергии (электромобили и т. д.)), и
- Координация локальных систем релейной защиты в различных частях ЭЭС [12].
Крупные современные САЭ стали уязвимыми перед проблемами перегрузки из-за их взаимосвязанности. Влияние отключения линий в одной части сети иногда должно наблюдаться в нескольких соседних энергосистемах. Точная, но, возможно, ненужная работа локальной защиты от перегрузки в одной части сети может привести к значительным последствиям для всего межсоединения. Защита от перегрузки обычно настраивается консервативно, чтобы сохранить объект, который она защищает. У таких консервативных параметров есть свои причины, но они обычно не принимают во внимание важность перегрузки по отношению к безопасности всей системы.Без использования SIPS, который защитит большую часть EPS и, таким образом, улучшит координацию локальной защиты от перегрузки, невозможно устранить потенциальные большие отключения электроэнергии.
В этом документе представлены результаты и опыт процесса разработки метода SIPS для реальной эксплуатационной проблемы с использованием доступности полного покрытия PMU наблюдаемой системы передачи. Гипотеза исследования определяется следующим образом: разработка и использование SIPS, поддерживаемых технологией PMU, может поддерживать целостность большей части электроэнергетической системы, улучшать координацию локальных систем релейной защиты и уменьшать потенциальные перегрузки в электросети.
Оптимальные схемы разделения шины вместе со схемами уменьшения перегрузки и перегрузки изучаются в этой статье. В этом документе описывается вклад в области управления перегрузками и повышения безопасности с использованием SIPS, поддерживаемого измерениями PMU. Он структурирован следующим образом: Раздел 1 представляет собой введение, а затем Раздел 2, в котором описывается SIPS в целом. В разделе 3 описан разработанный метод, а в разделе 4 дано математическое описание задачи оптимального разделения шины.Далее следует Раздел 5, в котором описывается пример использования шины IEEE 14, а выводы, наконец, делаются в Разделе 6.2. Схема защиты целостности системы (SIPS)
В 1996 году был опубликован отчет о специальных схемах защиты [18]. В этот отчет включено более 100 схем защиты, используемых по всему миру. В 2010 г. был опубликован отчет по SIPS [19]. Согласно отчету, SIPS занимается проблемами перегрузки, тепловой перегрузки, напряжения, частоты и угловой нестабильности. Эти заявленные проблемы можно смягчить, используя различные типы схем защиты.Использование переключения передачи в качестве корректирующего действия для устранения перегрузки было впервые упомянуто в 1980 году [20,21]. Обзор работ, посвященных анализу переключения передач с 1980 по 1999 год, представлен в [22]. Коммутация линий и трансформаторов, а также действия по разделению шины описаны в данной литературе как модели для изменения топологии сети. В разработанной в этой статье оптимальной схеме защиты переключения передачи используются только механизмы разделения шины, поиск решения которых намного сложнее с математической точки зрения, чем поиск отдельных отключенных элементов, как указано в [23].Специальные схемы защиты определены в [18] как схемы, предназначенные для выявления конкретных событий, которые могут вызвать необычные проблемы в работе САЭ, и для принятия сложных заранее определенных мер, которые нейтрализуют обнаруженные события. В этом документе разрабатываются SIPS, поддерживаемые технологией PMU и применяемые к широкой области, а общее описание показано на рисунке 1.3. Метод разработки схемы защиты целостности системы
SIPS разработаны на основе анализа энергосистемы путем определения требований. что они должны встретиться.Они основаны на реакции энергосистемы на зарегистрированные события или перегрузки, оценке безопасности, эвристических методах и анализе потока мощности переменного тока. Блок-схема предлагаемого метода разработки SIPS показана на рисунке 2. Блок-схема описана в следующем Разделе 3.1, Разделе 3.2, Разделе 3.3, Разделе 3.4, Разделе 3.5 и Разделе 3.6.3.1. Нарушение
Непредсказуемые нарушения или события в сети указывают на необходимость подробного анализа энергосистемы.Для таких нарушений или событий необходимо записывать все входные параметры и реакции системы, которые могут быть проанализированы с помощью специализированных инструментов для анализа энергосистемы. Серьезные нарушения или события в электросети, несомненно, могут послужить источником идей для создания SIPS.
3.2. Определение сценария для анализа энергосистемы
Первым шагом в разработке SIPS является определение ряда сценариев, которые включают репрезентативные нарушения в наблюдаемой части системы.Существуют разные принципы определения сценариев при анализе электрических сетей. Принципы могут применяться к сезонным (лето / зима), гидрологическим (хорошая / плохая гидрология) или временным критериям (ночь / день) в зависимости от множества различных сетевых факторов: местоположения генерирующих блоков, топологии и планирования сети передачи, распределение нагрузки и так далее. Критерии выбора для определения сценариев анализа зависят от опыта и экспертных знаний наблюдаемой части энергосистемы.
3.3. Анализ сценария
Второй шаг в разработке SIPS связан с подробным анализом энергосистемы. Предлагается выполнить анализ потока мощности переменного тока, поскольку текущие приложения описанного метода предназначены для выполнения автономных анализов, не критичных по времени, в отличие от некоторых более быстрых анализов, которые можно использовать в приложениях реального времени, таких как анализ потока мощности постоянного тока [24]. Рекомендуется проанализировать основные условия каждого отдельного сценария, определенного на предыдущем шаге.Эти анализы укажут на первоначальные потенциальные риски наблюдаемой части сети. Необходимо детально проанализировать каждый потенциальный начальный риск (например, высокая нагрузка на сеть или напряжение и угловые отклонения).После анализа основных условий каждого сценария и определения начальных потенциальных рисков, с точки зрения высокой нагрузки или напряжения и угловых отклонений наблюдаемых частей сети, можно получить доступ к анализу N-1. Анализ непредвиденных обстоятельств (N-1) при необходимости может быть расширен до отказа нескольких элементов в форме анализа N-k, где k обозначает количество исключенных элементов.
Рекомендуется выполнить анализ N-1 для каждого сценария для всех элементов в непосредственной близости от находящихся под угрозой элементов, определенных как начальные потенциальные риски. В процессе анализа необходимо записывать все анализы N-1 или N-k, которые привели к значительному увеличению нагрузки отдельных элементов сети.
3.4. SIPS Selection
При выборе любой схемы защиты необходимо иметь экспертные знания о существующей локальной системе релейной защиты, чтобы без необходимости не нарушать ее координацию путем внедрения новых схем защиты.Взаимная локальная релейная защита и координация SIPS приведут к успешному смягчению и предотвращению возможных помех на обширной территории и будут поддерживать безопасность и целостность системы.
SIPS, предлагаемые в этой статье, ориентированы на корректирующие схемы разделения шины, которые поддерживают существующий уровень выработки и нагрузки энергосистемы. SIPS, которые не поддерживают существующий уровень выработки и нагрузки энергосистемы, такие как схемы сброса нагрузки и сокращения выработки, будут изучены в будущих работах, где нет возможности использования схем разделения шины.
Схемы разделения шин характеризуются сохранением всех элементов, подключенных к электрической сети. Они используют принцип перераспределения нагрузки, чтобы уменьшить нагрузку в уязвимых частях сети. В случае их использования не должно быть никаких последствий для подключенных к сети участников.
Снижение перегрузки за счет изменения топологии сети по существу относится к разделению или интеграции EPS в различные соединенные части сети. Разделение или интеграция систем выполняется путем разделения или объединения различных шинных систем или их секций по частям, если это позволяет конструкция их первичного и вторичного оборудования.Важно подчеркнуть, что любое разделение или интеграция системы повлияет на поток энергии и условия напряжения в наблюдаемой части сети. В случае реализации любой из рассмотренных мер важно провести подробный анализ безопасности системы.
При разработке схем разделения шины возможно, что ни один из анализов не указывает на возможность смягчения любых действий по разделению шины. Это может происходить по разным причинам, если первичная система построена недостаточно гибко или вторичные системы не могут адекватно отвечать требованиям разработанной модели.В этих случаях рекомендуется искать решения по смягчению последствий в других SIPS, даже в тех, которые не поддерживают существующую нагрузку и уровень выработки энергосистемы.
При определении SIPS необходимо присвоить каждой схеме уникальную метку. Это описание подразумевает определение подстанций и выделение типа применяемого SIPS. Если выбрана схема разделения шины, необходимо точно определить, какой элемент необходимо подключить к какой шине. Шаблон для определения схемы разделения шины приведен в таблице 1.3,5. Условия инициирования SIPS
Определение условий инициирования SIPS состоит из определения двух наборов условий, которые однозначно определяют инициирование необходимых действий. Первая группа условий относится к сравнению фактических аналоговых измеренных значений, полученных с использованием синхронизированных векторных единиц измерения, с предварительно определенными значениями, которые указаны на основе подробного анализа. Другая группа условий относится к сравнению требуемого состояния подключения или отключения отдельных элементов в сети с заранее заданными, также на основе подробного анализа.Оба набора условий состоят из своих элементов для запуска или блокировки SIPS. Принцип запуска единой схемы заключается в том, что для ее запуска должны быть выполнены все условия.
Симуляция SIPS может быть запущена и доступна после определения предварительных действий и проектных требований. Среда Matlab [25] использовалась в качестве инструмента моделирования. После фазы моделирования можно пересмотреть спроектированные SIPS с определенными требованиями, если на этапе моделирования будут замечены определенные нарушения в их функционировании.На рисунке 3 показана блок-схема для запуска симуляции SIPS в Matlab. После разработки SIPS и описания схемы разделения шины разработан алгоритм инициации SIPS. Алгоритм имеет высокую надежность и точность запуска, основанный на двойной проверке условий запуска, разделенных выполнением временной задержки. После проверки состояния переключателя сетевых элементов и двойной проверки условий запуска алгоритм запускает выбранный SIPS на основе определенных действий.После выполнения алгоритм продолжает свою работу, проверяя завершение условий запуска. После этого выдается разблокировка ступеней резервного копирования локальной релейной защиты, время выборки данных переносится на следующую выборку данных в соответствии с заданным временным шагом, и алгоритм возвращается к началу цикла, где он повторно проверяет состояние переключателя элементы сети и проверяет полученное измеренное значение. Блок-схема разработанного алгоритма инициирования SIPS представлена на рисунке 4.3,6. Оценка безопасности электросети с внедрением SIPS и без него
Каждое приложение SIPS влияет на потоки мощности и условия напряжения в наблюдаемой части сети передачи. По этой причине после внедрения SIPS важно провести детальный анализ всей системы. Анализы, представленные в этой статье, включают сравнения условий напряжения и потоков мощности в паре с генерацией, потреблением и уровнями потерь для системы, с использованием и без использования разработанного SIPS.Каждое из упомянутых сравнений представлено в виде графической диаграммы, из которой можно извлечь преимущества и недостатки любой конкретной схемы. Выбор окончательной схемы основан на заданных критериях, которые могут наилучшим образом соответствовать потребностям, например, схема, которая вызывает наименьшие потери в наблюдаемой части сети, не подвергая опасности какой-либо сегмент сети, или схема, которая обеспечивает максимальную эвакуацию создаваемого ветра. энергия.
4. Математическое описание задачи оптимального разделения шины
Разработанный алгоритм использует смешанное целочисленное линейное программирование (MILP) на основе методов ветвления и ограничения при поиске оптимального решения.MILP исследует проблемы оптимизации в рамках заданных ограничений наблюдаемой системы. Оптимизация может быть основана на нахождении максимума или минимума заданной целевой функции. Процесс принятия решения осуществляется на основе заданных ограничений в виде уравнений или неравенств. В MILP решения могут принимать значения из набора действительных или целых чисел. Метод ветвления и ограничения основан на принципе успешного решения целевой функции до тех пор, пока значения решения не достигнут оптимального решения.Математическая модель используемого алгоритма основана на расчете потока мощности постоянного тока, который имеет три допущения:
- сопротивление линии R L пренебрежимо мало по отношению к реактивному сопротивлению линии X L ,
- на единицу напряжения | В N | одинаков для всех узлов,
- разность углов напряжения δ i — δ j соседних узлов мала, что дает:
sin (δi − δj) ≈ (δi − δj); cos (δi − δj) ≈1.
(3)
В отличие от схем сброса нагрузки или снижения выработки, целью схем защиты переключения передач является поддержание существующего уровня производства и потребления в наблюдаемой энергосистеме.Оптимальная схема защиты от разделения шины, основанная на линейной модели потока мощности постоянного тока и синхронизированных векторных измерениях, приведена ниже. Основным вкладом разработанного алгоритма является введение поправочного коэффициента k Pe с целью замены неравенства модели сети постоянного тока по отношению к реальному состоянию энергосистемы. Коэффициент настройки рассчитывается в реальном времени с использованием синхронизированных векторных измерений. Модель отличается исключительной скоростью работы, что позволяет использовать ее в SIPS и, следовательно, сохраняет безопасность энергосистемы в целом.
Обратите внимание на пример подстанции с шестью первоначально определенными элементами на рисунке 5. Подстанция состоит из одного генератора, одной нагрузки, одного трансформатора и трех линий. Все вышеперечисленные элементы подключены к одной шине. Для математического описания задачи оптимального разделения шины необходимо создать эквивалентную модель для каждой подстанции. Эквивалентная модель подстанции состоит из N вновь созданных шин, где N — общее количество изначально определенных элементов, связанных с наблюдаемой подстанцией.Общее количество первоначально определенных элементов представляет собой общее количество всех подключенных генераторов, нагрузок, трансформаторов и линий к наблюдаемой подстанции. После создания N новых шин необходимо создать E новых элементов с чрезвычайно низким импедансом, которые соединяют новые шины во всех возможных комбинациях. Новые элементы с чрезвычайно низким импедансом можно назвать элементами с нулевым импедансом. Каждому новому элементу, соединяющему две новые шины, присваивается переменная решения, которая представляет его закрытое или открытое состояние.Общее количество новых элементов с нулевым импедансом на подстанцию определяется следующим выражением: для данного примера подстанции с шестью первоначально определенными элементами, согласно рисунку 5, общее количество новых элементов с нулевым сопротивлением равно пятнадцати, как показано Графически на рисунке 6 расчет модели потока мощности постоянного тока для описанной эквивалентной системы может быть описан следующим нелинейным выражением:Pe = (δi − δjXe) × VAREe; e ϵ E; i, j ϵ N; δREF = 0,
(5)
где:e — тег элемента,
i, j — тег узла,
P e — поток активной мощности для элемента e,
δ i , δ j — фазовый угол напряжения для узла i и j,
X e — реактивное сопротивление элемента e,
VARE e — переменная решения, которая представляет элемент e в закрытом или открытом состоянии, определенная как двоичное значение 0 для открытого или 1 для закрытого состояния,
E — количество элементов,
N — количество узлов и
δ REF — фазовый угол опорного напряжения.
Pe≥ (δi − δjXe) — (1 − VAREe) × Me; e ϵ E; i, j ϵ N; δREF = 0,
(6)
Pe≤ (δi − δjXe) + (1 − VAREe) × Me; e ϵ E; i, j ϵ N; δREF = 0,
(7)
где: Линеаризация достигается введением значения M, определяемого следующим выражением:Me = (δMAX − δMINXe); e ϵ E,
(8)
где:δ MAX — максимальный фазовый угол напряжения, а
δ MIN — минимальный фазовый угол напряжения.
Pe = (δi − δjXe); e ϵ E; i, j ϵ N; δREF = 0,
(9)
что соответствует определению расчета потока мощности постоянного тока, когда элемент e замкнут. Если переменная решения, представляющая элемент e в закрытом или открытом состоянии, равна нулю, то активная мощность наблюдаемого элемента также равна нулю, а разница углов напряжения в узлах i и j ограничена расчетное значение M e .Сумма узлов определяется следующим выражением:Gi − Li = ∑eϵEPe; i ϵ N,
(10)
где:G i — активная генерирующая мощность в узле i, и
L i — активная мощность нагрузки в узле i.
| Pe | ≤kPe × SMAXe × VAREe; e ϵ E,
(11)
где:k Pe — поправочный коэффициент, который рассчитывается в реальном времени во время состояния перегрузки, определяемый выражением (12),
S MAXe — максимально допустимая полная мощность элемента e.
kPe = 1 − ks | PREALe − PDCe | SMAXe; e ϵ E,
(12)
где:k s — коэффициент безопасности с выбранным значением 1,2,
P REALe — измеренная в реальном времени активная мощность элемента e в период перегрузки с помощью устройства PMU, и
P DCe — расчетный поток активной мощности элемента e на основе модели постоянного тока во время периода перегрузки.
Для обеспечения оптимального и безопасного решения по разделению шины необходимо установить ограничения, которые не позволяют отключать изначально смоделированные линии или трансформаторы. Ограничения, которые обеспечивают состояние соединения как минимум двух элементов на всех смоделированных шинах, также являются обязательными в дополнение к вышеупомянутому ограничению.
Целевая функция описанного алгоритма оптимизации состоит в том, чтобы минимизировать общую добычу в соответствии со следующим выражением: Описанный алгоритм оптимизации находит оптимальную комбинацию разделения шины, принимая во внимание максимально допустимые ограничения потока мощности на элементах сети.Выполнение назначенных ограничений снижает перегрузку начального элемента. На рисунке 7 показан символический пример комбинации разделения шины для шины с шестью изначально определенными элементами. Эквивалентная модель шины разделена на три системы шин, каждая из которых связывает два элемента.Heeling Moment — обзор
Индекс достигнутого подразделения,
AСуществует множество факторов, которые влияют на окончательные последствия повреждения корпуса корабля, включая действия экипажа.Эти факторы случайны, и их влияние отличается от корабля к кораблю. Масса и скорость тарана — такая случайная величина. К другим факторам относятся:
- •
какое конкретное пространство или группа смежных пространств затоплены;
- •
осадка, дифферент и остойчивость в неповрежденном состоянии;
- •
проницаемость затопленных пространств, которая может изменяться во время рейса;
- •
состояние моря во время и в течение некоторого времени после аварии;
- •
возможные кренящие моменты действующие;
- •
влияние прочности корпуса на проникновение в случае тарана или посадки на мель и последующее повреждение этой конструкции.
Хотя повреждение носит случайный характер, вероятность затопления данного помещения может быть определена, если вероятность возникновения определенных повреждений известна из опыта, то есть статистики повреждений. Такие статистические данные не столь обширны, как желательно, чтобы дать хорошие вероятности некоторых факторов, и те, которые имеются, должны быть проанализированы, чтобы отразить тип и размер судна. Более старые статистические данные не будут иметь отношения к современным кораблям из-за изменений конструкции с годами.
Вероятность затопления пространства определяется вероятностью возникновения всех повреждений, которые открывают это конкретное пространство к морю.Из-за математической сложности и недостаточности данных невозможно дать точную или прямую оценку их влияния на вероятность того, что конкретный корабль выживет после случайного повреждения, если оно произойдет. Однако с помощью некоторых качественных суждений может быть достигнута логическая обработка с использованием вероятностного подхода в качестве основы для сравнительного метода оценки безопасности судна. Используя теорию вероятностей, вероятность выживания корабля может быть рассчитана как сумма вероятностей его выживания после затопления каждого отдельного отсека, каждой группы из двух, трех или более смежных отсеков, умноженных, соответственно, на вероятности возникновения таких повреждений.Это приводит к полученному индексу деления на отсеки, A, как показателю способности корабля выдерживать повреждения при столкновении.
Вероятность того, что судно останется на плаву без затопления или опрокидывания в результате произвольного столкновения в заданном продольном положении, сводится к вероятности того, что:
- •
продольный центр повреждения возникает только в этом районе рассматриваемого судна;
- •
это повреждение имеет продольную протяженность, которая включает только промежутки между поперечными водонепроницаемыми переборками, обнаруженными в этом районе;
- •
повреждение имеет вертикальную протяженность, при которой затопляются только пространства ниже заданной горизонтальной границы, например водонепроницаемая палуба;
- •
повреждение имеет поперечное проникновение, не превышающее расстояние до заданной продольной границы;
- •
водонепроницаемость и стабильность на протяжении всей последовательности затопления достаточны для предотвращения опрокидывания или затопления.
Путем группирования этих вероятностей были сформулированы расчеты вероятности выживания или достигнутого индекса A, включающие следующие вероятности:
- •
затопления каждого отдельного отсека и каждой возможной группы из двух или более смежные отсеки;
- •
, что остойчивость после затопления будет достаточной для предотвращения опрокидывания или опасного крена из-за потери устойчивости или кренящих моментов на промежуточных или конечных стадиях затопления.
Создание индекса требует расчета различных сценариев повреждения, определяемых степенью повреждения и начальными условиями загрузки судна до повреждения.
Указываются три режима нагрузки, с разными осадками и дифферентом. Для получения общего индекса результаты для этих трех условий взвешиваются следующим образом:
A = 0,4 A s +0,4 A p +0,2 A l , где индексы s, p и l обозначают три условия нагружения, и:
A s = достигнутый индекс при осадке глубокого деления
A p = достигнутый индекс при осадке частичного деления
9057
A л = достигнутый индекс при небольшой рабочей тяге.
Индекс A для каждого условия нагрузки выражается как
A = ∑pi [visi]
, где
- •
p i — вероятность отсека или группы отсеков (формирующая зону «i») затопляемая, без учета любого горизонтального деления, но с учетом поперечного деления. p зависит только от геометрии корабля и его подразделения;
- •
s i — вероятность выживания после зоны затопления «i»;
- •
v i зависит от геометрии горизонтального водонепроницаемого устройства (палуб) судна и осадки в исходном состоянии нагрузки.Он представляет собой вероятность того, что пространства над горизонтальным делением не будут затоплены;
- •
суммирование для A проводится по длине деления судна на отсеки — в основном это длина, охватывающая плавучий корпус и запас плавучести.
Правила содержат подробные инструкции по расчету этих факторов. Суммирование проводится по всему спектру сценариев повреждений. В идеале это были бы все возможные сценарии, но на практике количество рассматриваемых случаев меньше, поскольку некоторые из них вносят незначительный вклад в A , а другие превышают максимально возможную длину повреждения.Продольное деление в пределах зоны приведет к дополнительным сценариям затопления, каждый со своей вероятностью возникновения.
В правила были включены несколько детерминированных элементов, которые были необходимы для реализации концепции.
Серия DIP / SIP — Малое сухое герконовое реле 0,5 А
Маленькое сухое герконовое реле 0,5 А
Элементы
- Литой корпус из эоксидной смолы
- FCC, часть 68
№ файла: E75887 |
Информация для заказа
Данные обмотки
Характеристики DIP
Контактная форма | Номер детали | Номинальное напряжение | Coil Resistanece | Должен работать | Должен выпуск | Номинальный ток | Постоянное напряжение | Принципиальная схема |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1A | D1A05 (Д) | 5 | 500 | 3.75 | 1,0 | 10 | 10 | |
D1A12 (D) | 12 | 1000 | 9,00 | 1,2 | 12 | 20 | ||
D1A24 (D) | 24 | 2150 | 18,00 | 2,4 | 11,1 | 28 | ||
1B | D1B05 (Д) | 5 | 500 | 3.75 | 1,0 | 10 | 7 | |
D1B12 (D) | 12 | 1000 | 9,00 | 1,2 | 12 | 15 | ||
D1B24 (Д) | 24 | 2150 | 18,00 | 2,4 | 11,1 | 28 | ||
2A | D2A05 (Д) | 5 | 140 | 3.75 | 1,0 | 35,7 | 10 | |
D2A12 (D) | 12 | 500 | 9,00 | 1,2 | 24 | 20 | ||
D2A24 (D) | 24 | 2150 | 18,00 | 2,4 | 11,1 | 28 | ||
1C | D1C05 (Д) | 5 | 200 | 3.75 | 1,0 | 25 | 10 | |
D1C12 (D) | 12 | 500 | 9,00 | 1,2 | 24 | 20 | ||
D1C24 (D) | 24 | 2150 | 18,00 | 2,4 | 11,1 | 28 |
Характеристики SIP
Контактная форма | Номер детали | Номинальное напряжение | Coil Resistanece | Должен работать | Должен выпуск | Номинальный ток | Постоянное напряжение | Принципиальная схема |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1A | S1A05 (D) | 5 | 500 | 3.75 | 1,0 | 10 | 10 | |
S1A12 (D) | 12 | 1000 | 9,00 | 1,2 | 12 | 20 | ||
S1A24 (D) | 24 | 2000 | 18,00 | 2,4 | 12 | 28 |
* Форма B SIP Доступен
Характеристики
Товар | 2А, 1А, 1Б | 1С |
Контактное сопротивление | 100 мОм макс.(Начальный) | 150 мОм макс. (Начальный) |
Время срабатывания (макс.) | 0,5 мс | 1,0 мс |
Время отскока (макс.) | 0,5 мс | 2,0 мс |
Время отпускания (макс.) | 0,2 мс | 0,2 мс |
Сопротивление изоляции (мин.) | 10 11 Ом | 10 11 Ом |
Контактный материал | Драгоценные металлы | Драгоценные металлы |
Мощность (макс.) | 10 ВА | 3ВА |
Напряжение переключения (макс.) | 200 В постоянного тока | 100 В постоянного тока |
Ток переключения (макс.) | 0,5 А | 0,25A |
Ток переноса (макс.) | 1.0A | 0,5 А |
Ожидаемая продолжительность жизни | 10 8 (Уровень сигнала) | 5 × 10 7 (Уровень сигнала) |
Напряжение пробоя | DC250V через открытый контакт | DC200V через открытый контакт |
DC500V между катушкой и контактом | DC 500V между катушкой и контактом | |
Рабочая температура | -40 ° C ~ + 85 ° C | -40 ° C ~ + 85 ° C |
Температура хранения | -50 ° C ~ + 125 ° C | -50 ° C ~ + 125 ° C |
Минимально допустимая нагрузка | 100 мВ постоянного тока 10 мкА | 100 мВ постоянного тока 10 мкА |
Вибрация | 20 г (10 ~ 2000 Гц) | 20 г (10 ~ 2000 Гц) |
Резонансная частота | 3.5 кГц | 3,5 кГц |
Габаритные размеры Блок: дюйм (мм)
Примечание:
1) В случае отсутствия допуска, указанного в габаритном размере: габаритный размер ≤1 мм, допуск должен составлять ± 0,2 мм; габаритный размер > 1 мм и ≤5 мм, допуск должен составлять ± 0,3 мм; размер контура > 5 мм, допуск должен составлять ± 0,4 мм.
2) Допуск без указания разводки печатной платы всегда составляет ± 0,1 мм.
Оставайтесь на связи
Выберите языкАнглийскийКитайскийПортугальский
Hasco Relays and Electronics International Corp.- американская компания, управляемая американцами.
Чтобы заказать этот продукт, звоните по телефону 516-328-9292 или по факсу 516-326-9125. Спасибо.
Завод:
Хаско (Сучжоу) Электр. Co. LTD
Building No. 13, No. 859, Pangjin Road,
Wujiang Economic Development Zone, Suzhou
Jiangsu 215200
P.R.China
[email protected]
Приемлемый джиттер и задержка для VoIP: все, что вам нужно знать
Хотя решения VoIP, VoLTE и Business VoIP предлагают огромный список преимуществ по сравнению с традиционной телефонией, есть один централизованный недостаток.В конце концов, качество ваших услуг VoIP будет зависеть именно от качества вашего интернет-соединения. Это просто неизбежно из-за природы VoIP, который, в конце концов, означает передачу голоса по Интернет-протоколу.
РешенияVoIP прошли очень долгий путь с тех пор, как в первые дни не было прерывания и прерывания звонков. Фактически, скорость интернета тоже прошла долгий путь. Благодаря современным интернет-соединениям, современному сетевому оборудованию и должному вниманию к конфигурации сети негативных последствий медленного интернет-соединения можно почти избежать.
Однако, поскольку услуги VoIP по-прежнему зависят от интернет-соединений, невозможно полностью устранить прерывания, вызванные задержкой. Самый большой из них — ужасный ДЖИТТЕР.
Прежде чем делать какие-либо выводы или отказываться от своей системы, будет полезно понять, каковы ограничения VoIP и что можно считать приемлемыми уровнями задержки и джиттера для вызовов VoIP.
VoIP = Пакеты данных
Не вдаваясь в основную информацию, вызовы VoIP доставляются через Интернет.Современные облачные решения VoIP идут еще дальше и также предоставляют всю платформу через Интернет. Эти платформы как услуга позволяют пользователям подключаться и использовать расширенные услуги, размещенные в центре обработки данных поставщика.
Это то, что делает решения VoIP для бизнеса такими мощными. Но, как и во всем, что связано с Интернетом, результаты могут пострадать, если соединение будет плохим. Чтобы понять почему, нам нужно понять, как VoIP передает ваш голос.
Вместо отправки данных по медным телефонным линиям PSTN, когда пользователь говорит в свой телефон, службы VoIP преобразуют эту звуковую информацию в пакеты данных.Все, что отправляется через Интернет, передается в виде «пакета» информации или данных.
Пакеты = фрагменты данных, проходящие через сеть, поэтому во время телефонного звонка это будет означать ваш голос.
Если все идет хорошо, и на обоих концах нет прерывания или задержки, то эти пакеты данных будут отправлены быстро и в правильном порядке. Проблемы начинаются, когда в сети возникают помехи, которые могут вызвать задержку передачи данных, которая может иметь следующий вид:
Эта помеха может привести к задержке и пустому пространству в разговоре или даже к неправильной отправке пакетов.Это может привести к беспорядочной беседе, в которой слова и идеи будут не в порядке, а некоторые слова могут быть пропущены или неразборчивы.
Проще говоря, VoIP требует надежного и стабильного подключения к Интернету для бесперебойной и стабильной телефонной связи. Но опять же, поскольку мы говорим об Интернете, в настоящее время невозможно отправлять данные, а затем получать данные со скоростью света без полностью контролируемой и свободной от помех среды.
Что такое задержка?
В самом простом определении задержка — это просто измеренная задержка, время, необходимое для выполнения задачи.Для более формального определения задержка — это «задержка перед началом передачи данных в соответствии с инструкцией по их передаче».
Задержкаобычно также называется «задержкой» и будет невероятно знакома любому, кто играл в видеоигры через Интернет или даже пытался смотреть видео, которое постоянно прерывалось и замедлялось.
Говоря простым языком, и в частности для VoIP, задержка обычно возникает двумя способами:
- Задержка между говорящим человеком и получателем на другом конце телефона, слышащим эти слова
- Время, необходимое VoIP-решению для фактической обработки и преобразования голосовой информации в пакеты данных
Это, конечно, напрямую влияет на качество вашего телефонного разговора, приводя к длинным паузам и наложению звуков или слов, когда говорящие прерывают друг друга.Короче, вы хотите швырнуть свой телефон в стену. Независимо от того, что вы делаете, всегда будет какая-то задержка.
В текущих обстоятельствах решения VoIP, а также современные сетевые технологии и оборудование просто не могут принимать вводимые данные (например, ваш голос), анализировать их, преобразовывать в пакеты, передавать их по воздуху в другое физическое место во времени и пространство, и «развернуть» этот пакет данных, чтобы передать его как голосовую запись другому человеку, абсолютно мгновенно — или со скоростью света.Мы просто пока не можем этого сделать.
Что увеличивает задержку?
Задержка может быть увеличена множеством различных факторов, в том числе:
- Сетевое оборудование — Например, некоторые маршрутизаторы могут передавать данные только с ограниченной скоростью и имеют ограниченную вычислительную мощность.
Беспроводные сети обычно имеют повышенную задержку из-за беспроводных помех, расстояния между устройствами и недостаточной стабильности проводного соединения.Например, стены замедлят работу вашего Wi-Fi.
- Сетевое программное обеспечение и конфигурация — Программные брандмауэры, которые неправильно настроены, настройки качества обслуживания или настройки NAT могут задерживать передачу данных
- Местоположение — Самая большая и наиболее частая причина задержки — расстояние. Чем дальше, тем больше времени потребуется для передачи этих данных.
- Перегрузка — Думайте о своей сети как о шоссе, а о пакетах данных как о машинах.Пропускная способность — это размер дороги, скорость сети — это скорость движения автомобилей, а задержка — это перегрузка, вызванная дополнительным трафиком. Управление позволяет избежать переподписки.
Чем больше данных передается в зависимости от пропускной способности сети, тем медленнее она идет. Как правило, это означает, что ваша сеть перегружена (слишком много видеозвонков, конференц-звонков, вызовов VoIP, netflixing, потоковой передачи музыки и т. Д.) Или у вашего бизнеса недостаточно подписки для обработки обычного повседневного интернет-трафика.
Измерение задержки с помощью теста Ping
Итак, поскольку мы в конечном итоге понимаем, что латентность не может быть устранена из существования, нам необходимо понять, как задержка повлияет на наши вызовы. По сути, нам нужен ориентир, по которому мы будем измерять — принятый уровень.
К счастью, измерить задержку на самом деле довольно просто. Поскольку сетевая задержка — это время, необходимое для выполнения задачи, нам просто нужно выполнить задачу, а затем определить, сколько времени это заняло.Для этого нам нужно выполнить так называемый тест Ping.
Тест ping действительно прост: для измерения времени, которое требуется вашей сети для отправки и получения пакета данных, вы можете указать своему устройству отправить «ping», очень простой пакет данных, другому устройству. Затем устройство-получатель отправляет ответный «пинг», и время, необходимое для выполнения всего этого, измеряется, чаще всего в миллисекундах (мс) .
По сути, ваш компьютер здоровается с другим компьютером, и вы измеряете время, необходимое для того, чтобы настал пинг-понг.На самом деле мы можем выполнить тест Ping вручную или с помощью некоторых полезных онлайн-инструментов.
Онлайн-тесты Ping
Используя онлайн-инструменты, обычно тесты скорости, вы можете получить базовое представление о задержке в вашей сети. Большинство пользователей могут сразу перейти к тесту скорости, подобному тому, который представлен на нашем собственном сайте, но, хотя он отлично подходит для определения пропускной способности вашего Интернета, он на самом деле не дает полной информации о задержках.
С помощью теста Ping мы хотим отправить несколько последовательных запросов ping. Затем следует усреднить рассчитанную по времени задержку каждого эхо-запроса, чтобы получить общую среднюю задержку. Вы можете сделать это с помощью онлайн-инструментов, например:
Различные инструменты могут выполнять несколько разные тесты, например, они могут пинговать определенные центры обработки данных в сети, или пользователи могут напрямую пинговать определенный веб-сайт.
Как упоминалось ранее, местоположение будет играть большую роль в задержке, поэтому пользователи должны учитывать это при проверке связи с различными веб-сайтами или центрами обработки данных в отношении их собственной сети, а также центра обработки данных службы VoIP своего бизнеса.
Ручное Ping-тестирование
Как указано в моем сообщении о потере пакетов, пользователи могут вручную отправлять эхо-запросы через командную строку Windows с помощью команды ping. Это отправит команду «ping» на выбранный вами IP-адрес или веб-сайт и вернет ответ. Задержка — это количество времени, которое требуется для отправки и получения сигнала (или пинга) в миллисекундах.
Открыв командную строку, вы должны ввести команду:
ping -n 100 <имя хоста>
Имя хоста — это ваш собственный выбор веб-сайта или сервера.Вы даже можете просто использовать google.com, чтобы упростить процесс. Эта команда отправит 100 пингов на выбранный вами хост и, надеюсь, вернет 100 пингов. Но если вы отправляете 100, а получено только 50, вы обнаружили 50% потерю пакетов. По завершении пинга вы должны получить сообщение, подобное этому:
100 пакетов передано, 50 получено, 50% потеря пакетов, время 201 мс
Конечно, вы можете пинговать столько хостов сколько угодно раз.Мы рекомендуем запускать тест несколько раз как на одном, так и на новых хостах, чтобы собрать большую группу данных.
Что такое джиттер?
Хотя джиттер напрямую связан с задержкой, это не совсем то же самое, что и задержка. Фактически, Cisco определяет джиттер как «вариацию задержки полученных пакетов», что означает, что джиттер на самом деле является разницей в задержке (или задержке) между каждым пакетом данных.
Пакетов отправляются «непрерывным потоком», причем пакеты равномерно разнесены.«Однако из-за перегрузки сети, по словам Cisco,« этот устойчивый поток может стать неуклюжим, или задержка между каждым пакетом может варьироваться вместо того, чтобы оставаться постоянной ». Вы можете ознакомиться с нашим подробным руководством по джиттеру, чтобы узнать подробности.
Что увеличивает джиттер?
Проще говоря, джиттер наиболее вероятен и обычно связан с увеличенной задержкой в сети, которая возникает из-за увеличения перегрузки. Как я уже упоминал выше:
- Перегрузка сети — вероятно, наиболее очевидная и распространенная причина джиттера — это просто переполненная сеть.Если у вас слишком много устройств, которые обращаются к одной и той же сети, и все они используются одновременно, у вас не хватит пропускной способности и замедлится подключение к сканированию.
Недостаточная пропускная способность для обработки вызовов VoIP приведет к тому, что пакеты будут отброшены или доставлены не по порядку.
- Беспроводные сети — в то время как беспроводная сеть обеспечивает мобильность и освобождает нас от кабелей, проходящих через офис, есть вероятность, что у вас будет ухудшенное сетевое соединение.Хотя Wi-Fi подходит для наших мобильных устройств, он не всегда достаточно мощный или стабильный, чтобы использовать его для телефонных звонков.
- Плохое оборудование — наши интернет-сети обычно состоят из пары различных аппаратных средств, по крайней мере, модема и маршрутизатора, а иногда и коммутаторов. Плохое оборудование, такое как устаревший модем, поврежденный кабель Ethernet или неправильно настроенный маршрутизатор, может привести к проблемам с качеством связи.
Согласно опять же Cisco, эта перегрузка может «возникать либо на интерфейсах маршрутизатора, либо в сети провайдера или оператора связи.К сожалению, в случае вмешательства в сеть провайдера или оператора все не в ваших руках. Но мы сосредоточимся на том, что мы можем изменить, и коснемся еще немного того, как определять и даже исправлять задержку, и, следовательно, в конечном итоге исправлять джиттер.
Измерение джиттера с помощью теста скорости
К счастью, джиттер обнаружить невероятно легко. Как и в случае потери пакетов, джиттер приводит к беспорядочным вызовам, в которых слова или предложения неупорядочены, а говорящие прерывают друг друга.Но, как и в случае с задержкой, существует прямой способ измерения джиттера в сети.
Вот где наш тест скорости действительно пригодится, потому что он может напрямую измерять джиттер.
Отсюда вы можете лучше понять, на что именно способен ваш Интернет: скорости загрузки и выгрузки являются прямыми индикаторами того, как быстро ваше соединение может получать или передавать данные, а также задержку и дрожание, вызванные этой задержкой.
Задержка, джиттер и VoIP
Здесь само собой разумеется, что, поскольку VoIP отправляет ваш голос в виде пакетов данных через Интернет, на него будет напрямую влиять задержка в вашей сети.
Это означает, что на VoIP будет напрямую влиять задержка из-за перегрузки, нехватки полосы пропускания для обработки трафика или ограничения конфигурации оборудования и программного обеспечения.
При более высокой задержке в вашей сети шансы возникновения джиттера намного выше. Из-за более низкой пропускной способности и более медленных скоростей загрузки / выгрузки ваша сеть сможет обрабатывать меньше последовательных действий, прежде чем замедлится.
Итак, что приемлемо?
Итак, что обеспечивает приемлемый уровень задержки в вашей сети и что начинает напрямую влиять на качество ваших вызовов VoIP и других услуг? Что ж, в конце концов, уровень прерывания или задержки вашего разговора будет субъективным.
Но что мы можем сделать, так это определить, при каком уровне задержки, измеряемой в миллисекундах, могут начаться определенные формы прерываний. Согласно этой подробной информации от Cisco:
«Задержка односторонней передачи (из уст в ухо) не должна превышать 150 мс (согласно рекомендации G.114 [протокол])».
Это означает, что когда вы проверяете связь с другим пользователем или сетью, это не должно занимать более 150 мсек, чтобы достичь этого получателя. Помимо этого, Cisco также рекомендует:
«Задержка приема-передачи не должна превышать 300 мс, когда это возможно.”
По мере увеличения перегрузки и, следовательно, задержки увеличивается и джиттер. Опять же, согласно Cisco:
«Средний односторонний джиттер должен быть меньше 30 мсек»
Следовательно, мы смотрим на допустимые пределы следующим образом:
Макс. Односторонняя задержка: 150 мс
Макс. Задержка туда и обратно: 300 мс
Макс. Джиттер: 30 мс
Что произойдет, если вы определите, что ваша задержка или джиттер превышают допустимые уровни? На самом деле вы можете многое сделать, мы разберем это одно за другим.
Улучшение ситуации
Деньги не решают всех проблем, и то же самое можно сказать об улучшении производительности вашей сети. Тот факт, что вы испытываете большую задержку и дрожание при вызовах VoIP вашего бизнеса, не означает, что вам следует обращаться прямо к своему интернет-провайдеру и платить за более быстрый интернет-пакет.
Это могло бы решить проблему, но это могло быть не единственной проблемой.
Необходимо проанализировать каждый аспект вашей сети и решения VOIP.Все, что может создать помехи на пути вызова VoIP, должно быть изучено, чтобы выявить любые потенциальные узкие места.
1. Обновленное и доступное оборудование
Внутренняя сеть состоит из большого количества физических аппаратных компонентов. Физические межсетевые экраны, пограничные контроллеры сеансов, аналого-цифровые преобразователи, физические сетевые кабели и линии, модемы, коммутаторы, компоненты Wi-Fi — все вместе создает вашу сеть.
Устаревшее оборудование, очевидно, может иметь физические ограничения, такие как отсутствие портов для подключения устройств, или быть физически неисправными, например, поврежденным портом или антенной.Убедитесь, что оборудование находится в отличном физическом состоянии и не повреждено, но и не слишком старое.
Например, современные сети не хотят использовать коммутаторы, старые модемы и компоненты Wi-Fi, такие как беспроводные адаптеры, могут иметь ограниченную скорость соединения или пропускать современные, более быстрые протоколы. Физические межсетевые экраны или пограничные контроллеры сеансов, если они неправильно настроены, могут даже ограничить скорость, с которой могут передаваться данные.
2. Не пропускайте маршрутизатор
Маршрутизаторы, хотя и являются аппаратными, заслуживают отдельного упоминания.Маршрутизатор можно рассматривать почти как мозг вашей внутренней сети, соединяющий вместе другие компоненты для создания законченной цепи. Ваш модем, который подключается к Интернету из внешнего источника (например, кабельного или оптоволоконного соединения), подключается непосредственно к маршрутизатору, который затем распределяет это соединение с другими устройствами.
Маршрутизаторыобеспечивают как проводные, так и беспроводные соединения и могут стать серьезным узким местом, если они не справляются со своей работой. Маршрутизаторы также могут иметь настройку качества обслуживания, которой вы хотели бы воспользоваться, позволяя пользователям отдавать приоритет трафику VoIP над другими данными.
Ознакомьтесь с нашим подробным руководством по маршрутизатору, чтобы лучше понять, что вы ищете в маршрутизаторе, и как несколько вариантов сочетаются друг с другом.
3. Настройка QoS и других параметров
Обычно включается в маршрутизаторы, хотя иногда брандмауэры и другие сетевые программные компоненты являются настройками качества обслуживания. Посредством использования приоритезации QoS пакеты данных VoIP могут обрабатываться в вашей сети в приоритетном порядке.
Если происходит перегрузка, другие данные пострадают до того, как замедлятся передача голосовых пакетов.Однако это может быть обоюдоострый клинок. С одной стороны, вы улучшаете свои услуги VoIP, с другой стороны, может пострадать другой трафик — необходимо найти баланс, но параметры QoS должны быть абсолютно правильно настроены в зависимости от конкретных потребностей вашего бизнеса и варианта использования.
УслугиVoIP также используют «кодеки» для преобразования этих данных в голоса и из них. Некоторые кодеки могут накладывать ограничения на ваши вызовы или даже увеличивать задержку.
4. Будьте осторожны с буферами джиттера
Обычно реализуется только тогда, когда джиттер все еще близок к приемлемым уровням, буфер джиттера представляет собой часть программного обеспечения или настройку конфигурации, которая по существу работает для «сглаживания» диалога и выравнивания промежутков между пакетами данных.
Буфер дрожания фактически сам по себе создает некоторую задержку, но для обеспечения того, чтобы ваши предложения отправлялись в правильном порядке. Когда дрожание становится реальной проблемой, буфер дрожания должен быть одним из первых, что нужно сделать, но его функциональность может быть отличной для того, чтобы все контролировать.
5. Инвестируйте в достаточную пропускную способность
В конце концов, вполне возможно, что ваше интернет-соединение просто не справляется с этой задачей. Современные скорости интернета достигли довольно безумных уровней и будут продолжать улучшаться только по мере появления новых протоколов, таких как 5G.
Однако это не означает, что у вашей компании есть надежное соединение. Без достаточной пропускной способности и способных скоростей загрузки / выгрузки, в зависимости от нагрузки, с которой приходится работать вашей сети, вы неизбежно столкнетесь с проблемами.
Организации должны в меру своих возможностей определить, какая полоса пропускания может потребоваться для обработки обычных операций, а также потенциальных пиковых операционных нагрузок. Не забудьте включить накладные расходы не только для этих пиковых нагрузок, но и для еще более катастрофических сценариев, таких как бедствия или перемещения.
Итог
Business VoIP, без сомнения, быстро становится массовой необходимостью для организаций любого размера. Предоставляя даже самым маленьким командам невероятно мощные функции, оставаясь при этом доступными, каждый может быть оснащен инструментами, необходимыми для создания профессионального имиджа и опыта.
Хотя сама услуга VoIP может дать экономию, существуют и другие расходы, связанные с VoIP, в частности, конечно, подключение к Интернету.В конце концов, срезание углов приведет к возникновению проблем у предприятий, а отказ от Интернета не только повлияет на общую производительность, но и вызовет новые проблемы с решениями VoIP.
Дрожание, вызванное высокой задержкой, — это простая проблема с простыми решениями, но она может существенно повлиять на качество обслуживания вашего решения. Просто примите надлежащие меры предосторожности и планируйте заранее, чтобы бизнес-VoIP помог вашей организации добиться успеха и не пострадала.
% PDF-1.0U3 63 * UNT9cDe2 = 56 + = C`e5 \ o> P — # (DaW!; SRU`IS \ i
Компонент | APAR безопасности | APAR | Описание |
Административная консоль (все без сценариев) | PI77682 | сервер.xml может иметь неожиданные теги, когда сервер создается на основе настраиваемого шаблона | |
PI79650 | Экран входа в систему содержит постороннюю информацию при использовании специализированного xml | ||
PI80683 | Имя настраиваемого свойства среды ресурсов консоли администратора, написанное заглавными буквами, может обрабатываться неправильно. | ||
✓ | PI80889 | Веб-службы Потенциально слабые привязки безопасности клиента (CVE-2017-1501) | |
✓ | PI82078 | Возможное выполнение межсайтовых сценариев в консоли администратора WebSphere Application Server (CVE-2017-1380) | |
PI82237 | Увеличить размер общего кэша классов Java для сервера приложений WebSphere для адресных пространств сервантов z / os | ||
PI82386 | Развернутое приложение может быть неожиданно удалено | ||
PI83039 | iscdeploys оставляет временные файлы | ||
PI83138 | Щелчок по ссылке тестового запроса LDAP вызывает исключение NoSuchElementException, что также приводит к возникновению NPE | ||
PI83148 | Страница ресурсов JavaEE по умолчанию становится пустой, если выбран прокси-сервер | ||
PI83563 | Обновление библиотеки батика в isclite.ухо к 1.9 | ||
PI83634 | Информационные сообщения KC в systemout.log имеют проблемы с форматированием | ||
PI84716 | Значение свойства com.ibm.websphere.security.spnego.useracmapmappingtosaf некорректно отображается в консоли администратора | ||
Инструменты администрирования сценариев (например, wsadmin или ANT) | PI83283 | wsadmin определяет язык сценария на основе 1-й команды JACL в интерактивном режиме wsadmin | |
Подключения к БД / пул подключений | PI80294 | Во время запуска сервера приложений служба таймера EJB не запускается | |
Компонент обмена сообщениями по умолчанию | PI81815 | В WebSphere v8.5.5, механизм обмена сообщениями запускается необычно долго после отработки отказа и выдает предупреждающие сообщения CWSID0032W | |
PI84053 | Обновление адаптера ресурсов IBM WebSphere MQ JCA до версии 9.0.0.1 | ||
Динамический кэш | PI81077 | NPE возникает с классом ESISupport.java в методе parentResponseIsJSPFacesServlet | |
PI81162 | dynacache не реплицирует записи псевдонимов | ||
PI84946 | TimeToLive не обновляется при обновлении записи кэша. | ||
Контейнер EJB | PI77856 | Класс заглушки EJB 3.x выдает исключение RemoteException при сбое связи | |
PI85902 | Поиск удаленного EJBS может привести к исключению NoSuchObjectException | ||
Enterprise Edition (EE) | PI80477 | JAXB не может демаршалировать массивы с пользовательским типом внутри аннотации @xmlelement | |
Федеративные репозитории | PI65681 | SPECJ0363E ошибки с исключениями незаконных аргументов из sdoutil.createdataobject | |
PI67955 | Тайм-аут подключения LDAP приводит к исключению NullPointerException | ||
PI69071 | Команда WASADMIN ChangeMyPassword в пользовательской команде репозитория файлов завершается с ошибкой: «Вызывающий абонент не находится в требуемой роли» | ||
PI72152 | Обновите информацию трассировки для федеративных репозиториев. | ||
PI75159 | Базовая запись «root», определенная на сервере LDAP Microsoft Active Directory, не поддерживается | ||
PI75642 | Медленно открывается страница «Управление группами» в административной консоли WebSphere | ||
PI75684 | DNS пользователя и группы содержат дополнительные экранированные пробелы для RDNS с несколькими конечными пробелами | ||
PI76481 | Инициализация LocalServiceProvider завершается неудачно с исключением NullPointerException | ||
PI79440 | Исключение NullPointerException в urbridgexpathhelper.getexpression () | ||
PI79452 | Исключение NullPointerException в ldapconfigmanager.getsupportedproperties () | ||
PI79781 | Объединенные репозитории не могут найти репозиторий, когда существуют перекрывающиеся базовые DNS | ||
PI81497 | Когда одно базовое DN является подмножеством другого в объединенном репозитории, возникают сбои LDAP. | ||
PI81722 | Объединенные репозитории выдают исключение AccessControlException при включении Java SecurityManager и попытке установить SSL-соединение | ||
PI82111 | Объединенные репозитории не могут изменить пароль, если JRE — java 8 | ||
PI82306 | Объединенные репозитории используют неправильный домен безопасности | ||
Общие | PI66886 | Обновления и исправления для очистки заданий конечной точки | |
PI73588 | Тупик в прокси-сервере SIP при большой нагрузке TCP. | ||
PI74491 | zWAS WOLA CICS messages: сообщения и сообщения об обновлениях документации с префиксом BBOA | ||
PI76902 | NoSuchMethodException, когда программа использует функцию CONCAT | ||
PI77555 | Прокручиваемый курсор EclipseLink приводит к исключению ClassCastException | ||
PI79397 | орг.omg.corba.bad_operation при выполнении «select sql statement» | ||
PI79787 | Предотвратить доступ внутренних пакетов WebSphere к приложениям | ||
PI79939 | Отсутствует информация о версии среды выполнения Java в заголовке двоичных журналов высокопроизводительных расширяемых журналов (HPEL) | ||
PI79990 | Сценарий copyzos.sh выдает ошибку «EDC5003I усечение записи во время операции ввода-вывода» | ||
PI80165 | JAX-RS 2.0 методы опций не вызываются при использовании в классах локатора подресурсов | ||
PI80273 | включительно = false для @DecimalMin и @DecimalMax не работает должным образом | ||
PI80467 | Обновите способ получения клеток из пула ячеек ORB | ||
PI81025 | Командаmanagesdk регистрирует взаимодействие с wsadmin | ||
PI81076 | ServerSession numberOfNonPooledConnectionsUsed может стать недействительным, когда создается исключение при подключении | ||
PI81396 | Невозможно зарегистрировать сервер liberty с информацией о продукте, хотя для проверки подлинности требуется прокси-сервер | ||
PI81591 | WASService не распознает запущенный процесс | ||
PI81653 | zPMT выдает сообщение «EOFException: неожиданный EOT ищет подходящую цитату: ‘» | ||
PI81699 | Обновите файл манифеста для com.ibm.jaxws.tools.jar для импорта javax.enterprise.inject | ||
PI82020 | WeldTerminalListener не зарегистрирован. | ||
PI82110 | Обеспечивает обнаружение зависания JDBC и функцию тайминга для версий 9 и 855 | ||
PI82239 | NullPointerException после остановки одного из нескольких приложений jaxrs | ||
PI83231 | Добавить поддержку CICS 5.4 в оптимизированных для WebSphere локальных адаптерах для liberty и t-WAS | ||
PI83279 | GPF в com / ibm / ws390 / tx / nativetransactioncontext.resume_tti | ||
PI83281 | Улучшение команд входа в bluemixutility и listservices | ||
PI83444 | Ответ сервера JAXRS не содержит исключение сервлета, когда возникает несопоставленное проверенное исключение | ||
PI83682 | ProductInsights не сообщает правильно используемую память JVM | ||
PI83742 | Идентификатор группы для ячеек в продукте insighst содержит неправильный хост dmgr | ||
PI83986 | HttpServletRequest # getRequestedSessionId () выполняется при отсутствии сеанса, отличается в WAS v8.5.5 и v9.0 | ||
PI84083 | Данные об использовании не помещаются в очередь, если соединение с хостом bluemix PI не удается | ||
PI84327 | WAS Product Insights не отправляет переводы названий групп. | ||
PI85666 | Невозможно войти в Bluemix с помощью bluemixUtility | ||
Высокая доступность (HA) | PI82956 | HMGR0152W сообщение вводит в заблуждение | |
IBM HTTP Server | Список исправлений | Подробный список APAR для IBM HTTP Server | |
IBM i | PI82789 | Измените собственный модуль запуска iSeries, чтобы он соответствовал новому параметру VerboseGC по умолчанию | |
Установить | PI79037 | javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory не может быть создан | |
Компонент интеллектуального управления | PI78238 | Из-за проблемы с синхронизацией иногда APC теряет информацию о сервере и в результате не выполняет размещения. | |
PI78774 | Маршрутизатор по запросу направляет запрос в веб-модуль, сопоставленный с менее конкретным совпадением виртуального хоста | ||
PI80862 | Шаблон динамического кластера не сохраняет изменения для изменения ротации журнала с размера файла на 24-часовой период | ||
PI80972 | Команда PAUSELISTENERS выдана с использованием имени процесса вместо короткого имени сервера в центре управления выпусками | ||
PI81191 | Плагин с интеллектуальным управлением нарушает привязанность | ||
PI81916 | Изменения в настраиваемых действиях по работоспособности не регистрируются при автоматической синхронизации узлов | ||
PI82527 | Сходство сеанса ODR разрывается, когда запрос содержит несколько файлов cookie сеанса с тем же именем | ||
PI82632 | При сбое развертывания процесс развертывания занимает много времени | ||
PI83363 | Интеллектуальное управление для веб-серверов: при остановке и перезапуске сервера сервер может не использоваться для маршрутизации | ||
PI84742 | Отключение приложения «Целевой статус конкретного приложения» во время работы приложения приводит к 404/503 | ||
PI85386 | Проблема отображения AdminConsole в «INTERNALCLASSESACCESSMODE» | ||
PI85618 | Segfault, когда на подключаемый модуль Intelligent Management Enabled поступает высокий трафик и участник Liberty остановлен | ||
Подключение к Java 2 (J2C) | PI77612 | J2CA0045E Тайм-аут соединения возникает слишком часто после обновления до 8.5.5.11 | |
PI80822 | Исключение NullPointerException при запросе подключения к RAR из нескольких потоков | ||
PI81554 | J2CA0045E Тайм-аут ConnectionWaitTimeoutException не рассчитывается должным образом в версии 9.0.0.3 | ||
PI82761 | Советчик по производительности во время выполнения повесил поток с j2cdiagnosticalerthelperimpl.java в строке 419 | ||
Расширения управления Java (JMX) или API клиента JMX | PI75519 | Федерация узлов не работает, потому что не может найти IPv6-адрес | |
Служба сообщений Java (JMS) | PI77007 | Неправильная идентификация провайдера IBM MQ JMS | |
PI78975 | Увеличить настраиваемый предел максимального размера поля заголовка | ||
PI80222 | Изменить значение EnableBuildBackupList по умолчанию на истинное | ||
PI80377 | Новые свойства спецификации активации — управление накоплением / потоком запросов MDB | ||
PI81342 | Сбой вызова веб-службы после применения последних пакетов исправлений + IFPI70810 | ||
PI81569 | Ввести переключатель GetQueryString () для возврата исходной строки запроса в перенаправленном сервлете | ||
PI81864 | ConcurrentLinkedList TailSequenceNumberLock собран мусор | ||
PI83369 | Изменение дополнительных свойств спецификации активации сбрасывает произвольные свойства | ||
Java Persistence API (JPA) | PI80863 | Проблема со способом кэширования OpenJPA и повторного использования параметров запроса между выражениями, когда свойство QueryCache OpenJPA включено | |
PI81260 | OpenJPA не передает свойства соединения SSL, заданные с помощью openjpa.ConnectionProperties при создании соединения с DB2 | ||
PI81931 | org.apache.openjpa.lib.util.parseexception | ||
JavaServer MyFaces (JSF) Реализация Apache MyFaces | PI82893 | Значение javax.faces.interpret_empty_string_submitted_values_as_null влияет на поведение отображения для обязательных полей | |
JSP | PI79800 | Механизм JSP неправильно обрабатывает выражения EL, если они находятся в больших блоках символьных данных | |
PI82426 | Неправильный вывод для jsp в теге выражения при использовании определенных конкатенаций строк | ||
Миграция | PI76634 | Миграция отключена исходного узла до успешной синхронизации | |
PI78881 | После профиля, созданного в WAS 6.1 перенесен до 9.0, изображения в консоли администратора возвращают ошибку 500 вместо отображения | .||
PI79041 | -requireEmbeddedDB Параметр миграции недоступен для миграции на основе z | ||
PI79985 | Миграция с клонированием на v9 неправильно обрабатывает виртуальные хосты, создавая повторяющиеся записи | ||
PI81328 | Не удается запустить WASPostUpgrade с AllAuthenticatedUsersInTrustedRealmsExtImpl | ||
PI81390 | Поддержка миграции z / OS с указанием классов SMS для файловых систем конфигурации | ||
PI83066 | Задание миграции не может прочитать имена запущенных процедур JCL из старой конфигурации | ||
PI83890 | Миграция неправильно обрабатывает настройки безопасности SPNEGO | ||
PI84973 | Разрешить WASPreUpgrade работать с указанием userinstallroot в качестве второго позиционного параметра | ||
PI85014 | Сбой удаленного WASPreUpgrade со встроенным исключением дерби | ||
Брокер объектных запросов (ORB) | PI79561 | Добавить таймер для завершения работы слуги при завершении работы, если есть остановленные потоки | |
Инструменты PD (например: Log Analyzer) | PI76878 | zWAS LE ESTAE extension BBORLEXT обновление для подавления дампов для проверок pgm типа pic 7 / 0c7 с кодом DXC x’00 ‘/ 0x00 | |
PI78318 | Фильтр содержимого сообщений HPEL не работает с многострочными сообщениями | ||
PI80995 | Асинхронные записи журнала не отображаются в systemout.журнал | ||
PI82686 | Информация о параметре -summary отсутствует в параметре -help средства сбора данных | ||
Плагин | PI79492 | Плагин дает сбой, потому что не может открыть файл журнала, определенный в его конфигурации | |
PI81951 | Сбой клиента может произойти при повторном использовании подключения подключаемого модуля веб-сервера и истечении времени ожидания предыдущего подключения в ожидании ответа | ||
PI81973 | Веб-сервер iPlanet не может загрузить подключаемый модуль WebSphere на solaris x86 | ||
PI82314 | Ответ приложения без указания причины приводит к тому, что плагин возвращает ошибку 500 | ||
PI82917 | Пользователи подключаемого модуля веб-сервера сервера приложений IBM WebSphere с трафиком веб-сокетов | ||
PMI / Performance Tools | PI82624 | Приложение perfServlet возвращает пустую информацию о версии | |
Прокси-сервер | ✓ | PI82630 | Возможное раскрытие информации с помощью прокси-сервера WebSphere Application Server или маршрутизатора по запросу (ODR) (CVE-2017-1381) |
Время выполнения (zSeries®) | PI81698 | ABEND00C и ABEND0C4 в WAS после выдачи стопа | |
Среда выполнения и загрузчик классов | PI77666 | Загрузчик классов контекста потока не настроен правильно во время начальной загрузки CDI | |
PI80620 | Сообщение WSVR0655I постоянно отображается в системном выходе.журнал | ||
PI82621 | Обработка NPE и выдача сообщения об ошибке обслуживания при анализе метаданных конечной точки сервера | ||
Безопасность | PI76562 | ExpirationMonitorNotificationPeriod по умолчанию установлен на ноль | |
PI78326 | Серверы поддомена WebSphere с веб-аутентификацией SPNEGO получают ошибку SECJ6236E | ||
PI80170 | Элемент managementScopes не может быть удален из безопасности.xml при удалении сервера через консоль администратора WAS | ||
PI80962 | Создание удаленного хранилища ключей не удается, если указано существующее хранилище ключей | ||
PI81050 | Ошибка аутентификации сертификата клиента не возвращается к базовой аутентификации | ||
PI82135 | Преобразование сертификатов в хранилище ключей CMS может не удалить старый сертификат подписавшего | ||
PI82203 | Шифрование пароля может завершиться ошибкой, если несколько команд wsadmin вызываются без сохранения | ||
PI82342 | Каждый запрос ORB / EJB выполняет 3 поисковых запроса LDAP | ||
PI82509 | Неправильный вывод JSP в теге выражения при использовании определенных конкатенаций строк | ||
✓ | PI82602 | Более низкая, чем ожидалось, безопасность после использования команд PasswordUtil (CVE-2017-1504) | |
PI82715 | Сбой удаления из консоли администратора при включенном шифровании пароля AES | ||
PI82721 | Сообщение команды passwordutil wsadmin необходимо изменить для пояснения. | ||
PI82746 | NPE в ORG.APA | ||
Сервер сервлетов / веб-контейнер | PI81052 | Проблемы с портлетами JSF из-за регрессии CDI | |
PI82547 | NPE в процессе инициализации сервлета | ||
PI83141 | Проблема производительности веб-контейнера при высокой нагрузке | ||
Контейнер протокола инициации сеанса (SIP) | PI78794 | Контейнер SIP не может проанализировать сообщение, если размер превышает 2048 байт, и перед сообщением отправляется двойной CRLF. | |
PI83395 | В многосетевой среде несколько ответов 200 не передаются обратно исходной конечной точке. | ||
Управление системой / репозиторий | PI77669 | Последовательность PAUSELISTENER / RESUMELISTENER | |
✓ | PI79343 | WebSphere Application Server может иметь незащищенные права доступа к файлу с настраиваемым сценарием запуска (CVE-2017-1382) | |
PI83464 | Ошибка при попытке создать профиль для ячейки с Java 7 | ||
PI86683 | Сбой миграции для узлов объединения при переименовании имени ячейки | ||
Операционная служба | PI59372 | Может возникнуть взаимоблокировка в CScope RecoveryManager | |
PI82951 | «WTRN0029E: ошибка закрытия журнала при выключении!» ошибка при остановке кластера | ||
Веб-службы (например: SOAP, UDDI, WSGW или WSIF) | PI74335 | WSWS3396E Ошибка обработчика: нарушение защищенного состояния | |
PI76816 | Сообщение WASX7008E неверно сообщило о некорректном целочисленном порту | ||
PI78733 | Два клиента служб отображаются на административной консоли для приложения. | ||
PI79863 | Для одного и того же URL-адреса пространства имен используются разные префиксы | ||
PI80922 | Проблемы с ResponseWrapper после PI60666 | ||
Безопасность веб-служб | PI61915 | Требуется дополнительная диагностика, если URL-адрес перенаправления веб-системы единого входа SAML равен нулю | |
PI75355 | ADMA0078W невозможно удалить файл при развертывании новой версии наших приложений, невозможно удалить старую версию приложения | ||
PI80317 | Проверяющая сторона (RP) OpenID Connect (OIDC) может хранить неверные данные в DynaCache | ||
PI80543 | OIDC TAI не может динамически создать URL обратного вызова | ||
PI80549 | Проверяющая сторона (RP) OpenID connect (OIDC) не поддерживает конечные точки после самоанализа | ||
PI84244 | OIDC RP не восстанавливает одинарные кавычки в данных сообщения | ||
Модель общей конфигурации WebSphere (WCCM) | PI64475 | Неполные метаданные, полученные для модулей JavaEE при использовании нескольких ресурсов | |
PI71928 | Ошибка внедрения EJB для некоторых EJB внутри компонентов поддержки JSF | ||
PI77392 | Неправильная генерация метаданных ibm.xml при развертывании с предварительно созданными объединенными дескрипторами | ||
PI78526 | Сбой средства EJBDeploy при настройке полных метаданных во время развертывания | ||
PI82255 | Вызов с нарушением протокола сообщение при сканировании аннотации | ||
PI82698 | Удалить предупреждения «Не удалось открыть ресурс» | ||
PI83873 | Предупреждающие сообщения WebFragMergerImpl при запуске приложения в WebSphere Application Server 9 | ||
PI84113 | ClassSourceException при использовании WDT | ||
PI85035 | Невозможно развернуть модули, которые используют пространства имен в элементах XML дескрипторов развертывания | ||
z / OS | PI69959 | BBO # должен позволять включать транзид в команду связи CICS | |
PI78153 | Тайм-аут клиента OTMA не может быть настроен для WOLA |