Команда Air Experts знает лот об отоплении дома, исходя из нашего опыта предоставления услуг HVAC в районе Роли, Северная Каролина, с 1986 года. Если вам нужна помощь в выборе лучшей системы отопления дома, просто позвоните нам по телефону 919-480-2727 сегодня!

Почему высокая эффективность?

Самая простая причина выбрать высокоэффективную систему отопления состоит в том, что она будет стоить намного дешевле в эксплуатации, чем модель с более низкой эффективностью.Высокоэффективные системы часто могут сократить текущие расходы вдвое или более, а самые эффективные типы систем отопления сокращают счета до 70 процентов. Несмотря на то, что обычно более дорогая вначале, более эффективная система в конечном итоге может дать значительную экономию.

Помните, что какой бы тип отопительной системы вы ни купили, она должна иметь соответствующий размер, чтобы обеспечить необходимый вам уровень отопления. В данном случае размер системы — это ее функциональная способность вырабатывать тепло. Попросите вашего специалиста по ОВК произвести расчет тепловой нагрузки в вашем доме, чтобы определить, сколько тепла необходимо.Обладая этой информацией, вы и ваш подрядчик можете найти систему отопления, которая лучше всего подойдет вам.

Поиск наиболее эффективной системы отопления: тепловые насосы

Для домовладельцев, которые ищут наиболее эффективную систему отопления, наилучшим вариантом являются тепловые насосы. Они работают по принципу улавливания тепла и перемещения его с места на место, удаления его из вашего дома, чтобы обеспечить охлаждение летом, и переноса тепла снаружи для обогрева зимой. Тепловые насосы могут быть удивительно эффективными, иногда производя в четыре раза больше энергии, чем электричество, которым они питаются.В общем, тепловые насосы — хороший выбор для умеренного климата, например, в районе Роли.

Тепловые насосы также очень бережно относятся к окружающей среде. Их высокая эффективность означает, что они потребляют меньше электроэнергии, но обеспечивают эффективное отопление. Они не сжигают ископаемое топливо для выработки тепла, а это означает, что они не выделяют выхлопные газы, которые могут повлиять на окружающую среду. Они очень безопасны в эксплуатации, не выделяют потенциально вредных газов, таких как окись углерода.

Доступны два основных типа тепловых насосов: воздушные и геотермальные.

Воздушные тепловые насосы

Тепловые насосы с воздушным источником улавливают тепло и отводят тепло в воздух, окружающий оборудование. При охлаждении системы используют теплообменные свойства хладагента для отвода тепла из воздуха вокруг воздухообрабатывающего устройства / змеевика испарителя и передачи его наружу, где оно выделяется в наружный воздух. При нагревании хладагент забирает тепло из наружного воздуха и переносит его в ваш дом. Тепловые насосы могут извлекать тепло даже из более прохладного наружного воздуха, хотя их эффективность резко снижается, когда температура опускается ниже 32 градусов.

В процессе нагрева жидкий хладагент циркулирует между внутренним и наружным блоками теплового насоса. Когда хладагент циркулирует, он меняет состояние с жидкого на газ и обратно. Когда хладагент испаряется в газ, он также поглощает тепло из воздуха вокруг наружного блока. Газообразный хладагент попадает в ваш дом после сжатия до жидкой формы. Внутри он выделяет содержащееся в нем тепло. Затем тепло используется для обогрева жилых помещений в помещении.

Геотермальные тепловые насосы

Геотермальные системы работают аналогично, за исключением того, что они используют почву за пределами вашего дома или близлежащий водоем в качестве источника захвата и выделения тепла. Ряд труб, называемых петлями, закапывают на несколько футов ниже поверхности земли, просверливают очень глубоко в системе вертикальных петель или погружают в источник воды. Даже на глубине нескольких футов под землей температура держится от 45 до 60 градусов в течение всего года. По контуру циркулирует вода или раствор хладагента, забирая или выделяя тепло по мере необходимости.

Геотермальные системы обеспечивают наиболее эффективный вид отопления. Они могут сократить счета за отопление до 70 процентов. Как и другие типы тепловых насосов, они очень безопасны и экологически безвредны в эксплуатации. Первоначальные инвестиции в геотермальную систему могут быть выше, чем в другие типы отопительного оборудования, и вам необходимо будет вырыть ямы и траншеи во дворе для размещения труб контура заземления. Однако геотермальный тепловой насос обычно окупается ежемесячной экономией примерно за пять лет.Для этих систем могут быть доступны федеральные налоговые льготы и налоговые скидки штата — обратитесь к своему подрядчику по отоплению для получения дополнительной информации!

Поиск наиболее эффективной системы отопления: печи

Вторая по эффективности отопительная система — это бытовая печь. Печи, вероятно, являются наиболее распространенным типом отопительных систем, используемых сегодня, по оценкам промышленности, газовые печи размещаются примерно в 60 процентах американских домов. Старые печи не очень эффективны, но новые модели содержат новые технологии и функции, которые могут повысить эффективность до чрезвычайно высокого уровня.

Три наиболее распространенных типа печей:

1. Газ: Газовые печи используют природный газ, богатый природный ресурс. Большинство действующих печей — модели, работающие на природном газе. Газ поставляется местными коммунальными предприятиями по водопроводу, проложенному в вашем доме, хотя газопроводы часто не проходят в более отдаленные сельские районы. На самом деле, эксплуатация печи на природном газе может стоить меньше, чем у теплового насоса с воздушным источником, хотя ее эффективность нагрева намного ниже.Это связано с тем, что в последние годы природный газ стал чрезвычайно дешевым.
2. Нефть: Топливные печи сжигают мазут для производства тепла. Масло обычно поставляется местным поставщиком, который доставляет топливо оптом и хранит его в баке в вашем доме или рядом с ним. Необходимо контролировать подачу топлива для масляных печей, чтобы убедиться, что масло не закончится тогда, когда оно вам больше всего нужно. Топочный мазут и пропан, еще один вид печного топлива, относительно дороги.
3. Электричество: Электропечи обогревают ваш дом, используя электричество для питания нагревательных спиралей, вырабатывающих тепло.Поскольку они не сжигают топливо, они не производят выхлопных газов или окиси углерода, которые могут представлять угрозу безопасности в вашем доме. Их эксплуатация в большинстве областей обходится дороже, чем газовые печи, поскольку электричество стоит больше (от БТЕ до БТЕ), чем природный газ, и, в отличие от теплового насоса с воздушным источником, их эффективность никогда не может превышать 100 процентов.

При выборе печи проверьте рейтинг AFUE системы. AFUE, или годовая эффективность использования топлива, является стандартным показателем эффективности печи.Он показывает, какая часть энергии топлива превращается в полезное тепло и сколько, вероятно, будет потрачено впустую. Например, газовая печь с AFUE 80 процентов преобразует 80 процентов энергии газа в тепло, в то время как остальные 20 процентов теряются из-за выхлопа или утечки. Более высокие значения AFUE означают более высокий КПД печи, а AFUE 90% и выше указывает на высокую эффективность системы.

Поиск наиболее эффективной системы отопления: котлы

Третьей по эффективности отопительной системой дома являются бытовые котельные.Котлы менее распространены в жилых помещениях, чем тепловые насосы или печи. Тем не менее, бойлер может стать хорошим вариантом для отопления дома. Они работают, производя горячую воду, которая затем циркулирует по трубам и радиаторам внутри вашего дома.

также имеют рейтинг АФУЭ. Вы можете найти высокоэффективные котлы с рейтингом AFUE от 90 процентов и выше.

— это модели с еще более высокой эффективностью, которые могут достигать значений AFUE до 95 процентов. Они используют второй теплообменник для извлечения тепла из выхлопных газов перед их выпуском на улицу.С помощью этого процесса они восстанавливают часть тепла, за которое уже было заплачено, прежде чем оно будет потеряно для вытяжных и вентиляционных процессов.

Факторы повышения эффективности

Даже после покупки самой эффективной системы отопления, доступной в рамках вашего бюджета, вы все равно можете улучшить комфорт в помещении и производительность оборудования, обращая внимание на внешние факторы, которые могут повысить эффективность HVAC.

• Уплотнение и воздухонепроницаемость: Найдите и закройте все отверстия, трещины, щели или другие отверстия, куда может выходить теплый воздух или внутрь может попадать холодный воздух.Это могут быть области вокруг дверей и окон, где трубы или провода проходят через стены или где каркас дома соединяется с фундаментом или чердаком. Используйте уплотнения или другие подходящие материалы, чтобы закрыть отверстия и сделать их герметичными.
• Воздуховоды: Воздуховоды могут повлиять на эффективность работы вашей системы отопления. Утечки в каналах могут привести к значительным потерям тепла, энергии и денег. Убедитесь, что все секции воздуховодов плотно прилегают друг к другу и не имеют повреждений.Соединения следует заклеить металлическими винтами и мастикой или лентой с металлической основой, чтобы предотвратить утечку воздуха. Воздуховоды также должны быть изолированы, чтобы предотвратить потерю тепла через материал самих воздуховодов.
• Элементы управления: Системы управления, такие как программируемые термостаты и интеллектуальные термостаты, предоставляют вам улучшенные возможности для управления работой вашей системы отопления. Например, с помощью программируемого термостата вы можете уменьшить отопление в течение дня, когда ваш дом пуст, а затем запрограммировать термостат на автоматическое увеличение обогрева до того, как вы и ваша семья вернетесь с работы или учебы.Умные термостаты Wi-Fi узнают ваши привычки и предпочтения, чтобы вы могли чувствовать себя комфортно, экономя при этом как можно больше энергии.

Нужна дополнительная помощь? Свяжитесь с Air Experts сегодня

Air Experts предоставляет услуги по отоплению и охлаждению домовладельцам во всем районе Роли, включая Апекс, Кэри, Холли-Спрингс, Дарем, Чапел-Хилл и Уэйк-Форест.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить дополнительную информацию о домашнем отоплении и получить квалифицированную помощь в выборе наиболее эффективной системы отопления для ваших жилищных нужд!

Я полностью переоборудовал дом на электричество.Вот как это работало — и сколько это стоило

Барри Корица — генеральный директор калифорнийской компании Cinnamon Energy Systems.

***

Я пишу это в Сан-Хосе, под марсианским красным небом, иногда падающим легким пеплом и слабым запахом дыма в воздухе. Выработка солнечной энергии снизилась на 60 процентов, несмотря на то, что горящие пожары находятся на расстоянии не менее 50 миль отсюда.

Некоторые говорят, что это новая норма. По всей вероятности, ситуация будет ухудшаться, поскольку мы будем испытывать больше экстремальных погодных явлений и повышения уровня моря из-за таяния ледяных щитов.Многие люди в Калифорнии буквально бессильны, поскольку наша коммунальная инфраструктура не успевает за последствиями изменения климата, усиленными растущими потребностями нашего общества в электроэнергии.

К счастью, с доступными в настоящее время солнечными батареями, технологиями с тепловым насосом каждое двухэтажное здание с солнечной крышей может быть чистым генератором энергии — по сути, с отрицательным выбросом углерода. Более того, с подключенными к сети батареями здания могут легко обеспечить отказоустойчивость, в которой нуждается наша сеть во время перебоев в подаче электроэнергии и отключений электроэнергии.

Если не считать альтруизма, генерация дешевле, чем консервация существующих зданий. Более рентабельно добавлять солнечные батареи и аккумуляторы, чем повышать эффективность оболочки здания или заменять существующее оборудование HVAC до его окончания на новое высокоэффективное оборудование.

Пора сжечь мост к природному газу

Бывший министр энергетики США Эрнест Монис позиционировал природный газ как мост к возобновляемым источникам энергии. Мы перешли этот мост; местные возобновляемые источники энергии теперь дешевле природного газа для всех применений, кроме промышленного тепла и дальних перевозок.

Человечество столкнулось с чрезвычайной ситуацией, связанной с изменением климата, «готовой всеми руками». Поскольку солнечные батареи и накопители на крыше могут быть установлены быстро и недорого, мы не должны останавливаться на нулевом выбросе углерода — мы должны стремиться сделать все здания углеродно-отрицательными как можно быстрее.

Экономика клиентов для использования возобновляемых источников энергии на месте является убедительной. Рассмотрим дом, в котором для отопления помещений используется 1 000 термов природного газа в год; по цене 2 доллара за термостат, получается 2000 долларов в год. Существующие тепловые насосы потребляют 8 300 киловатт-часов в год для обеспечения того же количества тепла; по 0 долларов.30 / кВтч, что составляет около 2500 долларов США на электроэнергию.

Однако с солнечной батареей на крыше в уравнении со средней ставкой 0,10 долл. США / кВтч годовые эксплуатационные расходы на тепловой насос составят 830 долл. США. Аналогичная энергетическая математика также показывает, что водонагреватель с тепловым насосом превосходит водонагреватель, работающий на природном газе.

Преодоление нашей зависимости от ископаемого топлива является сложной задачей, поскольку на здания приходится 28 процентов от общего потребления энергии в Калифорнии. К сожалению, существует ограниченная литература о реальных примерах электрификации существующих зданий.Является ли модернизация электрификации практичной, рентабельной и удобной? Могут ли здания ежегодно вырабатывать всю необходимую энергию?

Чтобы выяснить это, я начал проект по полностью переоборудованию 50-летнего дома в Сан-Хосе на электричество. Больше никаких ископаемых видов топлива.

По пути я наткнулся на несколько камней преткновения, но также получил несколько очень положительных сюрпризов. Следующее обсуждение разбивает опыт электрификации зданий на три основных этапа: подготовка, создание и преобразование.

Подробности показаны в следующей таблице и в обсуждении ниже.

Приготовление: Низко висящие фрукты

Принято считать, что начать с энергоаудита. Я использую программы энергоаудита более 40 лет, в том числе программу советника по энергетике в домашних условиях Министерства энергетики США. К сожалению, в этих программах редко учитываются местные тарифы на коммунальные услуги, стимулы для использования солнечной энергии и накопителей, а также снижение затрат на солнечную энергию и накопление, а также новые тепловые насосы и бытовые приборы.

Мой противоположный совет — провести энергоаудит и вместо этого сосредоточиться на низко висящих фруктах — как правило, на светодиодном освещении; герметизация протекающих окон, дверей и воздуховодов; и эффективное управление электроприборами при самых низких тарифах на электроэнергию.

Тем не менее, есть некоторые продукты и услуги, которые предоставляют отчеты о потреблении электроэнергии в режиме реального времени; Эти услуги весьма полезны для выявления и последующего сокращения потребления электроэнергии в зданиях.

Для этого проекта не имело экономического смысла повторно утеплять стены или модернизировать оставшиеся стеклопакеты.Тем не менее, старая изоляция чердака была вакуумирована и добавлено 18 дюймов выдувной целлюлозы, что повысило значение R с менее чем 7 до 60.

Заменить все лампы накаливания и КЛЛ светодиодами было несложно. . Старый односкоростной насос для бассейна был заменен новым насосом с регулируемой скоростью, который настолько тих, что его можно использовать ночью, когда тарифы на электроэнергию были низкими. Устранение энергетических нагрузок вампиров, использование понижающего термостата и работы приборов в непиковое время дало дополнительную экономию.

Производство: солнечная энергия и накопители

После того, как простые и дешевые меры по повышению энергоэффективности будут реализованы, почти в каждом случае следующим шагом будет выработка электроэнергии с помощью солнечной энергосистемы на крыше. Окупаемость этих систем происходит быстрее, чем при обновлении функциональной техники, добавлении дополнительной изоляции стен или замене дверей и окон.

Поскольку данных о предыдущем потреблении энергии в доме не было, было подсчитано, что около 10 кВт фотоэлектрических панелей на крыше приведет к нулевым счетам за электроэнергию, включая HVAC, нагрев воды, приготовление пищи, насосы для бассейнов и один электромобиль.Я также установил 20 кВтч накопителя энергии и два инвертора (один с возможностью зарядки электромобилей).

Текущие тарифы на электроэнергию составляют $ 0,48 / кВтч с 16 до 21:00. и 0,17 долл. США / кВтч в остальное время. Сохраняя солнечную энергию в батарее в течение дня (вместо того, чтобы продавать ее обратно в сеть по более низким полуденным тарифам), а затем используя эту энергию в ночное время, потребители батарей могут эффективно избежать высоких пиковых тарифов на электроэнергию. Кроме того, есть очевидное преимущество наличия резервного питания для основных нагрузок в доме во время отключений электроэнергии, вызванных отказами коммунального оборудования, пожарами и отключениями электроэнергии в целях общественной безопасности.

Модернизация: замена всех газовых приборов

Покупка новых, высокоэффективных приборов для замены существующих функциональных приборов редко бывает рентабельной. Лучше подождать, пока старые приборы не умрут, кроме случаев, когда эффективность существующего прибора крайне низка или есть другие причины (например, комфорт, шум или непреодолимое чувство вины за окружающую среду).

В рамках подготовки к этому проекту полной электрификации, первоначальная основная сервисная панель на 200 А была модернизирована до новой «солнечной» сервисной панели.Поскольку эта работа проводилась одновременно с установкой солнечной батареи и батарей, на эту модернизацию была распространена федеральная налоговая льгота.

Хотя существующая газовая печь была в рабочем состоянии, компрессор кондиционера работал ненадежно, а воздуховоды в доме были в плохом состоянии. Для обеспечения как отопления, так и кондиционирования воздуха была установлена ​​двухзонная система теплового насоса, а также два блока вентиляторов, новые воздуховоды и два термостата с подключением к Интернету.

Обратите внимание, что это была не «раздельная» бесканальная система, а скорее традиционная канальная система, в которой использовались существующие схемы вентиляционных отверстий в каждой комнате.При работе эту высокоэффективную инверторную систему отопления, вентиляции и кондиционирования практически невозможно услышать. Кроме того, внешний компрессорный блок занимал меньше места, чем существующий цилиндрический компрессор кондиционера, а удаление старой газовой печи и системы вентиляции освободило дополнительное место в гараже.

В Сан-Хосе действует программа скидок, поощряющая установку водонагревателей с тепловым насосом. Существующий газовый водонагреватель на 65 галлонов был заменен на водонагреватель с тепловым насосом на 65 галлонов. Поскольку время использования обеспечивает дополнительные преимущества для стирки в непиковое время, газовая сушилка была заменена электрической сушилкой.

После того, как эти изменения были внесены в прибор, старинная газовая плита была единственным газовым прибором, оставшимся в доме. На замену этой газовой плите была установлена ​​индукционная плита, что завершило электрификацию дома. Однако остались два редко используемых уличных газовых прибора: газовый обогреватель для бассейна / спа и газовый гриль. Поскольку эти газовые приборы, загрязняющие окружающую среду, используются редко и не имеют убедительных электрических опций, их оставили на месте.

Извлеченные уроки

• Дома, которые полностью электрифицированы — с тепловым насосом HVAC, водонагреватель с тепловым насосом, электрическая плита / духовка, электрическая сушилка, солнечная энергия, хранилище, EV — не могут обойтись меньшими электрическими услугами на 100 или 125 ампер.Затраты для отдельных потребителей могут варьироваться от 5000 долларов США за простое обновление электроснабжения до более чем 20 000 долларов США, если потребуется обновить подземную проводку или трансформаторы. Как правило, авансовые платежи за инженерные коммуникации и задержки составляют шесть месяцев и более. Города и штаты, планирующие электрифицировать существующие здания, должны найти способы упреждающей оптимизации и снижения затрат на модернизацию электроснабжения. Ни один домовладелец в здравом уме не будет ждать от трех до шести месяцев без отопления или горячей воды, чтобы обновить электричество.Они просто заменят сломанные газовые приборы на новые.

• Технология тепловых насосов быстро развивается. Однако подрядчики HVAC могут не понимать проблем интеграции с солнечной энергией, накоплением и резервным питанием. Некоторые цитаты, которые я получил, рекомендуют природный газ или резервное электрическое тепло, а также более старую и менее эффективную технологию теплового насоса, которая не будет работать во время отключения электроэнергии. Установленный мультизональный инверторный тепловой насос компактен и эффективен, а также имеет низкое потребление рабочего и пускового тока.

• Сантехники иногда путают водонагреватели с тепловым насосом с водонагревателями мгновенного действия или обычными водонагревателями с электрическим баком (что на самом деле запрещено в некоторых регионах). Для установки водонагревателя с тепловым насосом может потребоваться дополнительная электрическая цепь на 30 А, что является электрической задачей, выходящей за рамки работы обычных сантехников.

• Определить размер солнечной системы довольно просто, если использовать исторические данные об энергии. Более сложные инженерные расчеты необходимы для определения дополнительной солнечной мощности, необходимой при рассмотрении водонагревателя с тепловым насосом, системы HVAC или электромобиля.При проектировании аккумуляторной системы необходимо учитывать как мощность, доступную от аккумулятора, так и энергоемкость аккумулятора, и эти требования к мощности / энергии зависят от размера солнечной системы, а также от устройств, которые, как ожидается, будут работать во время отключения электроэнергии.

• Хотя оборудование для полностью электрических домов является надежным, большинство программных продуктов и протоколов связи все еще находятся на начальной стадии. Эти системы (и соответствующие приложения для мобильных телефонов) редко общаются друг с другом.Самые большие проблемы в этом проекте связаны с настройкой этих приложений и обеспечением их надежного взаимодействия.

• В этом проекте участвовали семь различных типов подрядчиков: изоляция, бассейн, электричество, солнечная энергия / накопление, HVAC, сантехника и столярные изделия. Домовладельцы, которые не знакомы с инженерными компромиссами, должны рассмотреть возможность найма консультанта, который разбирается в доступных вариантах оборудования, а также в местных правилах, тарифах на электроэнергию и льготах.

• В этом проекте были значительно улучшены комфорт и безопасность. Электрическая система безопаснее; HVAC, водонагревание и приготовление пищи не создают выбросов или пожарной опасности; обогрев и охлаждение более тихие и комфортные; резервное питание автоматическое, бесшумное и безопасное.

• После года эксплуатации становится ясно, что солнечная система на крыше мощностью 10 кВт была бы подходящим размером. Однако во время установки были установлены дополнительные панели, увеличив размер системы до 12.8 кВт. По истечении первого года система произвела 17 404 кВт / ч, что превышает сумму в 7 788 кВт / ч согласно счету за коммунальные услуги. Если бы дома заряжались два электромобиля, а не один, то избытка энергии было бы намного меньше. 20 кВтч накопителя энергии обеспечили достаточную мощность, чтобы избежать пикового энергопотребления в 335 дней в году из 365. Только в очень жаркие, дымные или пасмурные дни было необходимо потреблять электроэнергию в часы пик.

Политические рекомендации

Ощутимые последствия изменения климата вынуждают Калифорнию электрифицировать здания и транспорт в более короткие сроки.Все газовые приборы нуждаются в замене, а также необходима недорогая и надежная электроэнергия. Модернизация существующих зданий с использованием солнечных батарей и хранилищ — самый быстрый и наименее затратный способ достижения этой цели. Поскольку дополнительные затраты на добавление большего количества солнечной энергии и накопителей относительно невысоки, поощрение снижения выбросов углерода в зданиях выгодно для окружающей среды, энергосистемы и налогоплательщиков.

Эффективные переходы такого масштаба ускоряются за счет благоприятной экономики потребителей. С финансовой точки зрения существует частный капитал как от собственников зданий, так и от банковского сектора.Однако этот переход откладывается и сдерживается действующими коммунальными предприятиями. Стремление коммунальных предприятий, принадлежащих инвесторам, генерировать увеличивающуюся прибыль, в корне противоречит потребности Калифорнии в быстром переходе на безопасную и доступную электроэнергию; единственное решение — пересмотреть бизнес-модель коммунальных предприятий — задача не из легких.

Реальные результаты этого проекта предполагают три ключевых политики для улучшения экономики и ускорения электрификации зданий:

1. Справедливая компенсация хост-клиентам

Потребители и инвесторы должны продолжать получать справедливую компенсацию как за энергию (кВтч), так и за мощность (кВт), которую они поставляют в сеть.Они должны получить компенсацию за инвестиции, которые они делают в солнечную энергию и накопители, тем более, что эти миллионы солнечных и аккумуляторных систем обеспечивают энергию и электроэнергию во время перебоев в подаче электроэнергии и отключений электроэнергии. Инвесторы в коммунальные услуги не должны использовать упущенную прибыль для увеличения затрат потребителей, особенно когда есть более быстрые и менее дорогие альтернативы налогоплательщикам.

2. Избавьтесь от бумажной работы, упростите стимулы, автоматизируйте межсетевые соединения

Эти ненужные бюрократические расходы добавляют 30 процентов или более к проектам электрификации, особенно связанным с улучшениями, которые связаны с электрической сетью.Управление стимулами и взаимосвязями должно быть вырвано из рук существующих отраслей, которые явно выступают против этих мер самогенерирования и сохранения. Это смехотворно, что коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, настолько сознательно и эффективно неправильно управляют программами стимулирования, что затраты на обработку этих документов часто превышают ценность самого стимула. Задержки подключения от четырех до шести месяцев типичны для аккумуляторных проектов, соразмерно уменьшая финансовые выгоды для клиентов (пятимесячная задержка со счетом за электричество в 300 долларов означает, что дополнительные 1500 долларов идут коммунальному предприятию, а не экономятся клиентом).

3. Модернизация жилой электрической инфраструктуры

Процесс модернизации электроснабжения дома нарушен, и его необходимо отремонтировать. Когда у домовладельца умирает водонагреватель или печь, или они покупают электромобиль, или они хотят установить солнечную батарею на крыше, чтобы удовлетворить все (или более) свои электрические потребности, или они хотят установить батарею для резервного питания и услуг по поддержке сети , они не могут ждать шесть месяцев и потратить до 20 000 долларов на свое коммунальное предприятие, чтобы дойти до обновления услуги.Эти дополнительные расходы и задержки часто полностью сводят на нет усилия домовладельцев по электрификации. Лучшим курсом действий для правительства была бы координация модернизации электроснабжения для групп близлежащих домов. Домовладельцам не нужно было бы ориентироваться в непрозрачном наборе коммунальных и городских правил для модернизации, можно было бы выбрать одного подрядчика для выполнения дорогостоящих подземных и воздушных электромонтажных работ в районе, а затем домовладельцы могли бы электрифицировать свои дома, когда это будет удобно.

Ускоряя переход Калифорнии к электрификации, у нас есть потенциал избежать наихудших последствий глобального потепления, одновременно улучшая окружающую среду и экономику.Хорошая новость заключается в том, что для поддержки этих усилий по электрификации существуют как технологии, так и экономика.

Сравнение США и Великобритании

Недавно я подумал о том, как в других странах отапливают свои дома. Какие методы они используют, почему и какова разница в стоимости. Это интересно, потому что у нас есть реальная проблема со стоимостью отопления наших домов в Великобритании, так почему же другие страны такие разные?

Что мы используем для отопления наших домов?

В США около 50% домов отапливается природным газом, а около трети отапливается электричеством.Также меньше процент нефти и биомассы, составляя 12% рынка. Только 15% территории Великобритании не имеют доступа к магистральному газу, что означает, что в Великобритании гораздо больше домов, подключенных к электросети. В большинстве домов, подключенных к газовой сети, используются газовые котлы с системой центрального отопления, в то время как в большинстве домов вне сети используется электричество.

Эти цифры не особо отличаются, но ключевое различие проявляется, когда мы смотрим на метод отопления. Это показывает резкую разницу: подавляющее большинство домов в США отапливается какой-либо системой теплого воздуха.Независимо от того, используется ли метод газовой или масляной печи, нагревая воздух, который перекачивается по дому, или, если это тепловой насос с электрическим воздушным источником, преобразует электричество в теплый воздух и направляет его по всему дому, наиболее распространенный метод отопления в помещении. Штаты — это канальная система теплого воздуха.

Великобритания, конечно, совсем другая. В то время как в офисах может использоваться канальное отопление, в подавляющем большинстве домов используется вода, нагревающая бойлер, который затем перемещается по дому для обогрева радиаторов. Конечно, есть исключения, но интересно наблюдать такое огромное несоответствие между двумя современными западными странами.

Сколько стоят коммунальные услуги?

Первый ключ к разгадке того, почему кто-то предпочел бы один метод отопления другому, — это стоимость топлива. Двумя ключевыми в Великобритании являются электричество и природный газ.

Однако все это говорит нам о том, что в США топливо дешевле.Электроэнергия и газ в США стоят примерно вдвое дешевле, и это само по себе не дает нам представления о том, почему преобладает один метод.

Другие объекты вне сети

США — большая страна с множеством небольших сельских населенных пунктов, разбросанных по всей карте. Это означает, что процент объектов в газовой сети меньше, чем в Великобритании. Отсюда следует, что будет больше объектов вне сети и больше объектов с использованием децентрализованных методов отопления, таких как, например, биомасса.При меньшем количестве объектов, подключенных к газовой сети, есть смысл, что будет немного больше домов, отапливаемых электричеством, потому что электросеть намного шире.

Большой перепад температур

Америка — страна экстремальных температур как в региональном, так и в сезонном плане. Большие сезонные колебания означают, что наличие системы отопления, которая также может охлаждать собственность, будет большим преимуществом. Зимой тепловой насос может обогревать собственность, а летом их можно использовать для охлаждения.Тепловые насосы действительно эффективны в этом, поэтому вы обнаружите, что в более теплых частях США подобные системы являются обычным явлением.

В более прохладных частях США, в некоторых северных штатах, тепловые насосы просто не работают зимой, по крайней мере, с какой-либо разумной эффективностью. Температура может достигать -20 градусов и более, и при такой температуре тепловые насосы действительно неэффективны.

Здесь предпочтительна печь с теплым воздухом, работающая на газе, масле или дровах. Это хорошие способы обогрева дома в холодном климате из-за высоких температур, при которых они работают.

Требуемая площадь

В Великобритании космос в большом почете. Каждый квадратный метр стоит целое состояние, особенно в городах, поэтому мы действительно заинтересованы в том, чтобы отопительные системы были как можно меньше. Речь идет о компактных комбинированных котлах и тонких электронагревателях.

Хотя это также относится к густонаселенным городским центрам в США, даже в пригородных районах дома, как правило, более удалены друг от друга и, следовательно, имеют много места для системы отопления. В домах есть место для воздуховодов и больших печных систем отопления.Также имеется больше места для хранения топлива и масла из биомассы, что способствует более чем 1 из 9 домов в США, использующих древесное или нефтяное топливо.

США и Великобритания

Итак, из этого следует кое-что сделать. В Штатах мы видим немного более децентрализованную систему, ведущую к большему использованию древесины и мазута, большему использованию теплого воздуха и большему количеству тепловых насосов, чем в Великобритании. На нашей стороне пруда мы видим преимущественно газовый котел и статические электрические системы отопления, сосредоточенные на ограниченном пространстве и обогреве, а не на охлаждении.

Думаете, мы что-то упустили? Вы другого мнения?

Комментарий ниже, чтобы ваш голос был услышан…

обогреватель для одной комнаты или печь для дома?

Эта статья была первоначально опубликована 18 ноября 2019 г.

Короткий ответ: вам следует использовать обогреватель и поддерживать в доме более низкую температуру, поскольку это более эффективно, чем нагрев всей площади дом.Однако, если вас беспокоят выбросы, вы можете заменить масляную или газовую печь тепловым насосом, работающим на электричестве. Вы также можете подписаться на получение электроэнергии из 100% возобновляемых источников.

Меган Холл: Добро пожаловать в Возможно, где мы беремся за огромные проблемы, такие как будущее нашей планеты. И разбейте их на небольшие вопросы с неожиданными ответами. Я Меган Холл.

Сегодня у нас вопрос от слушательницы Варвары. Она говорит: «Мне нужно отапливать только одну комнату в течение дня.Мне использовать обогреватель или обогреть весь дом? »

Молли Магид и Алина Кульман из нашей команды «Возможно» изучали этот вопрос .. Добро пожаловать, Молли и Алина!

Молли Мэгид: Привет, Меган

Алина Кульман: Здравствуйте!

Меган Холл: Итак, должна ли Барбара обогревать одну комнату с помощью обогревателя или обогревать весь дом?

Молли Мэгид: Мы посетили Барбару дома, чтобы узнать больше.

Алина Кульман: Сначала она показала нам свой термостат

Барбара: Здесь термостат.Это как будто до 55.

Молли Мэгид: После того, как она установила температуру 55, она включает обогреватель.

Барбара: Это мой устаревший обогреватель. Я подключил его к таймеру лампы, чтобы он работал только в определенное время дня.

Алина Кульман: Барбара говорит, что она держит обогреватель включенным в течение девяти часов, а затем после выключения поворачивает термостат на 68 градусов.

Меган Холл: А сколько выбросов создает обогреватель?

Молли Мэгид: Основываясь на типе обогревателя, который она использует, и времени, в течение которого он работает, мы смогли подсчитать, что он производит около 11 фунтов выбросов CO2.

Меган Холл: Как это сравнить с выбросами от обогрева всего дома на 68 градусов в течение дня?

Алина Кульман: Ну, у Барбары есть масляная печь. Таким образом, по нашим приблизительным подсчетам, если она обогреет весь дом, ее выбросы будут примерно в десять раз больше, чем при использовании обогревателя.

Меган Холл: Вау! Значит ли это, что обогреватель более эффективен, чем ее масляная печь?

Молли Мэгид: Не совсем. Это потому, что ее дом примерно в 10 раз больше комнаты, которую она обогревает днем.

Алина Кульман: В целом обогреватели менее эффективны, чем масляные печи. Если бы она обогревала весь свой дом с помощью обогревателей, это на самом деле произвело бы больше CO2, чем отопление дома маслом.

Меган Холл: Итак, вы говорите, что масляная печь лучше электрического нагревателя?

Молли Мэджид: Сложный вопрос. С одной стороны, ее электрический обогреватель должен работать намного тяжелее, чем масляная печь, чтобы выделять такое же количество тепла. Таким образом, он потребляет больше энергии.

Алина Кульман: Сейчас это создает больше выбросов, потому что в Род-Айленде ее электричество поступает от электростанций, которые сжигают в основном природный газ.

Молли Мэгид: Но если бы Барбара получала электричество из возобновляемых источников, таких как энергия ветра или солнца, обогреватель производил бы почти нулевые выбросы.

Меган Холл: И это потому, что источники возобновляемой электроэнергии почти не создают выбросов?

Молли Мэгид: Совершенно верно!

Меган Холл: Итак, каков ответ на вопрос Барбары? Следует ли ей использовать обогреватель для обогрева одной комнаты в течение дня?

Кульман Алина: Да.Определенно более эффективно отапливать одну комнату, а не весь дом, даже если вы используете старинный обогреватель.

Молли Мэджид: Но, если Барбара обеспокоена своими выбросами, она могла бы сделать еще несколько шагов.

Алина Кульман: Во-первых, она могла бы зарегистрироваться, чтобы получать электроэнергию из 100% возобновляемых источников. В Род-Айленде этот вариант доступен в нескольких компаниях, которые работают напрямую с National Grid.

Молли Мэгид: Во-вторых, она могла бы заменить свою масляную печь чем-то, что называется тепловым насосом с воздушным источником.Тепловые насосы работают на электричестве и намного эффективнее, чем ее старый обогреватель или масляная печь.

Алина Кульман: Есть даже скидки, чтобы помочь ей переключиться.

Меган Холл: Отлично! Спасибо Молли и Алине

На сегодня все. Чтобы получить дополнительную информацию или задать вопрос о том, как вы перерабатываете, используете энергию или делаете какой-либо другой выбор, влияющий на планету, перейдите на страницу «Общественное радио, возможно, организация»

Возможно, это совместное производство Института в Браун для окружающей среды и общества и общественного радио.

Ресурсы

1. Поставщики энергии National Grid GreenUp

Прощай, газовые печи? Почему электрификация — это будущее домашнего отопления

Это стереотип, но это правда — зимы в Канаде холодные. И многие из нас остаются поджаренными, сжигая ископаемое топливо, такое как природный газ, в наших печах или котлах, питающих наши радиаторы.

Стремясь сократить выбросы парниковых газов и достичь целей по снижению глобального потепления, Великобритания предложила запретить отопление на основе ископаемого топлива в новых домах к 2025 году .Города в штатах Калифорния , Вашингтон и Массачусетс также пытаются постепенно отказаться от природного газа.

Если ваш дом подключен к системе централизованного теплоснабжения, где коммунальное предприятие поставляет тепло напрямую, вы можете использовать различные более экологичные источники энергии.

Но если ваш дом полагается на собственную индивидуальную систему отопления, как это делает большинство, каковы альтернативы ископаемому топливу и будут ли они работать в более холодных частях этой страны?

Вот посмотрим поближе.

Выбросы от отопления и электричества обычно объединяются в статистике выбросов. Из-за этого мы не смогли найти точную разбивку пропорции только по нагреву. Но вот что мы знаем.

Около 45 процентов выбросов в Канаде приходится на сжигание ископаемого топлива для производства энергии, включая тепло и электричество — это немного больше, чем транспорт (28 процентов), сообщает Климатический центр прерий.Из них около половины приходится на дома, магазины, школы и другие частные и общественные здания. Другая половина — из промышленности.

Почти 70 процентов энергии, используемой в жилищном секторе, поступает из ископаемого топлива, , по оценкам исследования 2014 года, . Печи с принудительным подачей воздуха и водогрейные или паровые котлы с радиаторами, которые чаще всего работают на ископаемом топливе, таком как природный газ, составляют большую часть первичных систем отопления в Канаде, сообщает Статистическое управление Канады .

«Очень важно», — сказал Фин Макдональд, руководитель программы строительства с нулевым выбросом углерода Канадского совета по экологическому строительству, некоммерческой организации, которая защищает и сертифицирует зеленые здания.По его словам, в таких провинциях, как Британская Колумбия, Онтарио и Квебек, электрические сети которых не производят больших выбросов, сжигание ископаемого топлива в зданиях представляет собой самый большой источник углекислого газа.

Это, безусловно, случай Ванкувера, где более половины выбросов парниковых газов происходит от зданий, — сказал Брэди Фот, городской инженер по зеленым зданиям.

В то время как люди могут беспокоиться о том, что машина простаивает в течение 10 минут, Фаут говорит, что «ваш дом в основном простаивает весь день.»

Проблема не только в газе, который он сжигает. Природный газ или метан — парниковый газ, который улавливает тепло гораздо эффективнее, чем углекислый газ, вызывая гораздо большее глобальное потепление на молекулу, — также утекает из всей распределительной системы, которая использовалась для По словам Фота, доставляют газ в дома и печи людей.

Здания, отапливаемые ископаемым топливом, могут сократить часть своих выбросов за счет снижения потребности в обогреве за счет таких вещей, как лучшая изоляция и повторное использование «отработанного» тепла.

Но для того, чтобы добиться больших успехов, экологическое строительство стремится к электрификации отопления.

«Единственное топливо, которое мы действительно можем сделать на 100% углеродно нейтральным, — это электричество», — сказал Макдональд.

Вот почему городские власти Ванкувера пытаются разработать правила и стимулы для домовладельцев электрифицировать отопление своих домов.

«Конечная цель — нулевые выбросы», — сказал Фаут, чья работа заключается в разработке политики, поощряющей «зеленую» модернизацию домов на одну семью в Ванкувере.

В провинциях с электросетью, основанной в основном на гидроэнергетических, ядерных или других источниках энергии, не связанных с ископаемым топливом, таких как Онтарио, Квебек и Британская Колумбия, замена газовой печи на электрическую систему отопления может почти полностью устранить выбросы из дома.

В некоторых провинциях, таких как Альберта и Саскачеван, электроэнергия в основном вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива. На данный момент домовладельцы, которые хотят сократить выбросы при отоплении, должны выйти за рамки электрификации и также установить экологически чистые источники энергии, такие как солнечные батареи.

• Обогреватели плинтуса являются наиболее распространенным вариантом, используемым в Канаде. Они питаются от электрического нагрева сопротивлением, как ваш тостер и духовка. Электрические печи с принудительной подачей воздуха, электрические конвекционные обогреватели и электрические излучающие полы также используют электрический резистивный нагрев.

• Тепловые насосы намного более эффективны, потому что они просто передают тепло в ваш дом, а не генерируют тепло.Есть два типа:

  • Воздушные тепловые насосы , которые отбирают тепло из воздуха. (Да, он может работать, даже когда на улице очень холодно, точно так же, как ваш морозильник может использовать свой тепловой насос для охлаждения до -18 C на кухне с 20 C.)

  • Тепловые насосы наземного источника , которые потребляют тепло от земли и иногда называются геотермальными тепловыми насосами или или . Однако Макдональд говорит, что отрасль пытается уйти от названия геотермальной энергии, так как ее путают с выработкой геотермальной энергии .

Обогреватели для плинтусов популярны, потому что они очень дешевы и просты в установке.

Однако те и другие электрические резистивные нагреватели очень неэффективны.

«Это как если бы у вас дома целый день работал тостер… что приводит к высоким счетам за электричество», — сказал Фаут.

По этим причинам обогреватели плинтусов часто популярны в квартирах, сдаваемых в аренду, когда домовладельцы устанавливают их, а арендаторы оплачивают стоимость электроэнергии.

Тем не менее, можно снизить стоимость в небольшом доме, сделав здание более герметичным и лучше изолированным.

Дэвид Тернбулл, бывший застройщик и нынешний менеджер Enerspec Energy Consulting, сказал, что его компания построила комплекс таунхаусов в Эдмонтоне, где единицы были относительно небольшими и были настолько хорошо изолированы, что «почти можно было обогреть дом двумя фенами». В этом случае отопление плинтуса имело финансовый смысл.

Тепловые насосы намного более эффективны, чем электрическое сопротивление. И Макдональд, и Фаут говорят, что от теплового насоса можно получить 300-процентную эффективность, то есть вы можете получить три киловатта тепла на каждый киловатт потребляемой электроэнергии.Они особенно эффективны весной и осенью.

Тем не менее, Макдональд говорит, что тепловые насосы, как правило, производят тепло при более низкой температуре, чем сжигание ископаемого топлива, и поэтому не нагревают здание так быстро.

Это означает, что здание должно быть герметичным и хорошо изолированным, чтобы предотвратить утечку тепла и снизить «тепловую нагрузку», прежде чем вы должны рассматривать это как вариант — и тем более чем дальше на север вы идете.

Faught говорит, что тепловые насосы с воздушным источником тепла могут обогревать воздухонепроницаемое, хорошо изолированное жилище до комфортной температуры, пока она не опустится примерно до -10 C на улице. В местах с более холодными зимами может потребоваться установка обогревателей для плинтусов с использованием обычных тепловых насосов с воздушным источником. Однако некоторые производители представили на рынке тепловые насосы для холодного климата, которые, по их словам, могут выдерживать внешние температуры до -25 C или -30 C.

Одним из больших преимуществ тепловых насосов является то, что они не только отапливают дома, но и могут охлаждать их .

Фактически кондиционеры технически являются тепловыми насосами. Отличие тепловых насосов от отопления домов в том, что они могут работать в обратном направлении.

Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке, но менее эффективны и дороже в эксплуатации. Это связано с тем, что температура земли имеет тенденцию оставаться стабильной круглый год — она ​​содержит больше тепла зимой и больше «прохлады» летом, чем воздух.

Однако грунтовые тепловые насосы, как правило, намного дороже — и требуют больше места — для установки, потому что необходимо копать глубоко, чтобы получить стабильную температуру под землей.

Это может быть особенно дорого в местах, где земля является коренной породой, сказал Тернбулл.По его словам, это более экономично, если вы строите на глине или песке, особенно если вы все равно копаете — например, для парковки.

Солнечная энергия полезна для выработки зеленой энергии для работы таких устройств, как тепловые насосы, в провинциях с электросетью на ископаемом топливе.

Однако есть также солнечная тепловая энергия, где тепло собирается напрямую, а не путем выработки электроэнергии.

Макдональд сказал, что это, как правило, дороже, чем другие варианты, и требует много места для солнечных панелей. Поскольку большая часть тепла собирается летом, его тоже нужно где-то хранить.

«Если у вас есть бассейн — отлично», — сказал он. Если у вас есть наземный тепловой насос, теоретически вы также можете хранить тепло в его подземном контуре теплообмена.

Тернбулл и Фаут считают, что солнечная технология не совсем готова для отопления индивидуальных домов в Канаде (хотя солнечное тепловое отопление с накоплением было успешно протестировано для централизованного теплоснабжения в Окотоксе, Альта).

В Канаде федеральное правительство проводит общественных консультаций по предлагаемым изменениям в Национальном строительном кодексе и Национальном энергетическом кодексе для зданий. Некоторые юрисдикции, такие как Ванкувер, также разрабатывают свои собственные правила и стимулы для поощрения электрификации, особенно в новых домах.

В городском отчете о реагировании на чрезвычайные климатические ситуации предлагается, чтобы к 2025 году все новые и заменяемые системы отопления и горячего водоснабжения не имели выбросов.

«Мы хотим иметь полностью электрический дом без газопровода», — сказал Фаут.

Тернбулл говорит, что правительствам необходимо запланировать поэтапный отказ от ископаемого топлива в отоплении домов.

«Мы неизбежно выберемся из них».

Будущее строительства — это полностью электрические и сверхэффективные сообщества

Сотни городов и корпораций находятся на пути к нулевым выбросам углерода.Для большинства для достижения этой цели лучший путь — вырабатывать всю энергию из возобновляемых источников, а затем электрифицировать все здания и транспорт.

В настоящее время только один из каждых четырех домов в США полностью электрифицирован. Большинство из них используют природный газ для нагрева воды, воздуха и приготовления пищи. Некоторые также используют газ для стирки и сушки одежды и посуды. Природный газ, как правило, на 85% состоит из метана, сверхзагрязнителя, который улавливает в атмосфере в 100 раз больше тепла, чем CO2, за 16 лет жизни.Большая часть нового природного газа, используемого в зданиях, поступает из гидроразрыва, который все больше ассоциируется с загрязнением местных водосборов.

Если все дома и дома не будут отапливаться возобновляемой электроэнергией вместо природного газа, мы не сможем полностью обезуглерожить. Хорошая новость заключается в том, что строительство полностью электрических зданий растет одновременно со снижением цен на возобновляемые источники энергии, тепловые насосы и энергоэффективные технологии и материалы. Следующие три комплекса демонстрируют, что многоквартирные дома могут быть спроектированы с нулевым потреблением энергии.

Калифорния

West Davis Village — это полностью электрифицированный сверхэнергосберегающий жилой комплекс, в котором проживают 2200 студентов и сотрудников, проживающих недалеко от Калифорнийского университета в Дэвисе. Сообщество включает исследовательские офисы Калифорнийского университета в Дэвисе и классы городского колледжа Сакраменто. Я неоднократно бывал в общине и осматривал квартиры. West Davis Village добился такого успеха, что в рамках этого государственно-частного партнерства Калифорнийского университета и компании Greystar Real Estate Partners, международного застройщика и управляющего недвижимостью, строится жилье еще на 3000 квартир.

Мегаватт солнечных батарей на крышах квартир и парковках. Жители сохраняют прохладу в стоградусные дни с толстыми изолированными стенами, свесами крыш, солнцезащитными шторками и максимальной энергоэффективностью. Генератор биогаза преобразует отходы в энергию. В комплексе используется интеллектуальное управление энергопотреблением.

Интеллектуальное управление водными ресурсами также включено в West Village, включая засухоустойчивое озеленение для минимизации потребностей в орошении. К естественным дренажным системам относятся зеленые пояса, которые очищают дождевую воду перед попаданием в ливневую канализацию.В водосберегающих туалетах на смыв требуется всего 1,28 галлона воды; смесители для душа расходуют всего 1,5 галлона в минуту.

Многие студенты ехали на велосипеде до кампуса и в город Дэвис по велосипедным дорожкам, отделенным от автомобилей. Поскольку в комплексе нет рынков и ресторанов, люди тоже водят машину. West Davis Village был разработан с нулевым потреблением энергии (ZE). Это было близко, но студенты удивили дизайнеров неожиданной нагрузкой на розетки, в основном из-за нескольких игровых систем и мини-холодильников студентов, не доверяющих своим пивом соседям по комнате.Все мы, занимающиеся устойчивым развитием, научились ожидать неожиданного.

На конференции GreenBiz в Окленде в октябре, VERGE 19, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подтвердил обязательство штата к 2045 году обеспечить нейтрализацию выбросов углерода, при этом эффективные электрические здания и мобильность являются ключом к использованию возобновляемой энергии, которая уже составляет 36 процентов электроэнергии штата. . Штат продолжает обновлять строительные нормы и правила, такие как Раздел 24, чтобы сделать их более строгими, чтобы поощрять дома и здания быть солнечными, полностью электрическими и сверхэффективными.

Юта

600 Квартиры в лофте Soleil строятся и сдаются в аренду в Херримане, штат Юта, растущем городе с населением 20 000 человек, живущим в 25 милях к югу от Солт-Лейк-Сити. Дома полностью электрические, включая электрическое отопление, горячую воду и кухню. Поскольку квартиры сверхэффективны, установленные 5,3 МВт солнечной энергии должны производить достаточно электроэнергии в год, чтобы покрыть все энергопотребление этого сообщества с нулевым потреблением энергии, которое включает 100 зарядных устройств для электромобилей.

Коммунальная геотермальная система уходит под землю на глубину 350 футов, чтобы воспользоваться постоянной температурой грунта.

Квартиры Soleil смогут реагировать на ценовые сигналы и поставлять электроэнергию в местное коммунальное предприятие Rocky Mountain Power. Энергосберегающие здания (GEB), взаимодействующие с сетью, такие как Soleil, обеспечивают коммунальным предприятиям столь необходимую гибкость нагрузки.

Техас

Обширная территория от Техаса до Вирджинии является лидером в области электрификации зданий в США. 45 процентов новых домов в этих штатах полностью электрические.

Около Остина, штат Техас, Whisper Valley будет включать 7 500 полностью электрических домов, 2 миллиона квадратных футов коммерческих площадей, две школы и парк площадью 600 акров. Первая из семи деревень находится в стадии разработки. Каждый дом оснащен геотермальным тепловым насосом, солнечными панелями, технологией умного дома и подключением к сети Google Fiber 1 ГБ.

Каждый дом подключен к сверхэффективной централизованно установленной GeoGrid от EcoSmart, геотермальной петлевой системе в масштабах всего сообщества. Система обеспечивает геотермальное отопление и охлаждение. Коммунальная геотермальная система уходит под землю на 350 футов, чтобы воспользоваться постоянной температурой грунта. Такой подход особенно рентабелен в жаркие летние дни, когда электрические сети часто перегружены в часы пик из-за дутьевого кондиционирования воздуха. США производят больше всего геотермальной энергии в мире.

Whisper Valley было признано экологически безопасным сообществом года. Эти дома начинаются менее чем с 250 000 долларов. Без дополнительных затрат на газопроводы полностью электрические дома могут быть дешевле покупать и эксплуатировать.

Полностью застроенный Whisper Valley может стать сообществом с нулевым потреблением энергии. Мобильность будет проблемой для сообщества. Будет ли он привлекать достаточно рынков, розничной торговли и услуг, чтобы большинство поездок можно было совершать с помощью низкоуглеродных форм мобильности, таких как ходьба и езда на велосипеде? Путешествие по многим местам работы, а также в центр Остина потребует вождения.

От ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии к ZE

Полностью электрические дома и здания ускоряют наш переход от использования ископаемого топлива. Юта — один из 12 штатов, где большая часть электроэнергии вырабатывается из угля. Электроэнергия Техаса в основном производится из метана и угля, но штат также является лидером в области ветроэнергетики. 20 лет назад процент возобновляемых источников энергии в Калифорнии был меньше, чем в Техасе сегодня. Сейчас Калифорния на 36 процентов электричество из возобновляемых источников, даже несмотря на то, что использование возобновляемой энергии (ВЭ) расширяется для обогрева зданий и транспортных средств.

Из 113 миллионов зданий в США 70 миллионов сжигают метан или другое ископаемое топливо для отопления и приготовления пищи. Как сообщает RMI, со временем эти здания можно будет заменить или модернизировать, чтобы сделать их более эффективными и полностью электрическими.

Эти стратегии были подробно освещены, когда я посетил конференцию «Getting to Zero», спонсируемую Институтом нового строительства (NBI) и Институтом Роки-Маунтин (RMI), форумом ACORE Renewable Energy Grid Forum, и когда я присоединился к 3000- плюс руководители по устойчивому развитию в VERGE 19 (трехдневная конференция была на 100% обеспечена возобновляемой микросетью).