Россети Центр — Определение категории электроснабжения
В отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяют на следующие три категории:
Электроприемники I категории — электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, значительный ущерб народному хозяйству; повреждение дорогостоящего основного оборудования, массовый брак продукции, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства.
Из состава электроприемников I категории выделяют особую группу электроприемников, бесперебойная работы которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов, пожаров и повреждения дорогостоящего основного оборудования.
Электроприемники I категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы электроприемников I категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания. В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников I категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), специальные агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т. п.
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить необходимой непрерывности технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.
Электроснабжение электроприемников I категории с особо сложным непрерывным технологическим процессом, требующим длительного времени на восстановление рабочего режима, при наличии технико-экономических обоснований рекомендуется осуществлять от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, к которым предъявляются дополнительные требования, определяемые особенностями технологического процесса.
Электроприемники II категории — электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недо- отпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Электроприемники II категории рекомендуется обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Для электроприемников II категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Допускается питание электроприемников II категории по одной BJI, в том числе с кабельной вставкой, если обеспечена возможность проведения аварийного ремонта этой линии за время не более 1 суток. Кабельные вставки этой линии должны выполняться двумя кабелями, каждый из которых выбирается по наибольшему длительному току BJI. Допускается питание электроприемников II категории по одной кабельной линии, состоящей не менее чем из двух кабелей, присоединенных к одному общему аппарату.
При наличии централизованного резерва трансформаторов и возможности замены повредившегося трансформатора за время не более 1 суток допускается питание электроприемников II категории от одного трансформатора.
Для электроприемников III категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.
Электроприемники III категории
Степень обеспечения надежности электроснабжения электроприемников жилых и общественных зданий отражена в таблице:
Здания и сооружения | Степень обеспечения надежности электроснабжения |
Жилые дома: | |
противопожарные устройства (пожарные насосы, системы подпора воздуха, дымоудаления, пожарной сигнализации и оповещения о пожаре), лифты, аварийное освещение, огни светового ограждения | I |
Комплекс остальных электроприемников: | |
жилые дома с электроплитами (кроме 1-8-квартирных домов) | II |
дома 1-8-квартирные с электроплитами | III |
дома св. | II |
дома до 5 этажей с плитами на газовом и твердом топливе | III |
на участках садоводческих товариществ | III |
Общежития общей вместимостью, чел.: | |
до 50 | III |
св. 50 | |
Отдельно стоящие и встроенные центральные тепловые пункты (ЦТП), индивидуальные тепловые пункты (ИТП) многоквартирных жилых домов | I |
Здания учреждений управления, проектных и конструкторских организаций, научно-исследовательских институтов: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации и лифтов | I |
Комплекс остальных электроприемников: | |
здания с количеством работающих св. | I |
здания с количеством работающих св. 50 чел., а также здания областного, городского и районного значения до 50 чел. | II |
здания с количеством работающих до 50 чел. | III |
Здания лечебно-профилактических учреждений*: | |
электроприемники операционных и родильных блоков, отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии, кабинетов лапароскопии, бронхоскопии и ангиографии, противопожарных устройств и охранной сигнализации, эвакуационного освещения и больничных лифтов | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
Учреждения финансирования, кредитования и государственного страхования: | |
федерального и республиканского подчинения: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации, лифтов | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
комплекс электроприемников учреждений краевого, областного, городского и районного подчинения | II |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации зданий с фондом св. | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
комплекс электроприемников зданий с фондом, тыс. ед. хранения: | |
св. 100 до 1000 | II |
до 100 | III |
Учреждения образования, воспитания и подготовки кадров: | |
электроприемники противопожарных устройств и охранной сигнализации | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
Предприятия торговли**: | |
электроприемники противопожарных устройств и охранной сигнализации, лифтов универсамов, торговых центров и магазинов | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
Предприятия общественного питания**: | |
электроприемники противопожарных устройств и охранной сигнализации | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
Предприятия бытового обслуживания: | |
комплекс электроприемников салонов-парикмахерских с количеством рабочих мест св. | II |
то же, парикмахерских с количеством рабочих мест до 15, ателье и комбинатов бытового обслуживания с количеством рабочих мест до 50, прачечных и химчисток производительностью до 500 кг белья в смену, мастерских по ремонту обуви, металлоизделий, часов, фотоателье, бань и саун с числом мест до 100 | III |
Гостиницы, дома отдыха, пансионаты и турбазы: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации и лифтов | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
Музеи и выставки: | |
комплекс электроприемников музеев и выставок федерального значения | I |
музеи и выставки республиканского, краевого и областного значения: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации | I |
комплекс остальных электроприемников | II |
комплекс электроприемников музеев и выставок местного значения и краеведческих музеев | III |
Конференц-залы и актовые залы, в том числе со стационарными кинопроекционными установками и эстрадами во всех видах общественных зданий, кроме постоянно используемых для проведения платных зрелищных мероприятий | В соответствии с категорией электроприемников зданий, в которые встроены указанные залы |
5 этажей с плитами на газовом и твердом топливе
2000 чел. независимо от этажности, здания высотой более 16 этажей, а также здания учреждений областного, городского и районного значения с количеством работающих св. 50 чел.
1000 тыс. ед. хранения
15, ателье и комбинатов бытового обслуживания с количеством рабочих мест св. 50, прачечных и химчисток производительностью св. 500 кг белья в смену, бань с числом мест св. 100* Для электроприемников ряда медицинских помещений, например операционных, реанимационных (интенсивная терапия), палат для недоношенных детей, может потребоваться третий независимый источник.
Необходимость третьего независимого источника определяется заданием на проектирование в зависимости от типа применяемого медицинского оборудования.
** Для временных сооружений, выполняемых в соответствии с 7.12 ПУЭ, а также встроенных помещений площадью до 100 м** — III категория электроснабжения.
Примечания:
1. Схемы питания противопожарных устройств и лифтов, предназначенных для перевозки пожарных подразделений, должны выполняться независимо от их категории надежности в соответствии с требованиями:
- при наличии в здании электроприемников, требующих первой категории по степени надежности электроснабжения, рекомендуется выполнять питание всего здания от двух независимых источников с устройством АВР независимо от требуемой степени обеспечения надежности электроснабжения других электроприемников.
- при отсутствии АВР на вводе в здание питание электроприемников первой категории по надежности электроснабжения следует выполнять от самостоятельного щита (панели) с устройством АВР.
- при наличии на вводе аппаратов защиты и управления этот щит (панель) с устройством АВР следует подключать после аппарата управления и до аппарата защиты.
- при наличии на вводе автоматического выключателя, выполняющего функции управления и защиты, это подключение должно производиться до автоматического выключателя.
- панели щита противопожарных устройств должны иметь отличительную окраску (красную).
- пппараты защиты и управления линий, питающих противопожарные устройства, расположенные на ВРУ (ГРЩ), должны иметь отличительную окраску (красную).
2. В комплекс электроприемников жилых домов входят электроприемники квартир, освещение общедомовых помещений, лифты, хозяйственные насосы и др. В комплекс электроприемников общественных зданий входят все электрические устройства, которыми оборудуется здание или группа помещений.
III Категория электроснабжения может быть повышена по желанию клиента.
В зданиях, относящихся к III категории по надежности электроснабжения, питающихся по одной линии, резервное питание устройств охранной и пожарной сигнализации следует осуществлять от автономных источников.
Аварийной броней электроснабжения является минимальный расход электрической энергии (наименьшая мощность), обеспечивающие безопасное для персонала и окружающей среды состояние предприятия с полностью остановленным технологическим процессом.
Аварийная броня электроснабжения устанавливается для потребителей электрической энергии — юридических лиц, имеющих электроприемники, фактическая схема электроснабжения которых удовлетворяет требованиям, предъявляемым к электроприемникам первой и второй категорий по надежности электроснабжения.
Технологической броней электроснабжения является наименьшая потребляемая мощность и продолжительность времени, необходимые потребителю для безопасного завершения технологического процесса, цикла производства, после чего может быть произведено отключение соответствующих электроприемников.
Технологическая броня электроснабжения устанавливается для потребителей — юридических лиц:
- использующих в производственном цикле непрерывные технологические процессы, внезапное отключение которых вызывает опасность для жизни людей, окружающей среды и (или) необратимое нарушение технологического процесса;
- имеющих электроприемники, фактическая схема электроснабжения которых удовлетворяет требованиям, предъявляемым к электроприемникам первой категории по надежности электроснабжения.
категории Электроприемников
Категории электроприемников.
Все приемники подразделяются на три категории по надежности электроснабжения [ПУЭ п.1.2.17.-1.2.21.]:
1. Электроприемники первой категории не допускают перерыва электроснабжения, т.к. это может привести к следующим последствиям:
а) опасность для жизни;
б) повреждение оборудования;
в) нарушение технологического процесса.
Все это приводит к опасности для жизни персонала и экономическому ущербу. Потребители первой категории имеют два независимых источника питания.
Имеется подстанция с двумя системами шин. Секционный выключатель Q3 отключен.
Каждая секция питается отдельно от своего источника питания.
В случае КЗ в т. К выключатель Q1 отключается, а секционный выключатель Q3 автоматически включается. Электроснабжение автоматически восстанавливается.
Перерыв в электроснабжении для потребителей первой категории допускается только на время автоматического подключения электроприемников к другому независимому источнику питания (ИП) (десятые доли секунды).
ИП считается независимым если в послеаварийном режиме в нем сохраняется в допустимых пределах напряжение при исчезновении его на других источниках [ПУЭ п.1.2.10.].
Если имеются потребители, при прекращении бесперебойного электроснабжения которых может произойти взрыв или пожар, то для них предусматривается питание от третьего независимого ИП.
Отдельно из первой группы выделяется первая особая группа электроприемников [ПУЭ п.1.2.19.]:
Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т.
п.
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.
Электроснабжение электроприемников первой категории с особо сложным непрерывным технологическим процессом, требующим длительного времени на восстановление нормального режима, при наличии технико-экономических обоснований рекомендуется осуществлять от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, к которым предъявляются дополнительные требования, определяемые особенностями технологического процесса.
2. Электроприемники второй категории.
К ним относятся электроприемники, перерыв в электроснабжении которых может привести к:
а) массовому недоотпуску продукции;
б) простоям механизмов и промышленного транспорта;
в) нарушению нормальной деятельности большого количества людей.
Электроприемники второй категории имеют два независимых источника питания, однако перерыв электроснабжения допускается в них на большее время.
На время необходимое для для включения резервного питания дежурным персоналом или выездной бригадой.
3. Электроприемники третьей группы – потребители не относящиеся ни к первой, ни ко второй группе.
Они снабжаются электроэнергией от одного ИП. Перерыв в электроснабжении, вызванные аварией не должен превышать одних суток.
1. Категория надёжности электроснабжения предприятия. Электроснабжение металлургического завода
Похожие главы из других работ:
Оценочный расчет подстанции ГПП-8 ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»
11. Оценка надежности электроснабжения ПГП
Будем вести расчет с учетом того, что для периода нормальной эксплуатации электрооборудования справедлив экспоненциальный закон распределения отказов оборудования.
..
Проектирование внутризаводской системы электроснабжения
2. Требования к надёжности электроснабжения
Надёжность — это свойство системы электроснабжения обусловленное её безотказностью, долговечностью и ремонтопригодностью, обеспечивающие нормальное выполнение заданных функций системы…
Проектирование главной понизительной подстанции промышленного предприятия
11. Расчёт надёжности системы электроснабжения
Требуемая надёжность питания для систем электроснабжения промышленных предприятий может быть обеспечена необходимым количеством генераторов, трансформаторов, секций шин, питающих линий и средствами автоматики…
Проектирование и наладка электрооборудования игрового центра
1.3 Категории надежности электроснабжения
Все электроприемники боулинга относятся к третьей категории надежности электроснабжения, питание которой осуществляется от недалеко стоящей трансформаторной подстанции.
Нарушения электроснабжения объекта допустимы не более, чем на сутки…
Разработка проекта электроснабжения насосной станции
1.2 Категории электроприемников по надежности электроснабжения
Перерыв в электроснабжении насосов недопустим, так как это может повлечь за собой нарушение технологического процесса, а также привести к размораживанию трубопроводов в зимнее время…
Разработка электроснабжения и электрооборудования ремонтного цеха МГКУП «Горсвет»
1.2 Категория надежности электроснабжения электроприемников
Электроснабжение объекта может осуществляться от собственной электростанции, энергетической системы при наличии собственной электростанции. Требования, представляемые к надёжности электроснабжения от источников питания…
Эксплуатация района электроснабжения
4.3 Обеспечение потребителей 2 категории надежности электроснабжения
Ко 2 категории относятся потребители, перерыв в электроснабжении которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих и механизмов, нарушению нормальной деятельности значительного числа городских и сельских жителей.
..
Электроснабжение завода полиэтиленового волокна
1. Определение категорий отдельных цехов и предприятия в целом по надежности электроснабжения
От правильного выбора категорий приёмников электроэнергии по степени бесперебойного питания для конкретного технологического производства во многом зависит выбор надёжной схемы электро-снабжения…
Электроснабжение и электрооборудование механосборочного цеха
1.3 Категория надежности ЭСН и выбор схемы ЭСН. Выбор рода тока и напряжения.
…
Электроснабжение и электрооборудование насосной станции
2.1 Категория надежности электроснабжения и выбор схемы электроснабжения предприятия
Сооружения насосных станций разделяют на основные и второстепенные. К основным относят те сооружения, разрушение которых приводит к нарушению нормальной работы насосной станции(плотины, дамбы, водозаборные и водовыпускные сооружения…
Электроснабжение металлургического завода
1.
Категория надёжности электроснабжения предприятияКатегории электроприёмников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта…
Электроснабжение механического цеха серийного производства
1.3 Категория надёжности электроснабжения цеха
Категорией надёжности электроснабжения называют способность электрической системы обеспечивать предприятие и отдельные объекты электроэнергией надлежащего качества без аварийных перерывов…
Электроснабжение предприятия ООО «Транспорт Дизайн»
1. Категория надежности электроснабжения. Ведомость потребителей электроэнергии
Надежность электроснабжения — способность энергоснабжающей организации обеспечить предприятие бесперебойным электроснабжением хорошего качества, не допуская аварийных ситуаций в электроснабжении…
Электроснабжение промышленного предприятия
3.
1 Категория надежности электроснабжения и выбор схемы электроснабженияНадежность электроснабжения определяется числом независимых источников питания и схемой электроснабжения. По надежности электроснабжения в соответствии с требованиями ПУЭ электроприемники разделяют на три категории…
Электроснабжение фермы КРС на 800 голов в ОАО «Петелино» Ялуторовского района Тюменской области с обеспечением нормативных условий надежности
3.3 Повышение надежности электроснабжения
В настоящее время около 4,5 млн км воздушных линий напряжением 0,38—110 кВ (около 75% общей протяженности) обеспечивают электроэнергией сельских потребителей. Сельские сети всегда отличались более низкой надежностью по сравнению с коммунальными…
Категории надежности электроснабжения ПУЭ в 2020 году
Категории надежности электроснабжения ПУЭ в РФ в 2020 году используются с целью гарантирования безопасности российскому населению в процессе пользования электрическими установками.
Еще в середине прошлого столетия были разработаны правила устройств электроустановок (в сокращение ПЭУ). С этого периода правила были подвержены неоднократным поправкам и корректировкам.
Основная цель документа остается неизменной – гарантировать безопасность для городского населения, которые активно пользуются электрическими установками.
Что нужно знать
Перед изучением основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и нормативным регулированием.
Это позволит существенно минимизировать риски возникновения различного рода недопонимания.
Необходимые термины
Ключевые требования, которые напрямую относятся к электроприемникам электроснабжения, отображены в ПЭУ.
К большому сожалению, некоторые нюансы из указанного требования отображаются не в полном объеме.
Необходимо начать с того, что ПЭУ предусматриваются категории надежности электроснабжения. Одновременно с этим, только для 3 категорий они расписаны с относительной конкретикой.
Исходя из этого, для 3 категории электроснабжения были установлены такие требования, как:
| Допускается возможность отключения электроснабжения | На срок до 72 часов в год – не больше |
| Отклонение электроснабжения разово | Не может продолжаться свыше 1 суток |
| При необходимости повысить период отключения | Непосредственный поставщик электроэнергии обязан согласовывать сроки отключения с федеральным органом, в полномочия которого входит надзор в технологической, атомной и экологической сфере |
Для потребителей первых 2-х категорий периоды отключения устанавливаются:
| Договором поставки | Электроэнергии |
| На базе полученных сведений о каналах электроснабжения | И фактической разновидности схемы, в том числе наличия возможности резервного питания |
| Тем потребителям, которые относятся к первой либо второй группе | Крайне важно подробно оговорить с поставщиком электроэнергии критерии возможного восстановления электроснабжения при проявлениях многочисленных аварийных ситуаций |
Необходимо обращать внимание на то, что законодательством России также установлена ответственность для поставщиков электроэнергии за их действия либо наоборот, бездействия, из-за чего были понесены убытки или нанесен ущерб.
Для возможности получить компенсационные выплаты, необходимо соблюдать несколько основных условий:
- Составить акт относительно технологической либо аварийной брони.
- Составить и подать исковое заявление в судебный орган с целью возмещения ущерба.
Необходимо помнить, что компенсацию будет легче получить в том случае, если в контракт относительно поставки электроэнергии включит раздел о нарушении поставок. Иными словами будет предусмотрена взаимная ответственность.
Сколько их выделено правилами устройства ЭУ
Категории надежности электроснабжения потребителей ПУЭ 7 разделяются на:
- первую;
- вторую;
- третью.
К каждой отдельно взятой категории электроприемников по надежности электроснабжения ПУЭ относят свои особенности, о которых крайне важно знать.
Нормативная база
Основным нормативно-правовым документом принято считать Приказ Министерства энергетики России № 204 от июля 2002 года (совместно с Правилами устройства электроустановок, 7 Издание, 1 раздел “Общие правила”).
Именно с этим нормативным документом рекомендуется ознакомиться потребителям в период изучения вопроса относительно категорий надежности электроснабжения и возможности перехода.
В нем указаны все необходимые сведения, а также разъяснятся всевозможные нюансы по рассматриваемому вопросу.
Категории надежности электроснабжения по ПУЭ
В зависимости от того, о какой именно категории надежности идет речь, необходимо обращать внимание на некоторые немаловажные особенности. Рассмотрим их подробней.
Первая
Потребителями первой категории надежности электроснабжения принято считать электроприемники, перерывы в питании которых могут повлечь за собой:
- прямую угрозу жизни граждан:
- опасность для самого государства;
- существенный материальный ущерб;
- так называемое расстройство сложного технологического процесса;
- нарушение в деятельности ключевых элементов сферы коммунального хозяйства;
- различных объектов связи и телевидения.
Непосредственно для потребителей из первой категории надежности электроснабжения необходимо обеспечить поставки электричества от нескольких источников питания. Такого рода источники обязательно должны быть независимыми.
Подобная схема используется с целью понижения рисков вынужденного аварийного отключения электричества для электроприемников из 1-й категории надежности.
В случае возникновения аварийной ситуации на одном из специальных источников питания, электроснабжение потребителей будет происходить по второму каналу (имеется в виду второму вводу).
Причем для электроприемников из 1 категории надежности допускается возможность прекращения поставок электричества исключительно на время, которое не превышает автоматического варианта перехода на снабжение конечных потребителей по второму вводу (по второму источнику питания).
Помимо этого среди потребителей первой категории надежности принято выделять и особую категорию.
Электроприемники особой группы из 1-й категории принято характеризовать тем, что их бесперебойная подача нужна для:
- безаварийной остановки производственной деятельности;
- предотвращения пожарных ситуаций;
- предотвращения иных чрезвычайных ситуаций.
Необходимо обращать внимание на то, что электроснабжение особой группы из первой категории надежности должно быть от третьего независимого канала ввода (третьего источника питания), который вполне может быть дизельным генератором с подключенными к нему аккумуляторными батареями.
При возможном отсутствии резервного питания электроприемников особой группы, предусмотрена возможность применения, так называемого технологического резервирования и поэтапной остановки производственного процесса.
Вторая
На основании принятых Правил ЭУ, ко второй категории надежности снабжения электроэнергией потребителей принято относить исключительно те электроприемники, перерывы в деятельности которых могут повлечь за собой существенное понижение отпуска изготавливаемой потребителем продукции, случившаяся по причине:
- незанятости наемного штата сотрудников;
- простой производственного оборудования.
- и даже так называемое отсутствие нормальной жизнедеятельности большей части граждан.
В частности, ко второй категории относят также наружное освещение. Аналогично, как и для первой категории надежности, для второй обязательно требуется резервирование источников питания.
Иными словами, энергоснабжение электроприемников второй категории надежности в обязательном порядке необходимо осуществлять от нескольких независимых источников питания.
В случае нарушения поставок электроснабжения от одного канала питания, допускается возможность временного отсутствия электроэнергии на период процесса переключения на резервный источник оперативным штатом специалистов либо же дежурной бригадой рабочих. К примеру, если из строя вышла автоматика.
Третья
К 3-й категории надежности принято относить все без исключения электроприемники, которые не были включены в первую и вторую группу.
В частности, к третьей категории надежности относят:
- магазины;
- небольшие помещения производства;
- офисные здания;
- прочее.
Период, на который допускается возможность прекратить поставки электроэнергии на время переключения 3 категории – не больше суток подряд либо же до 72 часов суммарно за календарный год.
Необходимо обращать внимание на то, что все без исключения потребители из третьей категории надежности имеют законное право на переход ко 2-й либо же 1-й группе по мере необходимости.
Видео: электроснабжение
Одновременно с этим, для перехода необходимо обязательно сформировать заявку на так называемое технологическое присоединение, в которой отображаются планы на корректировку категории надежности.
Помимо этого, в подобной ситуации возникает необходимость в уплате технологического присоединения в счет сетевой организации как для нового присоединения к электрической системе к максимально приближенному свободному каналу питания для третьей категории.
Как быть при изменении категории
Согласно принятым Правилам технологического присоединения энергопринимающего оборудования конечных потребителей к электрическим системам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от декабря 2004 года, категория надежности электроприемников потребителей устанавливаются в период технологического присоединения оборудования к электросистемам.
Одновременно с этим, потребители имеют законное право самостоятельно выбирать для себя необходимую категорию надежности снабжения электричеством.
В частности:
“Технологическое присоединение принимающего энергию устройства в целях обеспечения надежного их снабжения и качества энергией может быть осуществлено по одной из принятых категорий надежности. Отнесение энергопринимающего оборудования потенциального заявителя (конечного потребителя электроэнергии) к конкретной категории надежности может осуществляться самим потребителем. Возможное отнесение энергопринимающего оборудования к первой категории надежности осуществляется непосредственно в том случае, если возникает необходимость беспрерывный рабочий режим энергопринимающего устройства.
Причем возможный перерыв электрического снабжения может повлечь за собой не только угрозу жизни окружающих граждан и самому государству, но и существенный материальный ущерб”.
Дополнительно необходимо обращать внимание на то, что в процессе выбора первой или второй категории надежности, себестоимость подключения электроэнергии повышается примерно в несколько раз по отношению к присоединению по 3 категории надежности.
Это связано с тем, что снабжения электричеством по первой либо второй группе необходимо иметь в наличии несколько независимых между собой источников питания. Фактическое присоединение к каждому из них будет по цене идентично.
После того, как возникнет необходимость в изменении категории надежности необходимо следовать общепринятому механизму действий, а именно:
| Следует подать составленное по общепринятым правилам | Заявление на технологическое присоединение к выбранной потребителем категории надежности |
| На следующем этапе необходимо произвести оплату | За подключение к новой категории |
Необходимо обращать внимание на то, что присвоение 3 категории обходится существенно дешевле, нежели возможное подключение первой либо второй группы.
В завершении хотелось бы отметить — категории надежности, в первую очередь были сформированы с целью предоставления гарантий безопасности потребителям электроснабжения.
В случае необходимости смены категории достаточно обратиться в соответствующий орган с составленным заявлением.
Электроснабжение первой категории надежности по пожарной безопасности
- Статьи
- Системы ОПС и СОУЭ
- Электроснабжение первой категории надежности и новая нормативная база по пожарной безопасности
И. Неплохое
к.т.н., технический директор бизнес-группы «Центр-СБ»,
И. Басов
ведущий инженер тех. поддержки ООО «Полисет-СБ»
Как известно, в этом году произошло полное обновление нормативной базы, определяющей требования к системам пожарной сигнализации и пожаротушения: вступил в силу Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», введен в действие ГОСТ Р 53325-2009 «Техника пожарная.
Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний». В Своде правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» есть раздел «Электропитание систем пожарной сигнализации и установок пожаротушения» и выпущен отдельный Свод правил СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности». Кроме того, действуют ПУЭ (седьмое издание, 2002 год) — Правила устройства электроустановок, на которые даны ссылки в СП 5.13130.2009. Рассмотрим, какие требования предъявляются в этих документах к источникам питания, попытаемся определить их физический смысл и возможности практической реализации.
КАТЕГОРИИ ЭЛЕКТРОПРИЕМНИКОВ ПО НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
В ПУЭ, глава 1.2, все электроприемники (аппараты, агрегаты и другие потребители электроэнергии) по обеспечению надежности электроснабжения разделены на I, II и III категории, кроме того, в I категории выделена особая группа электроприемников.
К I категории относятся электроприемники, «перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения». В особую группу I категории включены электроприемники, «бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров». II категория — это «электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей», а все остальные электроприемники включены в III категорию.
По каждой категории электроприемников в ПУЭ определены требования по надежности электроснабжения. Электроприемники I категории «должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
..», а для электроприемников особой группы I категории «должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания», что обеспечивает еще более высокую надежность электропитания. Электроприемники II категории также «должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания», однако если для I категории должно быть обеспечено автоматическое восстановление питания, то для II категории допускаются перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.А для III категории электроснабжение «может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток».
Таким образом, если для электроприемников II и III категорий в ПУЭ допускаются значительные перерывы электропитания, определяемые включением резервного питания в ручном режиме и временем устранения неисправности, то относительно электроприемников I категории указано, что «перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания».
ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ
В общем случае ПУЭ предписывает определять категорию электроприемников в процессе проектирования системы электроснабжения. Своды правил СП 5.13130.2009 в п. 15.1 и СП 6.13130.2009 в п. 4.2 указывают, что «по степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации следует относить к I категории согласно Правилам устройства электроустановок, за исключением электродвигателей компрессора, насосов дренажного и подкачки пенообразователя, относящихся к III категории электроснабжения, а также случаев, указанных в 15.3, 15.4 (4.3, 4.4)». Действительно, в результате отключения электропитания систем пожарной сигнализации и пожаротушения создается реальная опасность для жизни людей и возможен значительный материальный ущерб.
Далее в п. 15.2 указано, что «питание электроприемников следует осуществлять согласно ПУЭ с учетом требований 15.3, 15.4». В ПУЭ п.
1.2.10 дано определение независимого источника питания — это «источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания». По п. 1.2.19 ПУЭ, в качестве независимого источника питания для «электроприемников I категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т.п.» Своды правил СП 5.13130.2009, СП 6.13130.2009 также допускают осуществлять питание автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации «от одного источника — от разных трансформаторов двухтрансформаторной подстанции или от двух близлежащих однотрансформаторных подстанций, подключенных к разным питающим линиям, проложенным по разным трассам, с устройством автоматического ввода резерва, как правило, на стороне низкого напряжения». На объектах III категории надежности электроснабжения, при наличии одного источника электропитания, «допускается использовать в качестве резервного источника питания электроаккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, которые должны обеспечивать питание указанных электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч.
..», дальше требования расходятся: «плюс 1 ч» по СП 5.13130.2009, но «плюс 3 ч» по СП 6.13130.2009, «работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме». Однако в обоих СП «допускается ограничение времени работы резервного источника в тревожном режиме до 1,3 времени выполнения задач системой пожарной автоматики». Таким образом, для выполнения требований ПУЭ по обеспечению питания I категории надежности на объектах III категории надежности необходимо использовать, минимум, два источника питания: основного сетевого и резервного аккумуляторного, с контролем работоспособности каждого источника, в том числе и в части достаточной емкости аккумуляторов, и с автоматическим включением резервного источника при нарушении питания от сетевого источника, как при отключении сети, так и при его неисправности.
Действующиее ранее НПБ 86-2000 «Источники электропитания постоянного тока средств противопожарной защиты. Общие технические требования. Методы испытаний» определяли требования только к источникам электропитания постоянного тока, и вопросы резервирования электропитания, практически, не рассматривались.
Хотя отмечалось, что источник должен иметь индикаторы подключения к электрическим сетям, что он может иметь в своем составе аккумулятор и т.д. Не требовалось указывать время резервирования при работе от АКБ. Очевидно, подразумевалось, что вопросы резервирования должны решаться в процессе проектирования системы. Средняя наработка на отказ источника постоянного тока, по НПБ 86-2000, должна быть не менее 40000 ч, что составляет немногим более 4,5 лет, да и срок службы АКБ также обычно не превышает 4-5 лет. Таким образом, в течение срока эксплуатации порядка 10 лет можно рассчитывать на несколько отказов сетевого источника питания, АКБ или того и другого вместе.
Для примера рассмотрим работу источника бесперебойного питания, сертифицированного по НПБ 86-2000. Можно считать, что он запитан от двух независимых источников электроснабжения: сети ~220 В и аккумулятора, что допускается на объектах III категории надежности электроснабжения. Но при отказе самого источника требуется его замена с последующим ремонтом.
Таким образом, надежность электроснабжения снижается, минимум, до II категории при наличии ЗИПа и дежурного персонала, допущенного к проведению ремонтных работ, или при выезде оперативной бригады в любое время суток и в любой день недели. В большинстве же случаев восстановление электропитания не произойдет и в течение суток (а с учетом выходных и в течение нескольких суток), т.е. реально надежность электроснабжения не соответствует даже III категории. Кроме того, по НПБ 86-2000, источник питания с аккумулятором должен формировать сигнал неисправности почему-то при минимальном значении напряжения аккумулятора, указанном в ТД на аккумулятор, т.е. когда период резервирования уже закончился и при отключении питания системы и так автоматически формируется сигнал неисправности на ПЦН.
ИСТОЧНИКИ I КАТЕГОРИИ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Новый ГОСТ Р 53325-2009 вводит понятие «источник I категории надежности электроснабжения средств противопожарной защиты», определению которого посвящен целый 5 раздел.
Естественно предположить, что данные источники I категории надежности электроснабжения должны обеспечивать надежность электроснабжения I категории и их можно использовать для питания электроприемников I категории, в том числе и средств противопожарной защиты. В требованиях указано, что эти источники должны запитываться «минимум от двух независимых источников электроснабжения (основного и резервного (резервных))» и что они «должны обеспечивать бесперебойное электропитание средств противопожарной защиты при неисправности основного или резервного (резервных) источников электроснабжения». Однако в ГОСТ Р 53325-2009 ничего не сказано о его собственной надежности, указано только, что он «должен быть рассчитан на круглосуточную непрерывную работу», «должен быть восстанавливаемым и обслуживаемым изделием» и что его средний срок службы «должен быть не менее 10 лет». Требуемое минимальное значение средней наработки на отказ источника I категории надежности электроснабжения отсутствует.
Однако, несмотря на использование в названии источников словосочетания «I категории надежности электроснабжения», сами средства противопожарной защиты остаются электроприемниками I категории и должны обеспечиваться электропитанием без перебоев, а не только источник питания.
Включение источника питания I категории надежности электроснабжения между независимыми источниками электроснабжения и средствами противопожарной защиты не должно снижать категорию их электроснабжения.
По ГОСТ Р 53325-2009, в источнике I категории надежности электроснабжения сохранено требование автоматического формирования сигнала неисправности при минимальном значении напряжения аккумулятора, но добавлено требование «обеспечения возможности передачи информации во внешние цепи об отсутствии выходного напряжения и входного напряжения электроснабжения по любому входу», что позволит предпринять своевременные действия при переходе на резервное питание, а не когда вся система будет обесточена. Кроме того, должны быть предусмотрены оптические индикаторы «наличия (в пределах нормы) основного и резервного или резервных питаний (раздельно по каждому вводу электроснабжения) и наличия выходного напряжения».
В технической документации наряду с номинальным значением выходного напряжения и его допустимым отклонением и другими характеристиками должен быть указан ток, потребляемый источником от основного и резервного или резервных источников электроснабжения при максимальном токе в выходной цепи питания и при отсутствии нагрузки, оценить КПД источника и рассеиваемую мощность при различных режимах работы.
Однако даже при выполнении всех требований ГОСТ Р 53325-2009 в источнике питания I категории надежности электроснабжения возможно значительное снижение емкости АКБ в процессе эксплуатации и допускается отключение питания от АКБ при неисправности сетевого источника, что исключает резервирование до замены источника питания. При возникновении неисправности в сетевом источнике питания I категории надежности электроснабжения должно обеспечиваться электропитание системы от аккумулятора, так же как при отключении одного из источников электроснабжения, чтобы не происходило снижение надежности электропитания. С другой стороны, если не контролируется система заряда, емкость АКБ и степень ее снижения в процессе эксплуатации, как работоспособность второго независимого источника, велика вероятность отсутствия требуемого времени резервирования при отключении основного электропитания.
Возвращаясь к требованиям ПУЭ в части надежности электроснабжения I категории автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации, «перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб…», они «должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.», а не от одного источника питания неопределенной надежности с аккумулятором неизвестной емкости. Таким образом, возникаетпара-доксальная ситуация, когда источник «I» категории надежности электроснабжения средств противопожарной защиты по ГОСТ Р 53325-2009 не обеспечивает надежность электроснабжения «I» категории по ПУЭ. В данном случае можно воспользоваться известными способами повышения надежности устройств, например, для повышения надежности электропитания можно использовать два источника питания в режиме горячего резерва. Конечно, и противопожарные системы должны иметь технические возможности подключения нескольких независимых источников питания для реализации надежности электропитания I категории. То есть иметь соответствующие входы, что уже осуществляется на практике. Например, приборы приемно-контрольные охранно-пожарные «Сигнал-20П» и «Си-гнал-20П SMD» имеют по два входа питания 12/24 В, которые позволяют подключить два независимых источника питания (рис. 1), один из которых скромно отмечен как «необязательный». Таким образом обеспечивается резервирование самих источников, причем возможно без нарушения работоспособности системы отключить и заменить неисправный источник питания, заменить аккумуляторы и т.д. Конечно, для реализации всех функций в систему должны быть заведены выходы сигналов «Неисправность» от каждого источника, не показанные на схеме.
Вводы питания развязаны диодами (рис. 2), и под нагрузкой всегда находится источник питания с более высоким выходным напряжением. Таким образом обеспечивается резервирование источников в любом режиме работы, при отключении сетевого питания время резервирования будет определяться суммарной емкостью аккумуляторов обоих источников питания, т.е. обеспечивается и резервирование АКБ. Конечно, возможно использование и других способов повышения надежности электропитания.
Несомненно, положительная сторона новых нормативных документов, выпущенных в соответствии с Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, заключается в том, что еще раз подчеркнуты жизненная важность противопожарных систем и высокая надежность их питания. Значительно расширился класс источников питания средств противопожарной защиты, повысились требования, предъявляемые к ним, и т. д. Однако не следует забывать, что требование относить электроприемники автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации к I категории степени обеспечения надежности электроснабжения согласно Правилам устройства электроустановок содержалось еще во всем хорошо известных НПБ 88-2001 и НПБ 88-2001*, а источники питания успешно сертифицировались по НПБ 86-2000.
Рис. 1. Схема подключения двух источников питания к ППКОП «Сигнал-20П», «Сигнал-20П SMD»
Рис. 2. Развязка двух вводов источников питания при помощи диодов
Источник: «Алгоритм Безопасности» № 5, 2009 год.
Основные определения систем электроснабжения. Потребители, электроприемники. Категории надежности электроприемников. Особенности СЭС
Основные определения систем электроснабжения. Потребители, электроприемники
Системы электроснабжения промышленных предприятий, административных и жилых зданий состоят из электроустановок, обеспечивающих электроэнергией потребителей.
Потребителем является электроприемник или группа электроприемников, расположенных на одной территории и выполняющих единый технологический процесс [ПУЭ п.1.2.8.].
К электроприемникам относятся аппараты, агрегаты, механизмы, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии [ПУЭ п.1.2.7.].
Категории надежности электроприемников
Все приемники подразделяются на три категории по надежности электроснабжения [ПУЭ п.1.2.17.-1.2.21.]: 1. Электроприемники первой категории не допускают перерыва электроснабжения, т.к. это может привести к следующим последствиям:
а) опасность для жизни;
б) повреждение оборудования;
в) нарушение технологического процесса.
Все это приводит к опасности для жизни персонала и экономическому ущербу. Потребители первой категории имеют два независимых источника питания (ИП).
Пример: Имеется подстанция с двумя системами шин. Секционный выключатель Q3 отключен. Каждая секция питается отдельно от своего источника питания.
В случае короткого замыкания (КЗ) в т.К выключатель Q1 отключается, а секционный выключатель Q3 автоматически включается. Электроснабжение автоматически восстанавливается со скоростью отработки автоматики.
Перерыв в электроснабжении для потребителей первой категории допускается только на время автоматического подключения электроприемников к другому независимому источнику питания (ИП) (десятые доли секунды).
ИП считается независимым если в послеаварийном режиме в нем сохраняется в допустимых пределах напряжение при исчезновении его на других источниках [ПУЭ п.1.2.10.].
Если имеются потребители, при прекращении бесперебойного электроснабжения которых может произойти взрыв или пожар, то для них предусматривается питание от третьего независимого ИП.
Отдельно из первой категории выделяется первая особая группа электроприемников [ПУЭ п.1.2.19.]: Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи, ДГУ и т. п.
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.
Электроснабжение электроприемников первой категории с особо сложным непрерывным технологическим процессом, требующим длительного времени на восстановление нормального режима, при наличии технико-экономических обоснований рекомендуется осуществлять от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, к которым предъявляются дополнительные требования, определяемые особенностями технологического процесса.
2. Электроприемники второй категории. К ним относятся электроприемники, перерыв в электроснабжении которых может привести к:
а) массовому недоотпуску продукции;
б) простоям механизмов и промышленного транспорта;
в) нарушению нормальной деятельности большого количества людей.
Электроприемники второй категории имеют два независимых источника питания, однако при перерыв электроснабжения допускается в них на большее время. На время необходимое для для включения резервного питания дежурным персоналом или оперативной выездной бригадой (ОВБ).
Пример: Имеется подстанция с двумя системами шин. Секционный разъединитель отключен. Каждая секция питается отдельно от своего источника питания.
В случае короткого замыкания (КЗ) в т.К выключатель Q1 отключается, а секционный разъединитель включается в ручную членами ОВБ. Электроснабжение восстанавливается со скоростью отработки дежурного персонала или оперативной выездной бригады (ОВБ).
Основные особенности систем электроснабжения (СЭС):
1) быстротечность явлений;
2) неизбежность повреждений аварийного характера — коротких замыканий в электрических установках.
Действия человека не в состоянии обеспечить надежную работу СЭС.
Поэтому, надежное и экономичное функционирование систем электроснабжения возможно только при широкой их автоматизации.
Релейная защита относится к устройствам автоматического управления. Она действует при повреждениях электрических установок.
В процессе эксплуатации систем электроснабжения возможны аварии и ненормальные режимы работы электрооборудования (ЭО).
Наиболее опасные и частые повреждения – короткие замыкания.
Короткое замыкание – это повреждение изоляции либо между фазами, либо между фазой и землей.
Категории электроснабжения, надежность электропитания, классификация. Категории надежности электроснабжения по пуэ 1 и 2 категория надежности электроснабжения
Что такое категоря надежности электроснабжения?
Категории электроприемников и обеспечение надежности электроснабжения
1.2.17. Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта.
1.2.18. В отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории электроснабжения.
Электроприемники первой категории — электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.
Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников , бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
Электроприемники второй категории — электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
Электроприемники третьей категории — все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.
1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т.п.
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.
Электроснабжение электроприемников первой категории с особо сложным непрерывным технологическим процессом, требующим длительного времени на восстановление нормального режима, при наличии технико-экономических обоснований рекомендуется осуществлять от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, к которым предъявляются дополнительные требования, определяемые особенностями технологического процесса.
1.2.20. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
1.2.21. Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.
Категория надежности электроснабжения выписка из СП 31-110-2003
Степень обеспечения надежности электроснабжения электроприемников жилых и общественных зданий отражена в таблице 5.1.
Здания и сооружения | Степень обеспечения надежности электроснабжения |
Жилые дома: | |
противопожарные устройства (пожарные насосы, системы подпора воздуха, дымоудаления, пожарной сигнализации и оповещения о пожаре), лифты, аварийное освещение, огни светового ограждения | |
жилые дома с электроплитами (кроме 1 — 8-квартирных домов) | |
дома 1 — 8-квартирные с электроплитами | |
дома св. 5 этажей с плитами на газовом и твердом топливе | |
дома до 5 этажей с плитами на газовом и твердом топливе | |
на участках садоводческих товариществ | |
Общежития общей вместимостью, чел.: | |
Отдельно стоящие и встроенные центральные тепловые пункты (ЦТП), индивидуальные тепловые пункты (ИТП) многоквартирных жилых домов | |
Здания учреждений управления, проектных и конструкторских организаций, научно-исследовательских институтов: | |
Комплекс остальных электроприемников: | |
здания с количеством работающих св. 2000 чел. независимо от этажности, здания высотой более 16 этажей, а также здания учреждений областного, городского и районного значения с количеством работающих св. 50 чел. | |
здания с количеством работающих св. 50 чел., а также здания областного, городского и районного значения до 50 чел. | |
здания с количеством работающих до 50 чел. | |
Здания лечебно-профилактических учреждений 1: | |
электроприемники операционных и родильных блоков, отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии, кабинетов лапароскопии, бронхоскопии и ангиографии, противопожарных устройств и охранной сигнализации, эвакуационного освещения и больничных лифтов | |
комплекс остальных электроприемников | |
Учреждения финансирования, кредитования и государственного страхования: | |
федерального и республиканского подчинения: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации, лифтов | |
комплекс остальных электроприемников | |
комплекс электроприемников учреждений краевого, областного, городского и районного подчинения | |
Библиотеки и архивы: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации зданий с фондом св. 1000 тыс. ед. хранения | |
комплекс остальных электроприемников | |
комплекс электроприемников зданий с фондом, тыс. ед. хранения: | |
св. 100 до 1000 | |
Учреждения образования, воспитания и подготовки кадров: | |
комплекс остальных электроприемников | |
Предприятия торговли 2: | |
электроприемники противопожарных устройств и охранной сигнализации, лифтов универсамов, торговых центров и магазинов | |
комплекс остальных электроприемников | |
Предприятия общественного питания 2: | |
электроприемники противопожарных устройств и охранной сигнализации | |
комплекс остальных электроприемников | |
Предприятия бытового обслуживания: | |
комплекс электроприемников салонов-парикмахерских с количеством рабочих мест св. 15, ателье и комбинатов бытового обслуживания с количеством рабочих мест св. 50, прачечных и химчисток производительностью св. 500 кг белья в смену, бань с числом мест св. 100 | |
то же, парикмахерских с количеством рабочих мест до 15, ателье и комбинатов бытового обслуживания с количеством рабочих мест до 50, прачечных и химчисток производительностью до 500 кг белья в смену, мастерских по ремонту обуви, металлоизделий, часов, фотоателье, бань и саун с числом мест до 100 | |
Гостиницы, дома отдыха, пансионаты и турбазы: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации и лифтов | |
комплекс остальных электроприемников | |
Музеи и выставки: | |
комплекс электроприемников музеев и выставок федерального значения | |
музеи и выставки республиканского, краевого и областного значения: | |
электроприемники противопожарных устройств, охранной сигнализации | |
комплекс остальных электроприемников | |
комплекс электроприемников музеев и выставок местного значения и краеведческих музеев | |
Конференц-залы и актовые залы, в том числе со стационарными кинопроекционными установками и эстрадами во всех видах общественных зданий, кроме постоянно используемых для проведения платных зрелищных мероприятий | |
1 Для электроприемников ряда медицинских помещений, например операционных, реанимационных (интенсивная терапия), палат для недоношенных детей, может потребоваться третий независимый источник. Необходимость третьего независимого источника определяется заданием на проектирование в зависимости от типа применяемого медицинского оборудования. 2 Для временных сооружений, выполняемых в соответствии с 7.12 ПУЭ, а также встроенных помещений площадью до 100 м 2 — III категория электроснабжения. Примечания 1 Схемы питания противопожарных устройств и лифтов, предназначенных для перевозки пожарных подразделений, должны выполняться в соответствии с требованиями 7.8 — 7.10 настоящего Свода правил, независимо от их категории надежности. 2 В комплекс электроприемников жилых домов входят электроприемники квартир, освещение общедомовых помещений, лифты, хозяйственные насосы и др. В комплекс электроприемников общественных зданий входят все электрические устройства, которыми оборудуется здание или группа помещений. | |
Категории надежности электроснабжения ПУЭ в РФ в 2020 году используются с целью гарантирования безопасности российскому населению в процессе пользования электрическими установками.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Еще в середине прошлого столетия были разработаны правила устройств электроустановок (в сокращение ПЭУ). С этого периода правила были подвержены неоднократным поправкам и корректировкам.
Основная цель документа остается неизменной – гарантировать безопасность для городского населения, которые активно пользуются электрическими установками.
Что нужно знать
Перед изучением основного вопроса изначально рекомендуется ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и нормативным регулированием.
Это позволит существенно минимизировать риски возникновения различного рода недопонимания.
Необходимые термины
Ключевые требования, которые напрямую относятся к электроприемникам электроснабжения, отображены в ПЭУ.
К большому сожалению, некоторые нюансы из указанного требования отображаются не в полном объеме.
Необходимо начать с того, что ПЭУ предусматриваются категории надежности электроснабжения. Одновременно с этим, только для 3 категорий они расписаны с относительной конкретикой.
Исходя из этого, для 3 категории электроснабжения были установлены такие требования, как:
Для потребителей первых 2-х категорий периоды отключения устанавливаются:
Необходимо обращать внимание на то, что законодательством России также установлена ответственность для поставщиков электроэнергии за их действия либо наоборот, бездействия, из-за чего были понесены убытки или нанесен ущерб.
Для возможности получить компенсационные выплаты, необходимо соблюдать несколько основных условий:
- Составить акт относительно технологической либо аварийной брони.
- Составить и подать в судебный орган с целью возмещения ущерба.
Необходимо помнить, что компенсацию будет легче получить в том случае, если в контракт относительно поставки электроэнергии включит раздел о нарушении поставок. Иными словами будет предусмотрена взаимная .
Сколько их выделено правилами устройства ЭУ
- первую;
- вторую;
- третью.
К каждой отдельно взятой категории электроприемников по надежности электроснабжения ПУЭ относят свои особенности, о которых крайне важно знать.
Нормативная база
Основным нормативно-правовым документом принято считать (совместно с Правилами устройства электроустановок, 7 Издание, 1 раздел “Общие правила”).
В нем указаны все необходимые сведения, а также разъяснятся всевозможные нюансы по рассматриваемому вопросу.
Категории надежности электроснабжения по ПУЭ
В зависимости от того, о какой именно категории надежности идет речь, необходимо обращать внимание на некоторые немаловажные особенности. Рассмотрим их подробней.
Первая
Потребителями первой категории надежности электроснабжения принято считать электроприемники, перерывы в питании которых могут повлечь за собой:
- прямую угрозу жизни граждан:
- опасность для самого государства;
- существенный материальный ущерб;
- так называемое расстройство сложного технологического процесса;
- нарушение в деятельности ключевых элементов сферы коммунального хозяйства;
- различных объектов связи и телевидения.
Непосредственно для потребителей из первой категории надежности электроснабжения необходимо обеспечить поставки электричества от нескольких источников питания. Такого рода источники обязательно должны быть независимыми.
Подобная схема используется с целью понижения рисков вынужденного аварийного отключения электричества для электроприемников из 1-й категории надежности.
В случае возникновения аварийной ситуации на одном из специальных источников питания, электроснабжение потребителей будет происходить по второму каналу (имеется в виду второму вводу).
Причем для электроприемников из 1 категории надежности допускается возможность прекращения поставок электричества исключительно на время, которое не превышает автоматического варианта перехода на снабжение конечных потребителей по второму вводу (по второму источнику питания).
Помимо этого среди потребителей первой категории надежности принято выделять и особую категорию.
Электроприемники особой группы из 1-й категории принято характеризовать тем, что их бесперебойная подача нужна для:
- безаварийной остановки производственной деятельности;
- предотвращения пожарных ситуаций;
- предотвращения иных чрезвычайных ситуаций.
Необходимо обращать внимание на то, что электроснабжение особой группы из первой категории надежности должно быть от третьего независимого канала ввода (третьего источника питания), который вполне может быть дизельным генератором с подключенными к нему аккумуляторными батареями.
При возможном отсутствии резервного питания электроприемников особой группы, предусмотрена возможность применения, так называемого технологического резервирования и поэтапной остановки производственного процесса.
Вторая
На основании принятых Правил ЭУ, ко второй категории надежности снабжения электроэнергией потребителей принято относить исключительно те электроприемники, перерывы в деятельности которых могут повлечь за собой существенное понижение отпуска изготавливаемой потребителем продукции, случившаяся по причине:
- незанятости наемного ;
- простой производственного оборудования.
- и даже так называемое отсутствие нормальной жизнедеятельности большей части граждан.
В частности, ко второй категории относят также наружное освещение. Аналогично, как и для первой категории надежности, для второй обязательно требуется резервирование источников питания.
Иными словами, энергоснабжение электроприемников второй категории надежности в обязательном порядке необходимо осуществлять от нескольких независимых источников питания.
В случае нарушения поставок электроснабжения от одного канала питания, допускается возможность временного отсутствия электроэнергии на период процесса переключения на резервный источник оперативным штатом специалистов либо же дежурной бригадой рабочих. К примеру, если из строя вышла автоматика.
Третья
В частности, к третьей категории надежности относят:
- магазины;
- небольшие помещения производства;
- офисные здания;
- прочее.
Период, на который допускается возможность прекратить поставки электроэнергии на время переключения 3 категории – не больше суток подряд либо же до 72 часов суммарно за календарный год.
Необходимо обращать внимание на то, что все без исключения потребители из третьей категории надежности имеют законное право на переход ко 2-й либо же 1-й группе по мере необходимости.
Видео: электроснабжение
Одновременно с этим, для перехода необходимо обязательно сформировать заявку на так называемое технологическое присоединение, в которой отображаются планы на корректировку категории надежности.
Помимо этого, в подобной ситуации возникает необходимость в уплате технологического присоединения в счет сетевой организации как для нового присоединения к электрической системе к максимально приближенному свободному каналу питания для третьей категории.
Как быть при изменении категории
Согласно принятым Правилам технологического присоединения энергопринимающего оборудования конечных потребителей к электрическим системам, утвержденных , категория надежности электроприемников потребителей устанавливаются в период технологического присоединения оборудования к электросистемам.
Одновременно с этим, потребители имеют законное право самостоятельно выбирать для себя необходимую категорию надежности снабжения электричеством.
В частности:
“Технологическое присоединение принимающего энергию устройства в целях обеспечения надежного их снабжения и качества энергией может быть осуществлено по одной из принятых категорий надежности. Отнесение энергопринимающего оборудования потенциального заявителя (конечного потребителя электроэнергии) к конкретной категории надежности может осуществляться самим потребителем. Возможное отнесение энергопринимающего оборудования к первой категории надежности осуществляется непосредственно в том случае, если возникает необходимость беспрерывный рабочий режим энергопринимающего устройства. Причем возможный перерыв электрического снабжения может повлечь за собой не только угрозу жизни окружающих граждан и самому государству, но и существенный материальный ущерб”.
Дополнительно необходимо обращать внимание на то, что в процессе выбора первой или второй категории надежности, себестоимость подключения электроэнергии повышается примерно в несколько раз по отношению к присоединению по 3 категории надежности.
Это связано с тем, что снабжения электричеством по первой либо второй группе необходимо иметь в наличии несколько независимых между собой источников питания. Фактическое присоединение к каждому из них будет по цене идентично.
После того, как возникнет необходимость в изменении категории надежности необходимо следовать общепринятому механизму действий, а именно:
В середине прошлого века были сформулированы правила устройства электроустановок (сокращено ПЭУ). С того времени эти правила не один раз дополнялись и менялись. Но цель данного документа остается неизменной – обеспечить безопасность для городских граждан, которые активно пользуются электроустановками.
Требования электроприемников электроснабжения
Основные требования, касающиеся электроприемников электроснабжения, перечислены в документе ПЭУ. Но к сожалению, некоторые моменты из этих требований определены не в полном объеме.
Начнем с того, что ПЭУ предусмотрены категории надежности электроснабжения, но только для 3 категории более или менее расписаны конкретные требования. Так, для 3 категории электроснабжения были установлены такие требования:
- допускается отключать электроснабжение не более чем на 72 часа в год;
- одно отключение электроснабжения может длиться не больше суток;
- в случае необходимости увеличить срок отключения, поставщик электроэнергии должен согласовать сроки отключения с Федеральной службой, которая осуществляет надзор в технологической, экологической и атомной сферах.
Для пользователей первых двух категорий сроки отключений определяются:
- Соглашением на поставки электроэнергии.
- На основании сведений об источниках электроснабжения и фактической схемы, а также наличия вариантов резервного питания.
Тем пользователям, которые принадлежать к 1 или 2 категории, необходимо подробно обсудить с поставщиком электроэнергии условия восстановления электроснабжения при возникновении различных аварийных ситуации.
Стоит отметить также, что Гражданским законодательством предусматривается ответственность для поставщиков электроэнергии за действия или бездействия, которые стали причиной возникновения убытков.
Чтобы получить компенсацию за такие убытки, предприятие должно выполнить 2 условия:
- Заключить акт о технологической или аварийной брони.
- Подать иск в суд с требованием компенсации ущерба.
Получить компенсацию ущерба будет намного проще, если в контракт о поставке электроэнергии добавить пункт об ответственности за нарушения поставки электроэнергии.
Сколько категорий надежности электроснабжения выделено правилами устройства электроустановок (ПУЭ 7 издание)?
7 издание ПУЭ выделяет:
- Первую категорию надежности.
- Вторую категорию надежности.
- Третью категорию надежности.
Первая категория надежности электроснабжения (1 категория надежности)
- Потребитель нуждается в беспрерывной поставке электроэнергии;
- Отключение электроэнергии даже на несколько минут повлечет за собой угрозу для здоровья людей, их жизни, безопасности страны;
- У пользователя имеются энергопринимающие устройства, предотвращение работы которых в связи отключения электроэнергии может вызвать взрыв или пожар.
Схема электроснабжения для 1 категории состоит из 2 независимых источников питания. Если в случае аварии 1 такой источник перестанет работать, электроснабжение будет осуществляться по 2 источнику.
Вторая категория надежности электроснабжения (2 категория надежности)
- жилые помещения, оснащенные электроплитами;
- жилые помещения на 6 и больше этажей, оснащенные газовыми плитами;
- общежития, в которых проживает от 50 человек;
- предприятия и организации, где трудится от полусотни до 2 тысяч человек;
- аптеки, а также медицинские заведения;
- учреждения для детей;
- спортивные учреждения с накрытием на 300-800 посадочных мест;
- спортивные сооружения без накрытия, имеющие как минимум 20 рядов;
- заведения общественного питания на 100-500 мест;
- торговые точки, имеющие площадь для торговли 250-2000 м2;
- прачечные, бани и химчистки;
- организации, занимающиеся обслуживанием транспорта города;
- ателье и бытовые комбинаты на минимум 50 рабочих мест;
- парикмахерские и салоны красоты на минимум 10 рабочих мест;
- насосные станции для водопроводов в населенных пунктах от 50 до 50 тысяч человек;
- насосные станции для канализаций с возможностью аварийного выпуска как минимум раз в сутки, сооружения для канализаций и водопроводов;
- учебные учреждения на 200-1000 человек;
- здания, где размещаются выставки и музеи местного значения;
- отели на 200-1000 спальных мест;
- библиотеки и архивные организации, где начисляется от 10 тысяч до 1 миллиона единиц;
- лаборатории, а также центры, проводящие вычисления;
- ЦТП, расположенных в микрорайонах;
- пункты диспетчеров, расположенных в жилых районах;
- осветительные установки для дорог и туннелей;
- ТП и ЦП в городах, имеющие общую нагрузку от 400 до 10 тысяч кВ А.
Для схемы электроснабжения 2 категории также используют 2 независимых источника питания.
В случае выхода из строя электроприемника из этой категории может снизиться количество производимых товаров, случиться простой оборудования или нарушиться привычный ритм жизни городского населения.
Третья категория надежности электроснабжения (3 категория надежности)
В перечень электроприемников, которые относятся к 3 категории, относят:
- Магазины.
- Офисные здания.
- Небольшие здания предприятий.
При желании потребитель может изменить категорию надежности электроснабжения.
Выбор или изменение категории надежности электроснабжения
Порядок выбора или изменения категории надежности описан в правительственном постановлении, принятом в 2004 году. Там говориться, что пользователь имеет право сам выбирать категорию.
- Подать заявление на технологическое подсоединение к выбранной категории.
- Оплатить подключения к новой категории электроснабжения.
Стоимость присвоения 3 категории электроснабжения обойдется потребителям дешевле, чем подключение 1 или 2 категории. Связано это с тем, что для первых двух категорий нужно 2 независимых источника питания.
Многих интересует вопрос, почему для одних потребителей электрической энергии подтягиваются отдельные линии электроснабжения, создаются схемы автоматического ввода резерва, а остальные могут находиться без электроснабжения в течении суток, а иногда и более. Применение какой-либо схемы питания зависит от категории надежности снабжения потребителя, либо группы потребителей. Они делятся на три группы – первую, вторую и третью.
Первая категория надежности электроснабжения
Данная группа не допускает перерыва в электроснабжении. Перерыв подачи электрической энергии к объекту может привести к очень тяжелым последствиям, таким как:
- Опасность для жизни и здоровья людей;
- Массовый брак продукции;
- Дорогостоящее оборудование может выйти из строя;
- Сложные технологического процесса нарушаются;
- Нарушение нормального функционирования объектов коммунального хозяйства;
Наиболее существенный вес данной категории в промышленности, где остановка работы, например таких устройств, как вентилятор главного проветривания шахты приводит к остановке шахты и эвакуации всех людей из нее, что является срывом технологического процесса ставящим под угрозу жизнь и здоровье людей, а также приводят к массовому недоотпуску продукции и угрозе взрыва в шахте.
Наибольшая составляющая потребителей первой категории электроснабжения приходит на химическую и металлургическую промышленности, в остальных отраслях удельный вес данной нагрузки гораздо ниже.
На металлургических комбинатах, которые имеют не полный цикл производства металла (только коксохимические цеха или доменные и пр.), количество электроприемников 1-й категории может составлять порядка 70-80%, а с полным циклом 25-40%. На заводах производящих синтетический каучук приблизительно 70-80% полной нагрузки предприятия.
Из электроприемников 1-й категории можно выделить особую группу потребителей, бесперебойная подача электрической энергии к которым необходима для безаварийного останова производства, чтобы не допустить чрезвычайных происшествий (угрозы жизни и здоровью людей, повреждения дорогостоящего оборудования, пожаров, взрывов и других).
При проектировании электроснабжения потребителей данной группы необходимо тщательно исследовать специфику производства и технологию работы проектируемого объекта. Без необходимости не нужно завышать мощность для данной группы. Рассмотреть и сопоставить все возможные варианты. Также необходимо в обязательном порядке предусмотреть резервное питание для приемников данной группы.
Примерами таких электроприемников могут быть:
Шахтные подъемные машины, обеспечивающие подъем людей из шахты при возникновении аварийных ситуаций
При остановленном технологическом процессе насосы охлаждения доменных печей:
Также к ним относят потребителей, перерыв в снабжении которых приводит к загрязнению окружающей среды опасными для жизни и здоровья людей веществами. В бытовом примере это системы канализации:
Вторая категория надежности электроснабжения
При перерыве питания потребителей данной группы может произойти:
- Массовые простои рабочих и техники;
- Массовый недоотпуск продукции предприятия;
- К остановке электротранспорта;
Для таких приемников тоже предусматривают резервное питание, но в отличии от электроприемников 1-й категории, могут допускаться перерывы в электроснабжении для ручного ввода резервного питания или для выезда ремонтной бригады для переключений в ручном режиме на подстанции, где нет постоянного дежурного персонала. Если автоматический ввод резерва (АВР) не несет за собой больших финансовых затрат, он может применяться и для потребителей 2-й категории.
Эта группа является самой многочисленной для всех отраслей промышленности. Она не однородна. В данной группе может присутствовать нагрузки которые ближе по своим технологическим требованиям к электроприемникам 1-ой категории, а некоторые ближе к 3-й категории. К вопросам бесперебойности питания данной категории нужно подходить особо внимательно и не применять резервирование постоянно, как это требует первая категория электроснабжения.
Эти обстоятельства получили свое отражение в ПУЭ, которые при определенных обстоятельствах допускают не создавать специального резервирования для потребителей 2-й категории. Уровень надежности питания определяют в основном с помощью технико-экономических расчетов исходя из минимальных затрат вызываемых при остановке производства.
Третья категория надежности электроснабжения
В данную группу вошли все остальные электроприемники, которые не попали ни в первую, ни во вторую категории. Для бытовых потребителей – это жилые кварталы, дома. Для промышленности – цеха, где нет серийного производства изделий или вспомогательные цеха. Данная группа допускает перерыв в электроснабжении на время необходимое для произведение ремонта (замены) электрооборудования, но не должно превышать больше 1 суток. При проектировании электроснабжения данных устройств необходимо учесть способы прокладки кабелей, резервирование трансформатора (при замене трансформатора), чтобы выполнение ремонта прошли в сроки указанные в ПУЭ.
Можно сделать вывод, что при проектировании системы электроснабжения как промышленного предприятия так и бытовых потребителей необходимо учитывать влияние различных факторов, которые будут влиять на категорию надежности. Также провести анализ ответственности и назначения электроприемников, их роль в технологическом (бытовом) процессе, допустимое время перерыва питания.
News Center — Пресс-релизы — Модульные центры обработки данных: быстрее, гибче и энергоэффективнее в центрах обработки данных
Автор / редактор: Астрид Хенневогль-Каульхаузен * / Ульрике Остлер **
Что предоставляют модульные системы ИБП? В чем преимущества модульных систем охлаждения? Астрид Хенневогл-Каульхаузен, руководитель отдела решений для критически важной инфраструктуры (MCIS), отдел продаж UPS в Германии, Delta Energy Systems, может дать несколько ответов.
Что отличает модульные центры обработки данных от традиционных подходов и какие конкретные преимущества они дают компании? Для каких требований они являются идеальным решением? Как они должны быть спроектированы, чтобы обеспечить полную техническую и экономическую выгоду?
Облачные вычисления, большие данные и Интернет вещей (IoT) требуют центров обработки данных со значительно более высокой производительностью и гибкостью.Требования варьируются от простых и коротких этапов планирования до быстрого развертывания приложений и плавного масштабирования во время текущих операций, до большей энергоэффективности и рентабельности.
Одним из подходов к управлению растущей сложностью и повышенными требованиями является строительство модульных центров обработки данных. На практике это означает: системы охлаждения, электроснабжения и управления энергопотреблением делятся на отдельные компоненты и модули. Любая подобласть центра обработки данных спроектирована в соответствии с единым стандартом, основанным на ее размере, рабочей нагрузке и конфигурации.Это обеспечивает безотказную и независимую работу без общих ресурсов.
Три преимущества модульных центров обработки данных:
- 1. Высокая стандартизация, более высокое качество
Высокая стандартизация компонентов и процессов делает возможным массовое производство; это означает более низкие затраты, более высокое качество, более легкий ремонт и более короткие сроки выполнения заказа.
2. Высокая расширяемость, большая гибкость
Модульная структура позволяет легко расширять и регулировать текущие ИТ-требования. Установка, обновление и перенастройка независимых компонентов и интерфейсов значительно удешевляют расширения.
3. Меньшее среднее время ремонта (MTTR)
Модульность, гибкость и возможности съемного подключения означают, что многие операции — например, предварительная прокладка кабелей и распределительное оборудование перед поставкой или ремонтом стандартных модулей — может производиться производителем с оптимальным качеством и экономичностью. Модуль, который настраивается или ремонтируется на заводе, вряд ли станет источником каких-либо неисправностей.
Каковы преимущества стандартизации?
- 1. Экономия времени и затрат
Высокая степень стандартизации в модульных центрах обработки данных — одно из их самых важных преимуществ: она составляет около 90 процентов, что делает ее наиболее важной причиной короткого времени развертывания, экономической эффективности и масштабируемости.Что касается затрат, есть три основных фактора, которые приводят к экономии по сравнению с традиционными центрами обработки данных. Первое — это эффективное использование пространства и связанное с этим снижение затрат на строительство, второе — надежное прогнозирование стоимости модуля, а третье — высокая энергоэффективность.
Центры обработки данных, построенные с использованием сборных и стандартизованных компонентов, уже имеют значительно более низкие затраты на строительство: затраты на проектирование, управление и строительство «под ключ» на 30 процентов ниже, чем для обычных центров обработки данных.Чистое время строительства обычно составляет всего несколько недель. Предыдущие оценки от строительства до запуска обычно составляли около 400 дней; для модульных центров обработки данных этот срок составляет всего несколько месяцев.
Массовое производство модулей и стандартизированная технология подключения являются основными причинами более короткого времени строительства и более быстрого запуска: модули тестируются заранее, что значительно сокращает время на настройку и подключение на месте. Модульные центры обработки данных также предоставляют решения для конфигурирования, такие как N, N + 1 и 2N, и поддерживают резервы мощности в соответствии с требованиями заказчика: это позволяет достичь наивысшего уровня сертификации центров обработки данных Tier 4 по стандарту TIA-942.
2. Высокое качество благодаря высокой стандартизации
Способ прокладки и управления кабелями также оказывает прямое влияние на настройку и стабильность всей ИТ-системы, а также на затраты. В модульном центре обработки данных все кабели данных и силовые кабели стандартизированы и предварительно сконфигурированы, чтобы их можно было легко и экономично прокладывать, управлять и ремонтировать.
Кроме того, благодаря модульной, стандартизованной и высокоинтегрированной конструкции модульные центры обработки данных еще более стабильны, особенно если модули поставляются одним и тем же поставщиком и конфигурируются и тестируются перед запуском.Все модули, такие как источник питания, охлаждение, стойки, кабели и система мониторинга для управления энергопотреблением и вентиляцией, спроектированы для идеального взаимодействия.
Модульные системы ИБП — не только масштабируемые, но и энергоэффективные
Низкие затраты на электроэнергию, надежное энергоснабжение
Затраты на электроэнергию в центре обработки данных составляют самый большой компонент общей стоимости владения (TCO). PUE (Power Usage Effectiveness — общая потребляемая мощность центра обработки данных, деленная на энергопотребление ИТ) обычно высока в обычных центрах обработки данных.Часто он составляет около 2,0 или выше. Это означает: только половина энергии тратится на рабочую нагрузку ИТ. Другая половина потребляется физической и критически важной инфраструктурой, такой как электроснабжение, охлаждение и освещение.
Рис. 1. Модульный ИБП для беспрепятственного расширения центра обработки данных
Модульные центры обработки данных намного более эффективны: они позволяют оптимально согласовывать мощность и рабочую нагрузку систем энергоснабжения и охлаждения для повышения эффективности и предотвращения чрезмерного конфигурирования.Например, с помощью модульных источников бесперебойного питания (ИБП) можно просто увеличить количество модулей питания, когда вам нужно расширить центр обработки данных. Это означает: дальнейший рост упрощает реализацию «бесшовного расширения» ИБП (см. Рисунок 1).
Для экономии энергии необходимо повысить эффективность компонентов и снизить рабочую нагрузку. Современные ИБП можно использовать для значительного снижения затрат на электроэнергию по сравнению с обычными ИБП.
Дата-центры обычно устанавливаются с резервными источниками питания N + X или даже с конфигурациями 2N (двойная шина) для обеспечения надежной работы.Это означает, что процент рабочей нагрузки обычно составляет от 30 до 40 процентов или даже меньше.
Рисунок 2: Высокая эффективность при низкой рабочей нагрузке: высокоэффективный ИБП потребляет примерно на 5 процентов меньше энергии, чем обычный ИБП.
Согласно отчету компании Gartner, занимающейся маркетинговыми исследованиями за 2013 год, помимо эффективности ИБП при полной рабочей нагрузке также особенно важно учитывать кривую эффективности (см. Рисунок 2) при рабочей нагрузке от 20 до 100 процентов в для выявления идеального состояния «высокая эффективность при низкой нагрузке».
Если принять во внимание разницу в нагрузке в центре обработки данных в дневное и ночное время, то высокоэффективный модульный ИБП — например, мощностью 200 кВА — потребляет примерно на 5 процентов меньше энергии, чем обычный ИБП (см .: Таблица 1).
Таблица 1: Расчет и сравнение затрат на электроэнергию ИБП
Интеллектуальная технология охлаждения
В модульных центрах обработки данных используются отдельные коридоры для горячего и холодного воздуха и последовательно используются охлаждающие блоки, чтобы обеспечить охлаждение компактных интегрированных стоек и снизить потери энергии на охлаждение.Плотность отдельных стоек можно увеличить более чем на 20 киловатт.
Если вы прикрепите заглушки в местах стоек, где не установлены серверы, 95 процентов холодного воздуха будет проходить непосредственно через холодные коридоры в серверных стойках. Горячий воздух, выходящий из всех стоек, затем возвращается через охлаждающее устройство и не попадает в переднюю часть стойки. Система изоляции холодного или горячего коридора в модульном центре обработки данных увеличивает коэффициент использования и снижает потребление.
Рисунок 3: Моделирование воздушного потока в центре обработки данных с двумя «горячими коридорами».Понятно, что смешения горячего и холодного воздуха здесь нет. Горячий воздух остается в горячем коридоре.
Этот метод охлаждения «в ряду» улучшает характеристики охлаждения, поскольку холодный воздух направляется непосредственно к горячим точкам. Кроме того, изоляция холодного коридора изолирована, чтобы предотвратить смешивание холодного и горячего воздуха и предотвратить образование горячих островов (см. Рисунок 3). Производительность охлаждения в модульных центрах обработки данных на 12 процентов выше по сравнению с традиционными центрами обработки данных.Если объединить охлаждение с водяным охлаждением и естественное охлаждение, PUE можно снизить до менее 1,5.
И последнее, но не менее важное: интеллектуальные системы управления помогают снизить затраты на электроэнергию. Например, анализ больших данных можно использовать для создания планов энергосбережения и их постоянной динамической адаптации.
Более высокая удельная мощность в стойке
Как центральный компонент ИТ-службы центра обработки данных, стойка состоит из физической структуры, опорной конструкции, установки и совместимости ИТ-оборудования, управления температурным режимом (воздухозаборник, выход воздуха, управление воздушным потоком), распределение питания (двойной источник питания, распределительный шкаф, устанавливаемый в стойку), управление кабелями (кабели питания и данных) и многое другое.
Благодаря стандартизации этих компонентов можно увеличить плотность упаковки стоек в модульных центрах обработки данных — им требуется примерно на 35 процентов меньше энергии и они обеспечивают такую же производительность на меньшей площади. Это означает, что через несколько лет модульный центр обработки данных площадью около 800 м² с тепловой мощностью 20 кВт на стойку достигнет тех же показателей производительности, что и центр обработки данных площадью 3000 м² сегодня. Экономия — исходя из затрат на строительство — составляет от 700 000 до 2 миллионов евро.
Преимущества модульных решений для центров обработки данных от Delta
- 1. В модульных центрах обработки данных используется система надземной проводки, а внутренняя кабельная стойка прикрепляется к верхней части модульных стоек. Разделяют высоковольтное и низковольтное электричество.
2. Шкафы распределения питания обеспечивают питание сетевых шкафов.
3. Аккумулятор / аккумулятор можно установить в аккумуляторный отсек.
4. Мониторинг модульных центров обработки данных осуществляется с использованием цветной сенсорной панели, которая назначена каждому модулю, или без нее.Загрузка информации выполняется через сенсорную панель для первого или через мэйнфрейм сбора данных (DAM) для второго.
5. Модульные дата-центры оснащены системами молниезащиты класса B и C.
6. Сенсорная панель (опция) отображает информацию о шкафах распределения питания, точном охлаждении, окружающей среде в стойках, утечках воды, температуре, влажности, обнаружении дыма, состоянии двери и многом другом.
7. ИБП и прецизионное охлаждение имеют одинаковую форму, размер и цвет.Все шкафы имеют высоко интегрированную структуру.
8. Все ИБП, прецизионные системы охлаждения и мониторинга разработаны Delta. Основные технологии и знания получены из центра исследований и разработок Delta.
9. Системы электроснабжения, распределения питания и аккумуляторы для малых и средних модульных центров обработки данных объединены в одном шкафу (ИБП Modulon DPH серии 75 кВт), чтобы зарезервировать более ценное пространство для основного ИТ-оборудования.
Однако растущая вычислительная мощность на стойку требует специальных систем охлаждения и питания.Для этого требуется сочетание концепции холодного / горячего коридора в сочетании с водяным охлаждением и модульными «блоками распределения питания» (PDU) в стойке. Это позволяет снизить энергопотребление систем примерно на треть на стойку.
Модульная конструкция: «плати по мере использования»
Новые модульные конструкции предлагают максимально возможную гибкость для решения будущих задач. Пример: если вы передаете на аутсорсинг определенные приложения в облако, это меняет потребность в энергии в центре обработки данных.Поскольку снижение энергопотребления дает больший потенциал экономии, ИБП и охлаждающее решение необходимо адаптировать к потребляемой мощности.
Для модульных систем ИБП можно использовать отдельные модули питания для увеличения или уменьшения мощности, если необходимо, без влияния на резервирование N + 1 или доступное время резервного питания. Если охлаждающее решение является частью «модульной конструкции», его также можно адаптировать с помощью масштабируемого подхода. Основным преимуществом является возможность реализовать столько инфраструктуры, сколько требуется, при сохранении возможности гибкой адаптации системы во всех областях — электропитании, охлаждении и управлении.
В настоящее время существует множество вариантов реализации концепции модульного центра обработки данных. Они варьируются от индивидуальных стоечных модульных решений до контейнеров в виде целых единиц центра обработки данных и энергетических ячеек. Приобретение модульного ИБП часто является первым шагом, поскольку это облегчает и упрощает преобразование центра обработки данных. Во всех этих подходах модульная конструкция обеспечивает предсказуемые затраты на строительство, установку, обслуживание и ремонт.
* Астрид Хенневогль-Каульхаузен, руководитель отдела решений для критически важной инфраструктуры (MCIS) / отдела продаж ИБП в Германии, Delta Energy Systems
** Ульрике Остлер — главный редактор DataCenter insider, печатного и онлайн-издания в Германии, специализирующегося на ИТ и площади центров обработки данных
# 3 Метрики эффективности центра обработки данных: PUE, CUE и WUE
Как и в любой отрасли, центры обработки данных имеют набор показателей, которые помогают установить эталонный показатель для его успеха в ряде областей, включая эффективность , устойчивость и плотность .Метрики определены как Эффективность использования энергии (PUE), Эффективность использования углерода (CUE) и Эффективность использования воды (WUE) . Поскольку бизнес центров обработки данных продолжает демонстрировать экспоненциальный рост без признаков замедления, споры нарастают. о том, какие метрики лучше всего измеряют, какие центры обработки данных в настоящее время работают лучше всех по всем направлениям. Давайте подробнее рассмотрим три основных показателей ниже.
1. Эффективность использования энергии (PUE)
Эффективность использования энергии (PUE) широко используется в исследованиях, разработке и оценке центров обработки данных как один из наиболее важных показателей для измерения производительности и эффективности систем .Он определяется как , общая энергия , используемая центром обработки данных, по сравнению с энергией, потребляемой только его ИТ-оборудованием:
Где не связанное с ИТ оборудование Энергия, по сути, относится к эксплуатационным расходам и затратам на инфраструктуру. Эта метрика привлекательна своей простотой , ее значением с точки зрения энергопотребления и универсальностью для оценки всей системы или различных секций центра обработки данных. Тем не менее, в динамичном мире с постоянно растущей экологической проблемой новые показатели могут потенциально изменить правила игры в тенденциях проектирования центров обработки данных следующих поколений.
Давайте посмотрим на возможные альтернативы.
2. Эффективность использования углерода (CUE)
«Эффективность использования углерода» (CUE) стремится измерить его устойчивость с помощью выбросов загрязняющих веществ, как следствие. CUE (эффективность использования углерода) затем определяется как отношение между выбросами CO2, производимыми центром обработки данных, и потреблением энергии ИТ-оборудованием:
В то время как Коэффициент выбросов углекислого газа (CEF) указывает коэффициент CO2 для электроэнергии.Это значение может зависеть от страны или даже от системы в зависимости от соответствующего набора источников электроэнергии (уголь, атомная энергия, газ, ветер и т. Д.). Следовательно, в экологически идеальном сценарии, когда центр обработки данных спроектирован для работы со 100% возобновляемой электроэнергией, значения CUE теоретически равны «0».
3. Эффективность водопользования (WUE)
Эффективность использования воды (WUE) — это показатель, определяемый как соотношение между использованием воды в системе центра обработки данных (водяные контуры, адиабатические башни, увлажнение, производство энергии с помощью воды и т. Д.) и энергопотребления ИТ-компонентов:
В то время как это определение основано на узле , вода, необходимая для производства энергии, которая питает центр обработки данных, является другим аспектом, который следует учитывать. Оценка энергопотребления центра обработки данных в США [Shehabi et al., 2016] определила, что для выработки электроэнергии (в среднем 7,6 литра на кВтч) используется гораздо больше воды (в среднем 7,6 литра на кВтч), чем для ИТ-охлаждения (1,8 литра на кВтч) .Это дает дополнительное измерение к необходимости поддерживать минимально возможное значение PUE (что, следовательно, влияет на WUE на основе источника). Facebook, один из лидеров отрасли, сосредоточил усилия на том, чтобы уделять первоочередное внимание интеллектуальному использованию воды, и сообщил о среднем значении WUE 0,24 литра на кВт-ч в своих центрах обработки данных [Facebook, 2020]. Тем не менее, это по-прежнему относительно новый показатель , то есть , о котором редко сообщают большинство компаний сектора.
Увеличение использования воды, даже если оно благоприятно для статистики энергопотребления, может привести к огромным счетам за воду наряду с экологической проблемой, связанной с ограничением водных ресурсов в будущем из-за изменения климата (40% разрыв между глобальным водоснабжением и спросом к 2030 году). [McKinsey, 2009] ).Многие центры обработки данных осознают эту проблему и используют WUE для оценки своего потребления воды.
Как показатели PUE, CUE и WUE повлияют на будущее индустрии центров обработки данных?
Наряду с бизнес-преимуществами экономии энергии, экспоненциальное использование данных и повышение осведомленности общественности и законодателей в вопросах окружающей среды усилили давление на проектировщиков центров обработки данных и компании, заставившие их следовать экологической политике. Затем ожидается, что WUE и CUE станут основными ключевыми показателями производительности для центров обработки данных в дополнение к широко используемому PUE .Это вызывает необходимость внедрения инновационных ИТ-решений для охлаждения вместо традиционных альтернатив.
Как Submer может помочь улучшить показатели PUE, CUE и WUE центра обработки данных
Одной из самых многообещающих технологий для создания все более эффективных центров обработки данных является Иммерсионное охлаждение . Компания Submer, один из самых сильных пионеров в разработке систем такого типа, разработала и внедрила нескольких решений , которые включают в себя диэлектрическую охлаждающую жидкость (SmartCoolant), которая не только имеет нулевое потребление воды благодаря управлению контурами охлаждающей жидкости , но и сертифицированный ПУЭ 1.03 . Это снижение PUE не только представляет собой беспрецедентную экономию энергии , но, как следствие, значительное сокращение WUE , основанного на источниках, на в мире, в котором производство энергии все еще далеко не полностью устойчиво.
Чтобы узнать больше о том, как Submer может помочь вам снизить ключевые показатели мощности и эффективности, чтобы сделать центр обработки данных более интеллектуальным, ознакомьтесь с нашими решениями здесь.
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookieЭтот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера на прием файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
СерияDatacom — Охлаждение центра обработки данных
ASHRAE Datacom серии
Серия Datacom обеспечивает комплексное рассмотрение охлаждения центра обработки данных и связанных с ним вопросов, разработанное Техническим комитетом ASHRAE 9.9, Критически важные объекты, центры обработки данных, технологические пространства и электронное оборудование.
- Руководство по тепловым режимам для сред обработки данных, пятое издание
- Тенденции в области энергопотребления ИТ-оборудования, третье издание
- Рекомендации по проектированию центров оборудования Datacom, второе издание
- Руководство по жидкостному охлаждению для центров оборудования Datacom, второе издание
- Рекомендации по конструкции и вибрации для центров оборудования Datacom
- Лучшие практики по энергоэффективности оборудования Datacom, второе издание
- Центры обработки данных высокой плотности — примеры из практики и передовой опыт
- Загрязнение твердыми частицами и газами в среде обработки данных, второе издание
- Измерение потребления энергии в центрах обработки данных в реальном времени
- Зеленые советы для центров обработки данных
- PUE ™: комплексная проверка метрики
- Эффективность сервера — показатели для компьютерных серверов и хранилищ
- Влияние дизайна ИТ-оборудования на решения центров обработки данных
- Улучшение DCIM с интеграцией ИТ-оборудования
Стандарты центров обработки данных ASHRAE:
- Стандартный 90.4-2019 — Энергетический стандарт для центров обработки данных (утвержден ANSI)
- Стандарт 127-2012 — Метод испытаний для оценки унитарных кондиционеров воздуха для вычислительных машин и помещений обработки данных (утвержден ANSI)
Связанные курсы
Энергоэффективность в центрах обработки данных
Эволюция проектирования ИТ-оборудования и оптимизация работы ЦОД
Дополнительные ресурсы:
Обучение Datacom от ASHRAE
Электронное обучение
1.Руководство по тепловым режимам для сред обработки данных, пятое издание
Это руководство предоставляет производителям оборудования и обслуживающему персоналу предприятия общий набор руководящих указаний по проектированию и строительству их соответствующего оборудования или объекта, тем самым помогая максимизировать производительность и работоспособность объекта и его содержимого.
Покупка
Bonus — бесплатная дополнительная загрузка: акклиматизация и передовые методы доставки в холодную погоду
В этом техническом документе рассматривается предотвращение повреждения чувствительного ИТ-оборудования, вызванного условиями доставки в холодную погоду, и предоставляются дополнительные рекомендации по транспортировке ИТ-оборудования, которое не входит в последнее издание Руководства по тепловым режимам для сред обработки данных.В дополнение к описанию методов доставки в холодную погоду и упаковки для различных видов транспорта, в этом техническом документе представлены рекомендации по времени акклиматизации как для крупного оборудования, такого как стойки, шкафы и рамы, так и для более мелких заменяемых в полевых условиях компонентов, таких как дисководы, карты PCIe и модули памяти.
Скачать
Bonus — бесплатная дополнительная загрузка: Руководства и передовые практики в области теплового оборудования для силового оборудования центра обработки данных
В этом техническом документе обсуждается, как изменения теплового режима центра обработки данных могут повлиять на оборудование распределения электроэнергии.В некоторых случаях силовое оборудование может подвергаться более высоким температурам, чем ИТ-оборудование. Более высокие температуры могут повлиять на надежность оборудования. Воздействие более высоких температур в сочетании с тем фактом, что полезный жизненный цикл энергетического оборудования обычно дольше, чем у ИТ-оборудования, повышает важность этой темы. В этом документе также представлен обзор распределения электроэнергии в центре обработки данных и описывается типичное силовое оборудование, используемое как для ИТ-нагрузок, так и для нагрузок, не относящихся к ИТ (например, для освещения и охлаждения).В этот список оборудования входят распределительные устройства, источники бесперебойного питания (ИБП), статические переключатели, распределительные щиты, трансформаторы, блоки распределения питания (PDU), удаленные силовые панели (RPP), щитовые панели, стоечные PDU, линейные шнуры, розетки для помещений и ИТ. Кабельные лотки.
Скачать
2. Тенденции в области энергопотребления ИТ-оборудования, третье издание
Будущее оборудования информационных технологий (ИТ) очень светлое. Это показывают не только текущие тенденции, но и скорость и темпы применения передовых исследований и разработок для борьбы с этими тенденциями.Более чем когда-либо прежде компании полагаются на свою инфраструктуру передачи данных (DataCOM) для продвижения своих бизнес-моделей и решений. Компьютеры стали мощным дополнением к человеческим существам, разработанным для повышения интеллекта, обучения и более эффективного общения. Итак, как это предвещает будущее?
Энергоэффективность и мощность, необходимая для ИТ-оборудования, по-прежнему вызывают озабоченность у всех организаций, использующих это оборудование. Это отрасль, которая продолжает фокусироваться на инновациях в этой сфере.То, как эти инновации отражаются в тенденциях изменения мощности серверов и систем хранения, чрезвычайно важно для конечного пользователя. Третье издание книги ASHRAE IT Equipment Power Trends предназначено для информирования отрасли о том, чего ожидать в ближайшие годы с точки зрения электрической мощности и охлаждающей способности, необходимых для будущих ИТ-решений. Как и в случае с предыдущими выпусками, у нас были инженеры-профессионалы — многие из них отвечали за разработку продуктов, для которых созданы эти тенденции в области энергопотребления в этом выпуске — обновили эту книгу данных.В 2005 году Технический комитет ASHRAE 9.9 (TC 9.9), Критически важные объекты, центры обработки данных, технологические пространства и электронное оборудование опубликовал тенденции энергопотребления для ИТ-оборудования до 2015 года и выпустил второе издание в 2012 году, в котором эти тенденции были расширены до 2020 года.
Третье издание расширяет эти тенденции до 2025 года. Основное внимание при планировании электропитания и охлаждения, необходимых для ИТ-оборудования в центре обработки данных, является знание лучших оценок будущих тенденций в области электропитания ИТ-оборудования.
Ключевые слова : ИТ-оборудование, дата-центр, эффективность, дизайн
ПОКУПКА
3. Рекомендации по проектированию центров оборудования Datacom, второе издание
В этой книге содержится основная информация, необходимая для проектирования средств передачи данных (обработки данных и связи). Он охватывает критерии проектирования, нагрузки HVAC, обзор систем охлаждения, распределение воздуха и жидкостное охлаждение. Он также предоставит информацию, которая является дополнительной к основному проектированию центра обработки данных, которая может быть более ценной для тех, кто уже имеет опыт проектирования и / или эксплуатации в этой области, охватывая дополнительные темы, такие как вспомогательные помещения, загрязнение, акустика, конструкции и сейсмостойкость. проектирование, пожаротушение, ввод в эксплуатацию, доступность и резервирование, а также энергоэффективность.
Покупка
4. Руководство по жидкостному охлаждению для центров оборудования Datacom, второе издание
ИТ-оборудование центров обработки данных сегодня преимущественно имеет воздушное охлаждение. Однако в связи с постоянным увеличением тепловых нагрузок на стойку, способность многих центров обработки данных обеспечивать либо адекватную скорость воздушного потока, либо достаточное количество охлажденного воздуха в настоящее время исчерпывается. Эти тенденции в тепловой нагрузке, создаваемой ИТ-оборудованием, могут иметь пагубные побочные эффекты, такие как снижение доступности оборудования, нерациональная занимаемая площадь и неэффективная работа системы охлаждения.В этой ситуации возникает необходимость во внедрении решений для жидкостного охлаждения.
Общие цели жидкостных реализаций включают такие аспекты, как передача как можно большего количества отработанного тепла в контур жидкостного охлаждения объекта, уменьшение общего объема воздушного потока, необходимого для стоек, и снижение температуры процессора, чтобы можно было достичь повышенной вычислительной производительности.
Покупка
Bonus — бесплатная дополнительная загрузка: Появление и распространение жидкостного охлаждения в основных центрах обработки данных
В этом техническом документе объясняется, почему следует рассмотреть вопрос о жидкостном охлаждении, а не о том, что такое жидкостное охлаждение или как его развернуть.Дальнейшее увеличение мощности ИТ-оборудования потребует дополнительного энергопотребления оборудования, а ресурсы охлаждения приведут к уменьшению количества серверов на стойку. В течение 1990-х и начала 2000-х годов потребляемая мощность ИТ-оборудования регулярно увеличивалась. В то время типичной метрикой планирования была паспортная мощность, поэтому обновление, возможно, не было такой проблемой. В этом документе будут рассмотрены три временных периода: ранний период времени, когда увеличение мощности было приемлемым, следующий период, когда мощность оставалась относительно постоянной, и текущий период времени, когда потребление мощности снова увеличивается.
Скачать
Бонус — бесплатная дополнительная загрузка: Серверы с водяным охлаждением. Общие конструкции, компоненты и процессы.
В этом техническом документе описаны некоторые общие процессы, детали и материалы, которые будут использоваться в будущих проектах с водяным охлаждением. Некоторые части IT-системы с водяным охлаждением будут зависеть от конструкции продукта, например, холодные плиты, коллекторы, расположение трубопроводов, насосы, клапаны и т. Д., Но другие, такие как быстроразъемные соединения, шланги, шланговые соединения, материалы, и химия воды больше относятся к категории общих частей, которые могут использоваться всеми существующими и потенциальными производителями ИТ-оборудования с водяным охлаждением.Этот технический документ представляет собой попытку предоставить и сделать доступными те элементы, которые можно отнести к категории общих. В этом техническом документе также исправлены недоразумения в последнем издании Руководства по жидкостному охлаждению для центров оборудования Datacom и даны рекомендации по предотвращению распространенных ошибок, основанные на содержании книги.
СКАЧАТЬ
5. Рекомендации по конструкции и вибрации для центров оборудования Datacom
В этой книге комплексно обсуждается оборудование для передачи данных, а также структура и инфраструктура здания, а также приводятся передовые методы их проектирования и установки.Книга разделена на четыре основных раздела.
Часть 1, Введение, дает обзор передовых методов проектирования центров оборудования для передачи данных, включая рекомендации для новых и отремонтированных строительных конструкций, инфраструктуры зданий и оборудования для передачи данных. Часть 2, Строительная конструкция, посвящена проектированию новых и существующих конструкций. В Части 3 «Инфраструктура здания» подробно обсуждаются структурные аспекты инфраструктуры здания, систем фальшпола, источников вибрации и их контроля.Последняя часть этой книги, «Оборудование Datacom», посвящена испытаниям на ударную нагрузку и вибрацию, сейсмическим системам крепления и анализу оборудования для передачи данных.
Покупка
6. Лучшие практики энергоэффективности оборудования Datacom, второе издание
В этой книге представлена подробная информация о проектировании средств передачи данных, которая поможет минимизировать стоимость жизненного цикла для клиента и максимально повысить энергоэффективность объекта.
Книга охватывает многие аспекты энергоэффективности центра обработки данных, включая главы, посвященные критериям окружающей среды, механическому оборудованию и системам, циклам экономайзера, распределению воздушного потока, управлению HVAC и управлению энергопотреблением, электрораспределительному оборудованию, эффективности оборудования передачи данных, жидкостному охлаждению, общей стоимости владения. , и новые технологии.Приложения охватывают ввод в эксплуатацию, эксплуатацию и техническое обслуживание объектов, а также опыт работы с объектами связи.
Покупка
7. Центры обработки данных высокой плотности — тематические исследования и передовой опыт
Центры обработки данных и телекоммуникационные комнаты, в которых размещается оборудование для передачи данных, становится все труднее адекватно охлаждать. Это результат того, что производители ИТ из года в год увеличивают производительность системы передачи данных за счет увеличения тепловыделения. Требуемая мощность и, как следствие, тепло, рассеиваемое оборудованием передачи данных, увеличились до уровня, который создает нагрузку на центры обработки данных.
В этой книге представлены тематические исследования центров обработки данных с высокой плотностью размещения и ряд схем вентиляции, которые демонстрируют, как можно охлаждать нагрузки с помощью ряда различных подходов.
Покупка
8. Загрязнение твердыми частицами и газами в среде передачи данных, второе издание
Загрязнение частицами пыли и грязи может привести к неожиданным отключениям критически важного ИТ-оборудования. Эта книга проливает свет на этот вопрос и предоставляет информацию о том, как поддерживать высокий уровень надежности и доступности ИТ-оборудования.В книге определяется уязвимость оборудования для передачи данных и его влияние на работу, а также стратегии предотвращения, контроля, тестирования и анализа загрязнения.
ПОКУПКА
9. Измерение энергопотребления в центрах обработки данных в реальном времени
Центры обработки данных представляют собой плотные и сложные среды, в которых размещается широкий спектр энергопотребляющего оборудования. Благодаря информационным технологиям (ИТ) и оборудованию, существуют тысячи точек мониторинга энергопотребления.Если оператор центра обработки данных не может контролировать устройство, это устройство не может быть управляемым. Кроме того, чтобы центр обработки данных достиг своей оптимальной энергоэффективности, все оборудование на стороне ИТ и объектов должно контролироваться и контролироваться как единое целое. ИТ-службы и организации по обслуживанию оборудования в компании обычно имеют разные структуры отчетности, что приводит к разрыву связи. Эта книга призвана помочь восполнить этот пробел и содержит обзор того, как измерять и контролировать основные подсистемы питания и охлаждения.
В книгу также включены многочисленные примеры использования данных о потреблении энергии при расчете эффективности использования энергии (PUE), а также практический метод, который можно использовать для количественной оценки PUE для центра обработки данных, размещенного на объекте смешанного использования. Наконец, определенное покрытие предоставляется для центра обработки данных, в котором используется комбинированная система охлаждения, обогрева и питания. Расчет PUE для такого центра обработки данных сопряжен с некоторыми трудностями; эта книга помогает прояснить ключевые вопросы.
Покупка
10.Зеленые советы для центров обработки данных
Индустрия центров обработки данных сосредоточена на сокращении энергопотребления, что обусловлено увеличением затрат на электроэнергию и капитальных затрат для увеличения емкости центра обработки данных. В сочетании с быстрым ростом отрасли и увеличением мощности, потребляемой ИТ-оборудованием, важно, чтобы каждый оператор центра обработки данных понимал возможности снижения энергопотребления. Раньше считалось, что критический характер технологии центров обработки данных не позволяет использовать традиционные подходы к энергосбережению и что непрерывная работа центров обработки данных не предполагает «незанятых» периодов, когда можно было бы сэкономить энергию.Сегодня, однако, признается, что можно сэкономить энергию как в центре обработки данных, так и в ИТ-оборудовании.
Эта книга дает владельцам и операторам центров обработки данных четкое представление о возможностях энергосбережения. Он охватывает механические и электрические системы здания, а также наиболее многообещающие возможности в области технологий. Кроме того, в книге использован логический подход, который можно использовать для проведения предварительной оценки энергопотребления.
Покупка
11.PUE ™: комплексная проверка метрики
Эффективность использования энергии (PUE ™), предпочтительный в отрасли показатель для измерения энергоэффективности инфраструктуры для центров обработки данных, представляет собой инструмент для конечных пользователей, который помогает повысить энергоэффективность операций центра обработки данных. Эта книга обеспечивает высокий уровень понимания концепций, связанных с PUE, а также глубокие знания приложений и ресурсы для тех, кто занимается внедрением, составлением отчетов и анализом показателей центра обработки данных.
Он предоставляет практическую информацию, полезную для широкой аудитории, от новичков до экспертов в ИТ-индустрии, включая руководителей высшего звена, проектировщиков объектов, операторов объектов, производителей ITE, производителей HVAC & R, инженеров-консультантов, специалистов по энергоаудиту и конечных пользователей.
Покупка
12. Эффективность сервера — показатели для компьютерных серверов и хранилищ
В этой книге собрана информация о текущих тестах производительности серверов и подсистем хранения данных. Каждая глава описывает метрику, ее целевой рынок и включает примеры данных, полученных с помощью предметного эталонного теста или инструмента, а также руководство по интерпретации данных. В этой книге содержится информация, необходимая для выбора наилучшего показателя производительности и мощности для различных серверных приложений.
Покупка
13. Влияние дизайна ИТ-оборудования на решения центра обработки данных
Эта книга дает проектировщикам объектов, операторам, производителям ИТ-оборудования (ITE), производителям систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и конечным пользователям знания, необходимые для выбора оборудования и конструкции, наиболее подходящих для современного и развивающегося центра обработки данных. Он предоставляет руководство для использования разными заинтересованными сторонами.
Покупка
Bonus — Бесплатная дополнительная загрузка: Storage Center Storage Equipment — Thermal Guidelines, Issues, and Best Practices.
В этом техническом документе изложены рекомендации по тепловому режиму для оборудования хранения как для разработчиков оборудования, так и для пользователей оборудования для хранения. Эти руководящие принципы были написаны группой экспертов по хранению данных из множества различных компаний, и эти рекомендации представляют собой общеотраслевые передовые практики, которые не зависят от точки зрения какой-либо одной компании и основаны на всестороннем обзоре экологических характеристик и характеристик воздуха. Передовые методы управления потоками, применявшиеся к дискам, флеш-накопителям и ленточным устройствам хранения.
Скачать
Bonus — бесплатная дополнительная загрузка: Снижение производительности жесткого диска Подверженность акустике
Этот технический документ знакомит сообщество центров обработки данных с рисками для производительности жестких дисков из-за акустики, создаваемой AMD, работающей на высоких скоростях, для надлежащего охлаждения компонентов в стойках.
Скачать
14. Развитие DCIM с интеграцией ИТ-оборудования
В этой книге показано, как хорошо реализованная и обслуживаемая система DCIM помогает максимально эффективно использовать ресурсы питания, охлаждения и пространства за счет комплексной соединительной структуры.Эта структура предлагает необходимые наборы данных, соглашения об именах, точки мониторинга и интеграции, а также ключевые показатели, необходимые для оценки эффективности всей системы DCIM, необходимой для упрощения и ускорения развертывания, помогая обеспечить реализацию ценности DCIM на протяжении всего этапа эксплуатации. средство.
ПОКУПКА
Публикация по теме:
CIBSE — Центры обработки данных: введение в концепции и дизайн, KS18
других интересных новостей | Ассоциация производителей источников питания
или несколько лет назад нам говорили, что кремниевые (Si) силовые полевые МОП-транзисторы и IGBT в значительной степени достигли своих пределов производительности и что силовые полупроводники с широкой запрещенной зоной (WBG), такие как SiC и GaN MOSFET, скоро возьмут верх.Одна из областей, где это должно происходить, — это приводы с регулируемой скоростью, где SiC MOSFET конкурируют с кремниевыми IGBT за право выбора силового переключателя для привода синхронных двигателей с постоянными магнитами (PMSM). Полевые транзисторы GaN также позиционируются для использования в этих приложениях. Несмотря на шумиху, существуют серьезные препятствия, которые необходимо преодолеть, чтобы сделать переключатели мощности WBG жизнеспособными в приложениях с большими моторными приводами.
Из-за своего быстрого нарастания и спада переключатели мощности WBG создают серьезные электромагнитные помехи, которые не только угрожают электромагнитной совместимости (ЭМС) продукта, но также могут привести к сбоям переключателя питания.Хотя таких проблем можно отчасти ожидать, вы можете не знать, что высокая скорость кромок устройств WBG также угрожает целостности изоляционных материалов. Оказывается, лак, используемый на обмотках трансформатора и двигателя, теряет потерю из-за высокой скорости фронта, создаваемой устройствами SiC и GaN, что может привести к нагреву, нарушающему изоляцию обмотки. Возможны отказы изделия из-за частичного разряда (ЧР), короны, зарождения и горения.
Существует путь к преодолению этих проблем, и мы можем обратиться к отраслевому опыту с аудиоусилителями класса D, чтобы получить поучительный урок истории.Мы рассмотрим этот опыт, прежде чем погрузиться в проблемы, возникающие при разработке силовых переключателей WBG в моторных приводах. Это обсуждение касается реальных проблем и реальных решений, которые встречаются при проектировании и создании продуктов, а не идеального мира моделирования. Но сначала несколько слов о несоответствии между маркетингом ГВБ и реальностью.
| Цикл хайпов Gartner представляет собой хронику этапов маркетинга продуктов, которые переживают многие новые технологии. В настоящее время полупроводники WBG, такие как SiC и GaN, похоже, находятся где-то на кривой между впадиной разочарования и плато производительности.(Источник: Gartner). [1] |
Рекламная реклама ГВБ встречает реальность дизайна
Неустанные маркетинговые кампании говорили нам, что «полупроводники с широкой запрещенной зоной полностью заменят кремний к 2010 году…». Потом был 2012… 2015… 2020 и т. Д. Хотя это прекрасная стратегия для перекачки и сброса акций полупроводниковых компаний и продажи компаний, замены кремния ГВБ на самом деле не произошло. Как оказалось, частотно-регулируемый привод (VFD), который висит на стене в насосной станции, действительно не требует времени коммутации 15 нс.В этом стандартном каталоге продуктов также нет бюджета на премиальные «запчасти WBG», которые, как нам говорят, завоевали весь мир.
А потом пришли «эксперты», которые никогда по-настоящему не касались аппаратного обеспечения, ничего не проектировали, не отлаживали, не измеряли формы сигналов, не выполняли работу, не создавали систему или не продвигали продукт через агентство по безопасности и директивы EMC. Эксперты, конечно, вынули глупый силикон и вставили свои устройства WBG, возможно, в накидках на собрания, как Бэтмен или Супермен.«Утверждения Go» включали такие вещи, как «он отлично работает в симуляции, поэтому он отлично работает» на уровнях мощности, которые, как знали старшие специалисты, не летают.
Изучение звука класса D
Но что пошло не так? Это секрет, никому не говорите, но устройства WBG в моторных приводах, особенно SiC MOSFET, находятся там же, где звук класса D был 25 лет назад. Поддерживаемые частоты коммутации еще недостаточно высоки для экономичного встраивания интегратора или в разумное пространство, поэтому двигатель, применяемая в нем система изоляции, линейный набор, драйвер затвора, преобразователь постоянного тока в постоянный и выход инвертора имеют чтобы увидеть время быстрого нарастания и спада, связанное с переключением на более высокую частоту.
Некоторые, конечно, обошли это стороной, заставив устройства WBG работать так же, как старые устройства Si. В этом случае надбавка к цене на устройства WBG совершенно бесполезна. Можно было бы получить такую же производительность с Si IGBT за гораздо меньшую стоимость.
Что тогда произошло со звуком класса D? Вы можете вспомнить, что ранние усилители полагались на индуктивность звуковой катушки для интегрирования формы волны тока. Та же звуковая катушка была намотана проводом, который имел значительные потери на скин-эффекте на частотах переключения в игре.Затем провод часто наматывали слоями, что приводило нас к кривым Доуэлла, где Rac / Rdc становились экспоненциально хуже. Таким образом, когда звуковая катушка интегрирует форму волны тока, пульсирующий ток просто вызывает нагрев.
Теперь, если вы используете, возможно, классический аудиофильский инвентарь, например, преобразователь Altec Lansing с фазовой заглушкой мандарина, с одной или двумя запасными диафрагмами, оставшимися на земле, мысль о том, что ваши звуковые катушки «готовят», была унылой, дорогой и в конечном итоге полной искажений как проволока / лак / клей ослабли от тепла и начали тереться в зазоре.
После небольших мучений разработчики аудио класса D обнаружили, что было разумно добавить интегратор к выходу. Они немного повысили частоту переключения, чтобы уменьшить L и C, а также минимизировать фазовые искажения и добавленную задержку. Затем LC интегрировал высокочастотную пульсацию и доставлял основной программный материал на звуковые катушки (с тщательным учетом Q). Задача решена. От имени аудиофилов: WHEW!
Почему тогда это имеет значение для инвертора WBG? Секрет в том, что эксперты никогда не знали.Высокочастотная энергия в быстром переключении этого устройства WBG вызывает проблемы, которых не было при более низких скоростях Si. Рассмотрим систему: двигатель, привод, линейный набор, управление, драйвер затвора и преобразователь постоянного тока в постоянный.
На выходе инвертора частота коммутации могла немного повыситься. Возможно, привод на базе Si IGBT переключился на частоту от 5 до 10 кГц. Инвертор WBG может переключаться на частоте от 20 до 40 кГц на практике. Время нарастания и спада средней точки инвертора в конструкции Si IGBT могло быть в диапазоне от 200 нс до 600 нс, в то время как времена нарастания и спада силовых переключателей WBG находились в диапазоне от 10 до 20 нс.С точки зрения ширины полосы, лучшее средство, которое я нашел для количественной оценки спектральной огибающей данной формы волны, — это наличие доминирующих полюсов на уровне 1 / π * tr, а затем 1 / π * ton. Этот метод устарел, как закон Ома, и до сих пор работает так же хорошо.
Почему так важна скорость кромки?
Если рассматривать линейный набор, соединяющий привод с двигателем, линейный набор имеет характеристическое сопротивление. Большинство линейных комплектов представляют собой кабель типа витая пара, возможно, с экраном и заземляющим проводом, а также с проводниками U, V и W соответствующей допустимой силы тока.Импеданс любой разумной изоляции проводника, от THHN до кабеля SOO, обычно составляет порядка 100 Ом. Достаточно легко измерить это с сосредоточенными параметрами (индуктивность на единицу длины, емкость на единицу длины), а затем вычислить Z0 = √ (L / C).
Но почему силовая электроника должна заботиться о волновом сопротивлении этого линейного набора? Что, если набор строк был относительно длинным? Относительно требует внимательного рассмотрения.
Допустим, 1 / π * tr выходной коммутации находился в диапазоне 30 МГц.Четвертьволновый отрезок линии передачи в этом диапазоне частот будет иметь длину порядка 2,5 метров. Если длина линии составляет 2,5 метра или больше, может возникнуть эффект четверти волны или стоячая волна. Быстрый импульс вызывает стоячую волну в наборе линий, так что весь набор линий излучает синфазный шум на этой длине волны.
Вторая проблема связана с отражениями. Ни один из концов этой линии передачи не имеет характеристического сопротивления. Импедансы в игре намного ниже (вот почему люди, занимающиеся силовой электроникой, часто не могут «говорить на языке RF»).
Эти несоответствия импеданса затем вызовут отражения на обоих двигателях (считываемые как скачки напряжения на краях), а затем отражаются обратно на выход привода (и, возможно, лавино на этих тонких переключателях питания WBG !!). Правильная конструкция должна иметь выводы как на машине, так и на выходе инвертора, чтобы обеспечить разумное согласование и демпфирование высокочастотных отражений.
Угроза изоляции
Тогда что происходит с двигателем? Старые солисты могут помнить, что большие «двигатели инверторного класса» были на самом деле больше и тяжелее, чем старые чудовища с линейной синхронизацией.Я всегда находил это недоумением. Я понял добавленные потери, ток в корпусе, истирание дорожек подшипников из-за циркулирующих токов… но высокие технологии должны быть меньше и лучше, не так ли?
ИнверторыWBG движутся по тому же пути, что и кремниевые моторные приводы, только на этот раз они будут сложнее. Можно отметить, что тензор диэлектрической проницаемости обычных изоляторов обмотки двигателя, таких как лак, хорошо уходит с потерями в пределах диапазона времен нарастания и спада WBG. Потеря — это тепло. Тепло приводит к потере лака.Неисправность проявляется в виде частичного разряда (ЧР), короны, возникновения и горения. Изоляция будет изнашиваться в точках максимального электрического поля, таких как острые изгибы, где канал проводника переходит от одного разъема к другому.
Это еще не все! Напряжения для ИС трансформатора и драйвера
Учитывая эти соображения относительно пути мощности, большинство останавливается на достигнутом. Это большой кусок, и с этим нужно много работать при дизайне. Мотор, линейка и привод от WBG не подешевели.Но это не все.
Драйвер верхнего плеча подключается к клеммам затвор-исток верхнего плеча. Это означает, что границы гальванической развязки драйвера на стороне высокого напряжения должны иметь дело с тем же самым быстрым dv / dt и тем же самым напряжением изоляции, которое испытывают обмотки двигателя. Можно отметить, что трансформатор постоянного / постоянного тока часто состоит из таких же систем изоляции и допустимых диапазонов температур, что и двигатель. В трансформаторе тоже присутствует лак, лента и т. Д.
Итак, этот трансформатор будет видеть одни и те же факторы стресса в синфазном режиме от первичной до вторичной.Кремний на изоляторе (SOI) в изолированной ИС драйвера затвора также будет видеть эти стрессоры. Для практического рассмотрения, если мы рассмотрим, возможно, «старый» изолированный преобразователь постоянного тока в постоянный ток типа IGBT, имеющий, возможно, 35 пФ от первичной до вторичной, с инвертором, коммутирующим 700 В за 15 нс, тогда мы получим I = 35 пФ * 700 В / 15 нс или 1,63 А пикового синфазного тока, протекающего на землю на каждом фронте переключения. Это будет проблема EMI.
Вернуться в лабораторию для Hi-Pot
Если мы вернем эти концепции обратно в лабораторию и заблокируем безвкусных экспертов, дающих правильные ответы, никогда не задавая правильных вопросов, мы быстро обнаружим некоторые вещи.Чаще всего тест высокого напряжения выполняется с синусоидой 50 или 60 Гц. Этот dv / dt никогда не сможет приблизиться к скорости края WBG. 60-секундный тест с высоким напряжением, который выявил трансформаторы, у которых никогда не было проблем с частичным разрядом, коронным разрядом или дугой, может провалиться с краевыми скоростями WBG и вышеупомянутыми системами изоляции старой школы.
Кроме того, тест частичного разряда не фиксирует высокие скорости фронта. Он действительно ищет радиочастотную сигнатуру короны. (Это часто обнаруживалось на производственной линии с помощью радиоприемника AM.Если приемник был настроен на сильную радиостанцию и во время теста высокого разрешения или частичного разряда переходил в режим отключения чувствительности, следующим шагом было выключение света и поиск пурпурного свечения, что означало, что происходит корона!) крайние скорости, сигнатуры коронного разряда в диапазоне! Как это проверить? Это кардинально меняет блок-схему тестера частичных разрядов!
Полевые решатели — наши друзья!
В то время как большинство показателей жесткой экономии и бухгалтеров, ответственных за соблюдение требований, будут возражать против покупки, установки и использования решателя поля, это программное обеспечение приобретет первостепенное значение для понимания взаимодействия системы изоляции и суммирования с более высокой скоростью фронта и для прогнозирования сигнатур EMI магнитных полей в ближней зоне. петли и электростатические поверхности.[2]
WBG просто и понятно переносит силовую электронику в область радиочастот. Мы должны использовать инструменты RF, если мы хотим создавать успешные проекты с WBG. В то время как старый сверхрезкий переход Si FREDS будет звонить на частоте 6 МГц или около того, части WBG в некоторых случаях звонят в диапазоны VHF и UHF.
Вернуться к интегратору
Тссс! Это глубокий секрет, но у инверторов WBG нет другого выбора, кроме как взять направление звука класса D прошлых лет. Если двигатель должен оставаться рентабельным с разумной системой изоляции, то высокочастотные пульсации должны быть интегрированы так, чтобы двигателю передавалась только основная частота.Это также уменьшит стоячие волны, отражения и высокочастотное излучение от линейного набора. Однако интегратор требует немного большего внимания, чем преобразователи с сопротивлением 4 или 8 Ом.
Сильный PMSM может иметь ток покоя 500 А и рабочий ток несколько ампер. Если бы машина была спроектирована для такого высокого тока остановки, мы бы не хотели, чтобы импеданс последовательного индуктора в интеграторе ограничивал этот момент остановки. Существующие частоты переключения не позволяют этого сделать, поскольку компоненты интегратора слишком велики, слишком тяжелы и слишком дороги.Но если бы частота переключения инвертора WBG приблизилась к частотам переключения в усилителях звука класса D, это было бы существенным выигрышем / выигрышем.
Возможно, тогда интегратор мог бы стать полосковой линией для передачи основных сигналов на машину, не снижая при этом характеристики крутящего момента при остановке. Дальнейшая работа может компенсировать добавленный импеданс интегратора LC в преобразовании Парка, например добавление управления режимом пикового тока, только в великолепном программном обеспечении. Преимущество этого было бы очень полезно в приложениях с высоким крутящим моментом, которые действительно работают в условиях сваливания и выхода из него (например, колесный погрузчик, перемещающий гравий).
Список литературы
- «Понимание циклов ажиотажа Gartner»
- «Полевые решатели: новый взгляд на электромагнитные помехи в силовой электронике», How2Power Today, октябрь 2019 г.
| Автор: Кевин Парментер Директор по разработке приложений Taiwan Semiconductor America |
Примечание редактора: эта статья была впервые опубликована в выпуске журнала
How2Power Today за январь 2021 года (http: // www.how2power.com/newsletters/index.php).
Почему важна эффективность центра обработки данных
Именно совпадение двух не связанных между собой событий привлекло внимание к использованию энергии центром обработки данных. Первым был рост масштабов центров обработки данных и Интернета. По одной из оценок, число взрослых, подключенных к Интернету, увеличилось на 37% с 2000 по 2004 год. Другой тенденцией был рост производительности вычислений, в основном за счет тактовой частоты и повышения эффективности. 13 Результатом как растущего числа центров обработки данных, так и растущего энергопотребления серверов (обусловленного количеством серверов, лишь незначительно из-за использования энергии на сервер) в центре обработки данных стал взрывной рост мощности, потребляемой центром обработки данных.Несмотря на преувеличение, заявления об «экономическом кризисе» центра обработки данных, безусловно, привлекли внимание. 14
В ответ на растущую осведомленность общественности об энергопотреблении центров обработки данных Конгресс заказал проведение анализа энергопотребления центров обработки данных в США в 2007 году. 15 Работа, завершенная в 2007 г. Национальной лабораторией Лоуренса Беркли с использованием восходящей методологии, показала, что центры обработки данных потребляли около 1,5% электроэнергии в США. Еще более тревожным является то, что к 2006 году потребление энергии центрами обработки данных увеличилось вдвое с 2000 года и должно было почти удвоиться в течение следующих пяти лет.
В отчете отмечается обеспокоенность тем, что без согласованных усилий в отрасли центров обработки данных по повышению эффективности рост энергопотребления может стать неподдерживаемым с последствиями не только для непосредственно затронутых отраслей, но и для самой экономики.
В отчете выделены некоторые возможности повышения эффективности и описаны несколько достижимых сценариев. Среди областей, в которых было выявлено наибольшее влияние на улучшение, были эффективность инфраструктуры центров обработки данных и ИТ-оборудование внутри центров обработки данных.Хотя эффективность ИТ-оборудования в центрах обработки данных, и в особенности серверов, находится в центре внимания этой книги, стоит обсудить некоторые успехи, достигнутые в повышении эффективности инфраструктуры центров обработки данных.
Энергопотребление инфраструктуры центра обработки данных
Энергопотребление инфраструктуры центров обработки данных, то есть энергия, используемая для обеспечения чистого, надежного, бесперебойного питания ИТ-оборудования, а также для отвода отработанного тепла, генерируемого оборудованием, является важной частью общее потребление энергии центрами обработки данных.Во многих случаях инфраструктура может потреблять значительную часть общего энергопотребления центра обработки данных. На рис. 1-1 показано энергопотребление центра обработки данных, разделенное на инфраструктуру (не относящуюся к ИТ) и энергопотребление ИТ-оборудования. Поскольку мощность, не относящаяся к ИТ, напрямую не влияет на обработку информации, считается, что она способствует неэффективности центра обработки данных.Энергопотребление центра обработки данных
Поскольку инфраструктура существует только для поддержки ИТ-оборудования, поддерживая приемлемые факторы окружающей среды и обеспечивая чистую бесперебойную подачу электроэнергии, это считается дополнительным потреблением электроэнергии.С другой стороны, ИТ-оборудование вносит непосредственный вклад в обработку информации и, следовательно, напрямую связано с эффективностью центра обработки данных. Это схематично проиллюстрировано на Рисунке 1-1.
Принятая метрика эффективности инфраструктуры — это эффективность использования энергии (PUE), определяемая как отношение общего потребления энергии центром обработки данных к энергии, потребляемой ИТ-оборудованием.
Открыть изображение в новом окне
Типичные корпоративные центры обработки данных, которые были спроектированы в соответствии с устаревшими стандартами строительства компьютерных залов, обычно имели PUE в диапазоне от двух до трех. 16 Это означает, что на один ватт мощности, используемый для работы компьютера, расходуется от одного до двух ватт мощности для обеспечения питания и охлаждения ИТ-оборудования. По современным меркам это крайне неэффективно. На рис. 1-2 показана обратная зависимость между инфраструктурой центра обработки данных и PUE. Для PUE = 2,0 50% мощности в центре обработки данных используется для не вычислительных целей. Некоторые крайне неэффективные центры обработки данных могут работать при PUE> 3. При повышении PUE выше 2,0 более 50% мощности центра обработки данных используется для отопления, охлаждения и регулирования мощности.Рисунок 1-2.Доля общей мощности центра обработки данных, используемая инфраструктурой центра обработки данных в зависимости от PUE
Благодаря работе, проделанной отраслевыми группами, такими как Green Grid, были определены и внедрены в отрасли 17 стандартных методов повышения эффективности инфраструктуры. Это привело к значительному повышению значений PUE современных центров обработки данных.
Обычно обсуждаемая потенциальная слабость PUE как показателя эффективности центра обработки данных заключается в том, что самые неэффективные действия, которые устраняет PUE, а именно перемещение воздуха для охлаждения и кондиционирование электроэнергии для доставки, также существуют в самом сервере (и, следовательно, в ИТ-оборудовании). .Хотя это так, стимул для улучшения сервера за счет оптимизации его энергоэффективности лежит на производителе системы (как будет обсуждаться позже в этой главе). PUE предоставляет метрику, которую проектировщик и оператор центра обработки данных могут использовать для оптимизации того, что находится под их контролем. Именно по этой причине PUE стал таким успешным драйвером общей эффективности центра обработки данных.
Специализированные мегацентры обработки данных, такие как Yahoo !, Facebook и Google, в значительной степени зависят от воздушного охлаждения. 18 Типичные значения PUE в этих центрах обработки данных составляют около 1,1, что означает энергию, потребляемую центром обработки данных, только 10% используется для задач, не связанных с вычислениями. Другие, более традиционные, недавно построенные центры обработки данных имеют значения PUE около 1,4, что означает, что около 40% энергии, используемой центром обработки данных, идет на поддержку инфраструктуры. Причины, по которым эти значения выше, чем у специально построенных мегацентров обработки данных, связаны с конкретными архитектурными решениями, такими как дизайн охлаждения, а также требованиями к резервированию оборудования для достижения целей отказоустойчивости, специфичных для бизнеса.
Хотя строительство нового центра обработки данных обычно следует передовым отраслевым практикам для эффективного проектирования, повышение эффективности старых, унаследованных центров обработки данных остается постоянной проблемой. Этому есть несколько основных причин. Одним из них является быстрое развитие технологий центров обработки данных. Например, совсем недавно, в 2011 году, ASHRAE утвердила новые строительные стандарты, которые поощряют более высокие рабочие температуры во многих типах центров обработки данных. 19 Сообщается, что обычно более высокие рабочие температуры снижают потребление энергии инфраструктурой до 4% на градус Цельсия, 20 — существенная экономия. 21
Центры обработки данных эксплуатировались между 68 и 72 градусами по Фаренгейту, в основном по историческим причинам. Требования к охлаждению в более старом ИТ-оборудовании и мэйнфреймах были менее понятны, и из-за их масштаба и размеров сильно полагались на охлаждение помещения. 22 Компьютер размером с комнату требует охлаждения размером с комнату. С переходом на серверы текущего поколения требования к охлаждению серверов изменились, но требования к помещению медленно соблюдались.
Хотя более высокая уставка температуры может быть отрегулирована в старых зданиях, системы управления воздушным потоком могут не быть спроектированы или оптимизированы для смягчения локализованных горячих точек в центре обработки данных. Без тщательного управления горячими точками это может привести к повышенному риску доступности услуг, если архитектура не будет существенно изменена. Поскольку здания центров обработки данных обычно амортизируются по графику от 10 до 20 лет, неудивительно, что сроки для большинства центров обработки данных, чтобы догнать текущие передовые практики, не говоря уже о будущих достижениях, составляют порядка лет. .На данный момент большая часть технических инноваций для усовершенствованной инфраструктуры центра обработки данных завершена или известна, и для нынешней практики просто вопрос времени, чтобы догнать передовой опыт.
Пропорциональная эффективность сервера по энергии
Практически одновременно с докладом Конгрессу США о потреблении энергии в центрах обработки данных в влиятельной статье, опубликованной Луисом Андре Баррозу и Урсом Хёльзле из Google 23 , была представлена концепция пропорциональных вычислений по энергии. Эффективность вычислений зависит как от вычислительной работы сервера, так и от энергии, потребляемой сервером.Ключевым выводом модели пропорционального энергопотребления было осознание того, что приближение эффективности серверов к теоретическому максимуму при всех условиях рабочей нагрузки повысит общую эффективность центра обработки данных. Обеспечивая масштабирование энергопотребления серверов пропорционально рабочей нагрузке, эффективность серверов оптимизируется в более широком диапазоне использования, как показано на рис. 1-3. На рисунке слева показано энергопотребление сервера (приблизительно 2006 г.), мощность которого в режиме ожидания составляет 70% от пиковой мощности. Поскольку энергопотребление не зависит от рабочей нагрузки, в большинстве рабочих условий эффективность намного ниже пикового значения.На рисунке справа показан сервер с энергопотреблением в режиме ожидания, составляющим 20% от пикового значения. В этом случае эффективность намного выше во всех точках использования. Рисунок 1-3.Энергопотребление и эффективность двух моделей серверов
Большинство серверов в 2007 году потребляли почти такую же мощность при использовании 0% (т. Е. Без вычислений), как и при 100% использовании (т. Е. При выполнении максимальной рабочей нагрузки или вычислений в секунду ). Например, одна из самых первых систем, представленных в тесте SPECPower, имела мощность холостого хода примерно 70% от ее пиковой мощности. 24 Это вызывает беспокойство, потому что в этом случае потребляемая мощность не пропорциональна рабочей нагрузке; эффективность может быть намного ниже максимальной эффективности сервера. Действительно, серверы часто проводят большую часть времени при низкой загрузке. «Энергопропорциональное» масштабирование энергопотребления гарантирует, что эти серверы будут работать с высокой энергоэффективностью даже при более низком использовании рабочей нагрузки.
Нормативно-правовая среда
Важным результатом доклада Конгрессу стала целенаправленная работа программы Energy Star Агентства по охране окружающей среды по созданию стандарта энергоэффективности. 25 Поскольку в то время искусство понимания и измерения эффективности серверов только зарождалось, первоначальные усилия были сосредоточены на измерении мощности сервера в режиме ожидания. Как обсуждалось ранее, мощность в режиме ожидания может быть хорошим показателем пропорциональности энергии, если также принимается во внимание производительность сервера.
Распространенная ошибка — однозначно приравнивать энергоэффективность к малой мощности. Энергия простоя сервера, хотя в некоторых случаях коррелирует с серверами с более высокой эффективностью, сама по себе не может считаться надежным показателем эффективности.Причина этого в том, что эффективность коррелирует как с энергопотреблением сервера, так и с производительностью сервера. Компьютеру с низкой производительностью потребуется относительно больше времени для выполнения заданного объема работы, что может компенсировать любые преимущества снижения мощности.
Текущий стандарт Energy Star в целом ориентирован на энергоэффективность, включая эффективные источники питания, возможность измерения и мониторинга энергопотребления, эффективные компоненты и расширенные функции управления питанием. 26
Помимо США, несколько других стран предприняли шаги для поощрения или даже требования определенного уровня энергоэффективности серверов.Среди них — Европейский Союз, 27 Австралия, 28 и Китай. В некоторых случаях ограничения энергоэффективности требуются из-за отсутствия необходимой мощности электрической сети, тогда как в других случаях стандарты соответствуют структуре сокращения углеродного следа. 29
Краткое изложение международных нормативных последствий для конструкции серверов показано на Рисунке 1-4. Несмотря на то, что питание сервера в режиме ожидания — это обычное дело, подходы различаются в зависимости от местоположения. Это может быть проблематично, поскольку требования к одному (например,g., общее потребление энергии) может не соответствовать другому (например, вычислительная эффективность использования энергии). Стандарты и правила энергоэффективности серверов могут быть сосредоточены на различных аспектах энергоэффективности. Программа Energy Star фокусируется на мощности на холостом ходу и эффективности компонентов. Планируется перейти к показателям энергоэффективности. Рисунок 1-4.Стандарты и нормы энергоэффективности серверов
Эффективные блоки питания важны для общей эффективности сервера, поскольку любые потери в блоке питания являются накладными расходами для любого использования энергии, в конечном итоге для вычислений.В период 2006 года КПД источников питания составлял всего 50%. 30 Низкоэффективные источники энергии дешевы в производстве, и, поскольку клиенты не требовали повышения эффективности, производитель серверов не имел стимулов повышать эффективность. Но возможность огромна. С принятием EPA для Energy Star в 2007 г. директив по эффективности источников питания 80 Plus, эффективность источников питания быстро повысилась. Текущие источники питания, чтобы соответствовать требованиям Energy Star, должны иметь КПД 89% при 50% нагрузке и коэффициенте мощности 0.9. Если сравнить это с эффективностью 50%, энергопотребление сервера снизится на 35% при фиксированной нагрузке.
DCS Awards 2021 — Победители2020
БЕГОВИК ВВЕРХ
XpedITe от RiT Tech — метаморфоза DCIM
Требования к инновациям:
DCIM стал термином, который многие считают запятнанным. Как правило, он не выполняет данные обещания и во многих случаях представляет собой просто усиленную BMS или реестр активов с завышенной ценой! Реальность такова, что не может быть подлинной системы DCIM, если она не охватывает интеграцию с ИТ-стеком.В конечном итоге ИТ-нагрузка является причиной существования центров обработки данных, поэтому настоящий DCIM должен охватывать не только здание. При такой интеграции так называемое решение DCIM будет просто чрезмерно сложной и, следовательно, слишком дорогой Системой управления зданием или излишне весомым реестром активов. Чтобы подчеркнуть этот момент, стоит отметить, что категории для наград DCS разделены на традиционные разрозненные центры обработки данных, что несколько усиливает это разделение. RiT стремится устранить эти бесполезные границы с помощью своей платформы XpedITe, чтобы создать полностью интегрированную инфраструктуру центра обработки данных, устраняя существующие препятствия для эффективной работы центра обработки данных и предоставления услуг.С момента появления концепции DCIM на общем рынке более десяти лет назад в секторе центров обработки данных и инфраструктуры произошло много изменений, поскольку концепция пыталась достичь зрелости. Тем не менее, эксперты по-прежнему прогнозируют рост на 16% к 2024 году с прогнозируемой рыночной стоимостью более 3 миллиардов долларов. Более того, переход к распределенным цифровым инфраструктурам и гибридным средам стал одним из наиболее значительных сдвигов, требующих обзора и согласования инфраструктурных сред на нескольких площадках.Согласование управления ИТ и оборудованием для получения полного представления об инфраструктуре всегда может быть проблемой. Тем не менее, возможность полной интеграции XpedITe дает клиентам настоящую «единую головную боль» для управления всей инфраструктурой от энергоснабжения до CMDB. Решение и описание продукта RiT:
Есть причина, по которой DCIM не получил более широкого распространения и процветания. Он приобрел плохую репутацию по многим причинам, но функциональность, обещанная для DCIM, и тем не менее предоставляемая, необходима, чтобы помочь нам управлять все более сложными гибридными средами, поэтому все еще очень необходимы инструменты, чтобы заполнить эту вакантную нишу.Эти более новые интеллектуальные и более интегрированные инструменты должны подключаться к системам объектов, сетевым системам, ИТ-системам и управлять постоянными изменениями в современной высокодинамичной среде центра обработки данных. Метаморфоза DCIM из зарождающегося набора разрозненных и разрозненных инструментов в полноценную, интегрированную и всеобъемлющую систему управления для всех элементов центра обработки данных более точно отражена в термине DNIO: центр обработки данных, сеть и оркестровка инфраструктуры. RiT Tech объединила несколько областей знаний в рамках отдельных дисциплин, сосредоточив внимание на отзывах международных клиентов.Такие области, как управление активами, интеграция, скорость внедрения и время окупаемости, были частыми областями претензий к традиционным продуктам DCIM, которые необходимо исправить, чтобы продукт был успешно принят. Подход и концепция RiT DNIO направлены на устранение жалоб, общих для существующих продуктов DCIM, и ориентированы на данные, обеспечивающие гибкость и полностью индивидуализированные конфигурации, которые обеспечивают максимальную эффективность за счет интеграции полного стека в открытой структуре. Являясь пионером в области автоматизированного управления инфраструктурой (AIM) и интеллектуальной связи, а в последнее время — в области управления объектами и ИТ, новаторский научно-исследовательский центр RiT в Израиле стал местом рождения AIM — автоматизированного управления инфраструктурой, который теперь составляет основу стандарта ISO. / МЭК 18598.RiT Tech теперь применяет этот структурированный стандартизированный подход к DCIM с платформой DNIO. Концепция DNIO строится на основе DCIM и направлена на решение трех основных проблем, с которыми сегодня сталкиваются руководители ИТ-отделов и центров обработки данных:
1. Все более сложными, взаимосвязанными, гибридными средами становится трудно управлять.
2. Риск бесперебойной работы и доступности для бесперебойной работы ЦОД.
3. Эффективность и снижение затрат для максимальной гибкости бизнеса. Наличие точной и обновленной инвентаризации ИТ-ресурсов и активов центра обработки данных является основой любого решения DCIM, которое может эффективно управлять процессом MAC (перемещение, добавление, изменение) в центре обработки данных.XpedITe включает в себя полный модуль управления активами, полный модуль исправлений и подключения, а также очень мощную возможность обработки заказов, которая интегрируется в рабочий процесс с несколькими средами, чтобы помочь управлять персоналом и ресурсами с максимальной эффективностью в центре обработки данных. Управление мощностью также является очень важным элементом управления центром обработки данных, охватывая весь стек от электросети до сетевого порта. Наличие надежного автоматизированного источника информации о емкости и нагрузке, такого как интеллектуальная функция ввода в эксплуатацию XpedITe, способная выполнять управление мощностью и планирование, позволяет техническим специалистам до 70% времени, необходимого для поиска свободного места для новых установок.XpedITe также обеспечивает полную видимость с точки зрения мониторинга, управления и контроля ИТ и электромеханических устройств для более эффективного использования обоих. RiT Tech также предоставляет открытую платформу для интеграции с другими системами, например, для связывания управления активами с центральной системой ERP. В рамках программы установки совместная команда гарантирует, что технологии и бизнес-процессы работают в гармонии во всем спектре операций центра обработки данных. Наличие кросс-функциональной системы, которая оптимизирует процессы в разных отделах и централизует данные из нескольких разрозненных систем, дает возможность профилактического обслуживания критически важных систем.Это сводит к минимуму стоимость любых отказов и предупреждает, когда возникли условия, в которых отказы произошли в прошлом. Пример клиента и тематическое исследование:
Это представление направлено на рассмотрение текущей ситуации и выделение центра обработки данных, сети, инфраструктуры и оркестрации (DNIO), платформы, которая фактически выполняет многие из невыполненных обещаний, данных для DCIM, путем демонстрации функций, уже доступных в решении XpedITe, и также ссылаясь на чрезвычайно успешный проект, завершенный во второй половине 2019 года для очень известной международной финансовой организации, который полностью основывался на решении XpedITe.Международная корпорация финансовых услуг имеет несколько площадок центров обработки данных и решила перенести свой основной центр обработки данных на новый удаленный объект. До этого момента у клиента не было решения DCIM на первичной площадке.
В рамках этого проекта миграции был сделан вывод, что подходящая система DCIM необходима для удовлетворения конкретных потребностей переселения. Они подробно описаны ниже:
1. Возможность управлять удаленным сайтом как с точки зрения инфраструктуры здания, так и с точки зрения ИТ-элементов без необходимости постоянного присутствия на месте.2. Возможность оптимизировать, планировать и контролировать все действия в центре обработки данных, включая компоненты инфраструктуры здания, источники питания шкафа, все развернутое ИТ-оборудование, питание и подключение к ИТ, а также любое другое имеющееся оборудование.
3. Возможность обеспечить всю информационную безопасность и предотвратить любую потенциальную утечку данных.
4. Возможность интеграции с CMDB, а также с системами питания и безопасности.
5. Возможность совместного управления другими вторичными сайтами с использованием той же системы (например, сайтами аварийного восстановления).Заказчик выбрал платформу XpedITe DNIO в качестве предпочтительного решения DCIM по следующим ключевым причинам:
1. Платформа XpedITe DNIO была единственной системой, которая предлагала полное сквозное решение, которое полностью покрывает как инфраструктуру здания, так и ИТ-потребности, не подрывая и не игнорируя ни одну из них.
2. Современная, гибкая, современная технологическая платформа (HTML5, Angular2, GOJS и т. Д.), Способная к быстрой, полнофункциональной и простой интеграции с существующими специализированными наборами инструментов.
3. Комплексный и простой в использовании интерфейс пользователя с единой стеклянной панелью.4. Высоко интегрированные способности и знания.
5. Гибкость корректировок НИОКР для быстрого удовлетворения потребностей клиентов.
6. Поддержка со стороны преданной и преданной своему делу профессиональной команды с глубоким знанием набора инструментов и специфики развертывания клиента.
7. Поддержка от глобального технологического лидера с широко известной и пользующейся доверием торговой маркой (Intel). Подробности проекта:
1. Требуется очень сжатый таймфрейм.
2. Заказчик никогда раньше не использовал систему DCIM. Следовательно, не существовало корпоративной стратегии, нормативных актов или руководящих принципов, касающихся DCIM.3. Новый сайт ни в чем не был похож на существующий унаследованный центр обработки данных по размеру, структуре, сложности, установленному оборудованию или повседневным операциям. Следовательно, с самого начала необходимо было разработать структуру и планирование среды DCIM.
4. Многие аспекты объема проекта и технического задания (например, развертывание оборудования, интеграция и планы на будущее) изначально не были известны, и их нужно было доработать или скорректировать по мере продвижения проекта.
5. Необходимо было выполнить интеграцию с CMDB, силовым оборудованием и существующими системами датчиков и мониторинга, и эти системы были установлены или приобретены заказчиком.6. Широкая и полностью интегрированная функция платформы XpedITe и возможность внедрять, настраивать и доставлять платформу XpedITe DNIO таким динамичным образом побудили всю команду клиентов полностью принять эту платформу в качестве основной системы управления новыми данными. центр. Конкурентоспособная позиция. Альтернативные продукты не смогли:
1. Подлинные возможности интеграции — в основном с CMDB и существующими инструментами мониторинга, а также с ранее установленным оборудованием.
2. Простая и беспроблемная реализация правил и политик клиента на платформе как фундаментальная часть нескольких рабочих процессов.
3.Настоящая единственная проблема из стекла, которая объединяет как объект, так и вспомогательную механическую и электрическую инфраструктуру, а также сетевые подключения и ИТ-развертывания.
4. Функциональность в реальном времени для всего установленного оборудования (здания, сети и ИТ).
5. Планирование и автоматизация планирования мощностей. Фаза реализации:
1. Проектом руководила команда по интегрированной ИТ-инфраструктуре со стороны заказчика (включая персонал системы, сети, базы данных и здания).
2. В качестве предварительного условия все клиентские активы (настоящие и будущие) были нанесены на карту с использованием CMDB, конфигураций ИТ-системы или путем ручного аудита.3. RiT Tech завершила эту интеграцию с CMDB клиента, а также с системами питания и безопасности в соответствии с сокращенным графиком проекта.
4. Более 200 позиций каталога были созданы или изменены в соответствии с запросами или требованиями клиентов.
5. Вся инфраструктура центра обработки данных от шкафов до всех установленных устройств до последнего патч-корда и сетевых подключений была создана и настроена в системе.
6. Дашборды, отчеты и правила компании были созданы и настроены в соответствии с требованиями клиентов.7. Были написаны сложные алгоритмы, обеспечивающие комплексное, сквозное автоматическое обеспечение любых перемещений, добавлений или изменений.
8. Было проведено всестороннее обучение различных групп пользователей и зрителей системы. Фаза использования:
1. Заказчик будет использовать платформу XpedITe для полного комплексного управления всеми активами (ИТ и производственными объектами) на всех сайтах центров обработки данных (локальных и удаленных).
2. Согласно новым правилам компании, все перемещения, добавления и изменения любого оборудования, а также любые изменения в инфраструктуре на всех корпоративных сайтах будут осуществляться и реализовываться исключительно через платформу XpedITe DNIO.3. Автоматическое планирование перемещений, добавлений и изменений любых устройств с использованием правил компании, разработанных алгоритмов, рабочих заданий, поддержки контроля изменений и маркировки необходимого оборудования.
4. Мониторинг и оповещение в режиме реального времени обо всем установленном оборудовании и связях по всему инвентарю на всех объектах с помощью специальных уведомлений клиентских информационных панелей.
5. Мониторинг и оповещение в реальном времени о мощности, условиях окружающей среды, изменениях и тенденциях с использованием интеграции через модуль Power & Thermal Telemetries.6. XpedITe теперь используется не на этапе эксплуатации, а также для будущих проектов планирования и переезда.
7. Существующие сайты были проверены с целью планирования нового сайта, а затем перенесены на него. Все целевые проекты хранятся в XpedITe и используются для управления миграцией.
8. Все планирование и проектирование, а также реализация выполняются с использованием XpedITe, что позволяет создавать точные и быстрые новые планы и быструю миграцию.
9. XpedITe имеет быстрый импорт планировки этажей и настраиваемые интеллектуальные уровни, обеспечивающие постоянную видимость всей инфраструктуры клиента, всех его центров обработки данных и помещений для людей.RiT Tech предоставляет открытую платформу для интеграции с другими системами, например, для связывания управления активами с центральной системой ERP. В рамках общей программы совместная команда работает над тем, чтобы установленные технологии и бизнес-процессы приносили следующие преимущества:
1. Интеллектуальный ввод в эксплуатацию экономит около 30% ресурсного времени на каждый билет IMAC.
2. Неограниченная интеграция обеспечивает функциональность полного стека, управление в реальном времени и действительно интегрированный рабочий процесс.
3. Управление в режиме реального времени позволяет получать самую свежую информацию и принимать более обоснованные решения.
4.Снижение эксплуатационных расходов за счет эффективности и экономичности энергопотребления
5. Получение полного представления о потребляемой мощности и энергопотреблении ИТ-ресурсов и ресурсов центра обработки данных.
6. Согласованность и прозрачность в масштабах всего предприятия и всех его центров обработки данных.
7. Обеспечение просмотра в реальном времени энергопотребления и энергоэффективности всего центра обработки данных.
8. Помогите ИТ-менеджерам и менеджерам оборудования работать вместе, чтобы принимать более обоснованные решения об общем энергопотреблении, оптимизации эксплуатации и рабочих процессов.
9.Полная наглядность с точки зрения мониторинга, управления и контроля ИТ и электромеханических устройств для лучшего использования обоих элементов
10. Поддержка в расчете стоимости доставки отдельных услуг из дата-центра. Веб-сайт RiT: https://www.rittech.