НОВОСТИ ВПК, ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, БАСТИОН, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. BASTION, MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX NEWS, HISTORY OF WEAPONS, MILITARY EQUIPMENT
17.08.2020
Концерн «Калашников» сообщил, что на базе нового штатного автомата Российской армии АК-12 создал экспериментальный автомат АК-19 под патроны стандарта НАТО.
Новый автомат имеет следующие преимущества:
• Облегченный телескопический приклад с улучшенной эргономикой.
• Новое исполнение целика.
• Щелевой пламегаситель с возможностью быстрого монтажа глушителя.
Применяемый патрон — 5.56 NATO. Длина ствола — 415 мм. Шаг нарезов — 178 мм. Масса — 3,350 г.
Гости военно-технического форума «Армия-2020» смогут первыми оценить новинку «Калашникова».
ВТС «Бастион»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2020
17.09.2020
ЭКСПОРТНЫЙ ВАРИАНТ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА АК-19 НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020»
На Международном военно-техническом форуме «Армия-2020» Группа компаний «Калашников» представила новый автомат АК-19.
Разработка изделия концерном «Калашников» велась в инициативном порядке. В конструкции оружия в полной мере учитывается опыт войсковой эксплуатации АК-12. Фактически новый АК-19 представляет собой исполнение принятого на вооружение Российской армии нового автомата АК-12 под патрон 5,56х45 мм (.223 Remington), который включен в боевую экипировку «Ратник».
Отличается от АК-12 наличием нового облегчённого телескопического приклада, нового диоптрического прицела и несъёмного щелевого пламегасителя с возможностью установки на него быстросъемного прибора малошумной стрельбы.
АК-19 имеет облегченный телескопический приклад с улучшенной эргономикой, целик в новом исполнении и щелевой пламегаситель с возможностью быстрого монтажа глушителя. Длина ствола – 415 мм, масса – 3,35 кг, вместимость магазина – 30 патронов. Отличительной особенностью модели АК-19 стала другая кривизна сектора магазина.
Среди преимуществ нового автомата перед другими образцами — высокая точность и кучность боя.
Новый автомат АК-19 предназначен только для поставок на экспорт, в Российской армии по прежнему будет поступать автомат АК-12 и его модификация АК-15 под 7,62-мм патрон. Кстати, на форуме «Армия-2020» был показан и усовершенствованный вариант автомата АК-12.
Испытания АК-19 планируют завершить до конца 2020 года. Об этом на презентации в подмосковном парке «Патриот» перед форумом «Армия-2020» рассказал генеральный директор концерна «Калашников» Дмитрий Тарасов. Так же отмечается, что планируется выпустить гражданскую версию автомата АК-19.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Калибр, мм 5,56
Патрон, мм 5,56х45 (.223 Remington)
Длина ствола, мм 415
Шаг нарезов, мм 178
Масса, кг 3,35
Вместимость магазина, патронов 30
ВТС «Бастион»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2020
16.02.2021
Группа компаний (ГК) «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех») впервые проведет презентацию новейшего 5,56-миллиметрового автомата АК-19 за рубежом. Об этом в понедельник сообщили журналистам в пресс-службе «Калашникова».
С новым автоматом «Калашникова» АК-19 под патрон НАТО (5,56х45 мм) стрелок меньше утомляется из-за малого веса оружия, сообщил руководитель направления дирекции концерна «Калашников» по военно-техническому сотрудничеству Владимир Онокой.
«Нынешняя конструкция АК-12 позволила обеспечить минимально возможный вес при сохранении необходимой прочности и надёжности. Обычно автоматы с современным «обвесом» достаточно тяжёлые, стрелок быстрее утомляется, а вот с АК-19 такого ощущения нет», — сообщил Онокой.Концерн «Калашников» 17 августа 2020 года сообщил, что на базе нового штатного автомата Российской армии АК-12 создал экспериментальный автомат АК-19 под патроны стандарта НАТО.
В конструкции оружия в полной мере учитывается опыт войсковой эксплуатации АК-12. Фактически новый АК-19 представляет собой исполнение принятого на вооружение Российской армии нового автомата АК-12 под патрон 5,56х45 мм (.223 Remington), который включен в боевую экипировку «Ратник», напоминает ВТС «Бастион».Отличается от АК-12 наличием нового облегчённого телескопического приклада, нового диоптрического прицела и несъёмного щелевого пламегасителя с возможностью установки на него быстросъемного прибора малошумной стрельбы. Длина ствола – 415 мм, масса – 3,35 кг, вместимость магазина – 30 патронов. Отличительной особенностью модели АК-19 стала другая кривизна сектора магазина. Конструкция автомата позволяет использовать современные прицельные комплексы и дополнительное оборудование, для этого на нем установили планки Пикатинни. Среди преимуществ нового автомата перед другими образцами — высокая точность и кучность боя.
ВТС «Бастион»
IDEX 2021 — 15-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И ВЫСТАВКА ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
28.02.2021
Наследный Принц Абу-Даби, заместитель Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ Шейх Мухаммад бен Зайд аль-Нахайян посетил стенд Группы компаний «Калашников» на международной выставке вооружений IDEX 2021, сообщает пресс-служба ГК «Калашников».
В ходе визита Его Высочество осмотрел экспозицию ГК «Калашников». Особый интерес Наследного Принца вызвали главные новинки — автомат АК-19 под патрон 5,56×45 мм и компактный пистолет Лебедева ПЛК.
Группа компаний (ГК) «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех») впервые представила новейший 5,56-миллиметровый автомат АК-19 за рубежом на крупнейшей оружейной выставке Ближнего Востока IDEX 2021.
Фактически новый АК-19 представляет собой исполнение принятого на вооружение Российской армии нового автомата АК-12 под патрон 5,56х45 мм (.223 Remington), который включен в боевую экипировку «Ратник», напоминает ВТС «Бастион».
ВТС «Бастион»
IDEX 2021 — 15-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И ВЫСТАВКА ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
27.08.2021
На Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2021» ГК «Калашников» обновленную линейку автоматов АК-12, АК-15, АК-19 из семейства «Ратник».
«Ратник» — система боевой экипировки российского военнослужащего, один из самых масштабных проектов модернизации Российской армии.
В рамках работы по совершенствованию линейки «Ратник», в АК-12, АК-15, АК-19 в первую очередь реализованы технические решения, направленные на улучшение пользовательских характеристик данных стрелковых комплексов с учетом различных условий и сценариев применения, сообщает пресс-служба Концерна «Калашников».
• приклад регулируется обеими руками,
• стабильная в процессе эксплуатации крышка ствольной коробки,
• диоптрический целик,
• вывешенное цевьё,
• байонетное крепление дульных устройств,
• эргономичная рукоятка с предохранительной скобой,
• интерфейс Picatinny для установки оборудования.
Напомним, что Минобороны РФ в рамках форума «Армия-2021″ подписало контракты с группой компаний «Калашников» (входит в Ростех) на поставку партии автоматов АК-12.
Группа компаний «Калашников» в рамках форума «АРМИЯ- 2021» впервые продемонстрировала доработанный по требованиям Минобороны РФ автомат – АК-12СП.
ВТС «Бастион»
АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ АК-12
7,62-ММ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА АК-15
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2021
когда МВД и Росгвардия могут принять на вооружение новый автомат АК-12 — РТ на русском
Новый российский автомат АК-12 пройдёт испытания в МВД РФ и Росгвардии. Об этом сообщил глава концерна «Калашников» Дмитрий Тарасов. Он отметил, что по результатам опытной эксплуатации ведомствами будет принято решение о возможности закупки этого вида вооружения. Тарасов добавил, что поставки АК-12 в ведомства могут начаться не раньше 2022 года. Эксперты отмечают, что в подразделениях МВД и Росгвардии автомат способен заменить устаревшие АК-74М и АКС-74У, составляющие основу арсенала обоих ведомств.
Министерство внутренних дел России и Росгвардия проводят испытания нового автомата АК-12, с перспективой его закупки в будущем. Об этом сообщил глава концерна «Калашников» Дмитрий Тарасов на оружейной выставке IDEX в ОАЭ.
«По результатам опытной эксплуатации ведомствами будет принято решение о возможности закупки (этого вида оружия. — RT). О возможных закупках в эти ведомства можно будет говорить не раньше 2022 года», — пояснил Тарасов.
При этом глава концерна не стал комментировать возможный объём автоматов АК-12, которые получит в 2021 году Минобороны России. Напомним, российское оборонное ведомство в 2018 году уже приняло на вооружение новые автоматы концерна «Калашников» АК-12 калибра 5,45 мм и АК-15 калибра 7,62 мм. В июне прошлого года госкорпорация «Ростех» сообщила, что в 2020 году Минобороны России получило 35 тыс. автоматов АК-12.
Индивидуальное оружие военнослужащих
Разработка автомата АК-12 началась в 2011 году по инициативе генерального конструктора завода «Ижмаш» (позднее стал частью концерна «Калашников») Владимира Злобина. В 2013 году АК-12 был представлен для участия в конкурсе Минобороны России на создание нового автомата в рамках испытаний экипировки «Ратник».
Новое оружие должно было заменить устаревший АК-74М, являющийся основным оружием сухопутных войск ВС РФ.
Основными конкурентами АК-12 на этом конкурсе были автоматы семейства АЕК-971 ковровского завода им. Дегтярёва. Однако в начале 2015 года Минобороны РФ решило, что новый автомат разработки концерна «Калашников» не соответствует требованиям технического задания, и отдало предпочтение автоматам завода им. Дегтярёва.
- Автомат АК TR3 на ежегодной презентации концерна «Калашников» в Москве. Автомат АК TR3 является гражданской версией автомата АК-12, принятого на вооружение Сухопутными войсками, морской пехотой и подразделениями ВДВ
- РИА Новости
- © Алексей Паньшин
Весной того же года новое руководство концерна приняло решение отказаться от разработки АК-12 в том виде, в каком он существовал на первоначальном этапе, и переключиться на проект под рабочим названием АК-400.
В новом варианте были совмещены технические решения автомата предыдущего поколения АК-74М и коммерчески успешного автомата «сотой» серии — АК-103.
Этот полностью обновлённый автомат снова получил название АК-12 и вместе с унифицированным с ним АК-15 был отправлен на второй этап государственных испытаний. Минобороны приняло решение, что АК-12 соответствует выдвинутым конкурсным требованиям, и автомат прошёл госиспытания.
Также по теме
«Работает в любых условиях»: каковы экспортные перспективы АК-19 — нового автомата КалашниковаГруппа компаний «Калашников» в рамках крупнейшей оружейной выставки Ближнего Востока представит новейший автомат АК-19, созданный под…
В начале 2018 года Минобороны РФ приняло на вооружение автоматы обоих конкурирующих предприятий. При этом АК-12 и АК-15 «Калашникова» были приняты как индивидуальное оружие военнослужащих Сухопутных войск, морской пехоты и ВДВ, тогда как автоматы завода им.
Дегтярёва АЕК-971 и АЕК-973 стали оружием частей специального назначения.
Вес автомата АК-12 с пустым магазином составляет 3,5 кг, скорость стрельбы — до 700 выстрелов в минуту. Длина оружия в боевом положении достигает 940 мм, а со сложенным прикладом может сокращаться до 690 мм. Длина ствола при этом составляет 415 мм.
АК-12 оснащён облегчённым телескопическим прикладом с улучшенной эргономикой, новым диоптрическим прицелом и быстросъёмным прибором бесшумной и беспламенной стрельбы. Он стал первым российским автоматом, оснащённым планками Пикатинни — специальным кронштейном с рельсовым креплением для лёгкой установки прицелов, передних рукояток и другого оборудования.
Функциональный, простой и надёжный
Автомат АК-12, как и его предшественник, использует патроны промежуточного калибра 5,45 × 39 мм. После разработки и принятия на вооружение этих боеприпасов основным оружием советской, а затем и российской армии стал автоматный комплекс АК-74М, сконструированный Михаилом Калашниковым.
Из-за своего широкого распространения в войсках АК-74М и его модификации составляют основу автоматного арсенала как российской полиции, так и Росгвардии (до 2016 года — Внутренних войск МВД РФ).
Основным табельным оружием полицейского является пистолет, однако в экстренных ситуациях и для охраны важных объектов сотрудники МВД могут вооружаться и автоматами. В полиции основным оружием такого типа является АКС-74У — модификация АК-74М с укороченным стволом и складным прикладом, разработанная в 1980-х годах для экипажей боевых машин, десантников и частей МВД.
- Сотрудник МВД России, вооружённый автоматом АКС-74У
- РИА Новости
- © Алексей Филиппов
Специализированные издания и эксперты отмечают, что этот автомат по-прежнему широко распространён в полиции, так как МВД обладает большими запасами АКС-74У, у которых ещё не вышли сроки эксплуатации.
Однако со временем АКС-74У заменит именно АК-12, говорят эксперты.
«Новый вид оружия выполнен из новых материалов, у него есть возможность закрепления дополнительных устройств, например фонаря, оптического прицела, целеуказателя», — пояснил в разговоре с RT обозреватель журнала «Огневой рубеж» Александр Бутырин.
Также по теме
Увеличенная ёмкость магазина и высокая точность: что известно о новом российском пистолете «Удав»Пистолетный комплекс «Удав» подготовлен к передаче на вооружение российской армии. Соответствующие документы были направлены в…
По его словам, стоит ожидать, что АК-12 хорошо покажет себя на испытаниях, после чего будет поставлен в МВД и Росгвардию.
«Новый автомат Калашникова будет успешнее справляться с задачами, которые решают сотрудники МВД. Хотя сложно привести пример из истории, который бы продемонстрировал, что та или иная модель АК не справилась с поставленной задачей или не смогла оправдать надежд, которые на неё возлагались», — добавил Бутырин.
С такой оценкой согласен и основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев, который в комментарии RT отметил, что АК-12 является более современным и технологичным, чем его предшественники.
«Новые АК-12 заменят старые варианты автомата Калашникова, которые сейчас стоят на вооружении в структурах МВД и Росгвардии, в частности, начиная с советских АК-74 и АКС-74У калибра 5,45 мм и заканчивая поздними российскими вариантами», — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что АК-12 представляет собой функциональный, простой в обращении и надёжный автомат.
«Стоит отметить, что автоматы Калашникова отличаются от большинства зарубежных аналогичных моделей тем, что это надёжная, удобная и недорогая техника, которая легко ремонтируется и которую крайне трудно вывести из строя. При этом убойная сила, боезапас позволяют в столкновении на малой и средней дальности уверенно поражать цель. Не всякое огнестрельное оружие обладает такими останавливающими свойствами — одного выстрела из автомата Калашникова, как правило, достаточно, чтобы остановить нарушителя», — заключил Дмитрий Корнев.
У бундесвера новый автомат — из фирмы Шмайссера и Эмиратов | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW
Тендер на поставку автоматов (штурмовых винтовок) вооруженным силам Германии — бундесверу впервые выиграла фирма C.G. Haenel из городка Зуль в Тюрингии, сообщило министерство обороны ФРГ во вторник, 15 сентября. На оружейном рынке Германии эта новость стала сенсацией. Речь идет о заказе на 120 тысяч автоматов и комплектующих на общую сумму 245 млн евро. Если контракт будет подписан, это будет история о том, как Давид победил Голиафа. Небольшая и в последнее время малоизвестная фирма C.G Haenel увела престижного клиента у тяжеловеса, компании Heckler & Koch из Баден-Вюртемберга, которая поставляет автоматическое оружие бундесверу с 1959 года и считается одним из мировых лидеров на рынке легкого стрелкового оружия. Как так получилось?
Автомат MK556
По сообщениям СМИ, автомат модели MK556 фирмы Haenel показал себя в ходе испытаний «чуть лучше» и оказался дешевле, чем модернизированная версия автомата G36 компании Heckler & Koch, эта модель находится на вооружении бундесвера с конца 90-х годов.
С этим автоматом у немецкой армии в последние годы отношения не сложились. Все началось с публикаций в прессе в 2012 году о том, что при высокой температуре или в условиях интенсивного боя у G36 якобы ухудшается точность стрельбы. Это касалось прежде всего опыта немецких солдат в рамках миссии НАТО в Афганистане. Сам производитель критику отверг, были проведены проверки, после чего в 2015 году Минобороны ФРГ все же решило заменить автомат.
Фирма Heckler & Koch, основанная в городе Оберндорф-на-Неккаре в 1949 году бывшими инженерами знаменитой немецкой оружейной компании Mauser, усовершенствовала свой автомат G36, но тендер бундесвера проиграла. После объявления о поражении она заявила, что ее юристы изучат возможность оспорить это решение.
Что известно о фирме Haenel, в которой работал Шмайссер
Победитель тендера — фирма C.G Haenel — компания с не менее яркой историей. Основал ее в 1840 году Карл Готтлиб Хенель (Carl Gottieb Haenel), который запустил в Зуле производство велосипедов и стрелкового оружия.
В 1920-е годы с ней начал сотрудничать инженер Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser), которого называют одним из самых известных в Европе конструкторов оружия. Считается, что именно его автомат StG44 (Sturmgewehr 44), разработанный для вермахта, стал родоначальником этого класса оружия, которое сегодня применяется во всех армиях мира.
Конструктор Калашников со своим автоматом (архив)
После Второй мировой войны, в 1945 году, Тюрингия попала в советскую оккупационную зону, часть оборудования и продукция завода Haenel были вывезены в СССР. Туда же, в Ижевск, увезли и самого Шмайссера. О том, чем именно он там занимался до возвращения в ФРГ в 1952 году, информации мало. Но внешнее сходство StG44 и автомата Калашникова АК-47 стало поводом для спекуляций, что Шмайссер мог быть причастен к советской разработке. Однозначно это не доказано, некоторые немецкие эксперты по оружию считают, что можно говорить об отдельных заимствованиях.
От госпредприятия в ГДР до госхолдинга из ОАЭ
В ГДР госпредприятие имени Эрнста Тельмана производило в основном охотничьи ружья, в том числе под историческим, основанным в 1898 году, брендом Merkel.
Одно такое ружье было подарено Никите Хрущеву. После воссоединения Германии фирма продолжала существовать под разными названиями и короткое время была в собственности Heckler & Koch, который в 2008 году продал ее новому оружейному производителю из Объединенных Арабских Эмиратов.
Покупателем стал Caracal International, который в свою очередь вошел в государственный оборонный холдинг EDGE. Фирма из Тюрингии была учреждена под новым названием C.G. Haenel. Она производит спортивное, охотничье и армейское стрелковое оружие. Для бундесвера фирма до сих пор поставляла снайперские винтовки. В Германии у фирмы небольшой штат, для нового контракта может понадобиться помощь материнского холдинга из Эмиратов.
Автомат MK556 был впервые представлен в 2017 году. По данным производителя, он использует патроны калибра 5,56 x 45 мм (стандарт НАТО) и весит около 3,5 кг.
По сведениям СМИ, автомат основан на модели Caracal Automatic Rifle (CAR) 816, а одним из его разработчиков называют немецкого инженера Роберта Хирта (Robert Hirt), которого нанял концерн из Эмиратов. Тот факт, что бундесвер будет зависеть от госкомпании из Персидского залива, в немецких СМИ называют если не сенсацией, то беспрецедентным событием.
Смотрите также:
Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Выше, дальше, быстрее и точнее
Выше, дальше, быстрее и точнее — вот требования военных при закупках вооружений. А получается обычно дольше, хуже и всегда дороже. Подводная лодка, которая боится морской воды, истребитель, который не выходит из пике — список можно продолжить.
Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Бронетранспортер для карликов
В середине 50-х годов прошлого века тогдашний министр обороны не глядя заказал несколько тысяч бронетранспортеров HS 30.
Машина оказалась тесной, гусеницы слабыми, мотор перегревался. Высадка на ходу означала риск для жизни. Никто и не высаживался — бронетранспортер стоял на ремонте.Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Starfighter — самолет, который не выходит из штопора
В 1958 году ВВС Германии заключает договор на поставки американского истребителя Starfighter. Из 916 машин разбилось 269. Погибло 116 пилотов. Счетная палата обвинила тогдашнего министра обороны в растрате средств. Подозрения в коррупции так и не были опровергнуты.
Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Подводная лодка боится воды
В 1959 году ВМС заказали подводную лодку класса 201. Она должна была стать самой современной в своем классе. Первый экземпляр поступил на вооружение в 1962 году. Тут же появились трещины в корпусе. Сталь оказалась недоброкачественной. В 1967 году лодки пошли на слом.
Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Военно-морской долгострой
С 2008 года ВМС Германии получили 5 боевых кораблей типа Korvette 130.
Недочетам и неполадкам нет числа: плохая сборка, недостаточное вооружение, проблемы с трансмиссией, плесень в углах. Моряки надеются, что ремонт новых кораблей завершится в 2014 году.Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Eurofighter — сверхзвуковые миллионы
Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) в кабине самолета Eurofighter. Гордиться нечем — это самый затяжной и дорогой проект закупки вооружений. Одна машина разбилась — отказало управление. Потом пришлось доводить катапультируемые кресла. Стоимость возросла с 50 до 90 миллионов евро — за каждый самолет.
Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Беззубый «Тигр»
Еще в 1984 году Франция и Германия решили совместно создать европейский боевой вертолет. Серийное производство машины под названием «Тигр» началось в 2002 году. Но опыт Афганистана показал, что вертолет плохо вооружен. Теперь он называется не «боевым», а «вспомогательным».
Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
«Атлас» никак не оторвется от земли
Транспортный самолет А400М «Атлас» должны заменить устаревшие машины ряда стран НАТО. В частности, «Атлас» предназначен для транспортировки вертолетов «Тигр». Из-за технических проблем самолет на вооружение пока не поступил. А стоимость каждой машины неуклонно растет.
Автор: Жанетт Зайферт, Александр Варкентин
Машина оказалась тесной, гусеницы слабыми, мотор перегревался. Высадка на ходу означала риск для жизни. Никто и не высаживался — бронетранспортер стоял на ремонте.
Недочетам и неполадкам нет числа: плохая сборка, недостаточное вооружение, проблемы с трансмиссией, плесень в углах. Моряки надеются, что ремонт новых кораблей завершится в 2014 году.
как устроены автомобильные коробки передач — Mafin Media
Ко всем статьямРазобравшись с устройством двигателя, можно смело
переходить
к его «паре». Ведь двигатель создает мощность, но именно через коробку передач эта
мощность начинает путь к колесам авто. Об основных типах «коробок»
и их устройстве — в материале Mafin Media.
Различают по ступеням. А точнее — по их наличию
Любая КПП (коробка переключения передач) — это трансмиссия (от англ. transmission — передача), то есть механизм, преобразующий крутящий момент таким образом, чтобы в конечном счете вращать колеса автомобиля. Крутящий момент простыми словами — сила, с которой вращается коленвал двигателя.
Вопреки распространенному суждению, коробки
переключения передач делятся
не на «механику» и «автомат» (что отчасти верно, но весьма
условно), а на ступенчатые и бесступенчатые. Самые
популярные как раз ступенчатые: это
и механическая КПП, и гидромеханический автомат, и «робот», чаще всего
устанавливаемые на легковые авто. Также известны, но менее популярны бесступенчатые вариаторы,
знакомые любителям скутеров и квадроциклов.
Механическая коробка передач (MT/МКПП)
Самый простой и бюджетный тип трансмиссионного устройства — механическая коробка — представляет из себя набор валов (продолговатых металлических цилиндров или трубок) с нанизанными на них шестернями. Шестерня — это зубчатое колесо, передающее движение. В каждой «механике» (прозванной так за рычаг коробки и педаль сцепления, которыми нужно орудовать самостоятельно, совершая механические движения) есть несколько разных шестеренок. Именно они и есть та самая передача, которая транслирует крутящий момент с двигателя на колеса.
Соотношение разных шестерен на разных валах позволяет выбирать разные скорости,
причем не только фигурально («передача» и «скорость» —
синонимы), но и буквально: каждая передача рассчитана на движение в определенном
скоростном диапазоне.
Проще говоря, гражданскому авто на «первой» до 100 км/ч
не разогнаться.
Для того чтобы передачу можно было сменить, используется сцепление — «головная боль» начинающих водителей. Двигатель и коробка соединяются диском сцепления, который получает мощность от маховика двигателя и передает ее на коробку передач. Диски необходимо соединять и разъединять вручную — а чаще «вножную». Когда водитель нажимает на педаль, он преодолевает сопротивление пружины «корзины» сцепления, отвечающей за соединение и разъединение маховика и диска сцепления.
Гидромеханический автомат (AT/АКПП)
Еще лет 30 назад автомобиль с двумя педалями вместо трех был заветной мечтой
многих горожан. Гидромеханический автомат подразумевает отсутствие жесткого
сцепления между коробкой
и двигателем.
Появились такие коробки передач позже ручных собратьев: ближе к середине XX
века своего первенца представила General Motors.
Гидромеханической трансмиссию называют потому, что переключение передач происходит за счет течения рабочей жидкости внутри механизма. За это отвечает гидротрансформатор — в просторечии «бублик».
Он соединен с двигателем и содержит два лопастных колеса. Благодаря
движению через них масла лопастные колеса передают мощность двигателя в АКПП. Поскольку
гидротрансформатор забирает часть мощности мотора для раскрутки лопастных колес, динамика
и экономичность падают. Однако многие предпочтут потерять пару литров и секунд,
но не утомляться ручными переключениями. Первым серийным авто с относительно надежной
и долговечной АКПП считается Oldsmobile Series 60 — автомат как опция стал доступен для авто
с 1940 модельного года.
Робот (РКПП)
Роботизированная коробка передач названа так потому, что представляет собой электронно управляемую МКПП, где комплекс механизмов и процессоров, которые условно можно назвать роботом, выполняет за водителя работу по переключению. Эти коробки появились лишь в конце XX века.
Первоначально РКПП имели одно сцепление, как
и обычная «механика», были
дешевле традиционного автомата, обеспечивали меньшую потерю мощности и ставились на машины
попроще, например Ford Fusion, Peugeot 107, Opel Corsa и т. д. Переключения выполняли специальные
механизмы — сервоприводы. Жесткие, рваные и медленные
переключения вкупе с быстрым
износом сцепления свели их популярность на нет и передали планку современным
собратьям — роботам с двумя сцеплениями.
Большинство из них известно поименно: это Direct Shift Gearbox от VAG (Volkswagen Audi Group), Dual Clutch Transmission от Hyundai/Kia, PowerShift от Ford и т. д. Их главная особенность — наличие двух независимых сцеплений: пока одна передача ведет автомобиль, другая уже включена и ожидает своего соединения с мотором. Это существенно усложняет конструкцию узла, но позволяет избегать задержек и рывков при переключении. Более того, робот с двумя сцеплениями (а иногда даже и с одним) по способности экономить топливо легко потягается с традиционной механикой!
Бесступенчатые трансмиссии (CVT)
Наиболее популярная бесступенчатая трансмиссия в автомобилестроении —
вариатор, или CVT (Continuously Variable Transmission — в пер.
с англ.
«постоянно изменяющаяся передача»). В отличие от коробок, рассмотренных ранее,
фиксированных передач у вариатора нет. Для транслирования мощности от мотора к колесам
используется ремень (или цепь), который вращается между двумя шкивами, то есть колесами
с выемками-желобами, предназначенными для «надевания» этого ремня. Один из шкивов
приводится в движение мотором и потому называется ведущим, а другой — ведомым.
В зависимости от скорости диаметр шкивов меняется и передаточные числа меняются планомерно, без переключений, свойственных ступенчатым коробкам:
Первым серийным автомобилем с вариатором считается DAF 600, которому недавно исполнилось 60 лет.
Автомат Калашникова АК-47 АК — Современное Стрелковое Оружие
Автомат Калашникова АК, также известный как Автомат Калашникова АК-47, стал плодом советской программы создания новой системы пехотного оружия под промежуточный патрон.
Работы по созданию этой системы были начаты летом 1943 года, после изучения трофейного немецкого автомата Mkb.42(H) и американского карабина М1. Было сформировано задание создать отечественный вариант промежуточного патрона, а затем разработать под него целый комплекс стрелкового вооружения пехоты. Основу этого комплекса должен был составить самозарядный карабин, призванный заменить в войсках винтовки и карабины системы Мосина и Токарева. Новый автомат должен был заменить в штате вооружений пистолеты-пулеметы ППШ-41 и ППС-43, также планировалось создать новый ручной пулемет на замену пулемету ДП. По всем трем направлениям с конца 1943 года шли отдельные конкурсные работы с большим число участников.
Разработка патрона была поручена ОКБ-44, где в 1943 году был создан патрон калибра 7.62мм с безрантовой гильзой длиной 41 мм и оболочечной пулей со свинцовым сердечником. В ходе доработки патрона в 1945-46 годах патрон получил новую пулю со стальным сердечником, имевшую большую длину.
В результате гильзу пришлось укоротить до 39мм.
схема и характеристики 7.62мм промежуточного патрона образца 1943 года, первый вариант с гильзой длиной 41 мм
По автоматам первоначально в лидеры выбился Судаев с автоматом АС-44, прошедшим войсковые испытания летом 1945 года. Однако было решено продолжить конкурс по уточненным требованиям, и в 1946 году среди прочих конструкторов в нем принял участие Михаил Калашников, с 1942 года стажировавшийся на научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения в г.Щурово под Москвой. К моменту вступления в конкурс Калашников уже имел опыт разработки пистолета-пулемета, ручного пулемета и самозарядного карабина, а также ряда узлов для модернизированного пулемета Горюнова СГМ. Для выполнения работ по автомату Калашников был отправлен в город Ковров на завод №2 (ныне Завод имени Дегтярева), где ему в помощь выделили конструктора Зайцева, а также еще несколько человек, чертёжников и слесарей.
В конкурсе 1946 года Калашников участвовал с автоматами АК-1 и АК-2, более известными как автомат Калашникова АК-46.
Поскольку ни один из автоматов, выставленных на конкурс 1946 года не выполнил поставленных требований, лучшие образцы (автоматы Булкина, Дементьева и Калашникова) были направлены на доработку, с набором рекомендаций от полигона. В частности, по автомату АК-46 комиссия рекомендовала изменить конструкцию ствольной коробки, предохранителя, ударно-спускового механизма.
автомат Калашникова АК-46 №2
автомат Калашникова АК-46 №2, неполная разборка
Следуя рекомендациям полигона, конструкторы Калашников и Зайцев радикально переделали конструкцию автомата, дополнительно изменив конструкцию затворной группы и газового двигателя. Вместо поршня с коротким ходом они применили поршень с длинным ходом, жестко связанный с затворной рамой. Новый автомат по ряду узлов стал напоминать своего главного конкурента – автомат Булкина ТКБ-415, созданный в Туле, однако в деталях конструкции имелись многочисленные отличия. Новый вариант автомата Калашникова получил обозначение АК-47, и в таком виде он успешно прошел последний тур испытаний в конце 1947 года, значительно опередив основных конкурентов – автоматы Дементьева и Булкина по надежности и живучести.
Автомат Калашникова показал всего 9 задержек на 15 тысяч выстрелов, тогда как автоматы Булкина и Дементьева полностью вышли из строя до достижения заданного количества выстрелов, имея большое число задержек и поломок деталей. Единственной серьезной претензией к АК-47 в выводах об испытаниях стала недостаточная кучность автоматического огня. Доработки в этом направлении рекомендовалось делать в ходе подготовки к серийному производству.
автомат Калашникова АК-47 №2, из отчета о последнем туре испытаний 1947 года
автомат Калашникова АК-47 №3 в разобранном виде, из отчета о последнем туре испытаний 1947 года
автомат Калашникова АК-47 №3, со складным прикладом
В результате в январе 1948 года комиссия полигона приняла решение рекомендовать автомат Калашникова к выпуску малой серии для войсковых испытаний, а работы над автоматами Булкина и Дементьева прекратить. Выпуск опытной серии автоматов Калашникова АК-47 был проведен на ижевском мотозаводе №524. По результатам испытаний в 1948 – 49 годах автомат Калашникова АК-47 был доработан и 18 июня 1949 года постановлением Совета Министров СССР № 2611-1033сс принят на вооружение Советской армии вместе с карабином Симонова СКС и ручным пулеметом Дегтярева РПД.
автомат Калашникова АК-47 выпуска 1948 года, из опытной серии для войсковых испытаний (в автомат установлен магазин более позднего выпуска)
обложка руководства по эксплуатации к автомату АК-47, выпуска для войсковых испытаний
При принятии на вооружение автомат Калашникова получил краткое обозначение «АК» (без цифр 47) и индекс ГРАУ 56-А-212. Автомат Калашникова с металлическим складным прикладом был обозначен как 56-А-212М. Серийное производство автомата АК было налажено на Ижевском Механическом Заводе №74 ИЖМАШ, куда осенью 1949 года был переведен на работу Михаил Калашников, ранее числившийся на службе в отделе изобретательства Красной Армии. Нужно отметить что индекс «АК-47» еще несколько лет после принятия на вооружение встречался в различной переписке и документах, но официальным кратким обозначением было просто «АК».
Отдельно имеет смысл остановиться на достаточно популярном мифе о том, что автомат Калашникова создавался при участи немецких конструкторов и чуть ли не лично Гуго Шмайсером.
Корни этого мифа лежат в том, что в период 1947 – 1951 годов в Ижевске действительно работала группа из 15 немецких инженеров-оружейников, включая отцов пулемета MG-42 Вернера Грунера и Курта Хорна, а также Шинка, Шмайсера и других.
Во-первых, оставим в стороне версию прямого копирования АК с немецкого автомата Stg.44 как несостоятельную в силу значительных отличий в конструкции практически всех узлов.
Во-вторых, отметим что все работы по созданию АК-46 и АК-47 Калашников вел на заводе №2 в Коврове, тогда как немцы безвыездно находились в Ижевске.
В-третьих, когда Калашников в 1948 году привез в Ижевск чертежи АК-47, его конструкция считалась секретной, а немцам специальным приказом по министерству вооружений запрещался допуск к любым секретным разработкам.
Наконец, чаще всего упоминаемый в данном контексте Шмайсер к концу Второй Мировой войны уже был не столько конструктором, сколько «менеджером», директором завода Haenel, на что он и ссылался в переписке с советскими «работодателями», пытаясь отвертеться от серьезной конструкторской работы.
Первый серийный вариант АК отличался от конкурсного варианта АК-47 отсутствием дульного тормоза-компенсатора, разборным ударно-спусковым механизмом и рядом других деталей. Он также имел штампованную ствольную коробку, которая при серийном выпуске доставила много проблем из-за деформаций в процессе сборки этого достаточно сложного узла, при клепке, сварке и термообработке. В результате в конце 1949 года для автомата Калашникова была разработана фрезерованная ствольная коробка, позволившая исключить многочисленные операции сборки, проверки и правки, необходимые для штампованной коробки. Этот вариант был принят на вооружение и запущен в серию в 1951 году, без каких-либо изменений в обозначении автоматов или индексах ГРАУ. В западной печати этот вариант иногда называют «АК тип 2».
Серийный автомат Калашникова АК выпуска 1949 года со штампованной ствольной коробкой (тип 1)
Серийный автомат Калашникова АК выпуска 1949 года со штампованной ствольной коробкой (тип 1)
Серийный автомат Калашникова АК выпуска 1951 года с фрезерованной ствольной коробкой (тип 2)
Серийный автомат Калашникова АК выпуска 1951 года с фрезерованной ствольной коробкой (тип 2)
Серийный автомат Калашникова АК образца 1951 года с фрезерованной ствольной коробкой (тип 2), вариант с металлическим прикладом и штык-ножом
После испытаний опытного 7.
62мм автомата Коробова ТКБ-454 с полусвободным затвором в 1953 году были выпущены ТТТ на облегченный автомат. Работы по данным ТТТ традиционно велись на конкурсной основе во всех основных оружейных КБ СССР. По результатам этих работ в 1955 году в серийное производство был запущен облегченный автомат Калашникова АК с фрезерованной ствольной коробкой, на западе называемый «АК тип 3».
Уменьшение массы оружия было достигнуто за счет облегчения ствольной коробки и ее крышки, штока газового поршня, приклада, ствола, некоторых деталей УСМ. Ряд деталей УСМ, а также затворная группа стали изготавливаться из более дешевых сортов сталей при сохранении их характеристик по прочности и ресурсу. В целом масса облегченного автомата Калашникова уменьшилась на 0.5 кг при сохранении всех габаритных размеров. Дальнейшее уменьшение массы оружия было достигнуто путем разработки облегченных стальных магазинов с рифлеными стенками меньшей толщины. Новый магазин весил 320 грамм против 400 грамм у магазина для АК.
Облегченный автомат Калашникова АК образца 1955 года (тип 3)
Облегченный автомат Калашникова АК образца 1955 года (тип 3)
В таком виде автомат Калашникова серийно производился до 1959 года, когда ему на смену был принят автомат Калашникова Модернизированный АКМ.
Описание автомата Калашникова АК-47, проходившего испытания на конкурсе 1947 года.
Автомат АК-47 использует газоотводную автоматику. Газовый двигатель с поршнем, имеющим длинный рабочий ход, расположен над стволом. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором с двумя боевыми упорами, взаимодействие затвора с затворной рамой при отпирании в целом аналогично примененному в АК-46. Возвратная пружина установлена на направляющей телескопической конструкции, задняя часть направляющей служит защелкой крышки ствольной коробки. Ствольная коробка штампованная из стали, имеет в поперечном сечении форму перевернутой буквы «П». В передней части на заклепках установлен вкладыш, в котором монтируется ствол и в котором выполнены пазы для боевых упоров затвора. Крышка ствольной коробки съемная, штампованная из стали. Ударно-спусковой механизм курковый, предохранитель-переводчик имеет вид длинного рычажка, расположенного на правой стороне ствольной коробки. Рукоятка взведения выполнена зацело с затворной рамой и находится на ее правой стороне. В выключенном положении рычажок предохранителя-переводчика выполняет функцию пылезащитной шторки, перекрывая заднюю часть паза для рукоятки взведения затвора. При включенном предохранителе сохраняется возможность частично отвести назад затворную раму, чтобы проверить наличие патрона в патроннике, однако свободный ход затворной группы недостаточен для извлечения патрона из ствола или досылания нового. Прицельное приспособление открытого типа, состоит из мушки, снабженной предохранителем мушки, установленной на стволе, и секторного прицела с разметкой от 100 до 800 метров. В варианте с фиксированным прикладом приклад деревянный, «десантный» вариант имел металлический складной приклад с U-образным затыльником, складывающийся вниз-вперед, под ствольную коробку. Цевье и ствольная накладка деревянные. На стволе выполнен небольшой однокамерный дульный тормоз-компенсатор, вместо которого на серийных автоматах стали выполнять резьбу для установки дульных устройств. Магазины отъемные металлические, двухрядные, защелка магазина выполнена позади приемника.
ТТХ АК образца 1949 года.
| с деревянным прикладом | с металлическим прикладом | |
| Патрон | 7,62×39 | |
| Длина оружия | 870 мм | 870 мм (645 мм со сложенным прикладом) |
| Длина ствола | 415 мм | 415 мм |
| Вес с пустым магазином | 4,3 кг | 4,3 кг |
| Вместимость магазина | 30 патронов | |
| Темп стрельбы | 600 выстрелов в минуту | |
Автомат Калашникова АК-74 — Телеканал «Звезда»
Автомат Калашникова АК-74 – автомат под патрон 5,45х39 мм. Разработан в 1970 году Михаилом Калашниковым, принят на вооружение в 1974. Разработан специально под малоимпульсный патрон производства ЦНИИточмаш. На сегодняшний день является основным автоматом армии России.
ТТХ
Вес снаряженного автомата составляет 3,6 килограмма, длина ствола с ДТК – 485 мм. Максимальная эффективная дальность стрельбы — 650 метров. Темп стрельбы примерно 600 выстрелов в минуту.
АК-74 стал первым советским автоматом, разработанным под малоимпульсный патрон 5,45Х39. Показатель кучности точности стрельбы стал лучше по сравнению с АК. Сам автомат получился легче своего предшественника, в том числе за счет уменьшения калибра.
Интересные факты
1. Всего в мире АК и АК-74 насчитывается более 18 миллионов экземпляров.
2. За АК-74 на черном рынке дают от трех долларов до четырех тысяч в зависимости от страны. Самые дешевые они в Мозамбике, а самый дорогой экземпляр встретился в Индии.
3. Предшественник АК-74 – АК изображен на четырех гербах государств и одном флаге.
4. Производство семейства автоматов Калашникова налажено более, чем в 20 странах.
Замена Ак-74
В 2010-х годах под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина началась разработка «смены» АК-74. В 2012 году первый опытный образец представили Межведомственной рабочей группе при Военно-промышленной комиссии. В ходе испытаний эксперты сформулировали ряд требований к будущему автомату.
Результатом 4-летней кропотливой работы стали два автомата – АК-12 и АК-15. Первый заточен под калибр 5,45, а второй – под 7,62. В конце 2018 года концерн «Калашников» отгрузил первую партию АК-12 в количестве 2500 штук для министерства обороны России.
Более подробно об АК-74 и о его основных отличиях от АК-12 читайте в разделе ОПК .
В видео использованы фрагменты: концерна «Калашников», сериала «Отечественное стрелковое оружие» ТРК Звезда, Военная приемка «Костюм специального назначения».
В Минске на всеобщее обозрение выставили автомат Лукашенко
В минском Дворце независимости в качестве экспоната выставили автомат Калашникова, с которым Александр Лукашенко 23 августа прошлого года, в день самой массовой акции протеста в истории страны, появился в эфире государственных телеканалов.
На всеобщее обозрение также выставлены картина, на которой Лукашенко и его младший сын Николай изображены с оружием на фоне Дворца независимости, форма белорусского ОМОНа и флаг страны с фотографией президента и надписью «За Батьку».
В августе прошлого года в Беларуси начались массовые уличные протесты против результатов президентских выборов, победителем которых был объявлен Александр Лукашенко, избиравшийся на шестой срок подряд. Протестующие требовали его отставки и проведения новых выборов, обвиняя власти в невиданных фальсификациях и жестокости по отношению к участникам оппозиционных митингов. По данным правозащитников, при подавлении протестов погибли не менее восьми человек, более 30 тысяч белорусов подверглись репрессиям. Власти страны возбудили около тысячи уголовных дел против своих оппонентов, десятки людей получили длительные сроки заключения. После массовых репрессий уличные протесты фактически сошли на нет.
23 августа, когда на улицы Минска вышли, по разным подсчётам, от 150 до 250 тысяч горожан, государственные СМИ распространили видеокадры, на которых Лукашенко, сидя в вертолёте с автоматом в руках, подлетает к Дворцу независимости, который является его резиденцией. В этот момент десятки тысяч участников протеста выдвинулись к зданию из центра города. В то же время резиденцию полностью оцепили сотрудники милиции и спецназа. На видеокадрах было слышно, как Лукашенко, разглядывая сверху местность, произносит: «Как крысы разбежались». Позднее глава Беларуси заявил, что его появление с автоматом в разгар протестов означало, что он «готов защищать страну до конца».
Радио Свобода
Не подавляйте сомнения машина
Исследователи на климатических переговорах COP26 в этом месяце хорошо знают, как можно использовать сомнения, чтобы отсрочить принятие мер — это то, что многим ученым COVID-19 потребовалось слишком много времени, чтобы понять. Они указывают на проблемные методы, плохой дизайн исследования и необоснованные утверждения, но их усилия были бы намного эффективнее, если бы они сначала рассмотрели более широкую стратегию: как «наука» используется для отвлечения от реальности и препятствования эффективной политике.
Большая часть моей собственной работы сосредоточена на том, как промышленность использует научный авторитет для поддержки ложных утверждений, подрывающих грудное вскармливание, с целью увеличения продаж молочных смесей и, в конечном итоге, вреда для здоровья.Стратегии и модели повторяются в разных отраслях: они были задокументированы в табаке, ископаемом топливе, фармацевтических препаратах, продуктах питания и многом другом. Это влияние настолько велико, что исследователи общественного здравоохранения считают его отдельной областью исследования: «коммерческие детерминанты здоровья».
На протяжении всей пандемии я был опечален тем, как украли науку. Аргументы вокруг коллективного иммунитета иллюстрируют это: сторонники утверждали, что приобретение иммунитета через инфекцию нормально для большинства людей, а также что сообщества были на пути к достижению коллективного иммунитета.В сообщениях преуменьшается опасность для людей с высоким риском заражения или тяжелого заболевания. Технические аргументы по поводу уровня инфицирования негласно подтверждали предположение, что инвалиды или люди с ослабленным иммунитетом не заслуживают коллективных защитных мер; не знали и рабочие, чья работа требовала опасного контакта с общественностью.
Хотя многие научные лидеры действительно предоставили соответствующий контекст, я наблюдал, как несколько уважаемых коллег вступали в дебаты о том, когда или если общество достигнет коллективного иммунитета, не понимая, что дискуссия была не просто научной дискуссией.Их слишком узкая направленность непреднамеренно способствовала возникновению разногласий и сомнений, что в конечном итоге помешало эффективным ответным мерам общественного здравоохранения. То же самое произошло с использованием масок, вакцинацией и школьной политикой. Это помогло изменить общественное мнение о том, какие меры общественного здравоохранения были «приемлемыми»: чем меньше, тем лучше.
Область агнотологии (изучение намеренного распространения замешательства) показывает, как невежество и сомнение могут быть целенаправленно произведены. Среди известных ученых Дэвид Майклс, Мэрион Нестле и Наоми Орескес.В сентябре Кэтрин Хейхо, главный научный сотрудник некоммерческой организации Nature Conservancy, базирующейся в Арлингтоне, штат Вирджиния, процитировала в Twitter эколога Билла МакКиббена по поводу изменения климата: «Мы долго думали, что ведем спор о данные и причина…. Но теперь мы понимаем, что это борьба за деньги и власть ». Хейхо пояснил: «Возражения всегда были полностью профессиональными и очень умно сформулированы в научных терминах. Они [промышленность] сфокусировали свои лазеры на науке, и мы, как кошки, следовали их указаниям и их указаниям.Некоторые элементы сфабрикованного сомнения в этой пандемии могут показаться более расплывчатыми, особенно когда корыстные интересы не всегда ясны. Тем не менее, применимы те же уроки.
Как исследователям не отвлекаться, как кошкам? Путем лучшего понимания того, как используются стратегии для создания сомнения и невежества.
Во-первых, исследователи должны научиться определять авторов исследования и их отношения с промышленностью и некоммерческими группами, у которых есть специализированные программы.То, как табачная промышленность платила ученым и врачам за то, чтобы они служили советниками и консультантами, чтобы опровергнуть совокупность доказательств, указывающих на вред табака, широко задокументировано. Более свежих примеров предостаточно. Например, некоммерческий Международный институт наук о жизни, расположенный в Вашингтоне, округ Колумбия и финансируемый ведущими компаниями пищевой и химической промышленности, способствует сомнению в науке, которая связывает ультрапереработанные пищевые продукты с проблемами здоровья, и предоставляет экспертов для поощрения личной ответственности, а не правил. о нездоровой пище в политике борьбы с ожирением.
Во-вторых, ученые должны подумать, каким аргументам служат данные и выводы. Как это может повлиять на общественное мнение? На какие политические решения они могут повлиять? Обзор корпоративных детерминант здоровья показывает, как владение СМИ может влиять на освещение событий и определять, рассматривается ли здоровье как вопрос «личной ответственности», что соответствует корпоративным интересам, или как ответственность общества и правительства (М. Макки и Д. Стаклер, Am. J. Public Health 108 , 1167–1170; 2018).Это играет ключевую роль в том, воспринимаются ли индивидуальные решения как «свобода» или «солидарность», а нормативные акты — как ограничение или защита. Ученые могут указать на эти фреймворки в разговорах с журналистами или в социальных сетях.
В-третьих, ученые могут последовательно выделять правильную информацию и избегать непреднамеренных усилителей ошибочной информации; они могут побуждать журналистов делать то же самое. Избегайте ссылок на новостные статьи или комментарии, в которых освещаются плохие исследования или иным образом безответственно используются научные данные.Провоцирование возмущения и споров способствует распространению вводящих в заблуждение аргументов, что порождает сомнения. И, как документально подтверждают движения против вакцинации и отрицание климата, полемика вокруг одной статьи может привлечь внимание, которое узаконит проблемные аргументы.
Ученые, которые склеивают машину сомнений, делают это, постоянно указывая на более широкий контекст, признавая подлинные научные дебаты, обращая внимание на политические и коммерческие связи исследователей и оставаясь в курсе того, как работает отрицание.Если бы больше ученых сделали то же самое, эти искажающие стратегии были бы заблокированы.
Конкурирующие интересы
Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.
OctoML собирает 85 миллионов долларов для своей платформы ускорения машинного обучения — TechCrunch
OctoML, стартап из Сиэтла, который помогает предприятиям оптимизировать и развертывать свои модели машинного обучения, объявил сегодня о привлечении раунда серии C на сумму 85 миллионов долларов, возглавляемого Tiger Global Management.Предыдущие инвесторы Addition, Madrona Venture Group и Amplify Partners также участвовали в этом раунде, в результате чего общий объем финансирования компании составил 132 миллиона долларов, включая раунд серии B на 28 миллионов долларов, о котором он объявил ранее в этом году.
Соучредителями компании являются генеральный директор Луис Сезе, технический директор Тианки Чен, технический директор Джейсон Найт, главный архитектор Джаред Рош и вице-президент по технологическому партнерству Тьерри Моро, которые вместе создали платформу компилятора машинного обучения Apache TVM с открытым исходным кодом. TVM в настоящее время используется такими компаниями, как Amazon, Microsoft и Facebook.OctoML основан на способности TVM автоматически оптимизировать модели машинного обучения и позволяет им работать практически на любом оборудовании.
Как сказал мне Сезе, с момента открытия раунда Series A компания подписала ряд аппаратных партнеров, включая Qualcomm, AMD и Arm. Компания также недавно работала с Microsoft над проектом по масштабному развертыванию модерации видеоконтента. Компания заявляет, что ее пользователи, в число которых входит ряд компаний из Global 100, включая Toyota, после использования ее услуг видят в 2-10 раз улучшение производительности своих моделей машинного обучения.
Примерно во время выпуска Series B в начале этого года компания только начала привлекать некоторых первых пользователей к своей платформе SaaS. Как отметил Сезе перед сегодняшним объявлением, эта услуга еще не стала общедоступной, но OctoML теперь работает с большим количеством клиентов и сосредоточен на том, чтобы сделать их успешными на своей платформе.
По мере распространения и усложнения моделей развертывание их в облаке также становится более дорогостоящим, отметил Сезе, поэтому система, которая может оптимизировать эти модели, немедленно приводит к экономии средств для клиентов компании.«Это не только вопрос стоимости, но и вопрос устойчивости», — отметил он. «Если вы сделаете что-то в два раза быстрее на том же оборудовании, используя половину энергии, это повлияет на масштаб». Он отметил, что все чаще крупные облачные провайдеры также достигают пределов емкости для развертывания высокопроизводительных графических процессоров (в конце концов, существует нехватка чипов), поэтому возможность перемещать свои модели на другой графический процессор или, возможно, даже на центральный процессор, является еще одним преимуществом. .
Ceze отметил, что на данном этапе компании не нужно было привлекать новое финансирование, но команда решила проявить гибкость, несмотря на то, что взлетно-посадочная полоса все еще была в хорошем состоянии.«Мы рассмотрели все наши возможности в области аппаратного обеспечения, ускорения бизнеса SaaS и внедрения облачных технологий. Мы были: «Ого, так что мы можем работать здесь еще быстрее и захватить этот бизнес». У нас есть возможность для бизнеса, но мы должны быстро масштабироваться, чтобы в полной мере использовать ее », — сказал Сезе.
Компания планирует использовать новое финансирование для быстрого расширения своей команды, занимающейся различными инженерными и торговыми функциями, чтобы воспользоваться этой возможностью по мере того, как она привлекает новых клиентов.OctoML также планирует развивать свою партнерскую экосистему.
«OctoML коренным образом меняет то, как организации создают модели и приложения искусственного интеллекта нового поколения», — сказал партнер Tiger Global Джон Куртиус. «Видение OctoML по обеспечению единого жизненного цикла развертывания для пользователей всех поставщиков оборудования машинного обучения, на которое они полагаются, делает разработку машинного обучения более рентабельной и доступной для более широкого круга разработчиков. Мы рады приветствовать Луиса и команду соучредителей OctoML в портфеле Tiger и с нетерпением ждем возможности сыграть свою роль в их следующей главе роста.”
Ученый и машина для убийства с дистанционным управлением с помощью ИИ
Если Израиль собирался убить высокопоставленного иранского чиновника, что могло привести к войне, ему требовалось согласие и защита Соединенных Штатов. Это означало действовать до того, как Байден сможет вступить в должность. В лучшем случае г-на Нетаньяху убийство подорвет любые шансы на возобновление ядерного соглашения, даже если г-н Байден победит.
Ученый
Мохсен Фахризаде вырос в консервативной семье в священном городе Кум, богословском сердце шиитского ислама.Ему было 18 лет, когда исламская революция свергла монархию Ирана, и исторический расчет поразил его воображение.
Он намеревался осуществить две мечты: стать ученым-ядерщиком и принять участие в военном крыле нового правительства. В знак своей преданности революции он носил серебряное кольцо с большим овальным красным агатом, такого же типа носил верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и генерал Сулеймани.
Он вступил в Стражи исламской революции и дослужился до генерала.Он получил степень доктора философии. По словам Али Акбара Салехи, бывшего главы Агентства по атомной энергии Ирана, а также его давнего друга и коллеги, получил степень бакалавра ядерной физики в Исфаханском технологическом университете с диссертацией на тему «Идентификация нейтронов».
Он руководил программой разработки ракет для гвардейцев и был инициатором ядерной программы страны. В качестве директора по исследованиям министерства обороны он сыграл ключевую роль в разработке отечественных дронов и, по словам двух иранских официальных лиц, отправился в Северную Корею, чтобы объединить усилия по разработке ракет.На момент смерти он был заместителем министра обороны.
«В области ядерных, нанотехнологий и биохимической войны г-н Фахризаде был персонажем наравне с Кассимом Сулеймани, но совершенно скрытно», — сказал в интервью Гейш Гораиши, консультировавший министерство иностранных дел Ирана по арабским делам. .
Когда Ирану понадобилось чувствительное оборудование или технологии, запрещенные международными санкциями, г-н Фахризаде нашел способы их получить.
Что такое машинное обучение? | Эксперт.ai
Машинное обучение — это приложение искусственного интеллекта (ИИ), которое предоставляет системам возможность автоматически учиться и совершенствоваться на основе опыта без явного программирования. Машинное обучение ориентировано на разработку компьютерных программ , которые могут получать доступ к данным и использовать их для обучения.
Процесс обучения начинается с наблюдений или данных, таких как примеры, непосредственный опыт или инструкции, с целью поиска закономерностей в данных и принятия более эффективных решений в будущем на основе примеров, которые мы приводим. Основная цель состоит в том, чтобы позволить компьютерам автоматически обучаться без вмешательства или помощи человека и соответствующим образом корректировать действия.
Но, используя классические алгоритмы машинного обучения, текст рассматривается как последовательность ключевых слов; вместо этого, подход, основанный на семантическом анализе, имитирует человеческую способность понимать значение текста.
Некоторые методы машинного обучения
Алгоритмы машинного обучения часто делятся на контролируемые и неконтролируемые.
- Алгоритмы контролируемого машинного обучения могут применять то, что было изучено в прошлом, к новым данным, используя помеченные примеры для прогнозирования будущих событий. Начиная с анализа известного набора обучающих данных, алгоритм обучения создает предполагаемую функцию для прогнозирования выходных значений. Система способна предоставлять цели для любого нового ввода после достаточного обучения. Алгоритм обучения также может сравнивать свои выходные данные с правильными предполагаемыми выходными данными и находить ошибки, чтобы соответствующим образом модифицировать модель.
- Напротив, алгоритмов неконтролируемого машинного обучения используются, когда информация, используемая для обучения, не классифицируется и не маркируется. Неконтролируемое обучение изучает, как системы могут вывести функцию для описания скрытой структуры из немаркированных данных. Система не определяет правильный результат, но она исследует данные и может делать выводы из наборов данных для описания скрытых структур из немаркированных данных.
- Полу-контролируемые алгоритмы машинного обучения находятся где-то между контролируемым и неконтролируемым обучением, поскольку они используют как помеченные, так и немаркированные данные для обучения — обычно небольшой объем помеченных данных и большой объем немаркированных данных.Системы, использующие этот метод, могут значительно повысить точность обучения. Обычно полу-контролируемое обучение выбирается, когда полученные помеченные данные требуют квалифицированных и соответствующих ресурсов для их обучения / обучения. В противном случае получение немаркированных данных обычно не требует дополнительных ресурсов.
- Алгоритмы машинного обучения с подкреплением — это метод обучения, который взаимодействует со своей средой, производя действия и обнаруживая ошибки или вознаграждения.Поиск методом проб и ошибок и отложенное вознаграждение являются наиболее важными характеристиками обучения с подкреплением. Этот метод позволяет машинам и программным агентам автоматически определять идеальное поведение в конкретном контексте, чтобы максимизировать его производительность. Чтобы агент узнал, какое действие лучше всего, требуется простая обратная связь с вознаграждением; это называется сигналом подкрепления.
Машинное обучение позволяет анализировать огромные объемы данных. Хотя обычно он обеспечивает более быстрые и точные результаты для выявления выгодных возможностей или опасных рисков, для его правильного обучения может также потребоваться дополнительное время и ресурсы.Сочетание машинного обучения с искусственным интеллектом и когнитивными технологиями может сделать его еще более эффективным при обработке больших объемов информации .
Хотите узнать больше?
СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ ЗАПРОСИТЬ ДЕМО
Первоначально опубликовано в марте 2017 г., обновлено в мае 2020 г.
Rage Against The Machine — Официальный сайт
Тур Rage Against the Machine начнется весной 2022 года.
отложенные шоу.Любой, кто хочет вернуть деньги, может сделать это в вашем месте покупки в течение 30 дней. Мы увидимся
в следующем году.
Брэд, Тим, Том и Зак
31 марта
Эль-Пасо, Техас
Центр Дона Хаскинса
Апр-02
Лас-Крусес, Нью-Мексико
Панамериканский центр
Апр-04
Глендейл, Аризона
Гила Ривер Арена
Апр-06
Глендейл, Аризона
Гила Ривер Арена
26 апреля
Окленд, Калифорния
Окленд Арена
28 апр.
Окленд, Калифорния
Окленд Арена
30 апреля
Такома, Вашингтон
Tacoma Dome
Мая-02
Портленд, штат Орегон
Moda Center
Мая-05
Ванкувер, Британская Колумбия
Тихоокеанский Колизей
Мая-07
Эдмонтон, AB
Роджерс Плейс
Мая-09
Калгари, AB
Scotiabank Saddledome
11 мая
Виннипег, МБ
Bell MTS Place
13 мая
Су-Фолс, SD
Денни Сэнфорд Премьер Центр
15 мая
Миннеаполис, Миннесота
Целевой центр
16 мая
Миннеаполис, Миннесота
Целевой центр
18 мая
Канзас-Сити, Миссури
T-Mobile Center
Мая-20
Сент-Луис, Миссури
Центр предпринимательства
22 мая
Детройт, Мичиган
Маленькая Цезарь Арена
23 мая
Детройт, Мичиган
Маленькая Цезарь Арена
Июл-09
Восточная Троя, Висконсин
Музыкальный театр Альпийской долины
Июл-11
Чикаго, Иллинойс
Единый центр
Июл-12
Чикаго, Иллинойс
Единый центр
Июл-15
Оттава, ON
Оттава Блюзфест
16 июля **
Квебек, Квебек
Festival D’Ete De Quebec
Фестиваль
Июл-19
Гамильтон, Онтарио
Центр FirstOntario
21 июля
Торонто, ON
Скотиабанк Арена
23 июля
Торонто, ON
Скотиабанк Арена
Июл-25
Буффало, штат Нью-Йорк
KeyBank Центр
27 июля
Кливленд, Огайо
Rocket Mortgage FieldHouse
29 июля
Питтсбург, Пенсильвания
PPG Paints Arena
31 июля
Роли, Северная Каролина
PNC Arena
02 августа
Вашингтон
Capital One Arena
Авг-03
Вашингтон
Capital One Arena
Авг-08
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Мэдисон парк
09 августа
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Мэдисон парк
11 августа
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Мэдисон парк
12 августа
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Мэдисон парк
14 августа
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Мэдисон парк
** Run The Jewels не работает
Смещение машины — ProPublica
Весенним днем 2014 года Бриша Борден опаздывала, чтобы забрать свою крестную сестру из школы, когда заметила разблокированный детский синий велосипед Huffy и серебристый самокат Razor.Борден и его друг схватили байк и скутер и попытались прокатиться на них по улице Корал-Спрингс, пригороде Форт-Лодердейла.
Как только 18-летние девушки осознали, что они слишком велики для крошечных транспортных средств, принадлежащих 6-летнему мальчику, за ними побежала женщина и сказала: «Это вещи моего ребенка». Борден и ее подруга немедленно бросили байк и скутер и ушли.
Но было уже поздно — сосед, ставший свидетелем ограбления, уже вызвал полицию.Борден и ее подруга были арестованы и обвинены в краже со взломом и мелкой краже вещей, которые были оценены в 80 долларов.
Подписаться на серию
Machine Bias: исследование алгоритмов, управляющих нашей жизнью.
Сравните их преступление с аналогичным: прошлым летом 41-летний Вернон Пратер был задержан за кражу инструментов на сумму 86,35 долларов в соседнем магазине Home Depot.
Пратер был более опытным преступником.Он уже был осужден за вооруженное ограбление и попытку вооруженного ограбления, за что отбыл пять лет лишения свободы в дополнение к другому обвинению в вооруженном ограблении. У Борден тоже была запись, но она была за проступки, совершенные в подростковом возрасте.
И все же что-то странное произошло, когда Борден и Пратер были заключены в тюрьму: компьютерная программа выдала счет, предсказывающий вероятность совершения каждым из них будущего преступления. Борден — черный — был отнесен к категории высокого риска. Пратер, который является белым, был отнесен к группе низкого риска.
Два года спустя мы знаем, что компьютерный алгоритм получил точную обратную связь. Бордену не были предъявлены обвинения в каких-либо новых преступлениях. Пратер отбывает восьмилетний тюремный срок за последующее проникновение на склад и кражу электроники на тысячи долларов.
Подобные оценки — известные как оценки рисков — все чаще встречаются в залах судебных заседаний по всей стране. Они используются для информирования решений о том, кто может быть освобожден на каждом этапе системы уголовного правосудия, от назначения сумм залога — как в случае с Форт-Лодердейлом — до более важных решений о свободе обвиняемых.В Аризоне, Колорадо, Делавэре, Кентукки, Луизиане, Оклахоме, Вирджинии, Вашингтоне и Висконсине результаты таких оценок передаются судьям во время вынесения приговоров по уголовным делам.
Оценка риска для обвиняемого совершить преступление в будущем часто проводится вместе с оценкой потребностей обвиняемого в реабилитации. Национальный институт исправительных учреждений Министерства юстиции в настоящее время поощряет использование таких комбинированных оценок на всех этапах процесса уголовного правосудия. И знаковый законопроект о реформе приговоров, который в настоящее время находится на рассмотрении Конгресса, предусматривает использование таких оценок в федеральных тюрьмах.
Два ареста за мелкую кражу
| Предыдущие правонарушения | 2 вооруженных ограбления, 1 попытка вооруженного ограбления |
|---|---|
| Низкий риск | 3 |
| Последующие правонарушения | 1 большая кража |
| Предыдущие правонарушения | 4 правонарушения несовершеннолетних |
|---|---|
| Высокий риск | 8 |
| Последующие правонарушения | Нет |
В 2014 году тогдашний генеральный прокурор США Эрик Холдер предупредил, что оценка риска может вносить предвзятость в суды. Он призвал Комиссию по вынесению приговоров США изучить их использование. «Хотя эти меры были разработаны с наилучшими намерениями, я обеспокоен тем, что они непреднамеренно подрывают наши усилия по обеспечению индивидуального и равного правосудия, — сказал он, добавив, — что они могут усугубить неоправданные и несправедливые различия, которые уже слишком распространены в нашей стране. система уголовного правосудия и в нашем обществе.”
Комиссия по вынесению приговоров, однако, не начала исследование оценок риска. Так ProPublica и сделала, как часть более обширного исследования мощного, в значительной степени скрытого эффекта алгоритмов в американской жизни.
Мы получили оценки риска, присвоенные более чем 7000 человек, арестованных в округе Бровард, штат Флорида, в 2013 и 2014 годах, и проверили, скольким из них были предъявлены обвинения в новых преступлениях в течение следующих двух лет, тот же критерий, который использовали создатели алгоритма. .
Оценка оказалась на удивление ненадежной при прогнозировании насильственных преступлений: только 20 процентов людей, которым было предсказано совершение насильственных преступлений, действительно сделали это.
Когда был принят во внимание весь спектр преступлений, включая такие проступки, как вождение с истекшим сроком действия прав, алгоритм оказался несколько более точным, чем подбрасывание монеты. Из тех, кто предположительно совершил повторное преступление, 61 процент были арестованы за любые последующие преступления в течение двух лет.
Мы также обнаружили значительные расовые различия, как и опасался Холдер. При прогнозировании того, кто совершит повторное преступление, алгоритм допускал ошибки с черными и белыми обвиняемыми примерно с одинаковой скоростью, но очень разными способами.
- Эта формула была особенно вероятна для ложного обозначения черных подсудимых как будущих преступников, ошибочно называя их таким образом почти в два раза чаще, чем белых подсудимых.
- Белых подсудимых чаще ошибочно относили к категории лиц с низким уровнем риска, чем черных подсудимых.
Может ли это несоответствие быть объяснено предыдущими преступлениями подсудимых или типом преступлений, за которые они были арестованы? Нет. Мы провели статистический тест, который изолировал влияние расы от криминального прошлого и рецидивизма, а также от возраста и пола обвиняемых.У чернокожих обвиняемых по-прежнему на 77 процентов выше вероятность того, что они будут подвергнуты более высокому риску совершения в будущем насильственного преступления, и на 45 процентов с большей вероятностью будет предсказано совершение в будущем преступления любого рода. (Прочтите наш анализ.)
Алгоритм, используемый для создания оценок риска Флориды, разработан коммерческой компанией Northpointe. Компания оспаривает наш анализ.
В письме он критиковал методологию ProPublica и защищал точность ее теста: «Northpointe не согласен с тем, что результаты вашего анализа или утверждения, сделанные на основе этого анализа, верны или что они точно отражают результаты из применение модели.”
Программное обеспечениеNorthpointe является одним из наиболее широко используемых инструментов оценки в стране. Компания не раскрывает публично расчеты, использованные для получения оценок риска ответчиков, поэтому ни обвиняемые, ни общественность не могут увидеть, что могло быть причиной диспропорций. (В воскресенье Northpointe представила ProPublica основы своей формулы будущего преступления, которая включает такие факторы, как уровень образования и наличие у обвиняемого работы. Она не предоставила конкретных расчетов, которые, по ее словам, являются собственностью.)
Основной продуктNorthpointe — это набор оценок, полученных на основе 137 вопросов, на которые ответчики отвечают или взяты из судимости. Раса — это не один из вопросов. В опросе обвиняемым задаются такие вопросы, как: «Сажали ли кого-нибудь из ваших родителей когда-либо в тюрьму или тюрьму?» «Сколько ваших друзей / знакомых употребляют наркотики нелегально?» и «Как часто вы дрались в школе?» В анкете также просят людей согласиться или не согласиться с такими утверждениями, как «Голодный человек имеет право воровать» и «Если люди рассердят меня или выйдут из себя, я могу быть опасен.”
Привлекательность оценок риска очевидна: в Соединенных Штатах содержится гораздо больше людей, чем в любой другой стране, причем непропорционально много из них чернокожие. На протяжении более двух столетий ключевые решения в судебном процессе, от досудебного освобождения до приговора к условно-досрочному освобождению, находились в руках людей, руководимых своими инстинктами и личными предубеждениями.
Если бы компьютеры могли точно предсказать, какие обвиняемые могут совершить новые преступления, система уголовного правосудия могла бы быть более справедливой и более избирательной в отношении того, кто находится в заключении и на какой срок.Уловка, конечно же, состоит в том, чтобы убедиться, что компьютер все делает правильно. Если что-то пойдет не так, опасный преступник может выйти на свободу. Если это неверно в другом направлении, это может привести к несправедливому вынесению более сурового приговора или к более длительному ожиданию условно-досрочного освобождения, чем это необходимо.
Впервые Пол Зилли услышал о своей оценке — и понял, как много от нее зависело — во время слушания по делу о вынесении приговора 15 февраля 2013 года в суде округа Бэррон, штат Висконсин. Зилли был осужден за кражу газонокосилки и некоторых инструментов.Прокурор рекомендовал год в окружной тюрьме и последующий надзор, который может помочь Зилли «оставаться на правильном пути». Его адвокат согласился на сделку о признании вины.
Но судья Джеймс Бэблер видел результаты Зилли. Программное обеспечение Northpointe оценило Zilly как высокий риск насильственных преступлений в будущем и средний риск общего рецидивизма. «Когда я смотрю на оценку риска, — сказал Баблер в суде, — она настолько плоха, насколько могла быть».
Затем Баблер отменил сделку о признании вины, согласованную обвинением и защитой, и приговорил к двум годам тюремного заключения штата и трем годам надзора.
Криминологи давно пытались предсказать, какие преступники более опасны, прежде чем решить, следует ли их освобождать. Раса, национальность и цвет кожи часто использовались для таких прогнозов примерно до 1970-х годов, когда это стало политически неприемлемым, согласно обзору инструментов оценки риска, проведенному профессором права Колумбийского университета Бернардом Харкорт.
В 1980-х годах, когда волна преступности охватила страну, законодатели значительно усложнили судьям и советам по условно-досрочному освобождению свободу действий при принятии таких решений.Штаты и федеральное правительство начали вводить обязательные приговоры и, в некоторых случаях, отменили условно-досрочное освобождение, что сделало менее важной оценку отдельных правонарушителей.
Но поскольку штаты изо всех сил пытаются оплачивать рост числа заключенных и тюрем, прогнозирование криминального риска снова вернулось.
Два арестованных за хранение наркотиков
| Предыдущее нарушение | 1 попытка кражи со взломом |
|---|---|
| Низкий риск | 3 |
| Последующие правонарушения | 3 единицы хранения наркотиков |
| Предыдущее нарушение | 1 сопротивление при аресте без насилия |
|---|---|
| Высокий риск | 10 |
| Последующие правонарушения | Нет |
Десятки оценок рисков используются по всей стране — некоторые из них созданы коммерческими компаниями, такими как Northpointe, а другие — некоммерческими организациями. (Один инструмент, используемый в штатах, включая Кентукки и Аризону, под названием «Оценка общественной безопасности», был разработан Фондом Лоры и Джона Арнольдов, который также является спонсором ProPublica.)
Было проведено несколько независимых исследований этих оценок криминального риска.В 2013 году исследователи Сара Десмаре и Джей Сингх изучили 19 различных методологий оценки риска, используемых в США, и обнаружили, что «в большинстве случаев валидность проверялась только в одном или двух исследованиях» и что «часто эти исследования проводились одними и теми же. люди, которые разработали инструмент ».
Их анализ исследования до 2012 года показал, что инструменты «в лучшем случае были умеренными с точки зрения прогностической достоверности», — сказал Десмаре в интервью. И она не смогла найти сколько-нибудь значительного набора исследований, проведенных в Соединенных Штатах, которые проверяли бы, были ли оценки риска предвзятыми с расовой точки зрения.«Данных не существует», — сказала она.
С тех пор было предпринято несколько попыток изучить расовые различия в оценках риска. В одном исследовании, проведенном в 2016 году, изучалась валидность инструмента оценки риска, а не инструмента Northpointe, который использовался для принятия решений об условном освобождении около 35 000 федеральных осужденных. Исследователи Дженнифер Ским из Калифорнийского университета в Беркли и Кристофер Т. Ловенкамп из Административного управления судов США обнаружили, что чернокожие действительно получили более высокий средний балл, но пришли к выводу, что различия не связаны с предвзятостью.
Растущее использование оценок риска является спорным и широко освещается в СМИ, в том числе в статьях Associated Press, Marshall Project и FiveThirtyEight в прошлом году.
Большинство современных инструментов управления рисками изначально были разработаны для предоставления судьям информации о типах лечения, в котором может нуждаться человек — от лечения наркозависимости до консультирования по вопросам психического здоровья.
«Судья говорит о том, что если я поставлю вас на испытательный срок, мне придется оказать вам множество услуг, иначе вы, вероятно, потерпите неудачу», — сказал Эдвард Латесса, профессор Университета Цинциннати, автор инструмента оценки рисков, который используется в Огайо и некоторых других штатах.
Но быть признанным не имеющим права на альтернативное лечение — особенно во время слушания приговора — может привести к лишению свободы. Подсудимые редко имеют возможность оспорить свои оценки. Результаты обычно доводятся до сведения поверенного ответчика, но расчеты, которые преобразовали базовые данные в оценку, редко раскрываются.
«Оценка риска должна быть недопустимой, если обе стороны не увидят все входящие в нее данные», — сказал Кристофер Слободжин, директор программы уголовного правосудия в юридической школе Вандербильта.«Это должно быть открытое состязательное разбирательство с участием всего суда».
Оценка риска черных обвиняемых
Оценка риска белых обвиняемых
Эти диаграммы показывают, что оценки белых обвиняемых были смещены в сторону категорий с более низким уровнем риска. Очков у чернокожих подсудимых не было. (Источник: анализ данных ProPublica из округа Бровард, штат Флорида)Сторонники оценок риска утверждают, что их можно использовать для снижения количества заключенных. В 2002 году Вирджиния стала одним из первых штатов, которые начали использовать инструмент оценки риска при вынесении приговоров ненасильственным преступникам по всему штату.Согласно отчету государственной комиссии по вынесению приговоров, в 2014 году судьи Вирджинии, использовавшие этот инструмент, отправили почти половину этих обвиняемых в альтернативные тюрьмы. С 2005 года рост численности заключенных в штате замедлился до 5 процентов с 31 процента в предыдущем десятилетии.
В некоторых юрисдикциях, например в округе Напа, Калифорния, отдел пробации использует оценку риска, чтобы предложить судье соответствующий план пробации или лечения для осужденных. Судья Верховного суда округа Напа Марк Бессенекер сказал, что считает эти рекомендации полезными.«У нас не хватает хороших программ лечения, поэтому заполнять место в программе кем-то, кому это не нужно, — глупо», — сказал он.
Однако Бессенекер, который обучает других судей штата методам вынесения приговоров, основанных на доказательствах, предупреждает своих коллег, что оценка не обязательно показывает, является ли человек опасным или ему следует сесть в тюрьму.
«Парень, который в течение года приставал к маленькому ребенку каждый день, все равно может оказаться в группе низкого риска, потому что у него, вероятно, есть работа», — сказал Бессенекер.«Между тем, пьяный парень будет выглядеть рискованно, потому что он бездомный. Эти факторы риска не говорят вам, должен ли парень сесть в тюрьму или нет; факторы риска больше расскажут вам о том, какими должны быть условия пробации ».
«Я удивлен, что [моя оценка риска] так низка. Я провел пять лет в тюрьме штата Массачусетс ». (Джош Ричи для ProPublica)Иногда результаты не имеют большого смысла даже для обвиняемых.
Джеймс Ривелли, 54-летний мужчина из Голливуда, Флорида, был арестован два года назад за кражу семи коробок Crest Whitestrips из аптеки CVS.Несмотря на наличие судимости, которая включала нападение при отягчающих обстоятельствах, множественные кражи и незаконный оборот наркотиков, алгоритм Northpointe классифицировал его как человека с низким риском повторного совершения преступления.
«Я удивлен, что это так мало», — сказал Ривелли, когда репортер сказал, что ему поставили оценку 3 из 10 возможных. «Я провел пять лет в тюрьме штата Массачусетс. Но я полагаю, они не считают это здесь, в округе Бровард. » Фактически, судимости по всей стране должны быть включены в оценку риска.
Менее чем через год ему было предъявлено обвинение в двух уголовных преступлениях за кражу инструментов на сумму около 1000 долларов из Home Depot. Он сказал, что его преступления были вызваны наркоманией и что теперь он трезв.
Northpointe была основана в 1989 году Тимом Бреннаном, в то время профессором статистики в Университете Колорадо, и Дэйвом Уэллсом, который руководил программой исправлений в Траверс-Сити, штат Мичиган.
Уэллс построил систему классификации заключенных для своей тюрьмы.«Это была прекрасная работа», — сказал Бреннан в интервью, проведенном до того, как ProPublica завершила свой анализ. Бреннан и Уэллс разделяли любовь к тому, что Бреннан назвал «количественной таксономией» — измерению таких черт личности, как интеллект, экстраверсия и интроверсия. Они решили создать шкалу оценки рисков для индустрии исправительных учреждений.
Бреннан хотел улучшить ведущую оценку риска, LSI, или перечень уровней обслуживания, который был разработан в Канаде.«Я обнаружил в LSI немало слабых мест, — сказал Бреннан. Ему нужен был инструмент, который обращался бы к основным теориям о причинах преступности.
Бреннан и Уэллс назвали свой продукт «Профилирование исправительных правонарушителей для альтернативных санкций» или COMPAS. Он оценивает не только риск, но и почти два десятка так называемых «криминогенных потребностей», которые относятся к основным теориям преступности, включая «преступную личность», «социальную изоляцию», «злоупотребление психоактивными веществами» и «проживание / стабильность».«Обвиняемые имеют низкий, средний или высокий уровень риска в каждой категории.
Два ареста DUI
| Предыдущие правонарушения | 3 DUI, 1 батарея |
|---|---|
| Низкий риск | 1 |
| Последующие правонарушения | 1 батарея насилия в семье |
| Предыдущие правонарушения | 2 проступка |
|---|---|
| Средний риск | 6 |
| Последующие правонарушения | Нет |
Как это часто бывает с инструментами оценки рисков, многие юрисдикции приняли программное обеспечение Northpointe, прежде чем тщательно протестировать его на предмет работоспособности. Штат Нью-Йорк, например, начал использовать этот инструмент для оценки людей, находящихся на испытательном сроке, в пилотном проекте в 2001 году и развернул его в остальных отделах службы пробации штата, за исключением города Нью-Йорка, к 2010 году. Штат не опубликовал комплексная статистическая оценка инструмента до 2012 года.Исследование, проведенное с участием более чем 16000 человек, показало, что инструмент имеет точность на 71 процент, но не оценивает расовые различия.
Представитель отдела службы уголовного правосудия штата Нью-Йорк заявила, что в исследовании не рассматривалась расовая принадлежность, потому что в нем было всего лишь попытаться проверить, был ли инструмент правильно откалиброван для работы с людьми, находящимися на испытательном сроке в Нью-Йорке. Она также сказала, что судьям почти во всех округах Нью-Йорка во время вынесения приговора дается оценка ответчикам в Нортпойнте.
В 2009 году Бреннан и двое его коллег опубликовали исследование, в котором было обнаружено, что оценка риска рецидивизма Нортпойнта имела уровень точности 68 процентов в выборке из 2328 человек.Их исследование также показало, что этот показатель был немного менее предсказуемым для чернокожих мужчин, чем для белых — 67 процентов против 69 процентов. Помимо этого, расовые различия не рассматривались, в том числе вопрос о том, были ли некоторые группы ошибочно отнесены к группе повышенного риска.
Бреннан сказал, что сложно составить оценку, не включающую элементы, которые могут быть коррелированы с расой, такие как бедность, безработица и социальная маргинализация. «Если они не включены в вашу оценку рисков, точность снижается», — сказал он.
В 2011 году Бреннан и Уэллс продали Northpointe конгломерату Constellation Software из Торонто за нераскрытую сумму.
Wisconsin был одним из самых активных и активных пользователей инструмента оценки рисков Northpointe при вынесении приговоров. В 2012 году Департамент исправительных учреждений штата Висконсин начал использовать программное обеспечение по всему штату. Он используется на каждом этапе тюремной системы, от вынесения приговора до условно-досрочного освобождения.
В презентации 2012 года чиновник исправительных учреждений Джаред Хой описал систему как «гигантскую исправительную машину для игры в пинбол», в которой сотрудники исправительных учреждений могут использовать результаты в каждой «точке принятия решения».”
Wisconsin еще не завершил статистическое исследование инструмента и не сказал, когда он может быть выпущен. Представители государственных исправительных учреждений отклонили неоднократные просьбы о комментариях к этой статье.
В некоторых округах Висконсин при аресте используются другие инструменты оценки рисков, чтобы определить, не слишком ли опасен обвиняемый для досудебного освобождения. Как сообщает Хой, после того, как обвиняемый признается виновным в совершении уголовного преступления в любом месте штата, Департамент исправительных учреждений прилагает оценку Нортпойнта к конфиденциальному отчету о предварительном заключении, предоставленному судьям.
Теоретически судьи не должны выносить более длительные приговоры обвиняемым с более высокими показателями риска. Скорее всего, они должны использовать тесты в первую очередь для определения того, какие обвиняемые имеют право на испытательный срок или программы лечения.
Предсказание черных обвиняемых не удается по-разному
| Белый | Афроамериканец | |
|---|---|---|
| Отмечен повышенным риском, но повторного нарушения не было | 23.5% | 44,9% |
| Обозначил меньший риск, но повторно нарушил | 47,7% | 28,0% |
Но судьи указали баллы в своих решениях о приговорах. В августе 2013 года судья Скотт Хорн из округа Ла-Кросс, штат Висконсин, заявил, что обвиняемый Эрик Лумис был «идентифицирован с помощью оценки COMPAS как лицо, подвергающееся высокому риску для общества». Затем судья приговорил к восьми годам и шести месяцам тюремного заключения.
Лумис, которому было предъявлено обвинение в вождении угнанного автомобиля и бегстве от полиции, оспаривает использование счета при вынесении приговора как нарушение его прав на надлежащую правовую процедуру.Штат защищал использование Хорном оценки, аргументируя это тем, что судьи могут учитывать оценку в дополнение к другим факторам. Он также прекратил включать оценки в доклады до тех пор, пока Верховный суд штата не вынесет решение по делу.
«Оценка риска сама по себе не должна определять приговор преступнику», — заявила помощник генерального прокурора штата Висконсин Кристин Ремингтон в прошлом месяце во время прений в Верховном суде штата по делу Лумиса. «Мы не хотим, чтобы суды сказали, что этот человек передо мной имеет 10 баллов по системе COMPAS по степени риска, и поэтому я собираюсь вынести ему максимальный срок.”
Это почти именно то, что случилось с Зилли, 48-летним строителем, попавшим в тюрьму за кражу газонокосилки и некоторых инструментов, которые он намеревался продать на запчасти. Зилли давно борется с пристрастием к метамфетамину. В 2012 году он работал над выздоровлением с помощью христианского пастора, когда снова совершил кражу.
После того, как Зилли был признан человеком с высоким риском рецидива насилия и отправлен в тюрьму, государственный защитник обжаловал приговор и вызвал в качестве свидетеля создателя партитуры Бреннана.
Бреннан показал, что он не разрабатывал свое программное обеспечение для использования при вынесении приговора. «Я хотел держаться подальше от судов», — сказал Бреннан, объяснив, что его внимание было сосредоточено на сокращении преступности, а не на наказании. «Но со временем я начал понимать, что так много решений принимается, знаете ли, в судах. Поэтому я постепенно смягчился по поводу того, можно ли это использовать в судах или нет ».
«Не то чтобы я невиновен, но я просто верю, что люди меняются». (Стивен Мэрилэн для ProPublica)Тем не менее, Бреннан свидетельствовал: «Мне самому не нравится идея, что COMPAS является единственным доказательством того, что решение будет основано.”
После показаний Бреннана судья Баблер уменьшил срок заключения Зилли с двух лет до 18 месяцев. «Если бы у меня не было КОМПАС, я полагаю, что, вероятно, дал бы один год, шесть месяцев», — сказал судья на апелляционном слушании 14 ноября 2013 года.
Зилли сказал, что в счете не учтены все изменения, которые он вносил в свою жизнь — его обращение в христианство, его борьбу за отказ от наркотиков и его усилия, направленные на то, чтобы быть более доступным для сына. «Не то чтобы я невиновен, но я просто верю, что люди меняются.”
В округе Бровард во Флориде, где Бриша Борден украла байк Хаффи и была признана группа повышенного риска, оценка риска не используется при вынесении приговора. «Мы не думаем, что факторы [оценки риска] имеют какое-либо отношение к приговору», — сказал Дэвид Шарф, исполнительный директор общественных программ офиса шерифа округа Бровард в Форт-Лодердейле.
Округ Бровард, однако, принял счет на досудебных слушаниях в надежде решить проблему переполненности тюрем. Назначенный судом наблюдатель следил за тюрьмами округа Бровард с 1994 года в результате урегулирования иска, поданного заключенными в 1970-х годах.Даже сейчас, годы спустя, тюремная система округа Бровард часто заполнена более чем на 85 процентов, сказал Шарф.
В 2008 году офис шерифа решил, что вместо строительства еще одной тюрьмы он начнет использовать шкалу риска Нортпойнта, чтобы помочь определить, какие обвиняемые имеют достаточно низкий риск для освобождения под залог до суда. С тех пор почти каждый арестованный в Броварде забивал сразу после того, как получил карточку. (Люди, обвиняемые в убийстве и других преступлениях, караемых смертной казнью, не оцениваются, потому что они не имеют права на предварительное освобождение.)
Оценки предоставляются судьям, которые решают, какие подсудимые могут быть освобождены из тюрьмы. «Я считаю, что если они не нужны им для заключения в тюрьму, давайте вытащим их оттуда», — сказал Шарф.
Два ареста за кражу в магазине
| Предыдущие правонарушения | 1 насилие в семье при отягчающих обстоятельствах, 1 крупная кража, 1 мелкая кража, 1 незаконный оборот наркотиков |
|---|---|
| Низкий риск | 3 |
| Последующие правонарушения | 1 большая кража |
| Предыдущее нарушение | 1 мелкая кража |
|---|---|
| Средний риск | 6 |
| Последующие правонарушения | Нет |
Шарф сказал, что округ предпочел программное обеспечение Northpointe другим инструментам, потому что оно было простым в использовании и позволяло получать «простые, но эффективные диаграммы и графики для судебного рассмотрения». Он сказал, что система стоит около 22 000 долларов в год.
В 2010 году исследователи из Университета штата Флорида изучили использование системы Нортпойнт в округе Бровард в течение 12 месяцев и пришли к выводу, что ее предсказательная точность была «эквивалентной» при оценке обвиняемых разных рас.Как и другие, они не изучали, классифицируются ли разные расы по-разному как с низким или высоким риском.
Шарф сказал, что округ рассмотрит выводы ProPublica. «Мы действительно посмотрим на них поближе», — сказал он.
Судья округа Бровард Джон Херли, который наблюдает за большинством слушаний по делу об освобождении до суда, сказал, что оценки были полезны, когда он был новым судьей, но теперь, когда у него есть опыт, он предпочитает полагаться на собственное суждение. «Я не полагался на КОМПАС уже пару лет, — сказал он.
Херли сказал, что он полагается на такие факторы, как предыдущая судимость человека, тип совершенного преступления, связи с обществом и история его неявки в суд.
АнализProPublica показывает, что более высокие баллы в Нортпойнте немного коррелируют с более длительным сроком содержания под стражей до суда в округе Бровард. Но есть много причин, которые могут быть правдой, помимо того, что судьи влияют на оценку — например, люди с более высокими оценками риска могут быть беднее и испытывать трудности с выплатой залога.
Большинство преступлений представляется судье с рекомендованной суммой залога, но он или она может изменить размер. Херли сказал, что он часто освобождает правонарушителей, впервые совершивших преступление, или правонарушителей низкого уровня вообще без каких-либо обязательств.
Однако в случае Борден и ее подруги Шэйд Джонс, девочек-подростков, которые украли детский велосипед и самокат, Херли увеличил сумму залога для каждой девочки с рекомендованных 0 до 1000 долларов каждая.
Херли сказал, что не помнит этого случая и не может вспомнить, повлияли ли оценки на его решение.
Сэйд Джонс, которого никогда раньше не арестовывали, относилась к категории среднего риска. (Джош Ричи для ProPublica)Девочки провели две ночи в тюрьме, прежде чем их выпустили под залог.
«Мы буквально сидели и плакали» все время, пока они были в тюрьме, — вспоминал Джонс. Девочек держали в одной камере. В противном случае, как сказал Джонс, «я бы сошел с ума». Борден отклонил неоднократные просьбы о комментариях к этой статье.
Джонс, которого никогда раньше не арестовывали, относился к категории среднего риска.Она прошла испытательный срок, и ее обвинение в краже со взломом было сокращено до мисдиминора, но она все еще изо всех сил пыталась найти работу.
«Я пошла в McDonald’s и долларовый магазин, и все они сказали« нет »из-за моего прошлого», — сказала она. «Это все сложно и ненужно».
Джулия Ангвин — старший репортер ProPublica. С 2000 по 2013 год она работала репортером в The Wall Street Journal, где возглавляла группу по расследованию неприкосновенности частной жизни, которая стала финалистом Пулитцеровской премии в области пояснительной отчетности в 2011 году и выиграла премию Джеральда Леба в 2010 году.
Лорен Киршнер — старший научный сотрудник ProPublica. Сурья Матту — исследователь. Дизайн и производство Роба Вейхерта и Дэвида Слайта.
Газеты Facebook — это их собственная машина возмущения
Фрэнсис Хауген, бывший специалист по обработке данных Facebook, скопировала тысячи страниц внутренних документов и веб-страниц, прежде чем покинуть компанию. Затем она поделилась этими материалами с The Wall Street Journal , который начал публиковать истории о них в прошлом месяце под заголовком «Файлы Facebook».Спустя несколько недель она начала рассылать материалы консорциуму новостных организаций, в том числе The Atlantic . В этом контексте файлы стали известны как «Документы Facebook», восходящие к разоблачениям о военном вмешательстве США во Вьетнам 50 лет назад — «Документам Пентагона».
Но различия между документами Facebook и их предшественником времен холодной войны более важны, чем их сходство. Весь механизм производства, хранения и распространения знаний полностью изменился за последние полвека.В целом документы Пентагона представляли собой единое повествование: 3000-страничную историю участия США во Вьетнаме, аннотировали еще 4000 страниц первичного исходного материала и были составлены в виде последовательной исторической записи для внутреннего использования. Журналисты имели доступ к собственной секретной истории вмешательства Пентагона во Вьетнам, которая стала основой для репортажей о деятельности США в Юго-Восточной Азии за предыдущие два десятилетия.
Документы Facebook — это нечто иное. По большей части они представляют собой снимки экрана своего компьютера, сделанные Хогеном со смартфона, на которых показаны внутренние исследования и сообщения в Workplace, социальной сети для сотрудников Facebook.Материалы местами раскрывают, что компания делала или не делала — например, она предвидела восстание 6 января; он способствовал зверствам за границей — но, что не менее показательно, они раскрывают болтовню, разговоры, дискурс , который собственные сотрудники Facebook произвели о работе его продуктов.
В этом смысле статьи Facebook раскрывают не только информацию о том, как социальные сети повлияли на человеческие знания, но и конкретные достижения или ошибки компании.Они не рассказывают историю организации о самой себе, как это делают документы Пентагона; они показывают, как люди внутри компании, создающей социальные сети, ведут себя в социальной сети. (Вчерашняя отчаянная смена названия Facebook на Meta кажется вполне уместной.) Другими словами, документы Facebook уступают Facebook победу над контролем над общественным знанием: что произошло внутри компании и что это значит для всех нас, был определен в социальных сетях.
Подобно «самородкам» или «J-Lo», «Документы Пентагона» — это прозвище.Его официальное название менее соблазнительно: «Отчет Офиса министра обороны Вьетнамской оперативной группы». Даниэлю Эллсбергу и другим, работающим под руководством министра обороны Роберта Макнамара, было предложено собрать документы Министерства обороны, касающиеся Вьетнама. Но группа, которая работала над этой задачей в течение полутора лет с 1967 по 1969 год, сделала гораздо больше, создав полную предысторию конфликта.
Эллсберг, работавший в RAND Corporation, скопировал документы на аппарате Xerox и отправил отчет по номеру The New York Times в 1971 году. Times опубликовала часть статей, но только в качестве отрывков, чтобы подкрепить свои репортажи. Если вы сегодня читаете Документы Пентагона (они были рассекречены и полностью опубликованы в 2011 году), вы можете, ну, прочитать их . Они содержат прозаические аргументы и объяснения; они организованы в тома с продуманной структурой. Авторы отчета назвали это «историей, основанной исключительно на документах, проверенных и перепроверенных с мужественным усердием».
Прочтите: Судебный процесс по документам Пентагона
Псевдоним отчета был не совсем преднамеренным.Когда Times опубликовала свою первую статью об этих материалах, ее заголовок ссылался на «исследование Пентагона». Фраза Пентагон, документы , использованная ниже, используется описательно и во избежание повторения повторения изучайте снова и снова. В конце концов, это были бумаги Пентагона. Неясно, когда материалы превратились в столицу Пентагона — P Papers, но это название действительно появилось на обложке Time двумя неделями позже.
Когда широкое использование компьютеров упростило хранение и распространение, доступ к секретным материалам стал менее необычным.Утечки в эпоху интернета надели плащ «Документов», ссылаясь и на пример Документов Пентагона. Как и вскоре последовавший за этим Уотергейтский скандал (который породил собственные соглашения об именах), Документы Пентагона представляли собой кульминационный момент в американской журналистике-расследовании. Благодаря упорному расследованию и добросовестной защите источников журналисты пролили свет на тени, выявив коварные суеты.
По мере того, как журналистика консолидировалась и приходила в упадок, репортеры стремились вновь уловить волшебство славных дней ньюсмейкерства.Одним из способов сделать это стало выпуск «Документов». В 2016 году более 11 миллионов просочившихся документов, каталогизирующих уклонение от уплаты налогов в офшорах, были названы Панамскими документами. Позже аналогичные свалки с аналогичным количеством подобных материалов превратились в «Райские документы» и «Документы Пандоры». В 2019 году The Washington Post опубликовала серию интервью об афганской войне, полученных от специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана, под названием «Афганские документы». Все эти события произошли в эпоху быстрого Интернета, больших данных и дешевого хранилища; хранение, не говоря уже о распространении (или получении по запросу Закона о свободе информации), терабайтов документов было к тому времени тривиальным делом.Бумаги были документами, а документы — файлами, и чем больше, тем лучше.
Прочтите: с тех пор, как я встретил Эдварда Сноудена, я никогда не переставал следить за своей спиной
Тем не менее, не все подобные откровения принимали или, казалось, заслуживали обозначение Документов . Некоторые из них являются простыми утечками: материалы, которые будут переданы всем, а не только традиционным СМИ. Статьи будут зарезервированы для формальной журналистской практики, чтобы профессионалы могли отличить свои действия доступа и синтеза от действий обычных людей или даже источников их осведомителей.Репортеры и их редакторы превратили утечки в позолоченные газеты. Во многих случаях эти материалы отслеживали то, что люди делали, обычно тайно и, возможно, в надежде, что никто этого не увидит. Но немногие Документы соответствовали бы оригиналу 1971 года. Немногие могли бы продемонстрировать, что организация знала , как она думала и как она представляла себе эти знания.
Когда началось дело Хогена, оно больше походило на документы Пентагона: кладезь документов, которыми поделились с единственным уважаемым изданием.Ручей рассказов, объединенных, чтобы нарисовать картину проступков и обмана. Но рассказы разошлись, когда материалы распространились до консорциума. Десяток торговых точек, отобранных Хаугеном, установили для себя ряд условий, включая эмбарго, снятое в понедельник. Даже сейчас команда Хаугена раздает этой группе новую и весомую стопку документов — плюс по крайней мере дюжину дополнительных новостных агентств в Америке, которые запрашивали доступ к документам после эмбарго — каждый день, которые необходимо отсортировать, интерпретировать и перевернуть. в рассказы.В результате обстрел является мощным и подавляющим.
Подход консорциума «дробовик» был разработан командой по связям с общественностью Хогена во главе с Биллом Бертоном, бывшим чиновником Обамы. В своего рода заявлении о миссии Facebook Papers, The Washington Post процитировали исполнительного редактора Пулитцеровского центра Марину Уокер Гевару, которая сказала, что истории нынешней эпохи стали «настолько сложными, многослойными и глобальными», что это могло бы быть невозможно сообщить о них без большой глобальной сети.(Консорциум сам распустился на следующий день после снятия эмбарго и не согласовал существо каких-либо конкретных историй.)
Гевара мог быть прав. Огромная плодотворная работа ушла на просеивание исходных материалов Хаугена, затем на синтез, написание, проверку и публикацию историй, которые рассказывают нам, что они означают. Как же удобно, однако, что эта футуристическая структура журналистских расследований приняла бы ту же форму, что и сам социальный Интернет: множество персонажей со всего мира, требующих мгновенно извлекать и обрабатывать ту же информацию, чтобы конкурировать за ограниченное количество ресурсов. глобального внимания.
Команда Хаугена, должно быть, думала, что такой подход вызовет наибольшее давление на Facebook, возможно, вдохновит на вмешательство. Этот пропуск «Радуйся, Мария» еще может оказаться в конечной зоне — очки все еще можно будет набирать в Конгрессе, — но его запуск также воспроизвел логику компании, которую он призван превзойти. Документы Facebook, в совокупности, представляют собой сверхчувственный источник материалов о социальной сети, созданный самостоятельно, внутренней социальной сетью, на первый взгляд имеющей значение, глубина которого превышает их поверхность, и собранных как можно быстрее для генерации эмоций.Это крошечная машина возмущения, высасывающая выхлоп из гораздо большей.
Журналист консорциума, читающий «Документы Facebook», со всеми его серьезными аргументами и стремлением добиться большего, может даже начать задаваться вопросом, является ли Facebook таким чистым злом. По крайней мере, некоторые из ее сотрудников явно пытались решить проблемы, которые, как они знали, вызвала компания. Например, в отчете Washington Post о том, как Facebook решил усилить сообщения, которые вызвали реакцию смайликов — даже гневные, — объясняет, что компания в конечном итоге удалила те же сигналы из алгоритма из-за их вреда.(Это действительно заняло некоторое время.)
Этот танец между внутренними дебатами в Facebook и их интерпретацией журналистами как губительные разоблачения повторяет ритуал, нормализовавшийся в онлайн-дебатах: сообщения порождают дискурс, который порождает все больше сообщений, которые заменяют действия, пусть одни знания. Глубина и поверхность становятся неразличимыми, всегда подразумевая, что в истории есть что-то еще, только для того, чтобы через несколько мгновений снова уйти в тень.
К 1972 году, после того, как «Документы Пентагона» и Уотергейт вышли из строя, в американской культуре преобладал менталитет «они хотят тебя достать».Интернет — настоящий Интернет, а не предостерегающая версия, описанная в научной фантастике, — сохранил всю паранойю 1970-х годов, но приукрасил ее неоновым лаком 1980-х. Было время, когда интернет-утописты, такие как Клэй Ширки, прославляли «коллективный разум», который возникает, когда тысячи или миллионы людей объединяются в сети. Теперь каждый день новая матрешка кукла заговорщицкого мышления. Мы научились сопротивляться миру, управляемому сердитыми смайликами, размещая больше сердитых смайлов. Даже реальность должна быть усилена, чтобы подняться над шумом.Но каждый такой шаг также добавляет новый шум, требуя еще большего возмущения в следующий раз, чтобы поймать ветер алгоритма и привлечь внимание.
В конце концов, документы Facebook представляют собой разборку между журналистскими расследованиями и заговорщической паранойей.